Mnoho lidí o DARPA ví, že tato agentura stála u zrodu internetu. Ano, je to tak, a nejen na internetu, nicméně agentura kromě úspěšných projektů aktivně podporuje různé druhy projekcí a „pilování“projektů, buď v očekávání, že bláznivé nápady mohou neočekávaně „vystřelit“, nebo ve stejném způsob „zvládnutí“prostředků. Nemohli projít kolem „hořícího“tématu - boje proti hypersonickým raketovým raketám, protilodním raketám a aerobalistickému manévrovacímu hypersonickému bojovému vybavení (AGBO) ICBM, SLBM atd. Typ stejného „Vanguardu“15Yu71.
Agentura odhalila koncept Glide Breaker „hypersonického interceptoru“na D60, show 60. výročí DARPA. Samotný „koncept“byl představen ve formě několika kreseb umělce s vysvětlením, podle všeho zatím nic jiného není. Tento „interceptor“bude podle vývojářů malým manévrovacím vozidlem schopným detekovat a zasáhnout hypersonické manévrovací cíle nikoli nějak, ale přímým zásahem, tedy kineticky. Upřímně řečeno, vývojáři buď nakonec ztratili svou drzost, nebo v samotné agentuře někdo opravdu chtěl vložit prostředky do zajímavých kapes, protože koncept neobstojí proti kritice.
I úkol detekovat a určit přesnou, až metrovou, polohu hypersonické hlavice nebo KR / RCC je docela obtížný, protože za objektem se táhne plazmový „ocas“. To je, pokud používáte radar, ale pokud používáte IR systémy nebo elektrooptické systémy, pak úkol také není zjednodušený.
Připomeňme si, co napsal před více než 10 lety tehdejší vedoucí 4. Ústředního výzkumného ústavu ministerstva obrany generálmajor Vasilenko v nádherném článku „Asymetrická reakce“, v němž byla opatření protiraketové obrany částečně upozornil potenciálního nepřítele, který byl poté implementován do nového komplexu prostředků k překonání protiraketové obrany (KSP ABM), nových ICBM a SLBM Ruska. V tom materiálu to bylo řečeno hlavně o nemanévrujících, klasických hlavicích, ale mnoho platí i pro ty manévrovací.
V atmosféře má svítivost bdění rozhodující vliv na optický podpis bloku. Dosažené výsledky a realizovaný vývoj umožňují na jedné straně optimalizovat složení tepelně ochranného povlaku bloku a odstranit z něj materiály, které nejvíce vedou k tvorbě stopy. Na druhé straně se do kapalné oblasti násilně vstřikují speciální kapalné produkty, aby se snížila intenzita záření.
V každém případě, ať už je stopa nebo ne, je stále nutné určit přesné umístění samotného zařízení. Dostat se do takového objektu pomocí kinetického interceptoru je tedy pro zemi s vyšší úrovní rozvoje systémů protivzdušné obrany a technologií protiraketové obrany než Spojené státy téměř neřešitelným úkolem. A musíme také vzít v úvahu, že objekt manévruje a zcela nepředvídatelně, a i kdyby jeho trajektorie byla předvídatelná, interceptor potřebuje několikrát vyšší manévrovatelnost než cíl. Je to možné při hypersonických rychlostech? Ujasněme si: je to možné při takové rychlosti pro Američany, kteří v oblasti hypersoundu, mírně řečeno, nejsou šampioni?
Kromě toho, kdo řekl, že manévrování AGBO v ionosféře nebo horní stratosféře nebude mít prostředky k překonání systému protiraketové obrany?
V tomto ohledu se do popředí dostává další metoda a odpovídající protiopatření - atmosférické vábničky malých rozměrů s pracovní výškou 2 … 5 km a relativní hmotností 5 … 7% hmotnosti hlavice. Implementace této metody je možná v důsledku řešení dvojího úkolu-významného snížení viditelnosti hlavice a vývoje kvalitativně nových atmosférických návnadových cílů třídy „vlnění“, s odpovídajícím poklesem jejich hmotnost a rozměry.
"Vololet" - to je přesně ten hypersonický "kluzák", to znamená, že mluvíme o manévrování po krytém aparátu falešných cílů. Ale i bez falešných cílů je úkol kinetického zachycení takových cílů, ať už v současnosti nebo na slibné (alespoň krátkodobě a střednědobě) úrovni vývoje, prakticky neřešitelný. Darmo by se nabízela jiná, realističtější metoda, jako směrované proudy těžkých úlomků nebo smrtící prvky vytvořené řízenou detonací hlavic - ale ne. Navíc „úspěchy“stejných kinetických interceptorů proti nikdy nemanévrujícím a dokonce ani nekontinentálním hlavicím při testování protiraket GBI a SM-3 obecně nemohou tvůrce potěšit. Nemluvě o samotných programech. Za 20 let vývoje GBI byl systém schopen přinést pouze 44 interceptorů, schopných odpuzovat pouze hrozby středního dosahu bez jakýchkoli protiopatření a prostředků k překonání. A pak - jen na skládkách. SM-3 také není spokojen se svými úspěchy a vývoj verze SM-3 Block 2B byl zastaven a je nepravděpodobné, že se k této myšlence vrátí (nejde o peníze, jak bylo uvedeno, ale o technické potíže). Mrtvý je i program MIRV s interceptory MKV k zachycení střel MIRV. A kdyby tomu tak nebylo - s těmi úspěchy při identifikaci cílů a odladění od interference a falešných cílů, které existují, nemají tyto MKV téměř žádný význam.
A pak se najednou DARPA rozhodne, jak bylo řečeno v milovaném filmu, „udeřit na samotného Williama, víš, Shakespeare“. Na druhou stranu je to aktuální téma, vládnoucí kruhy Spojených států mají silný pocit pálení ve všech částech těla díky tomu, že Rusko v takovém případě vyskočilo daleko před „zářící město na kopci“ultramoderní technologie ozbrojeného boje. A bude přiděleno mnoho peněz. Peníze ale příliš nepomohou, pokud neexistují žádná řešení. Pokud se Američané jednou naučí sestřelovat nejen hypersonické rakety a zařízení, ale také manévrovací, k tomu nedojde velmi, velmi brzy a je nepravděpodobné, že by řešení bylo stejné, jak je popsáno výše.
Ale za neřešitelnými protiraketovými problémy se nezapomíná ani na ostatní. Konzervativní a informovaný (s vazbami na americké ministerstvo obrany a CIA), americký novinář Bill Hertz, si v nedávném článku stěžoval, že americké armádě chybí jaderné zbraně schopné zasáhnout vysoce chráněné zakopané cíle, jako jsou bunkry a podzemní továrny a skladovací zařízení. Říká se, že Rusové, následovaní Číňany a dokonce i Severokorejci, vytvářejí silné zóny protivzdušné obrany a protiraketové obrany, do nichž nelze proniknout konvenčními prostředky upravenými k ničení takových cílů (jako by tam byla běžná munice schopná zasáhnout cíle na hloubky desítek a stovek metrů). A je zvláštní, že se ve vztahu k Rusku používá termín „vytvořit“, protože Rusko je plné dlouho známých „zón omezení přístupu“, jak Američané nazývají zóny u nás a vedle našeho území, kde můžete: lopata do vzduchu od stíhaček protivzdušné obrany a protiletadlových raketových systémů úrovně S-300 a S-400, hrábě na moři z pobřežního, leteckého a námořního nasazení operačních nadzvukových protilodních raket a stále jsou silně kryté elektronickým bojem. Přitom je zajímavé, jak mohou jaderné zbraně v takových zónách pomáhat, pokud mluvíme v materiálu B. Hertze o leteckých pumách - do zón s hustou, dokonce i vojenskou protivzdušnou obranou je prakticky nemožné dodat.
Hertz píše, že dříve mělo americké letectvo strategické letecké pumy B83-1 s kapacitou až 1,2 Mt a taktické B61-11 s kapacitou až 400 kt, právě tato verze měla zničit chráněné objekty. Dosud nebyly zcela zničeny-všechny B61 budou převedeny (se snížením počtu z 500 na 400) na „vysoce přesnou“úpravu B61-12, počínaje rokem 2020, s kapacitou až 50 kt. A B83-1, který mimochodem nebyl určen k zasažení hluboce zakopaných cílů, nelze vyřešit kvůli síle všech úkolů; jsou zapotřebí i jiná řešení - je již dlouho přidělena k likvidaci. A že likvidace probíhala dobrým tempem spolu se zbytkem munice až do letošního roku, kdy Trump údajně nařídil, aby byla zadržena, dokud nebude „adekvátně vyměněna“.
Ale jde o to-nikdo nevyvinul adekvátní náhradu a nechystá se, oznámila stejnou 50 kt B61-12 a navíc plány amerického ministerstva energetiky neříkají, že by došlo k nějakým změnám v osud B83. Je to pochopitelné: na udržení arzenálu není dostatečná kapacita, výroba je také nyní nemožná a „balastu“(a někdy dokonce i užitečné munice) je stále třeba zlikvidovat a zde Trumpovy pokyny nepomohou. Protože fyziku nelze oklamat, zvláště jadernou, a pokud nemůžete udržet munici, pak je lepší ji zničit, jinak se můžete dostat do problémů. A B61-12, o kterém se domníváme, že je z nějakého důvodu schopno zasáhnout podzemní úkryty (abych byl upřímný, toto prohlášení se zdá být propagandistické na základě dostupných údajů), není Američany považováno za něco takového. I když je zapuštěna do země o 3–6 m, samozřejmě vytvoří v zemi vlnu, podobnou výbuchu nad hlavou z mnohem silnější bomby (asi 700 kt), ale je nepravděpodobné, že by byla schopen zasáhnout jakékoli zasypané struktury, bude to jen tam, kde bude „špinavější“exploze než výbuch vzduchu. B61-11 ale údajně mohl proniknout mnohem hlouběji do země a zasáhnout objekty v hloubkách až 100 m.
A teď se ve Spojených státech snaží přijít s řešením: co udělat, aby byly zachovány alespoň některé příležitosti v nechráněných silných zónách protivzdušné obrany na porážku relativně zasypaných cílů. Varianta použití 5-kt W-76-2 „ořezávací“hlavice zmíněné Hertzem, která již byla popsána v jednom z článků zde, vypadá vzhledem ke své síle ještě pochybnější než B61-12 a W76 nebylo k takovým účelům určeno. Problém je stejný: i když víte, jak na to, ale nemůžete vyrábět střelivo „od nuly“, budete muset něco předělat ze stávajícího, ale neexistují žádná vhodná řešení. I když je možné, že se určitý počet B-61-11 pokusí zůstat ve službě, i když jich bylo velmi málo-50 kusů. Každopádně i 50 bomb tohoto typu, vzhledem k tomu, že američtí protivníci mají podle CIA více než 10 000 vysoce bráněných podzemních zařízení, je kapkou v moři. Je pravda, že vzhledem k tomu, že mezi takovými objekty, které v reálném světě neexistují, byly zmíněny „tunely zasypané stovky metrů pro raketové vlaky v Rusku“, by se mělo předpokládat, že toto číslo je poněkud nadhodnocené.
Není také příliš jasné, jak Hertz, který píše o porážce vysoce chráněných hlubokých předmětů v Moskvě, očekává, že dodá jakoukoli bombu protivzdušnou obranou Centrální průmyslové oblasti. Pokud tedy Američané nevymysleli teleportaci. Pokud mluvíme o tom, že takové objekty budou zasaženy po výměně masivních jaderných raketových útoků, a navíc ne jeden po druhém, když již byla protivzdušná obrana v pořádku zničena, pak jsou velmi velké pochybnosti, že po nich bude někdo, kdo doručí takové zatížení, a zejména - vydá takový příkaz. Faktem je, že SNF Ruské federace se také zabývá porážkou podzemních cílů a mnohem efektivněji než ve Spojených státech.
