7. listopadu 2014 Spojené státy úspěšně otestovaly systém protiraketové obrany (ABM) Aegis Ashore. Takový systém bude v Rumunsku nasazen již v roce 2015. Během testů bylo možné sestřelit všechny 3 cíle-balistickou raketu krátkého dosahu a 2 nízko letící řízené střely.
S ohledem na vážné napětí ve vztazích mezi USA a Ruskem získává otázka nasazení amerického globálního systému protiraketové obrany, včetně blízkosti hranic Ruské federace, ještě větší důležitost a stupeň.
Už se ukázalo, že nebude možné se s USA dohodnout na „dobré“protiraketové obraně - stále více evropských zemí souhlasí s rozmístěním prvků americké protiraketové obrany na svém území. Například v srpnu 2014 se do projektu zapojilo Dánsko, které vybaví 2 torpédoborce systémem Aegis. Myslím, že nikoho nepřekvapí situace, pokud budou prvky protiraketové obrany v budoucnu umístěny na Ukrajině a někde poblíž Charkova budou založeny protiraketové systémy modifikace Block IB a později, do roku 2020, modifikace Block IIB schopná zachytit mezikontinentální balistické střely.
Problematikou taktických a technických charakteristik a problémy amerických a ruských systémů protiraketové obrany se již zabýval jiný článek (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Nyní budou podrobně prozkoumány možné způsoby reakce ruských ozbrojených sil na jednostranné odstoupení USA od smlouvy o omezení protiraketové obrany a nasazení těchto systémů přímo na našich hranicích.
Opravdu naplánované a implementované odpovědi
1) Nasazení operačně-taktických komplexů Iskander-M v Kaliningradu.
Tyto rakety, zejména ty vybavené taktickými jadernými hlavicemi, zaručeně neutralizují prvky protiraketové obrany, které budou v roce 2018 rozmístěny v Polsku. S použitím nové řízené střely R-500 s odhadovaným doletem asi 2000 km bude téměř celá Evropa u hlavně. Aby byl na Evropany vyvíjen další tlak, je možné hlasitě oznámit dodávku Iskanderu taktickými jadernými hlavicemi.
2) Vytvoření modernějších mezikontinentálních balistických raket (ICBM).
Proces je v plném proudu - aktivně se přijímá další vývoj rakety Topol -M - Yars ICBM, vybavené třemi hlavicemi namísto jedné od jejího předchůdce. Tyto mobilní ICBM mají různé obranné mechanismy proti protiraketové obraně, například rychle naberou rychlost a zkracují dobu aktivní fáze letu (zatímco jeho motory běží a získává výšku), kdy je raketa nejzranitelnější vůči protirakety. V závěrečné fázi letu oddělené hlavice provádějí náhodné vychýlené manévry. Vyvíjí se nová těžká raketa na kapalné palivo „Sarmat“, která v roce 2018 začne nahrazovat jejího impozantního předchůdce RB-36M ICBM, kterému Američané přezdívají „Satan“.
3) Vytváření raket středního doletu - zakázáno smlouvami START.
Nový Rubezh ICBM, který je modifikací Yarů, je však pravděpodobně schopen provozu jak na střední (až 5500 km), tak mezikontinentální dolety, což umožňuje zacílit na celou Evropu. Raketu R-500 Iskander vybavenou jadernou hlavicí lze použít i jako raketu středního doletu.
K dispozici skladem "trumfy" a možnost nejzávažnější reakce
1) Uvedení do provozu orbitální modifikace nové kapalné ICBM „Sarmat“.
Orbitální modifikace se liší od konvenční ICBM v tom, že hlavice jsou umístěny na nízkou oběžnou dráhu Země a dočasně se stávají jejími satelity. Hmotnost vytažených hlavic je znatelně menší než u standardní ICBM, ale mohou létat k cíli absolutně z libovolného směru a libovolně se otáčet kolem Země. Dosah takové rakety není na rozdíl od konvenčních ICBM nijak omezen. Sila s raketami lze tedy umístit absolutně do jakéhokoli bodu Ruské federace a vybrat si nejnepřístupnější oblasti pro protiraketovou obranu USA (daleko od moří a evropských zemí). Možnost přiblížit se k cíli z neočekávaných směrů donutí Spojené státy rozmístit po celé zemi mnohem větší počet prvků protiraketové obrany, což bude stát obrovské finanční prostředky, které v současné době nemají ani Američané. Je třeba poznamenat, že orbitální úpravy ICBM jsou zakázány smlouvami START.
2) Umístění satelitů jaderné hlavice ve vesmíru.
Technicky by tento úkol neměl způsobovat potíže a bude velmi účinný, protože již zcela vylučuje zachycení ICBM v počáteční fázi letu. Příslušná smlouva však zakazuje umístění jaderných zbraní do vesmíru. Aby bylo možné čelit takové hrozbě, budou Spojené státy muset investovat obrovské částky peněz do vytváření „stíhacích“satelitů (stojí za zmínku, že takové projekty byly dříve vyvíjeny jak ve Spojených státech, tak v SSSR).
Pravděpodobný vývoj situace: politika omezené reakce nebo cesta „eskalace“?
Ruská federace má ve skutečnosti dvě možnosti, jak reagovat na další vývoj amerického globálního systému protiraketové obrany. Prvním způsobem jsou zásady omezené reakce. Ve skutečnosti se to teď dělá. To zahrnuje opatření plánovaná a realizovaná výše. Jak vidíte, tato cesta nemá na Američany požadovaný účinek. S ohledem na zhoršené vztahy se tempo nasazení prvků protiraketové obrany může pouze zvýšit. Je třeba říci, že protiraketová obrana, kterou vytvářejí Spojené státy, bude stále schopna vytvořit skutečnou hrozbu pro ruský jaderný odstrašující prostředek, ale takový den může někdy přijít. Druhým způsobem je politika „eskalace“. SSSR již tuto cestu proti USA úspěšně využil rozmístěním jaderných raket na Kubě. V té době byly ICBM špatně vyvinuté a byly v malém počtu a jejich příprava na spuštění trvala velmi dlouho. V důsledku toho Spojené státy po rozmístění raket Jupiter středního doletu v Turecku získaly strategickou výhodu - mohly by poskytnout preventivní úder proti SSSR a zničit všechna odpalovací stanoviště ICBM, než budou moci být vypuštěna. V reakci na to SSSR neočekávaně rozmístil své rakety středního doletu na Kubě, což spustilo karibskou krizi. Eskalace situace před krizí však vyústila v zdržení - Spojené státy odstranily rakety z Turecka a SSSR z Kuby. Pokusy vyjednávat s Američany „přátelsky“téměř nikdy nevedly k přijatelným výsledkům pro SSSR a Rusko, na rozdíl od jazyka síly.
V souladu s tím lze v případě globálního systému protiraketové obrany USA jít podobnou cestou. Vedeni skutečností, že Američané porušili smlouvu o omezení protiraketové obrany (zakazující vytvoření více než dvou polohovacích oblastí), sami porušili podmínky START, nasadili řadu orbitálních modifikací ICBM a případně zahájili několik satelitů bojových hlavic (nebo to pro začátek stačí deklarovat) …
To samozřejmě povede k nebývalému nárůstu napětí, ale ve skutečnosti bude rovnováha strategických sil vážně narušena - a zjevně ne ve prospěch USA. Situace se dále může ubírat různými cestami:
1) Strany se mohou shodnout, jako tomu bylo kdysi na Kubě.
V reakci na zastavení vývoje a další nasazení amerického systému protiraketové obrany Ruská federace vyjímá z bojové povinnosti a konzervování (nepustí ji do šrotu, jako v 90. letech!) Orbitální úpravy ICBM. V důsledku toho bude tento problém po značnou dobu vyčerpán.
2) Spojené státy nechtějí vyjednávat a padají na stejnou „návnadu“, která připadla SSSR v případě amerického programu „Hvězdné války“.
Spojené státy začínají vynakládat obrovské částky na rozmístění systémů protiraketové obrany na celém svém území a u všech svých spojenců. „Symetrická“zpráva pro ně bude také velmi drahá - na rozdíl od Ruské federace se Spojené státy těžkými ICBM nezabývaly velmi dlouho a obecně nevyráběly nové rakety více než 20 let. To vše bude pro Američany velmi nevhodné, vzhledem k tomu, že finanční systém této země nyní zdaleka není v nejlepším stavu, existuje přemrštěný státní dluh. Ve skutečnosti byl podobný důvod jedním z faktorů, které „zničily“SSSR.
3) Odmítnutí Evropanů nasadit prvky protiraketové obrany USA.
Oznámení o nasazení Iskander-M OTRK již přimělo Českou republiku upustit od nasazení systémů protiraketové obrany, protože se ukázalo, že vedení země je dostatečně adekvátní na to, aby svou zemi nevystavilo možné ráně. Výše uvedená opatření, pokud budou řádně uplatňována (že žádná země, která hostila americký systém protiraketové obrany, v případě globální války „nesedí“), by měla některé evropské státy dostatečně bát odmítnout spolupráci s USA v otázkách protiraketové obrany.
