Jedna z nejdůležitějších sovětsko-amerických smluv 80. let o raketách středního a krátkého dosahu (INF) se může znovu stát předmětem jednání mezi Moskvou a Washingtonem. Spojené státy mají obavy z možnosti ruského odstoupení od smlouvy INF. Pokud však bude takové rozhodnutí přijato, pravděpodobně zasáhne především zájmy samotného Ruska.
Mluvčí ministerstva Marie Harfová uvedla, že byl do Moskvy zaslán návrh na projednání na nejvyšší úrovni implementace Smlouvy o jaderných silách středního dosahu (Smlouva INF).
„Pokud Spojené státy odstoupí od smlouvy INF, Rusko bude mít příležitost kritizovat Washington za podkopávání strategické stability.“
Čas a místo nadcházející schůzky zatím není známo. Je však zřejmé, že katalyzátorem reakce Bílého domu byl projev Vladimira Putina na Krymu, kde řekl, že Moskva může jednostranně odstoupit od mezinárodních smluv, jako to ve své době učinil Washington.
"Spojené státy přijaly a jednostranně odstoupily od smlouvy o omezení strategických zbraní, a tím to končí," řekl Putin. - Pokračovali, jak se domnívají, z důvodů své národní bezpečnosti. A přesně to samé uděláme, když to považujeme za prospěšné a nezbytné k zajištění našich zájmů. “
Ztraceno v překladu
Není zcela jasné, o jaké smlouvě ruský prezident mluvil. Možná právě udělal rezervaci a spletl smlouvu ABM se START. Pro Washington se však zpráva ukázala být více než jasná-v první řadě si pamatovali Smlouvu INF, neurčitou Smlouvu o odstranění raket středního a krátkého doletu, podepsanou Moskvou a Washingtonem 8. prosince 1987. Smluvní strany dohody se zavázaly, že nebudou vyrábět, testovat ani nasazovat pozemní balistické a řízené střely středního dosahu - od 1 000 do 5 500 - a krátké - od 500 do 1 000 kilometrů.
V té době podle smlouvy spadaly do smlouvy takové komplexy jako RSD-10 „Pioneer“, pozemní řízené střely RK-55 „Granat“a také operačně-taktické rakety „Temp-S“a „Oka“ze strany Moskvy. Washington odstraněn ze západního Německa a následně zničil raketové systémy Pershing-2 a BGM-109G, pozemní protějšek řízené střely Tomahawk. V červnu 1991 zničil SSSR 1846 svých raketových systémů. Spojené státy odpověděly zničením 846 raket.
"Odstoupení od smlouvy INF je podle článku XV.2 skutečně povoleno s šestiměsíční výpovědní lhůtou, pokud se jedna ze stran rozhodne" že výjimečné okolnosti související s obsahem této smlouvy ohrožují její nejvyšší zájmy, "vedoucí Centra pro mezinárodní bezpečnost vysvětlil deníku VZGLYAD IMEMO RAN Alexey Arbatov.
Problematika moskevské implementace smlouvy INF byla ve Washingtonu podezřelá již v roce 2011. Poté Spojené státy obvinily Rusko z testování rakety RS-26 „Rubezh“, přezdívané na návrh vicepremiéra Dmitrije Rogozina „zabiják protiraketové obrany“, a taktické řízené střely R-500 použité na komplex Iskander-K. V reakci na to bylo poukázáno na testování samotných Spojených států cílových raket pro systémy protiraketové obrany, výrobu raketově vyzbrojených dronů a vytvoření jednotného odpalovacího zařízení Mk-41 schopného odpalovat řízené střely středního dosahu ASROC, Sea Sparrow, ESSM a Tomahawk.
"Opět můžeme být rádi za pragmatismus Američanů," říká viceprezident centra PIR Dmitrij Polikanov. - Američané tradičně nemají rádi mezinárodní právní pouta, takže by byl hřích nevyužít situace a nezrušit omezení smlouvy INF. Navíc, když lze veškerou vinu za to přičíst na Rusko, čímž se dostanou na světlo pochybné příběhy před třemi lety, situace na Ukrajině a bůhví co ještě. Není vyloučeno, že vše skončí odstoupením Washingtonu od smlouvy, jak se to stalo se smlouvou ABM. “
Bývalý náčelník štábu strategických raketových sil Viktor Yesin naopak věří, že porušení smlouvy je pro obě země kontraproduktivní.
"Neexistuje žádný vojenský přínos," říká Yesin. - Ve skutečnosti se vracíme o 40 let zpět, kdy Spojené státy rozmístily v Německu 108 raket Pershing-2. Pak skutečně existovalo nebezpečí „dekapitačního úderu“proti sovětskému systému jaderného odstrašení. Pouze 7–10 minut letu rakety do Moskvy - a všechny naše kontrolní body strategických raketových sil byly zničeny. Po odstoupení od smlouvy INF mohou být rakety dodány i v pobaltských státech. “
Korekce větru
Alexej Arbatov říká, že porušení rusko-amerických smluv nikdy nezajistilo stranám alespoň nějakou výhodu.
"Odstoupení USA od smlouvy ABM v roce 2002 je obrovskou chybou Američanů," je si expert jistý. - Mnoho lidí ve Washingtonu to přiznává. Koneckonců, grandiózní plány na vytvoření NMD se nikdy neuskutečnily. Podle smlouvy by například mohli nasadit až 100 strategických protiraket a do roku 2020 plánují nasadit pouze 40 pozemních stíhačů. Všechny otázky nasazení omezeného systému protiraketové obrany na ochranu před raketami středního doletu ze třetích zemí by mohly být vyřešeny jednáním o dodatcích ke smlouvě z roku 1972. A ukázalo se, že celý proces snižování útočných strategických zbraní dospěl do slepé uličky. Kromě toho Rusko i Čína v reakci na to zintenzivnily své programy útočných raket a protiraketové obrany. Proč tedy bylo nutné zahradu oplotit? “- ptá se Arbatov.
Bývalý vedoucí 4. výzkumného ústavu ministerstva obrany, který měl na starosti ospravedlňování a výpočet škod způsobených používáním jaderných zbraní, Vladimir Dvorkin není o nic méně kategorický.
"Už máme vše potřebné k omezení našich blízkých i vzdálených sousedů," řekl generál deníku VZGLYAD. - Máme mezikontinentální rakety a strategické bombardéry, které s pomocí řízených střel dokážou vyřešit jakékoli úkoly středního dosahu, aniž by opustily hranice země. A k tomu dnes nepotřebujeme žádné rakety krátkého nebo středního doletu. Pokud někdo vezme do hlavy odstoupení od RIAC, pak to nebude vojenské, ale čistě politické rozhodnutí. “
Dvorkin si je jistý, že v této situaci se budou muset obě strany cítit nepříjemně. Jen v posledních letech Rusko testovalo a uvedlo do provozu tři strategické raketové systémy: silo a mobilní základnu Topol-M, mobilní vícejednotkový komplex RS-24 Yars a novou balistickou raketu Bulava.
Američané mají podobnou situaci jako my. Vždy mohou „získat nepřátele“jednoho po druhém nebo hromadně ze svého vlastního území pomocí mezikontinentálních raket. Ale vytváření protiraketových střel bez porušení INF jde špatně.
Mezikontinentální mezaliance
"Pokud Spojené státy odstoupí od smlouvy INF, Rusko bude mít samozřejmě příležitost kritizovat Washington za podkopávání strategické stability," říká Dmitrij Polikanov. "Na druhou stranu budou mít Američané volnou ruku k vytváření nových typů zbraní, a pokud si to přejí, nasadí je v Evropě pod snahou čelit" ruské agresi ".
"Toto je návrat ke studené válce v plném rozsahu," je přesvědčen generál Dvorkin. „A bude to vojensko-politická katastrofa.“
Odborníci se shodují, že konzultace jsou každopádně nutné. Moskva ani Washington skutečně neplánují přerušit vztahy podle smlouvy INF.
"Odstoupení od smlouvy INF poskytne Rusku příležitost rozmístit rakety středního doletu vhodné pro použití proti třetím zemím, ale nijak neovlivní strategickou rovnováhu s Washingtonem," říká Alesy Arbatov, spojenecká území v Evropě. Navíc, na rozdíl od počátku 80. let, v důsledku expanze NATO na východ budou tyto rakety střílet přes celé ruské území na Ural a dále s nejkratší dobou letu. Objeví se vážná strategická nerovnováha, nemluvě o začátku zcela nové, jak se v poslední době zdálo, „zapomenuté“fáze konfrontace se Západem “.
