Úvod
Na samém počátku dvacátého století došlo k intenzivnímu rozvoji námořního dělostřelectva: objevily se nové silné a dálkové zbraně, vylepšily se granáty, zavedly se dálkoměry a optické zaměřovače. Celkově to umožnilo střílet na dříve nedosažitelné vzdálenosti, což výrazně přesahovalo dosah přímého výstřelu. Přitom otázka organizování dálkové střelby byla velmi akutní. Námořní mocnosti tuto výzvu řešily různými způsoby.
Na začátku války s Ruskem měla japonská flotila již vlastní metodu řízení palby. Bitvy roku 1904 však prokázaly jeho nedokonalost. A technika byla výrazně přepracována pod vlivem přijatých bojových zkušeností. Do Tsushimy byly na lodích zavedeny prvky centralizovaného řízení palby.
V tomto článku se budeme zabývat technickými a organizačními aspekty řízení japonského dělostřelectva v bitvě u Tsushima. Naše seznámení provedeme přesně podle stejného plánu jako v předchozím článku o ruské letce:
• dálkoměry;
• optická mířidla;
• prostředky pro přenos informací k nástrojům;
• skořápky;
• organizační struktura dělostřelectva;
• technika řízení palby;
• výběr cíle;
• školení pro střelce.
Dálkoměry
Na začátku války byly na všech velkých japonských lodích nainstalovány dva dálkoměry (na přídi a zádi) vyráběné firmou Barr & Stroud, model FA2, které určovaly vzdálenost. Do této doby však již začalo vydávání nového modelu FA3, který měl podle pasu dvojnásobnou přesnost. A na začátku roku 1904 koupilo Japonsko 100 těchto dálkoměrů.
V bitvě u Tsushimy tedy měly všechny japonské lodě bojové linie alespoň dva dálkoměry Barr & Stroud FA3, podobné těm, které byly nainstalovány na ruských lodích 2. tichomořské letky.
Dálkoměry hrály v boji spíše skromnou roli. Na jejich práci nebyly žádné stížnosti.
Optická mířidla
Všechna japonská děla, počínaje 12palcovým (3”), měla dvě mířidla: mechanický ve tvaru písmene H a 8násobný optický zaměřovač vyráběný společností Ross Optical Co.
Optické zaměřovače umožňovaly v bitvě Tsushima již ze vzdálenosti 4 000 m nasměrovat střely do určité části lodi, například do věže. Během bitvy úlomky opakovaně deaktivovaly optické zaměřovače, ale střelci je okamžitě nahradili novými.
Dlouhodobé pozorování čočkami vedlo k únavě očí a zhoršenému vidění, takže Japonci dokonce plánovali přilákat čerstvé střelce ze zbraní druhé strany, aby je nahradili. V Tsushimě se však k této praxi neuchýlilo, protože v bitvě došlo k přestávkám a lodě několikrát změnily palebnou stranu.
Prostředky přenosu informací
V bitvě u Tsushimy byly použity různé prostředky, které se navzájem kopírovaly, k přenosu příkazů a dat pro zaměřovací zbraně na různých lodích:
• elektromechanický indikátor;
• vyjednávací potrubí;
• telefon;
• ciferník;
• náustek;
• talíř.
Zvažme je podrobněji.
Elektromechanický ukazatel
Japonské lodě byly vybaveny elektromechanickými zařízeními „Barr & Stroud“, které přenášely vzdálenost a povely z velitelské věže na dělostřelecké důstojníky. Konstrukčně i principem fungování byly podobné nástrojům Geisler na ruských lodích.
Na jedné straně tyto ukazatele netrpěly hlukem a jasně přenášenými informacemi, a na druhé straně jemné pohyby šípů za podmínek otřesů ze střel mohly uniknout pozornosti přijímající strany. Přenos vzdálenosti a příkazů byl proto vždy duplikován jinými způsoby.
Vyjednávací potrubí
Vyjednávací potrubí spojovalo klíčové sloupky lodi: velitelskou věž, zadní kormidelnu, věže, kasematové zbraně, vrcholy, horní most atd. Byly velmi vhodné pro komunikaci v době míru, ale během bitvy bylo obtížné je používat kvůli neustálému hluku a rachotu.
Nicméně v Tsushimě byly vyjednávací potrubí aktivně používány k přenosu příkazů a v případech, kdy selhaly kvůli poškození, používaly poslové námořníky se značkami.
Telefon
K přenosu příkazů byl použit telefon. Přenesl hlas v dostatečné kvalitě. A se silným bojovým hlukem poskytoval lepší slyšitelnost než hlasové trubky.
Ciferník
Ciferník byl umístěn na příďovém můstku a sloužil k přenosu vzdálenosti do kasemat. Byl to kulatý kotouč o průměru asi 1,5 metru se dvěma ručičkami, připomínající hodiny, ale s deseti než dvanácti divizemi. Krátká červená šipka stála tisíce metrů, dlouhá bílá šipka stovky metrů.
Křičet
Roh byl aktivně používán k přenosu rozkazů a palebných parametrů poslíčkovým námořníkům z kormidelny. Zapsali si informace na tabuli a předali je střelcům.
V bojových podmínkách bylo použití houkačky kvůli hluku velmi obtížné.
Typový štítek
Malá černá tabule s křídovými poznámkami, kterou prozradil námořník posla, byla nejúčinnějším komunikačním prostředkem tváří v tvář silným rachotům a otřesům z jeho vlastních výstřelů. Žádná jiná metoda neposkytla srovnatelnou spolehlivost a viditelnost.
Vzhledem k tomu, že Japonci v bitvě u Tsushima používali několik různých metod souběžně k přenosu informací, byla zajištěna jasná a nepřetržitá komunikace pro všechny účastníky centralizovaného řízení palby.
Mušle
Japonská flotila v bitvě u Tsushimy používala dva druhy munice: vysoce výbušnou a průbojnou č. 2. Všechny měly stejnou hmotnost, stejnou setrvačnou pojistku a stejné vybavení-shimozu. Lišili se pouze tím, že granáty pronikající do brnění byly kratší, měly silnější stěny a menší hmotnost výbušnin.
Při absenci jakýchkoli přísných předpisů bylo o výběru typu munice rozhodnuto na každé lodi samostatně. Ve skutečnosti se vysoce výbušné granáty používaly mnohem častěji než granáty prorážející. Některé lodě obecně používaly pouze nášlapné miny.
Japonské pozemní miny byly velmi citlivé. Když se dotkli vody, zvedli vysoký sloupec spreje, a když zasáhli cíl, vydali jasný záblesk a oblak černého kouře. To znamená, že v každém případě byl pád skořápek velmi patrný, což výrazně usnadnilo vynulování a nastavení.
Při nárazu do vody ne vždy vybuchovaly pancíře pronikající brněním, a tak Japonci cvičili kombinování střeliva ve salvě: z jednoho hlavně vystřelovali průbojné zbraně a z druhé vysoce explozivní. Na velké vzdálenosti nebyly používány průbojné střely.
Organizační struktura dělostřelectva
Dělostřelectvo japonské lodi bylo organizačně rozděleno na dvě skupiny děl hlavní ráže (příďová a záďová věž) a čtyři skupiny středních ráží (příď a záď na každé straně). V čele skupin byli důstojníci: ke každé věži hlavního kalibru byl přidělen jeden a další dvě vedly přídě a záď skupiny středního kalibru (věřilo se, že bitva nebude vedena na obou stranách současně). Důstojníci byli obvykle ve věžích nebo kasematech.
Hlavním způsobem střelby byla centralizovaná palba, při níž parametry střelby: cíl, dostřel, korekce (základní, pro 6 děla) a okamžik střelby určoval vedoucí palby (vyšší dělostřelecký důstojník nebo kapitán lodi), který byl na horním mostě nebo ve velitelské věži. Velitelé skupiny se měli podílet na přenosu parametrů střelby a sledovat přesnost jejich provedení. Údajně měli převzít funkce řízení palby pouze při přechodu na rychlou palbu (v Tsushimě se to stávalo jen zřídka a v žádném případě ne na všech lodích). Funkce velitelů věží hlavních ráží navíc zahrnovaly přepočet oprav pro jejich děla podle přijatých oprav pro střední ráže.
Před Tsushimou byla organizační struktura japonského dělostřelectva přibližně stejná. Klíčové rozdíly spočívaly v tom, že velitel každé skupiny nezávisle řídil palbu: určil vzdálenost, vypočítal opravy a dokonce vybral cíl. Například v bitvě 1. srpna 1904 v Korejském průlivu Azuma v jednom z okamžiků současně vystřelil na tři různé cíle: z příďové věže - „Rusko“, ze 6 „děl -„ Thunderbolt “, zezadu věž -„Rurik“.
Technika řízení palby
Japonská technika řízení palby použitá v Tsushimě byla zcela odlišná od té, která byla použita v předchozích bitvách.
Nejprve se rychle podívejme na „starou“techniku.
Vzdálenost byla určena pomocí dálkoměru a předána dělostřeleckému důstojníkovi. Vypočítal data pro první výstřel a přenesl je do zbraní. Poté, co začalo pozorování, přešlo řízení palby přímo na velitele skupin zbraní, kteří pozorovali výsledky jejich střelby a nezávisle je upravovali. Požár byl veden ve salvách nebo v pohotovosti každé zbraně.
Tato technika odhalila následující nevýhody:
• Velitelé skupin z nepříliš vysokých věží a kormidelen neviděli pád svých skořápek na velkou vzdálenost.
• Během nezávislého fotografování nebylo možné rozlišit mezi našimi vlastními záblesky od ostatních.
• Střelci často nezávisle upravovali parametry palby, což policistům ztížilo kontrolu nad palbou.
• Při stávajících potížích s úpravou v důsledku neschopnosti rozlišit mezi pádem střel byla konečná přesnost neuspokojivá.
Efektivní řešení v bitvě 28. července 1904 ve Žlutém moři navrhl vyšší dělostřelecký důstojník Mikasa K. Kato a do salvové palby přidal následující vylepšení:
• Vystřelte všechny zbraně pouze na jeden cíl.
• Přísné dodržování jednotných (v rámci stejného kalibru) střeleckých parametrů.
• Pozorování pádu mušlí z předních břehů.
• Centralizovaná úprava parametrů fotografování na základě výsledků předchozích snímků.
Tak se zrodilo centralizované řízení palby.
V rámci přípravy na bitvu u Tsushimy byla pozitivní zkušenost Mikasy rozšířena na celou japonskou flotilu. Admirál H. Togo vysvětlil přechod na novou metodu flotily:
Na základě zkušeností z minulých bitev a cvičení by mělo být řízení palby lodi prováděno z mostu, kdykoli je to možné. Vzdálenost palby musí být uvedena od můstku a nesmí být upravována ve skupinách zbraní. Pokud je od můstku uvedena nesprávná vzdálenost, všechny střely proletí, ale pokud je vzdálenost správná, všechny střely zasáhnou cíl a přesnost se zvýší.
Centralizovaný proces řízení palby používaný Japonci v bitvě u Tsushima sestával z následujících fází:
1. Měření vzdálenosti.
2. Počáteční výpočet změny.
3. Přenos parametrů střelby.
4. Výstřel.
5. Pozorování výsledků střelby.
6. Oprava parametrů střelby na základě výsledků pozorování.
Dále přechod na stupeň 3 a jejich cyklické opakování od 3. do 6..
Měření vzdálenosti
Dálkoměr z horního můstku určil vzdálenost k cíli a přenesl ji do palebného řízení vyjednávacím potrubím (pokud byl ve velitelské věži). H. Togo před bitvou doporučil zdržet se střelby na více než 7 000 metrů a plánoval zahájit bitvu ze 6 000 metrů.
Kromě prvního zaměřovacího výstřelu se hodnoty dálkoměru již nepoužívaly.
Počáteční výpočet změny
Ovladač palby na základě údajů dálkoměru s přihlédnutím k relativnímu pohybu cíle, směru a rychlosti větru předpovídal dolet v době výstřelu a vypočítal hodnotu korekce zpětného pohledu. Tento výpočet byl proveden pouze pro první pozorovací výstřel.
Předávání parametrů střelby
Paralelně přenášel palebný ovladač do palby parametry střelby několika způsoby: dostřel a korekce. Navíc pro 6”zbraně to byla hotová změna a velitelé děl hlavní ráže byli povinni přepočítat přijatou změnu podle údajů speciální tabulky.
Střelci byli přísně poučeni, aby se neodchylovali od dosahu obdrženého od střelce. Bylo povoleno změnit dodatek hledí pouze za účelem zohlednění individuálních charakteristik konkrétní zbraně.
Výstřel
Nulování se obvykle provádělo pomocí 6 “děl lukové skupiny. Pro lepší viditelnost v podmínkách špatné viditelnosti nebo koncentrace ohně z několika plavidel vystřelily 3-4 děla salvou se stejnými parametry. Při velké vzdálenosti a dobrých pozorovacích podmínkách mohl salvu provádět „žebřík“s různým nastavením vzdálenosti pro každou zbraň. Na kratší vzdálenost se daly použít i jednorázové záběry.
Salvu na porážku udělaly všechny možné sudy stejného kalibru.
Příkazy k výstřelu vydávalo řízení palby pomocí elektrického vytí nebo hlasu. Na povel „připravit se na salvu“bylo provedeno míření. Na povel „volej“zazněl výstřel.
Synchronní střelba vyžadovala velkou koordinaci práce nakladačů i střelců, kteří museli svoji práci vykonávat striktně ve stanoveném čase.
Pozorování výsledků střelby
Výsledky střelby sledoval jak střelecký manažer sám, tak důstojník z předpolí, který přenášel informace pomocí rohu a vlajek.
Pozorování bylo prováděno dalekohledy. Aby se odlišil pád jejich ulit od ostatních, byly použity dvě techniky.
Za prvé, okamžik pádu skořápek byl určen speciálními stopkami.
Za druhé si procvičili vizuální doprovod letu své střely od okamžiku výstřelu až do samotného pádu.
Nejtěžší bylo sledovat vaše projektily v závěrečné fázi bitvy u Tsushimy. „Mikasa“vystřelil na „Borodino“a „Orel“ze vzdálenosti 5800–7200 m. Záře zapadajícího slunce, odrážející se od vln, výrazně narušovala pozorování. Vyšší dělostřelecký důstojník Mikasy už nedokázal rozlišovat mezi zásahy jeho 12 "granátů (ze 6" děl se kvůli velké vzdálenosti nevystřelilo), a tak oheň upravil pouze podle slov důstojníka na předmars.
Úprava parametrů střelby na základě výsledků pozorování
Ovladač palby provedl u nové salvy opravy na základě pozorování výsledků té předchozí. Vzdálenost byla upravena na základě poměru podkusů a přeletů. Na odečty dálkoměru už ale nespoléhal.
Vypočtené parametry byly přeneseny na střelce, byla vystřelena nová salva. A cyklus střelby se opakoval v kruhu.
Dokončení a obnovení vypalovacího cyklu
Požár byl přerušen, když podmínky viditelnosti neumožňovaly pozorovat jeho výsledky nebo když byl dostřel příliš velký. V Tsushimě však byly zajímavé momenty, kdy byla palba přerušena ne kvůli počasí nebo nárůstu vzdálenosti.
Takže ve 14:41 (dále jen japonský čas) byla palba na „prince Suvorova“pozastavena kvůli tomu, že cíl zmizel v kouři z ohňů.
V 19:10 Mikasa dokončil palbu kvůli nemožnosti pozorovat pád granátů kvůli slunci svítícímu do očí, přestože v 19:04 byly zaznamenány zásahy u Borodina. Některé další japonské lodě pokračovaly ve střelbě až do 19:30.
Po přestávce začal cyklus střelby opět měřením dosahu.
Rychlost střelby
Japonské zdroje uvádějí tři rychlosti střelby v bitvě u Tsushimy:
• Měřený oheň.
• Obyčejný oheň.
• Prudký požár.
Měřená palba se obvykle střílela na velké vzdálenosti. Jediný oheň na médiu. Rychlá palba byla podle pokynů zakázána v dosahu více než 6 000 m a v bitvě byla používána jen zřídka a v žádném případě ne na všech lodích.
Dostupné informace neumožňují jednoznačně propojit způsob řízení palby a rychlost střelby. A můžeme jen předpokládat, že s měřenou a běžnou palbou byla střelba prováděna ve salvách s centralizovaným ovládáním a s rychlou palbou - nezávisle, podle připravenosti každé zbraně a nejspíše podle „staré“metody.
Na základě sledu akcí při centralizované střelbě nemohly salvy, ani při běžné palbě, být příliš časté (podle pokynů ne více než 3 náboje za minutu u 6 “děl). Pozorování britských atašé také potvrzují nízkou rychlost střelby v bitvě u Tsushimy.
Výběr cíle
V bitvě u Tsushimy neexistovaly žádné pokyny a rozkazy od admirála soustředit palbu na konkrétní nepřátelskou loď. Kontrolér palby si vybral cíl sám, v první řadě věnuje pozornost:
• Nejbližší nebo nejvhodnější loď pro střelbu.
• Pokud není velký rozdíl, pak první nebo poslední loď v řadách.
• Nejnebezpečnější nepřátelská loď (způsobující největší poškození).
Dělostřelecká cvičení
V japonské flotile byla použita dobře vyvinutá metodika výcviku dělostřelců, ve které byla hlavní role přidělena střelbě z hlavně z uzavřených pušek.
Cílem střelby ze sudu bylo plátno natažené přes dřevěný rám a umístěné na voru.
V první fázi se střelec jednoduše naučil používat zrak a nasměrovat zbraň k cíli, aniž by vystřelil.
Pro nácvik zaměřování na pohybující se cíl byl také použit speciální simulátor (dotter). Skládal se z rámu, uvnitř kterého byl umístěn cíl, posunutý ve svislém i vodorovném směru. Střelec ji musel „chytit“do dohledu a zmáčknout spoušť, přičemž byl zaznamenán výsledek: zásah nebo chyba.
Ve druhé fázi byla z každého děla postupně prováděna individuální střelba na cíl.
Nejprve byl oheň vyhozen z bezprostřední blízkosti (100 m) na nehybný cíl ze zakotvené lodi.
Poté se přesunuli na velkou vzdálenost (400 m), kde zaprvé stříleli na nehybný cíl a za druhé na vlečený.
Ve třetí fázi byla palba prováděna podobně jako předchozí cvičení, pouze současně z celé baterie, vždy po jednom cíli.
V poslední, čtvrté fázi byla střelba prováděna za pohybu celou lodí v podmínkách co nejblíže těm bojovým. Cíl byl vlečen nejprve ve stejném směru a poté v opačném směru (na protiproudích) na vzdálenost až 600–800 m.
Hlavním parametrem pro hodnocení kvality školení bylo procento zásahů.
Před bitvou u Tsushimy probíhala cvičení velmi často. Počínaje únorem 1905 prováděl „Mikasa“, pokud neexistovaly žádné další události, dvě střelby ze sudu denně: ráno a odpoledne.
Abychom porozuměli intenzitě a výsledkům palby hlavně Mikasa za jednotlivé dny, jsou data shrnuta v tabulce:
Japonci kromě střelců trénovali také nakladače, k čemuž sloužil speciální stojan, na kterém byla vypracována rychlost a koordinace akcí.
Japonské námořnictvo také střílelo cvičnými náboji se sníženými náboji z bojových děl. Cílem byl obvykle malý skalnatý ostrov dlouhý 30 m a vysoký 12 m. Z informací, které se k nám dostaly, je známo, že 25. dubna 1905 lodě 1. bojového oddílu střílely za pohybu, přičemž vzdálenost na ostrov bylo 2290-2740 m.
Výsledky střelby jsou shrnuty v tabulce.
Informace o dalších velkých praktických střelbách se k nám bohužel nedostaly. Na základě nepřímých údajů o střelbě z sudů japonských děl se však dá předpokládat, že nemohly být příliš časté a intenzivní.
Střelba ze sudu tedy hrála hlavní roli při udržování a zlepšování dovedností japonských střelců. Zároveň trénovali nejen míření, ale i bojovou interakci dělostřelců všech úrovní. Praktické zkušenosti s nulováním, pozorováním a nastavováním byly primárně získány v předchozích bitvách, a nikoli ve cvičeních.
Také velmi vysoká intenzita přípravy Japonců na generální bitvu by měla být zvláště zrušena. A skutečnost, že to vedli až do posledního dne, setkání s nepřítelem „na vrcholu formy“.
závěry
V bitvě Tsushima poskytla japonská metoda střelby vynikající výsledky.
Ve 14:10 (dále je čas japonský) ze vzdálenosti 6 400 m „Mikasa“začal nulovat na „prince Suvorova“pravidelnými salvami z nosních kasemat na pravoboku. Ve 14:11 ze vzdálenosti 6 200 m „Mikasa“zahájil palbu, aby zabíjel hlavním a středním kalibrem. Brzy následovaly výstřely.
Ze strany kapitána 1. úrovně Clapiera de Colonga, který byl v kormidelně ruské vlajkové lodi, to vypadalo takto:
Po dvou nebo třech podstřelech a letech nepřítel zamířil a jeden po druhém následoval časté a četné zásahy do nosu a do oblasti velitelské věže Suvorova …
Ve velitelské věži skrz mezery úlomky, úlomky skořápek, malé štěpky dřeva, kouř, stříkající voda z podstřelů a letů občas nepřetržitě padají v celém dešti. Hluk z nepřetržitých úderů granátů poblíž velitelské věže a jejich vlastních výstřelů vše přehlušuje. Kouř a plameny z výbuchů granátů a mnoha blízkých požárů znemožňují pozorovat skrz otvory v kormidelně dění. Pouze v útržcích lze vidět oddělené části obzoru …
Ve 14:40 pozorovatelé z Mikasy zaznamenali, že téměř každý výstřel 12 “a 6“děl zasáhl „prince Suvorova“a kouř z jejich výbuchů zasáhl cíl.
Ve 14:11 ze vzdálenosti 6 200 m zahájil „Fuji“palbu na „Oslyaba“. Již ve 14:14 12 projektil zasáhl příď ruské lodi. Navíc to nebyl první zásah v „Oslyabyi“(autory těch předchozích mohly být jiné lodě).
Praporčík Shcherbachev pozoroval obrázek ostřelování vlajkové lodi 2. oddělení od zadní věže „Orla“:
Nejprve je podkus asi 1 kabel, pak let asi 1 kabel. Sloupec vody z prasknutí skořápky stoupá nad předhradí „Oslyabya“. Černý sloup by měl být jasně viditelný proti šedému horizontu. Potom, po čtvrt minutě - hit. Mušle praskne proti světlé straně Oslyabi jasným ohněm a silným prstenem černého kouře. Pak můžete vidět, jak se vznáší strana nepřátelské lodi, a celá příď Oslyabi je zahalena ohněm a mraky žlutohnědého a černého kouře. O minutu později se kouř rozptýlí a na boku jsou vidět obrovské díry …
Přesnost, a tedy i účinnost palby japonského dělostřelectva na počátku Tsushimy, byla mnohem vyšší než v bitvě 28. července 1904 ve Žlutém moři. Již asi půl hodiny po začátku bitvy byli „princ Suvorov“a „Oslyabya“s velkým poškozením mimo provoz a nikdy se do něj nevrátili.
Jak tedy japonské dělostřelectvo, které 28. července 1904 za několik hodin nemohlo ani způsobit velké škody ruským bitevním lodím, ani zapálit velké požáry, tak rychle dosáhlo výsledků 14. května 1905?
A proč tomu ruská letka nemohla nic oponovat?
Porovnejme klíčové faktory přesnosti dělostřelectva v bitvě u Tsushima, shrnuté v tabulce pro přehlednost.
Ze srovnání faktorů přesnosti dělostřelectva lze vyvodit následující závěry.
Obě strany měly přibližně stejnou technickou základnu (dálkoměry, zaměřovače, prostředky pro přenos dat).
Japonské námořnictvo používalo důmyslnější techniku řízení palby, vyvinutou na základě nasbíraných zkušeností. Tato technika umožnila rozlišit pády jejich granátů a nastavit na ně palbu i při střelbě několika lodí na stejný cíl.
Ruská střelecká technika nezohledňovala ve správném rozsahu zkušenosti z předchozích bitev a nebyla v praxi propracována. Ve skutečnosti se ukázalo, že je „nefunkční“: jakékoli přijatelné přesnosti nebylo možné dosáhnout vzhledem k tomu, že nebylo možné nastavit oheň na základě výsledků padajících granátů kvůli nemožnosti jejich rozlišení.
Japonské námořnictvo provedlo velmi intenzivní dělostřelecké cvičení těsně před bitvou u Tsushima.
Ruská letka střílela pouze před vycházkou na kampaň a během zastávek. Poslední praktická cvičení probíhala dlouho před bitvou.
Nadřazenosti Japonců v přesnosti střelby bylo tedy dosaženo především použitím lepších technik ovládání a vyšší úrovně výcviku střelců.
