Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě

Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě
Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě

Video: Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě

Video: Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě
Video: A Brief History of Ukraine: WWI to the Euromaidan Revolution 2024, Listopad
Anonim

Při diskusi k jednomu z článků věnovaných bitevním křižníkům se vynořila zajímavá diskuse o dobách rusko-japonské války. Jeho podstata se scvrkla na následující. Jedna strana tvrdila, že děla 152-203 mm vykazovala zanedbatelnou účinnost v bitvách proti bitevním lodím a obrněným křižníkům a že těžká děla ráže 305 mm hrála klíčovou roli v porážce ruské flotily v Tsushimě. Druhá strana se domnívala, že velký počet granátů 152-203 mm zasahujících ruské lodě vedl k citelnému snížení jejich bojové účinnosti, to znamená, že role a účinnost šestipalcového dělostřelectva byla mnohem vyšší, než se předpokládalo od odpůrci.

Pokusme se tento problém pochopit.

Bohužel nemáme k dispozici a (před vytvořením stroje času) nebudou k dispozici žádné přesné údaje o tom, kolik a jaké granáty (průbojné, vysoce výbušné) zasáhly ruské lodě v Tsushimě. I pro Orla, který bitvu přežil, existují protichůdná data, co můžeme říci o třech mrtvých ruských bitevních lodích typu Borodino … Můžeme však předpokládat, že po prostudování účinnosti palby v jiných bitvách Ruska -Japonská válka, uvidíme nějaký druh propojení, trendy a můžeme vyvodit závěry, které nám pomohou vypořádat se s tím, co se stalo v Tsushimě.

obraz
obraz

Bez tvrzení o absolutní přesnosti údajů, ale s vědomím, že drobné chyby nezmění výsledek jako celek, zkusme porovnat počet granátů spotřebovaných japonskou a ruskou letkou v bitvě 27. ledna 1904 jako stejně jako v bitvě u Šantungu (bitva ve Žlutém moři) konané 28. července 1904 s počtem zásahů, kterých byli ruští a japonští střelci schopni dosáhnout. Začněme bojem z 27. ledna.

Výdaje skořepin japonské letky (dále jsou použity údaje ze série článků V. Maltseva „O otázce přesnosti v rusko -japonské válce“) činily 79 - 305 mm; 209-203 mm; 922 - 152 mm, také 132 - 120 mm a 335 75 mm, ale to druhé budeme ignorovat, protože uvažujeme zásahy granátů od 152 mm a výše.

Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě
Úvahy o účinnosti japonského středního kalibru dělostřelectva v Tsushimě

Současně je známo, že lodě ruské letky byly zasaženy střelami 8-305 mm, 5-203 mm, 8-152 mm a devíti dalšími granáty 152-203 mm, jejichž přesný kalibr, bohužel, nebylo určeno, 6-75 mm a jeden 57 mm. Procento zásahů pro různé ráže bylo tedy:

Pro 305 granátů - 10, 13%;

Pro náboje 203 mm-ne méně než 2,39%, a možná i vyšší (až 6, 7%, v závislosti na tom, kolik z devíti nábojů neidentifikovaného kalibru 152-203 mm bylo ve skutečnosti 203 mm);

Pro 152 mm granáty-ne nižší než 0,86%, a možná i vyšší (až 1,84%, v závislosti na tom, kolik z devíti granátů neidentifikovaného kalibru 152-203 mm bylo ve skutečnosti 203 mm).

Jak vidíte, rozsah hodnot se ukázal být velmi velký a neumožňuje samostatně posoudit přesnost střelby ráží 152 mm a 203 mm. Můžeme však provést obecný výpočet pro skořepiny šestipalcového a osmipalcového kalibru- celkem Japonci spotřebovali 1131 těchto granátů a dosáhli 22 zásahů. V tomto případě má naše srovnání procenta přístupů podobu:

Pro 305 granátů - 10, 13%;

Pro náboje ráže 152-203 mm - 1,95%.

Vidíme tedy, že přesnost japonského 305mm dělostřelectva byla 5, 19krát vyšší než u děl 152-203 mm. Ale vzhledem k tomu, že počet granátů vystřelených šestipalcovými a osmipalcovými děly výrazně převyšoval počet spotřebované 305mm munice (1131 oproti 79, tedy 14, 32krát), pak na jeden zásah 305 -mm střely došlo k 2, 75 zásahům ráže 152-203 mm.

Nyní se podívejme na ukazatele, kterých ruská letka dosáhla v bitvě 27. ledna 1904.

obraz
obraz

Současně střela 3-305 mm, 1-254 mm, 2-neznámého kalibru 254-305 mm, 1-203 mm, 8-152 mm, 4 -120 mm a 6- 75- mm.

Jak vidíte, situace se změnila přesně naopak - zde spolehlivě známe počet zásahů granátů středního kalibru, ale u granátů velkého kalibru - problém. Proto reprezentujeme výpočet procenta přístupů následovně:

Pro granáty velkého kalibru (254-305 mm)-9, 23%;

Pro projektily střední ráže (152-203 mm)-1,27%, včetně:

Pro skořepiny s ráží 203 mm - 3, 57%;

Pro náboje ráže 152 mm - 1, 18%.

Znovu tedy vidíme velký rozdíl v přesnosti dělostřelectva velkého a středního kalibru. V bitvě 27. ledna ruské desetipalcové a dvanáctipalcové zbraně vystřelily 7, 26krát přesněji, ale s přihlédnutím ke skutečnosti, že střely 152-203 mm byly vystřeleny mnohem více než 254-305 mm (708 vs. 65), pak pro každý zásah měla střela 254-305 mm jeden a půl zásahu ráže 152-203 mm.

Vidíme tedy zajímavý trend-dělostřelecká palba středního kalibru je mnohem méně přesná než dělostřelectvo velkého kalibru. Ale na druhou stranu šestipalcové a osmipalcové zbraně v bitvě dokážou spotřebovat mnohonásobně více granátů než těžké zbraně, takže počet zásahů 152-203 mm granátů je stále vyšší. Rozdíl v počtu zásahů je bezpochyby značný, ale v tomto parametru se dělostřelectvo velkého a středního kalibru v žádném případě neliší desítkykrát - vidíme, že jeden těžký granát zasáhl 1, 5 pro Rusy a 2, 75 pro Japonce. Střední ráže.

Podívejme se nyní na výsledky bitvy u Shantungu 28. července 1904.

obraz
obraz

Jak vidíme v tabulce, existuje až 51 „neidentifikovaných“přístupů, což neumožňuje analýzu v kontextu každého kalibru. Přesto by nebylo velkou chybou předpokládat, že drtivá většina z nich patří do granátů 152-203 mm, takže je pro náš výpočet všechny připíšeme dělostřeleckým zásahům střední ráže. V tomto případě bude mít procento přístupů podobu:

Pro skořepiny ráže 254-305 mm - 10, 22%;

U granátů ráže 152-203 mm - 1,78%.

Vidíme tedy, že přesnost japonské střelby nemá ve srovnání s bitvou 27. ledna žádné zásadní změny. V bitvě ve Žlutém moři vykazovala děla 254-305 mm přesnost, která byla 5, 74krát vyšší než u středního kalibru. Japonci přitom dosáhli 65 zásahů ráží 254-305 mm a pouze 83 zásahů ráží 152-203 mm, to znamená, že na jeden projektil 254-305 mm zasáhl cíl pouze 1, 28 zásahů šestipalcových a osmipalcových granátů. A je třeba si uvědomit, že 83 zásahů 152-203 mm granátů je maximální možný údaj, pokud předpokládáme, že alespoň několik z 51 zásahů neznámého kalibru padlo na podíl velkého kalibru nebo naopak, malé ráže dělostřelectva, pak bude uvedený poměr ještě nižší. Jak vidíme, přesnost střelby středního kalibru dělostřelectva se mírně snížila. Proč došlo k takovému poklesu poměru zásahů mezi dělostřelectvem velkého a středního kalibru-z 2,75 zásahů středního kalibru na jeden velkorážný, na nějakých 1,28?

Hlavním důvodem jsou výrazně delší bojové vzdálenosti v první fázi bitvy ve Žlutém moři. To znamená, že 28. července 1904 existovala taková časová období, kdy na obou stranách mohlo operovat pouze dělostřelectvo velkého kalibru a v bitvě 27. ledna téměř žádné. Jak jsme řekli výše, v bitvě 27. ledna použili Japonci 79 granátů velkého kalibru a 1 131 granátů středního kalibru, to znamená, že na jeden spotřebovaný granát 305 mm bylo 14, 31 kusů 152-203 mm skořápky. V bitvě u Šantungu přitom Japonci spotřebovali 636 nábojů ráže 254-305 mm a pouze 4661 nábojů ráže 152-203 mm. To znamená, že v bitvě 28. července 1904 utratili Japonci 7, 33 kusů nábojů 152-203 mm za každý projektil velkého kalibru, tedy téměř polovinu oproti bitvě 27. ledna. Přesnost střelby se také snížila, ale bezvýznamně - pouze 1, 09krát, což je také docela vysvětlitelné zvýšenými vzdálenostmi bitvy. Proto ten rozdíl v poměru zásahů.

A tady jsou výsledky ruského dělostřelectva

obraz
obraz

Ruské bitevní lodě celkem spotřebovaly 568 granátů velkého kalibru a 3097 152 mm granátů (nepočítaje ty, které byly vynaloženy na odpuzování útoků na minové útoky, protože statistiky zásahů pro ně nebyly předloženy). Jak vidíme, japonské lodě zasáhlo 12-13 granátů neznámého kalibru (předpokládejme, že jich bylo 13-to při našich výpočtech „prospěje“dělostřelectvu středního kalibru). Budeme s nimi jednat stejně jako v případě stanovení procenta zásahů japonské letky-to znamená, že všechny tyto zásahy připíšeme dělu středního kalibru (v našem případě šestipalcovém). Pak bude mít procento zásahů podobu:

Pro náboje ráže 254-305 mm - 2, 82%;

Pro náboje ráže 152 mm - 0, 64%.

Přesnost ruských šestipalcových děl se ukázala být 4, 36krát horší než těžká děla, a na jeden zásah s 254-305 mm granáty bylo pouze 1,25 zásahu 152 mm. A to je opět maximum, protože jsme zaznamenali všech 13 granátů „neidentifikovatelného“kalibru na šestipalcové zásahy!

Nyní se pokusme přejít k bitvě Tsushima. Obecně přijímané údaje o spotřebě granátů 1. a 2. japonskou bojovou jednotkou jsou následující:

305 mm - 446 ks.;

254 mm - 50 ks.;

203 mm - 1199 ks. (284 - „Nissin“a „Kasuga“, 915 - křižník Kamimura, vyjma bitvy s „admirálem Ushakovem“);

152 mm - 9464 ks. (včetně 5 748 granátů z 1. bojové letky a 3 716 granátů z křižníků 2. eskadry Kamimura, ale také bez granátů spotřebovaných „admirálem Ushakovem“);

Celkově v bitvě u Tsushimy lodě 1. a 2. bojového oddílu spotřebovaly 496 velkorážných (254-305-mm) a 10663 středních ráží (152-203-mm). Jinými slovy, na jeden projektil velkého kalibru Japonci použili 21, 49 projektilů středního kalibru. Proč se tento poměr zvýšil v porovnání s bitvami 27. ledna a 28. července 1904?

Především proto, že 27. ledna se bitvy zúčastnilo 6 japonských bitevních lodí a 4 obrněné křižníky, bojovalo 1. bitevní oddělení (4 bitevní lodě a 2 obrněné křižníky) 28. července, ke kterému se třetí křižník (Yakumo) připojil až v r. druhá fáze a Asamova účast byla docela epizodická. V obou případech tedy počet bitevních lodí účastnících se bitvy převyšoval počet obrněných křižníků. Současně v bitvě u Tsushimy bojovaly 4 bitevní lodě a 8 obrněných křižníků Japonců, to znamená, že poměr počtu sudů dělostřelectva velkého a středního kalibru se výrazně zvýšil ve prospěch druhého.

Předpokládejme také, že v Tsushimě japonské lodě prokázaly nejlepší přesnost mezi dříve dosaženými, tj. Procento zásahů s granáty 254-305 mm dosáhlo 10,22% (jako v bitvě ve Žlutém moři) a za 152-203 -mm granáty - 1, 95%, (jako v bitvě 27. ledna). V tomto případě Japonci dosáhli 51 zásahů u granátů velkého kalibru (zaokrouhleno nahoru) a 208 u granátů středního kalibru. V tomto případě bude počet zásahů granátů středního kalibru na jeden granát velkého kalibru 4,08 ks.

Samozřejmě se může stát, že Japonci v Tsushimě stříleli přesněji - možná 20, možná 30%, kdo ví? Řekněme, že Japonci stříleli o 25% přesněji, takže jejich zásahy byly 12, 78% a 2,44%. V tomto případě padlo do ruských lodí 64 granátů velkého kalibru a 260 středních kalibrů (opět zaokrouhlování zlomkových hodnot nahoru). To ale nijak neovlivní poměr mezi zásahy granátů velkého a středního kalibru-na jeden zásah s ráží 254-305 mm připadne 4, 06 kusů. 152-203 mm skořepiny - to je téměř stejná hodnota, rozdíl je způsoben pouze zaoblením.

Vidíme, že poměr procento zásahů v bitvách 27. ledna a 28. července 1904 v japonské flotile se bezvýznamně změnil. V prvním případě japonští ozbrojenci středního kalibru dělostřelectva vystřelili 5, 19krát horší než jejich kolegové obsluhující těžká děla (1, 95%, respektive 10, 13%), v druhém případě - 5, 74krát (1 (78% a 10, 22%). Není tedy důvod se domnívat, že se tento postoj v bitvě u Tsushimy výrazně změnil.

Dostáváme se tedy k závěru-pokud v bitvě ve Žlutém moři ruské lodě po každém zásahu střely 254-305 mm následovaly 1,28 zásahu granátů ráže 152-203 mm, pak v bitva 27. ledna jich bylo 2, 75 a za Tsushimy pravděpodobně již 4, 1. Tento poměr je znatelně vyšší (3, 2krát!) Než v bitvě u Šantungu, a tak není divu, že stejný Vladimír Ivanovič Semjonov, který se účastnil obou bitev, vnímal japonskou palbu v Tsushimě jako krupobití mušlí, které nebyl v bitvě 28. července 1904 Přestože nelze vyloučit čistě psychologický aspekt - v bitvě 28. července V. I. Semenov byl na obrněném křižníku Diana, zatímco nepřítel samozřejmě soustředil hlavní palbu na bitevní lodě první tichomořské letky. Současně v Tsushimě byl v každém ohledu důstojný důstojník na vlajkové bitevní lodi „Suvorov“, která byla vystavena nejintenzivnějšímu ostřelování. Je jasné, že když se na vaši loď střílí, může se nepřátelská palba zdát intenzivnější, než když pozorujete palbu jiné lodi z boku.

obraz
obraz

Ale zpět k účinnosti palby japonských obrněných lodí. Naše výpočty vedly k tomu, že ruské lodě od síly zasáhly 210-260 granátů ráže 152-203 mm. Je to hodně, nebo málo? I když tento počet zásahů jednoduše vydělíme 5 nejmodernějších ruských bitevních lodí (4 typy „Borodino“a „Oslyabyu“), na lodi získáme maximálně 42–52 zásahů. S největší pravděpodobností, s přihlédnutím k zásahům na jiných lodích, jich nebylo více než 40-45. První věc, které je možné věnovat pozornost - počet zásahů japonského dělostřelectva středního kalibru na ruských lodích byl velký, ale ne nadměrný, stovky granátů nepřicházejí v úvahu - v nejhorším případě až padesát. Mohl by takový počet zásahů způsobit značné poškození našich bitevních lodí?

Vzhledem k tomu, co víme o účinnosti dělostřelectva o ráži 152-203 mm, je to spíše pochybné. Například ve stejné bitvě u Tsushimy obdržel obrněný křižník Aurora asi 18 nebo dokonce 21 zásahů, ale nebyl vážně zraněn ani mimo provoz. Totéž lze říci o „perle“, která získala 17 zásahů (včetně malorážky). Je pravda, že obrněný křižník Svetlana byl potopen dělostřelectvem střední ráže, ale toto je loď s výtlakem necelých 4 000 tun.

V bitvě v Korejském průlivu, kdy tři ruské lodě bojovaly se čtyřmi obrněnými křižníky Kamimura, obdržely „Rusko“a „Thunderbolt“30–35 zásahů po 152–203 mm. Je třeba říci, že pouze Thunderbolt měl pancéřovou ochranu pro dělostřelectvo, ale i v Rusku byla většina děl mimo provoz ne kvůli dopadu nepřátelských granátů, ale kvůli poruše zvedacích oblouků, tedy strukturální vadě ve strojích. U zbytku, navzdory porážce neozbrojených částí a potrubí, oba křižníky neobdržely zvlášť těžké poškození a ve skutečnosti byla jejich ochrana dokonce mnohem skromnější než relativně slabě obrněný Oslyabi.

Podrobná analýza poškození letky Peresvet v bitvě ve Žlutém moři ukazuje, že 22 zásahů ráže 152-203 mm (to zahrnuje také granáty neznámého kalibru, které s největší pravděpodobností byly 152 mm) nezpůsobilo na lodi kolik - nějaké vážné poškození (kromě četného poškození 75 mm děl). Totéž lze říci o 17 zásahech „středního kalibru“v „Retvizanu“, které obdržel ve stejné bitvě.

Podle některých zpráv byla skořepina, jejíž fragmenty deaktivovaly centralizovaný systém řízení palby na bitevní lodi „Eagle“, osm palců. Podle dostupných popisů tři šestipalcové granáty narazily na velitelskou věž postupně, ale nezpůsobily žádnou škodu, a poté do ní zasáhla skořepina 203 mm, která se odrazila od hladiny moře, což způsobilo výše uvedené poškození. Na druhou stranu se popisy poškození „orla“staly předmětem tolika spekulací, že je naprosto nemožné zaručit pravdivost výše uvedeného.

obraz
obraz

První světová válka také neprokázala zvláštní sílu dělostřelectva s ráží 152-203 mm v případech, kdy byly použity vysoce výbušné granáty. Slavný německý korzár, křižník Emden, s normálním výtlakem 3664 tun, obdržel ve své poslední bitvě asi 50 152 mm vysoce výbušných granátů a přestože byl zcela deaktivován, stále se nepotopil (loď vrhla sám na skalách) … Britský lehký křižník „Chester“utrpěl značné poškození 17 150 mm vysoce výbušných německých granátů, které na něj vystřelily ze vzdálenosti 30 kabelů nebo méně, ztratily 30% svého dělostřelectva, systém řízení palby byl deaktivován-ale přesto jsme hovořící o slabě obrněné lodi o výtlaku 5 185 tun. Velmi malý Albatros, který měl výtlak jen asi 2, 2 tisíce tun, obdržel přes 20 zásahů od ruských granátů 152-203 mm a samozřejmě zcela ztratil bojová účinnost, ale dokázal dosáhnout švédského pobřeží a vrhl se na kameny.

Snad jediným nepochybným úspěchem dělostřelectva střední ráže bylo zničení britských obrněných křižníků Good Hope a Monmouth letkou M. Spee v bitvě u Coronela, ale tam Němci používali vysoce výbušné a průbojné granáty v přibližně stejných poměrech navzdory skutečnosti, že ze 666 utracených 210 mm granátů bylo průbojné 478, ale ze 413 152 mm granátů bylo pouze 67.

Ale zpět k bitvě Tsushima. Jak jsme již řekli dříve, neznáme počet zásahů mrtvých bitevních lodí ani jimi způsobené škody, snad s výjimkou bitevní lodi „Oslyabya“, o níž existují důkazy očitých svědků, kteří na ní sloužili. Je také známo, že dělostřelectvo středního kalibru nemůže tvrdit, že zničí jedinou těžkou ruskou loď. „Suvorov“, i přes nejtěžší poškození, byl potopen torpédy. „Alexander III“měl podle očitých svědků velmi velkou díru v přídi trupu. Podle všeho byly v důsledku zásahů nepřátelských granátů pancéřové pláty buď promáčknuty v trupu, nebo rozštěpeny a možná z něj dokonce spadly - analýza poškození lodí rusko -japonské války ukazuje, že pouze 305 mm bylo schopno takového „výkonného“granátu. Pokud lze soudit, byla to právě tato díra, která nakonec vedla ke smrti lodi, protože během tahu se loď naklonila a otevřené porty 75mm dělové baterie se dostaly pod vodu, což způsobilo záplavu stala se lavina a loď se převrhla. Bitevní loď Borodino explodovala poté, co byla zasažena střelou 305 mm z bitevní lodi Fuji. Klíčovou roli při potopení Oslyabi sehrál zásah 305mm granátu v přídi lodi, v oblasti ponoru pod příďovou věží, který způsobil rozsáhlé záplavy …

Mimochodem, je to možná „Oslyabya“, je to jedna ze tří obrněných lodí, při jejichž smrti sehrálo poněkud znatelnou roli japonské dělo se středním kalibrem. Faktem je, že když loď přistála s přídí, podle vzpomínek přeživších byl boj o přežití značně komplikován velkým počtem děr, kterými voda vnikla a které vznikly v důsledku „práce“dělostřelectvo ráže 152-203 mm. Ale „Dmitrij Donskoy“skutečně obdržel rozhodující škody z dělostřelecké palby středního kalibru. Ale za prvé, mluvíme o zcela zastaralé „obrněné fregatě“, a za druhé, dokonce i on, který se účastnil bitvy u Tsushimy, bránil transporty, pomohl „Olegovi“a „Aurorě“odrazit útoky podobně jako četné křižníky Uriu, a pak bojoval až se šesti nepřátelskými obrněnými křižníky, přičemž ten jej nedokázal porazit a zaostával. A pouze bitevní loď pobřežní obrany „Admirál Ushakov“byla víceméně moderní lodí, která byla zabita středním kalibrem dělostřelecké palby, která zasáhla neozbrojené části trupu a způsobila rozsáhlé záplavy, patu a v důsledku toho i neschopnost bojovat.

Jaký je závěr?

Teoreticky bezpochyby zásahy ze šesti a osmipalcových granátů by mohly se štěstím způsobit poškození našim bitevním lodím a do jisté míry snížit jejich bojovou účinnost. Nemáme však žádné praktické potvrzení této práce. Všechny zásahy v bitevních lodích ruské letky granátů ráže 152-203 mm, o jejichž důsledcích víme jistě, jim nezpůsobily významnou škodu. Zároveň je důvod se domnívat, že v Tsushimě naše bitevní lodě získaly na lodi asi dvakrát tolik granátů než ve stejné bitvě ve Žlutém moři. Můžeme tedy předpokládat, že některé z nich mohly způsobit značné škody bitevním lodím 2. tichomořské letky. Ale zároveň nemáme jediný důvod se domnívat, že to bylo právě „krupobití šestipalcových a osmipalcových granátů“, které vedlo k fatálnímu poklesu bojové účinnosti nejlepších lodí Z. P. Rozhestvensky - k letkám bitevních lodí typu Borodino a Oslyabe, to znamená, že rozhodl o osudu bitvy.

Obecně analýza střetů mezi rusko-japonskou a první světovou válkou ukazuje, že granáty 152-203 mm byly relativně účinné pro způsobení těžkých a v některých případech i rozhodujících škod pouze na slabě chráněných válečných lodích s až 5 000 tunami přemístění.

Doporučuje: