Předchozí články v této sérii popisovaly, jak naše noviny popisovaly velký podíl Němců v Německu, kteří jedli velrybí maso a pilinový margarín. Ale bezprostředně poté, co naše vojska vstoupila na území Německa, se z nějakého důvodu najednou ukázalo, že němečtí občané tam v žádném případě nežili v naprosté chudobě, hladu a chladu, jak o tom informovaly sovětské noviny před pouhým rokem, ale na naopak plavali luxusně a obohacovali se na úkor obyvatel okupovaných států [1]. Jejich byty byly zaplněny „věcmi a výrobky, které německá armáda drancovala ve všech městech Evropy“[2]. Němečtí občané pili francouzská vína, jedli holandské máslo a jugoslávské konzervy a ve speciálních obchodech nakupovali české boty, český krystal, francouzské parfémy a řecké sladkosti.
Britský stíhací letoun „Hurricane“, dodávaný do SSSR na základě zápůjčky. Potom v „Pravdě“o něm vůbec napsali, co o něm později napsal A. S. Jakovlev ve své knize „Příběhy leteckého konstruktéra“.
Sovětský tisk se navíc i po vítězství ve Velké vlastenecké válce snažil podpořit negativní postoj sovětských občanů k civilnímu obyvatelstvu Německa [3] a vojákům německé armády, kteří podle publikací sovětských novin, pokračoval v páchání zvěrstev, dokonce i v zajetí [4], takže byli „morálně zkažení“!
Soudě podle článků z našich novin byli všichni Němci bez výjimky neodmyslitelní v takových neřestech, jako je lakomost a bezcitnost. Jako příklad můžeme uvést esej slavného Kukryniksyho „V Německu“[5], která zobrazovala živý obraz bezcitnosti a chamtivosti Němců, kteří se při dělení opuštěného repatriovaného majetku chovali jako „hejno šakalů“: „Slušně vypadající muž v kuželkách, s aktovkami a holemi, stočený a oblečený v módě, se Frau chamtivě vrhl na opuštěné hadry svých bývalých otroků a otroků. Pečlivě prozkoumali tyto hadry a usilovně s nimi naložili dětské kočárky a odvezli je domů. Za jasného letního dne vypadaly tyto scény odporné německé chamtivosti na pozadí úhledně upravených zelených stromů obzvláště nechutně. “Nemělo to však smysl. Konec konců jsme již budovali vztahy s „novým Německem“a nemělo smysl takhle psát.
Pokud jde o materiály o životě v zemích válčících v Evropě [6], v první polovině roku 1941 se zde rozvinul obraz, který byl sovětským lidem dobře znám: „Nedostatek některých potravinářských produktů vedl k dlouhým frontám v obchodech s potravinami v různých části Anglie. V hrabstvích Nottingham a Derby musíte stát ve frontě, abyste získali sýr, vejce, ryby nebo maso “[7]. V Itálii „je prodej a konzumace smetany zakázán“, v Maďarsku „byly stanoveny normy pro výrobky, které rolníci mohou skladovat doma“, a v Oslu „už několik týdnů není maso“. Z materiálů této povahy se sovětští čtenáři mohli dozvědět, že civilní obyvatelstvo a vojenský personál Velké Británie byly na pokraji přežití [8], „manželky a děti jihoaleských horníků dávají většinu svých potravinových dávek manželům a otcům, aby mohli dělat vaši práci “[9]. Soudě podle publikací sovětských novin se sociální nerovnost ve Velké Británii projevila i při stavbě krytů před pumami [10] a v Americe, jako obvykle, došlo k případům lynčování černochů [11].
Byly zde také publikovány materiály a horlivá protibritská orientace, například Hitlerova řeč [12], která říkala, že „ať se objeví Anglie kdekoli, porazíme ji“[13]. Pokud jde o Spojené státy, tato země byla prakticky na pokraji revoluce [14].
Ale bezprostředně po vypuknutí nepřátelských akcí na území SSSR a uzavření dohody mezi SSSR a Velkou Británií o společných akcích proti nacistickému Německu 12. července 1941, jakoby kouzlem, publikace tohoto druhu ze stránek Sovětské noviny okamžitě zmizely a někdo by si mohl myslet, že lynčování ve Spojených státech okamžitě přestalo. Obraz západního světa, nakreslený sovětskými médii, se tedy opět dramaticky změnil - to znamená, že je vše jako u J. Orwella: „Oceánie vždy bojovala s Eastasií!“Okamžitě se například ukázalo, že „brutální německý fašismus je obklopen velkými demokratickými mocnostmi (i tak! - přibližně V. Sh.), na průmyslové frontě proti němu stojí silný obranný průmysl Sovětského svazu, vojenský průmysl Velké Británie a panství, rychle rostoucí moc Spojených států amerických “[15]. Navíc, pokud na jednom místě byla moc Spojených států nazývána „rostoucí“, pak doslova o týden později „rostla“, takže si vysloužila epiteton „obrovský“od Pravdy, tj. deník napsal, že „obrovská ekonomická síla Spojených států je dobře známá“[16]. Sovětské noviny publikovaly články, ze kterých bylo možné se dovědět, že až donedávna lidé z Velké Británie, kteří zcela hladověli, jednomyslně podporovali sovětský lid v jejich boji proti útočníkům a organizovali sem tam setkání [17]. Na počest vítězství Rudé armády a uzavření dohod mezi SSSR a Velkou Británií rozjely Britové slavnosti [18]. Pravda ani nezmínil hladomor, který vládl v Anglii. Noviny ale začaly vytvářet pozitivní obraz britské armády [19] a neustále hovořily o tom, že běžní občané USA a Velké Británie projevují o naši zemi živý zájem [20].
Pokud hovoříme o povaze informování sovětského obyvatelstva o životě ve Spojených státech, pak můžeme rozlišit následující vzor: prioritní téma většiny publikací o této zemi v letech 1941-1945. bylo vybudování vojenské moci Spojených států. Sovětské centrální a regionální noviny pravidelně informovaly obyvatelstvo o rozšíření vojenské produkce ve Spojených státech [21], přičemž citovaly údaje a detaily, které svou přesností zamotaly představivost sovětských čtenářů. Obyvatelstvo SSSR se pravidelně dozvídalo, že „americký vojenský průmysl za poslední rok vyrobil 2krát více produktů než vojenský průmysl všech mocností Osy“[22]. Aby noviny přesvědčily sovětské čtenáře o neporazitelné síle našich spojenců, použily následující obrázky: „V roce 1943 bylo vyrobeno 85 919 letadel všech typů proti 47 857 letadlům v roce 1942 … Mezi loni postavenými loděmi jsou 2 bitevní lodě, Každý 45 000 tun, výtlak, 11 křižníků, 15 letadlových lodí, 50 doprovodných letadlových lodí, 128 torpédoborců, 36 doprovodných torpédoborců a 56 ponorek “[23]. Údaje o bojové síle amerických vojenských sil byly nadále zcela podrobně publikovány na stránkách sovětských novin a v roce 1945: pomocných plavidel. Počet válečných lodí je nyní více než trojnásobek počtu lodí na začátku války “[24]. To znamená, že sovětské noviny podrobně informovaly sovětské občany o vývoji vojenského sektoru průmyslu a o nárůstu amerických ozbrojených sil. Dalším důkazem této skutečnosti je zveřejňování informací o dodávkách v rámci Lend-Lease v sovětských centrálních [25] a regionálních novinách [26], kde byl hlášen dokonce počet milionů párů obuvi dodaných z USA, Anglie a Kanady To znamená, že bylo dáno přísné tajemství. Z vojenského hlediska informace! Proč se to stalo právě v roce 1944, je však zcela pochopitelné. Bylo zřejmé, že vítězství není daleko, a Stalin potřeboval na jedné straně ukázat svému lidu, jak moc nás spojenci zásobili, a na druhé straně ukázat totéž našim nepřátelům. Stejně jako, bez ohledu na to, jak moc se snažíte, nemůžete nás porazit!
Jeden z článků v Pravdě o rostoucí vojenské síle USA.
Propaganda vojensko-technických úspěchů Spojených států a jejich amerického vědeckého potenciálu byla přitom v sovětském tisku skutečně komplexní a probíhala nejen na stránkách centrálních a místních novin, ale také v různých časopisech, včetně tak populárního časopisu jako „Technologie pro mládež“. Tam byly zprávy o vývoji a vědeckých objevech učiněných v této zemi vytištěny prakticky od problému k vydání. Kromě toho je zajímavé, že noviny Stalinskoe Znamya začaly zveřejňovat fotografie nejnovějších amerických válečných lodí a zejména bitevní lodi Washington, ještě předtím, než byly Spojené státy napadeny Japonskem a staly se účastníkem války a spojencem SSSR [27].
Současně byla taková propaganda doplněna životními zkušenostmi samotných občanů SSSR, jakož i vojáků a důstojníků, kteří měli přímo informace o tomto problému, protože během války se neustále setkávali s vybavením a zbraněmi dodávanými z Anglie a Spojené státy. Jednalo se o tanky a dělostřelectvo, slavné „džípy“, „doji“a „Studebaker“, pokročilejší než sovětská auta, letadla, rozhlasové stanice, pásové obrněné transportéry (které průmysl SSSR nevyráběl), zatímco protivzdušná obrana z Moskvy provedli britští stíhači Spitfire. USA dodaly SSSR vysoce kvalitní letecký benzín a průmyslové diamanty, mnohatunové lisy, které vyrazily věže nejlepšího tanku druhé světové války, sovětského T-34, mnoha druhů cenných vojenských surovin a válcovaných kovových výrobků. To vše potvrdilo v myslích lidí informace z novin a časopisů, že USA jsou ve všech ohledech nejpokročilejší zemí a že noviny informují o svých úspěších, jsou naprosto pravdivé!
Takže náš sovětský tisk spolu s přímými kontakty sovětských občanů s občany západních demokracií s průmyslovými produkty západních zemí vytvořil kolem USA auru technicky silné a vysoce rozvinuté moci, s níž později musel bojovat po válce v období pronásledování „nízkého uctívání před Západem“. Tehdy, v opozici vůči „zhoubnému“vlivu Západu, začal v Sovětském svazu boj o priority ve vědeckých a geografických objevech, v technických vynálezech a kulturních úspěších. Většina času však již bude ztracena. Navíc, aniž by si to uvědomovali, sovětští ideologové půjdou v tomto boji již zbitou cestou a budou opakovat teze a argumenty slovanofilů, stoupenců zvláštní, ruské cesty v historii. Tedy všichni ti, které v letech 1920 a 1930 nemilosrdně bičovali jako velmocenské nacionalisty a šovinisty, což také nezůstane bez povšimnutí mezi celkem inteligentními a vzdělanými lidmi, jejichž názor by neměl být opomíjen.
Během válečných let se úplně ztratilo ze zřetele skutečnost, že Spojené státy a Anglie stále zůstávají zeměmi se sociálním a ekonomickým systémem odlišným od SSSR a že dnešní přítel se zítra může stát nepřítelem, což se brzy potvrdilo. Sebemenší změna politické situace by v tomto případě vedla k tomu, že nyní není nutné chválit vašeho včerejšího spojence, ale nadávat mu, a to by vyžadovalo zničení populace země v minulosti zavedeného informačního stereotypu, což je vždy extrémně obtížný a nákladný úkol. Sovětští vůdci však zjevně pevně věřili v sílu své novinové propagandy i represivních orgánů a věřili, že všechny náklady na nešikovné informování obyvatelstva s jejich pomocí lze úspěšně překonat. Žádná „chvála“tak silnému spojenci v tomto ohledu proto není v současné době přehnaná. V roce 1943 tedy sovětský tisk vydal například publikace věnované desátému výročí navázání diplomatických vztahů mezi SSSR a USA, obsahově extrémně optimistické. Zejména v nich bylo poznamenáno, že „sovětsko-americké vztahy se za těchto 10 let staly stále přátelštějšími a„ Američané se mohou radovat z programu přátelství s Ruskem, který prezident Roosevelt začal uskutečňovat před 10 lety “[28]. Sovětský tisk navíc již nepsal o žádné proletářské revoluci, která měla ve Spojených státech brzy vypuknout, ani o situaci černochů a indiánů. Toto téma se okamžitě stalo irelevantním. Ale skutečnost, že vyhlídky na přátelství mezi Spojenými státy a Sovětským svazem v poválečném období jsou velmi příznivé [29], se neustále objevovaly v novinách. Aby navíc posílili sympatie k občanům USA, napsali, že Američané se velmi zajímají o sovětskou kulturu [30], obdivují úspěchy sovětské medicíny [31], a dokonce začali slavit památná data pro sovětské občany [32]. Současně nebylo pozorováno žádné opatření ani v těch letech, kdy náš tisk předpověděl Spojeným státům úplný kolaps a bezprostřední smrt, ani v době, kdy se Británie a Spojené státy na základě okolností staly našimi spojenci v boji proti Hitlerova koalice!
Tyto materiály byly také doplněny literárními díly, a zejména sci-fi románem A. Kazantseva, Arktický most, publikovaným v časopise Tekhnika-Youth. Jeho hlavní téma vycházelo z myšlenky sovětsko-americké spolupráce, která začala během válečných let, přátelství a vzájemného porozumění mezi našimi státy [33]. Je třeba mít na paměti, že síla uměleckého slova je mnohem lepší než novinářský žánr. To znamená, že je třeba si všimnout rozmanitosti prostředků používaných k zprostředkování myšlenky spolupráce se Spojenými státy sovětskému obyvatelstvu. Mezitím se ve skutečné politice o ničem takovém ani nemluvilo a naši vůdci a propagandisté by tomu měli rozumět a odpovídajícím způsobem tuto situaci reflektovat v tisku a nevydávat přání.
Zde je však třeba poznamenat, že sovětské noviny během válečných let, stejně jako v předchozích dobách, velmi citlivě reagovaly na sebemenší nesrovnalosti, které vznikly v zahraničněpolitické aréně a na objevení se jakýchkoli rozporů mezi SSSR a USA, které okamžitě způsobil výskyt publikací kritického obsahu na stránkách sovětských novin …. V roce 1945 tedy znovu začali vydávat materiály o situaci amerických dělníků [34], a to jen proto, že se pozice našich zemí v otázkách poválečného uspořádání světa neshodovaly. Poté se na stránkách Pravdy rozpoutala živá kontroverze o knize Waltera Lippmana „Americké vojenské cíle“, ve které představil své myšlenky v této oblasti. Podle materiálu publikovaného v Pravdě [35] „Lippmann rozděluje svět na několik geografických center, kolem nichž kreslí oběžné dráhy: jedno kolem USA a nazývá to„ Atlantické společenství národů “, druhé kolem SSSR a nazývá to „ruská sféra“, třetí - kolem Číny; předpokládá vytvoření čtvrtého v budoucnosti v oblasti Indie a muslimských zemí. “Protože tento úhel pohledu byl v rozporu se zahraničněpolitickými cíli sovětské vlády, byl okamžitě ostře kritizován. Někdo A. Georgiev například napsal, že „oběžné dráhy Lippmanna jsou úplnou fikcí“, protože „jakýkoli pokus vybudovat svět bez účasti Sovětského svazu a proti němu je plný strašlivých důsledků pro lidstvo“. Poté Pravda zveřejnila Lippmannovu odpověď, která však byla také silně kritizována [36]. A koneckonců, takhle to nakonec dopadlo. Lippmann se podíval do vody. Ale … naši vůdci přemýšleli jinak, takže ho v novinách tehdy nehanil jen nejlínější novinář …
Poté se v sovětských novinách začaly objevovat kritické materiály o údajných protisovětských publikacích v americkém a evropském tisku [37], jejichž obsah byl v rozporu s obrazem naší země, který v těch letech vytvořil sovětská vláda jako demokratický stát a mírotvorný stát. Bylo například oznámeno, že „s houževnatostí hodnou lepšího uplatnění americký deník The New York Times opakovaně uvedl, že v Bulharsku, Rumunsku a Maďarsku existují„ totalitní režimy “[38]. Byly publikovány články o protisovětských náladách řady amerických a britských politiků [39]. V té době se však takové články na stránkách sovětských novin neobjevovaly často a vypadaly jako jakési „zkušební koule“.
Současně byl Sovětský svaz na stránkách sovětského tisku umístěn jako průsečík všech světových zahraničněpolitických zájmů všech zemí a vyvolával buď úplnou nenávist, nebo bezmeznou lásku. Prostá cesta prostě neexistovala! A to je to, co je smutné. Nyní je to stejné! Bez ohledu na to, na jaký informační portál se podíváte, buď jsme „vytáhli všechny“, nebo se všichni urazí a podvedou. Velmi povrchní, černobílé vidění světa.
Dokládaly to takové materiály, jako jsou reakce zahraničního tisku na události v SSSR, jejichž rozlehlost geografie na sebe nedobrovolně působila velmi silným dojmem [40], a co je nejdůležitější, vzhledem k tomu, že se jednalo o publikované odpovědi v tisku byl vytvořen úplný dojem o jejich spolehlivosti a také o spolehlivosti všech ostatních materiálů publikovaných v sovětských novinách. Předně se to týkalo těch materiálů zahraničních novin, které hovořily o úspěších našich vojsk v nepřátelských akcích proti nacistům [41], a zejména spousta z nich se objevila v letech 1941-1942. - a proč právě v tomto období je také pochopitelné. Od nich se sovětští lidé dozvěděli, že „Rusové mají miliony vojáků a obrovské zdroje, jejich armáda každým dnem sílí“[42], že „Rudá armáda vyhání Němce z jejich rodné země … Rusko je stále pouze přední strana, ze které jsou příznivé informace “[43]. Jeho neporazitelnost, soudě podle materiálů sovětských novin, byla navíc uznána i Japonci a Rumuny [44]. A již na samém začátku války technické a vojenské vybavení naší armády „předčilo všechna očekávání“[45] zahraničních novinářů. Zde je třeba poznamenat, že stránky našich novin nikdy nezveřejňovaly materiály ze zahraničního tisku s kritickými poznámkami o vedení vojenských operací Rudou armádou. Ale v období, kdy naše vojska zažívala vojenské neúspěchy, nebyly vůbec vytištěny žádné reakce zahraničního tisku o průběhu války na našem území, jako by zcela chyběly!
Když hovoříme o povaze prezentace materiálů ze zahraničního tisku na stránkách sovětských novin, je třeba věnovat pozornost specifikům vytváření obrazu Stalina jako vůdce země, znázorněného v těchto zprávách. Ačkoli někteří badatelé zaznamenávají pokles počtu chvály adresovaných národnímu vůdci během válečných let [46], z reakcí zahraničního tisku, které se objevují na stránkách našich novin, to není vůbec vidět. Podle materiálů sovětských novin měla zahraniční média tendenci nadšeně hovořit o Stalinově roli ve vedení nepřátelských akcí [47], vojenská dovednost sovětského vůdce byla známá i v Mexiku, což bylo patrné například z četných publikací v r. časopis Todo [48]. Sovětští čtenáři se mohli znovu přesvědčit, že se nemají čeho bát, protože „Stalinův génius osvětlil svět“[49]. Ukázalo se, že zahraniční novináři obdivovali Stalinovu osobnost stejně jako celý sovětský lid. Bylo například oznámeno, že „rozhlasový komentátor Henle uvedl, že Stalinova poznámka o důležitém přínosu USA a Anglie k válce ukazuje, že Stalin je velkým politickým vůdcem a realistou“[50], tj. jinými slovy, zahraniční tisk se vyznačoval stejným způsobem prezentace materiálů o sovětských realitách jako sovětský, i když ve skutečnosti tomu tak zdaleka nebylo!
Je smutné, že tendence sovětských médií vnímat vše, co se ve světě děje, prizmatem vnitřních politických událostí a vlastním pohledem na život byla nejen směšná, ale hlavně nepřinesla sovětské propagandě žádný užitek systém vedení agitačních kampaní zaměřených na nepřátelské jednotky během válečných let. Naopak jí to bránilo dosáhnout svých cílů. Mluví o tom například F. Vergasov [51] ve své práci [51], který analyzoval metody a techniky naší propagandy proti vojákům německé armády během války. Podle jeho názoru se v tomto ohledu ukázali jako absolutně neúčinní. Polní maršál F. Paulus také hovořil o neúčinnosti metod sovětské propagandy proti vojákům německé armády: „V prvních měsících války se vaše propaganda ve svých letácích obracela na německé dělníky a rolníky oblečené do pláště vojáka a nutila je položit dolů zbraněmi a uprchnout do Rudé armády. Četl jsem vaše letáky. Kolik k vám přišlo? Jen banda dezertérů. Zrádci jsou v každé armádě, včetně té vaší. To nic neříká a nic nedokazuje. A pokud chcete vědět, kdo Hitlera nejvíce podporuje, jsou to naši dělníci a rolníci. Právě oni ho přivedli k moci a vyhlásili vůdce národa. Právě s ním se stali novými pány lidé z okrajových uliček, parvenu. Je vidět, že ve vaší teorii třídního boje ne vždy dochází ke splnění cílů “[52].
Je zajímavé, že v roce 1945 psaly sovětské noviny velmi střídmě o jaderném bombardování japonských měst Hirošima a Nagasaki, jen proto, že pokrytí těchto událostí bylo v rozporu se zahraniční politikou tehdejší sovětské vlády. Kromě toho by publikace o těchto událostech mohly zničit obraz USA jako mírotvorného státu, vytvořený sovětskými novinami, kdyby sovětský lid věděl o skutečných důsledcích těchto bombových útoků. Ústřední tisk zejména na svých stránkách nezveřejňoval žádné materiály související s tímto tématem, a proto o tom nepsaly ani regionální noviny.
Je smutné, ale je pravda, že spolu s četnými zkresleními reality a absurdit sovětské noviny (přirozeně podle pokynů „shora“), stejně jako ve 30. letech, sklouzly k těm nejokřiklavějším lžím a potlačování skutečně pobuřujících skutečností, které, mezitím by měl a měl být používán pro účely antifašistické propagandy.
Sovětský tisk například neinformoval o teroristickém náletu na Stalingrad 23. srpna 1942. Jak z hlediska počtu letadel zapojených do této operace, tak z hlediska hmotnosti svržených bomb na město se jednalo o nejmasivnější německý nálet na sovětské území od začátku války. Anglický historik A. Clarke později napsal, že některým posádkám se podařilo uskutečnit tři výpady a více než polovina bomb svržených na město byla zápalná [53]. Vzhledem k tomu, že léto bylo velmi horké a suché, ukázalo se použití právě takových bomb k vytvoření masivních ohnisek ohňů jako velmi účinné. Bylo zničeno nebo spáleno téměř 42 tisíc budov nebo 85% bytového fondu Stalingradu a kolik lidí současně zemřelo, to se nedá spočítat, protože město přetékalo evakuovanými a uprchlíky.
"Všechno, co mohlo hořet, bylo mučeno: domy, ploty, tramvaje, parníky," říká historik D. B. Chazanovovy [54] vzpomínky spisovatele první linie A. V. Ivankina. - Olej rozlitý podél Volhy hořel. Oheň řval, pohltil vše a odebral zbývající kyslík ze vzduchu, který se smíchaný s kouřem stal neschopným dýchat. Kdo nevyhořel nebo nedostal těžké popáleniny, zemřel na udušení ve sklepích a troskách spálených domů. Na některých hořících ulicích hasičská auta nemohla projet: byla tak horká, že došlo k výbuchům plynových nádrží. “
Co by se mezitím dalo v dnešní době naučit ze zpráv sovětského informačního úřadu? Ano, jen to, že 23. srpna pokračovaly boje v oblasti Kotelnikovo a také jižně od Krasnodaru, že vězeň Erich Weikheld [55] hlásil, že z jeho společnosti zůstalo jen pár lidí a … to je vše! Navíc ani ráno, ani večerní zprávy z 25. srpna nebyly žádné informace o bombardování Stalingradu! Nejpůsobivější byl dopis od Enrica Kalluchiho Milánu vyzvednutý na bojišti, kde napsal, že na ně zaútočili kozáci … 200 lidí zemřelo,a že pozice jeho jednotky je strašná. [56] Ale opět to bylo velmi střídmě řečeno o bitvách u Stalingradu - o bitvách u Kotelnikova a u vesnice Kletskaya.
Čeho nebo koho se naše vláda bála, která tyto informace klasifikovala, respektive snížila na úroveň fám a spekulací? Samozřejmě jeho lidé a ztráta úvěru z jejich strany. Mezitím v podobné situaci - teroristický útok na Coventry - využil W. Churchill svůj propagandistický efekt na maximum. Podal nejen žádost do Anglie a jeho vláda zorganizovala komplexní pomoc obyvatelům zničeného města, ale doslova celá země na jeho příkaz byla ověšena plakáty s nápisem: „Pamatuj Coventry!“Bylo možné udělat to samé s námi, učit se od stejných Britů, vyhlásit celonárodní den pomoci Stalingradu, začít sbírat prostředky na jeho poválečnou rekonstrukci, instalovat billboardy podél silnic s nápisem: „Pamatuj Stalingrad!“Právě v tom bylo nutné vzbudit důvěru, že „vítězství bude naše“, ale … nic takového se neudělalo. Noviny mlčely. Billboardy se neobjevily.
A to lze jen stěží ospravedlnit mluvením o tom, že podle nich „v době katastrofy jsou všechny prostředky dobré, pokud zvednou náladu mas a tím přiblíží vítězství“. Ne, ne všechny! Ne všichni, protože po válce následuje doba míru, lidé se kolem sebe začínají rozhlížet, pamatovat si, přemýšlet a … postupně zcela přestávají důvěřovat „stranickému tisku“a s ním i samotné vládě, které patří to! Není třeba říkat, že jakékoli paradoxy v moderních médiích jsou nebezpečné věci a ti, kteří jsou zodpovědní za tyto finanční prostředky v zemi, to musí vědět a nezapomenout!
1. V. Shilkin. V Německu // Stalinův prapor. 28. února 1945. č. 41. C.1
2. B. Polevoy. V německých domech // Pravda. 16. března 1945. č. 64. C.3
3. „Květnaté lilie“a plevele // Pravda. 18. července 1945. č. 170. C.4; Spojení německých průmyslníků s americkými firmami // Stalin Banner. 2. srpna 1945. č. 153. C.2
4. Vyšetřování chování německých válečných zajatců ve Spojených státech // Pravda. 16. února 1945. č. 40. C.4
5. Pravda. 6. července 1945. č. 160. C.3
6. Ekonomické potíže v Evropě // Izvestija. 10. ledna 1941. č. 8. C.2; Ekonomické potíže v Evropě // Izvestija. 19. ledna 1941. č. 16. C.2; Ekonomické potíže v Evropě // Izvestija. 26. ledna 1941. č.21. C.2; Potravinové potíže v Evropě // Izvestija. 8. února 1941. č. 32. C.2; Potravinové potíže v Evropě // Izvestija. 6. května 1941. č. 105. C.2
7. Potravinové potíže v Evropě // Izvestija. 17. ledna 1941. č. 14. C.2
8. Nedostatek masa v Anglii // Stalinův prapor. 5. ledna 1941. č. 4. P.4; Snížení dávek potravin v britské armádě. // Stalinův prapor. 5. března 1941. č. 53. P.4; Snížení norem pro vydávání produktů týmům a zaměstnancům britského námořnictva // Stalin Banner. 6. března 1941. č. 54. С.4
9. Postavení britských horníků // Stalinův prapor. 15. března 1941. č. 62. С.4
10. Američtí korespondenti o situaci v Anglii // Izvestija. 3. ledna 1941. č. 2. C.2
11. Lynčování černochů // Izvestija. 7. ledna 1941. č. 5. C.2
12. Hitlerova řeč // Stalinův prapor. 26. února 1941. № 47. С.4
13. Hitlerova řeč // Stalinův prapor. 1. února 1941. č. 26. С.4;
14. Stávkové hnutí v USA // Izvestija. 25. ledna 1941. č. 20. C.2; Úder na vojenský závod // Izvestija. 2. února 1941. č. 27. C.2; Stávky v USA // Izvestija. 5. února 1941. č. 29. C.2; Hnutí stávek v USA // Izvestija. 23. března 1941. Č. 69. C.2; Hnutí stávek v USA // Izvestija. 28. března 1941. Č. 73. C.2; Boj proti stávkovému hnutí v USA // Izvestija. 2. dubna 1941. Č. 77. C.2; Hnutí stávek v USA // Izvestija. 10. dubna 1941. 84. C.2; Stávkové hnutí v USA. // Izvestija. 13. dubna 1941. č. 87. C.2; Policie bojuje proti stávkujícím dělníkům ve Spojených státech // Stalin Banner. 16. ledna 1941. č. 13. C.4; Hnutí stávek v USA // Stalin Banner. 26. ledna 1941. č.21. C.4; Stávkové hnutí v USA. // Stalinův prapor. 4. března 1941. č. 52. C.4; Stávka řidičů autobusů v New Yorku // Stalin Banner. 12. března 1941. č. 59. C.4
15. Úzká místa německého průmyslu // Izvestia. 16. srpna 1941. č. 193. C.2
16. Zdroje amerického průmyslu // Izvestia. 24. srpna 1941. č.200. C.2
17. Novinky. 3. července 1941. č. 155. C.1; Pracující obyvatelé Anglie vyjadřují solidaritu se Sovětským svazem // Izvestija. 15. července 1941. č. 165. C.4; Silný pohyb solidarity se Sovětským svazem // Izvestija. 24. července 1941. č. 173. C.4
osmnáct. Lidové slavnosti v Anglii věnované anglo -sovětské spolupráci. // Izvestija. 5. srpna 1941. č. 174. C.1; Srazy v Anglii věnované 27. výročí Rudé armády // Pravda. 4. března 1945. č. 54. C.4
19. Dobře Británie! // Pravda. 16. ledna 1942. č. 16. C.2; Anglický voják se vrací do své vlasti // Pravda. 16. března 1945. č. 64. C.3
20. Semináře učitelů v Anglii, aby se seznámili se SSSR // Pravda. 13. března 1942. č. 72. C.4; Zájem ve Spojených státech o Sovětský svaz // Pravda. 28. března 1942. č. 87. C.4; Výzkumná konference v Londýně. // Pravda. 6. února 1943. č. 37. C.4; Zájem ve Spojených státech o sovětskou kulturu // Pravda. 31. května 1943. č. 138. C.4
21. Vojenská produkce ve Spojených státech // Pravda. 18. ledna 1942. č. 18. C.4; Míra výroby zbraní ve Spojených státech // Pravda. 26. ledna 1942. č. 26. C.4; Výroba zbraní v USA // Pravda. 16. ledna 1943. č. 16. C.4; Uvedení nového amerického letadlového dopravce // Pravda. 25. ledna 1943. č. 25. C.4; Stavba nákladních lodí v USA // Pravda. 8. března 1943. č. 66. C.4; Růst námořní síly Anglie a USA // Pravda. 13. května 1943. č. 122. C.4; Růst amerických ozbrojených sil // Pravda. 16. června 1943. č. 151. C.4; Prostředky pro armádu a námořnictvo ve Spojených státech // Pravda. 20. června 1943. č. 155. C.4; Stavba nákladních létajících člunů v USA // Pravda. 7. ledna 1944. č. 6. C.4; Výdaje americké armády // Pravda. 15. ledna 1944. č. 13. C.4; Stavba nových silných válečných lodí v USA // Pravda. 27. ledna 1944. č. 23. C.4; Úspěchy amerického leteckého průmyslu // Pravda. 18. února 1944. č. 42. C.4; Výroba zbraní v USA v lednu // Pravda. 27. února 1944. č. 50. C.4; Vojenská výroba v USA v únoru // Pravda. 31. března 1944. č. 78. C.4; Stavba vyloďovacích plavidel v USA // Pravda. 2. dubna 1944. č. 80. C.4; Prostředky na americké námořní potřeby // Pravda. 14. dubna 1944. č. 90. C.4; Ekonomika USA v první polovině roku 1944 // Pravda. 9. srpna 1944. č. 190. C.4; Výroba zbraní v USA // Pravda. 5. ledna 1945. č. 4. C.4; Rozšíření programu amerického námořního rozvoje // Pravda. 10. března 1945. č. 59. C.4; Výroba nových super výkonných bombardérů v USA // Pravda. 21. března 1945. č. 68. C.4
22. Výroba zbraní v USA v roce 1943 // Pravda. 5. ledna 1944. č. 4. C.4
23. Výroba zbraní v USA // Pravda. 30. ledna 1944. č. 26. C.4
24. Námořnictvo USA // Pravda. 4. ledna 1945. č. 3. C.4
25. O dodávkách zbraní, strategických surovin, průmyslového vybavení a potravin do Sovětského svazu Spojenými státy americkými, Velkou Británií a Kanadou // Pravda. 11. června 1944. č. 140. C.1; O dodávkách zbraní, strategických surovin, průmyslového vybavení a potravin do Sovětského svazu Spojenými státy americkými, Velkou Británií a Kanadou // Izvestija. 11. června 1944. č. 138. C.1
26. O dodávkách zbraní, strategických surovin, průmyslového vybavení a potravin do Sovětského svazu Spojenými státy americkými, Velkou Británií a Kanadou // Stalin Banner. 13. června 1944. č. 116. C.1-2
27. Stalinův prapor. 29. října 1941. č. 255. C.2
28. Desetiletí navazování diplomatických vztahů mezi USA a SSSR // Pravda. 17. listopadu 1943. č. 283. C.1
29. Vyhlídky na americko-sovětský obchod // Pravda. 13. února 1944. č. 38. C.4; Setkání americko-sovětského přátelství // Pravda. 28. ledna 1945. č.24. C.4
30. Růst americko-sovětských kulturních vazeb // Pravda. 22. října 1944. č. 254. C.4
31. Americké noviny o úspěších sovětské vojenské medicíny // Pravda. 19. února 1944. č. 43. C.4
32. Oslava ve Spojených státech 25. výročí Rudé armády // Pravda. 25. února 1943. č. 56. C.4; Příprava v USA na Den Rudé armády // Pravda. 20. února 1944. č. 44. C.4; Setkání v New Yorku na počest Rudé armády // Pravda. 24. února 1944. č. 46. C.4; Oslava 27. výročí Rudé armády v USA // Pravda. 24. února 1945. č. 47. C.4; Setkání v USA na počest Mezinárodního dne žen // Mezinárodní recenze // Pravda. 8. července 1945. č. 162. C.4
33. Viz Technika-mládí. Č. 9,1943. Pp.15-25
34. Stávka v USA // Pravda. 28. července 1945. №232. C.4; Hnutí stávek v USA // Pravda. 1. listopadu 1945. č. 261. C.4; Hnutí stávek v USA // Pravda. 5. listopadu 1945. №265. C.4; Hnutí stávek v USA // Stalin Banner. 17. října 1945. č. 206. C.2; Boj amerických odborů o zvýšení mezd // Stalin Banner. 17. října 1945. č. 206. C.2
35. A. Georgiev. O knize Waltera Lippmana „Americké vojenské cíle“// Pravda. 16. března 1945. č. 64. C.4
36. O knize Waltera Lippmana „Americké vojenské cíle“// Pravda. 20. dubna 1945. č. 94. C.4
37. Mezinárodní recenze // Pravda. 8. července 1945. č. 162. C.4; Soutěž pro pomlouvače // Pravda. 16. července 1945. č. 169. C.4; Mezinárodní recenze // Pravda. 30. září 1945. č. 234. C.4
38. Mezinárodní recenze // Pravda. 9. září 1945. č. 216. C.4
39. Hysterika paní Claire Luce // Pravda. 14. července 1945. č. 167. C.4; Wellesův článek o politice vůči Německu // Pravda. 25. července 1945. č. 178. C.4
40. Tisk Latinské Ameriky o bojových úspěších sovětských vojsk // Pravda. 20. ledna 1943. č. 20. C.4; Australské noviny o úspěších sovětských vojsk // Pravda. 21. ledna 1943. č. 21. C.4; Íránský tisk o vítězství Rudé armády u Stalingradu // Pravda. 8. února 1943. č. 39. C.4; Syrský tisk o ofenzivě Rudé armády // Pravda. 16. února 1943. č. 47. C.4; Reakce v zahraničí na prvomájový rozkaz soudruha Stalina // Pravda. 5. května 1943. č. 115. C.4; Kanadský tisk o rozhodnutí Nejvyššího sovětu SSSR // Pravda. 4. února 1944. č. 30. C.4; Komentáře novin „Francie“k rozhodnutím Nejvyššího sovětu SSSR // Pravda. 5. února 1944. č. 31. C.4; Švýcarské noviny o vítězstvích Rudé armády // Pravda. 23. února 1944. č. 46. C.4; „Časy“o úspěších Rudé armády // Pravda. 28. února 1944. č. 51. C.4; Mexický tisk o úspěších Rudé armády // Pravda. 11. března 1944. č. 61. C.4; Reakce v zahraničí na rozhodnutí krymské konference vůdců tří spojeneckých mocností // Pravda. 15. února 1945. č. 39. C.3
41. Anglický vojenský pozorovatel o velkých úspěších Rudé armády // Izvestija. 26. července 1941. č. 175. C.4; Zahraniční tisk oslavuje chrabrost a vojenské umění Rudé armády // Izvestija. 27. července 1941. č. 176. C.4; Zahraniční tisk o vojenských operacích Rudé armády // Pravda. 7. ledna 1942. č. 7. C.4; Zahraniční tisk o vojenských operacích Rudé armády // Pravda. 9. ledna 1942. č. 9. C.4; Úspěšná ofenzíva Rudé armády při hodnocení zahraničního tisku // Pravda. 19. ledna 1942. č. 19. C.4; Jugoslávské noviny o 27. výročí Rudé armády // Stalin Banner. 24. února 1945. č. 38. C.2
42. Zahraniční tisk o nových vítězstvích Rudé armády // Pravda. 5. ledna 1942. č. 5. C.4
43. Zahraniční tisk o našich úspěších na frontě // Pravda. 16. ledna 1942. č. 16. C.4
44. Novinky. 6. července 1941. č. 158. C.1; Zprávy. 26. srpna 1941. č. 201. C.1
45. Kanadský tisk o úspěších Rudé armády // Pravda. 6. ledna 1942. č. 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Hromadná sdělovací prostředky a jejich dopad na masové vědomí během druhé světové války: Disiss … cand. ist. vědy. Penza. 2002, s. 130
47. Pravda. 7. února 1943. č. 38. C.4; Reakce v zahraničí na zprávu předsedy výboru pro obranu státu soudruha IV Stalina // Pravda. 8. listopadu 1944. č. 269. C.4
48. Články o soudruhu Stalinovi v mexickém časopise // Pravda. 25. března 1944. č. 73. C.4
49. Pravda. 14. ledna 1945. č. 115. C.3
50. Reakce zahraničního tisku a rozhlasu na prvomájový rozkaz nejvyššího vrchního velitele maršála Sovětského svazu soudruha IV Stalina // Pravda. 5. května 1944. č. 108. C.4
51. Vergasov F. Rusko a Západ. Formování zahraničněpolitických stereotypů v myslích ruské společnosti v první polovině dvacátého století // Kapitola IV. Obraz Západu v kontextu světových válek www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Druhý život polního maršála Pauluse. Moskva, 1990, strana 173
53. Clark A. „Barbarossa“. Rusko-německý konflikt 1941-1945. Londýn, 1965. S. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23. srpna 1942 // Deník vojenské historie. 2009.. č. 12. Str.14.
55. Stalinův prapor. 25. srpna 1942. č.200. C.2.
56. Tamtéž. 26. srpna 1942. č. 201. C.2.
