Pro cizí státy Rusko vždy bylo a zůstává zemí, která je prostě přitahována ke kritice znovu. V tomto chtějí uspět zejména úřady některých zemí bývalého socialistického tábora a také podle tradice Američané a jejich nohsledi. Kritika je často spojována s principy vlády v naší zemi, zvolenými demokratickými formami, tlakem na média a stárnutím technického parku. Nedávno se ale začaly ozývat výkřiky, že Rusko kromě všeho, co bylo řečeno, vyrábí i nekvalitní zbraně. Samozřejmě, pokud to říkají stejní Američané nebo Francouzi, pak jim můžete rozumět - koneckonců konkurence … Budete, říkají, zablácení Rusové, a pak bude jasné - možná budete schopni prodat více vlastní …
Když ale přicházejí výtky proti ruským zbraním ze zemí, jako je Indie, se kterou spolupráce probíhá již několik desítek let, stojí to za zvážení. Někteří okamžitě předvedou jasnou agresi proti indiánům a dalším kolegům, kteří kupují ruské zbraně: říkají, co tyto Hare Krishnas svědčí dělat! Koupili si, říkají, naše vybavení za miliardy dolarů, a všechno je pro ně špatně - někdy tanky nevystřelí, pak se zastaví lodní motory a pak padnou letadla. Pokud nepůjdeme do kontextu transakcí s dodávkami ruských zbraní do zahraničí, pak samozřejmě můžeme říci, že kupující prostě chtějí snížit cenu, a tak proti nám vymýšlejí nejrůznější posměšky. Pokud se ale pokusíme situaci pochopit, pak se v našem výrobním komplexu objeví problémy.
Před nějakou dobou tedy byla proti ruské straně vznesena obvinění, že letadlová loď dodaná do Indie kategoricky odmítá plout tak, jak by měla. Indiáni zároveň tvrdí, že tato loď nemá ani pár metrů elektrického vedení, které není prohnilé skrz na skrz, a energie z generátorů je extrémně nestabilní. Od ruských dodavatelů okamžitě zazněly výtky vůči samotným Indiánům. A tato slova se týkají následujících: oni sami, řekli, koupili loď od nás „se slevou“, a teď se vám také nelíbí, že jsme to vůbec neopravili. Bylo nutné, prý zaplatit našim elektrikářům chlapům „denyushku“, něco by tam překroutili a izolovali je svou modrou elektrickou páskou. Situace je více podobná případu ve školce, kdy jeden chlapec vymění další rozbité auto za ukousnuté jablko.
Chci jen říci: občané jsou prodejci a občané kupující, proč blázníte? Pokud mluvíme o prodeji celé letadlové lodi, pak tomu člověk musel dát alespoň obchodovatelný vzhled, zatímco ostatní se museli podívat, jak se říká, pod kapotu. Nyní mohou ti i ostatní nabýt dojmu, že partner, mírně řečeno, není zcela spolehlivý. A to bude naprostá pravda.
Situace u zařízení, které již bylo použito dříve, je zcela pochopitelná: jakékoli použité jako nové již nebude fungovat. Ale pokud jde o nové ruské zbraně, stává se ostudou pro Moc, když si každý dovolí vinit tuto zbraň. Pokusíme se také zvážit tento obtížný problém. Nároky na nové zbraně z Ruska byly opět předloženy z Indie. Podstata tvrzení je následující: opravené střely ruské výroby se během skladování velmi rychle zhoršují. Naše strana okamžitě uvedla, že podmínky skladování Krasnopolis v Indii neodpovídají žádnému standardu.
Můžete okamžitě komentovat: jak jsou u nás uloženy stejné skořápky? Doslova každý měsíc z televizních obrazovek slýcháme: munice exploduje ve vojenských skladech na Sibiři, na severozápadě nebo na Urale. Umírají vojáci brance, kteří se jako vždy ukáží jako vinní. Vlastně nikdo neřekne, že tento „generál Pupkin“nebyl schopen 10 let položit normální podlahu ve skladu a opravit střechu. V Indii jsou tedy skořápky skladovány přibližně podle stejného principu. Také s námi studovali, tito indičtí generálové …
Proto je samozřejmě možné si navzájem dělat nároky, ale co to má společného se samotnými skořápkami. Jak se říká, zrcadlu není co vyčítat …
Často však začaly nastat situace, kdy ruská vojenská nebo vesmírná technologie může zahraniční partnery opravdu zklamat, a zde nejde o nevhodné skladování nebo neadekvátní vykořisťování. Jak se vypořádat s nosnou raketou, která z nejasných důvodů „vyhodila“několik satelitů jiných států najednou. Zde i bratrské Bělorusko začalo docela rozumně být rozhořčené, protože jeho satelit byl „ztracen bez boje“. Ruský pokrok nedávno znovu rozechvěl celý svět tím, že se nedostal na ISS. Nový stíhací letoun T-50 se na nedávném MAKS-2011 ukázal také ne příliš působivě. A takových příkladů je bohužel rok od roku stále více.
Již nelze hovořit o stoprocentní bezchybnosti našeho vojenského vývoje. Je to fakt. A zatímco se snažíme „zaplátat“díry a hledat viníky nejen v montážních dílnách a v kancelářích designérů, ale také mezi „spikleneckými rusofoby“, ve světě se bude objevovat stále více stížností na naše vybavení. To znamená, že musíte přestat sbírat směšné výmluvy a přistupovat k otázce vývoje a implementace vaší strany smlouvy skutečně zodpovědně.
