Další fáze diplomatické války mezi NATO a Ruskem, kolem evropského systému protiraketové obrany, pokračuje. Na začátku roku zástupci naší země učinili prohlášení, že pokud nenajde řešení, které by vyhovovalo Rusku, Moskva uplatní nejpřísnější opatření.
Možný výsledek
Hlavním opatřením, které bude naše země muset přijmout, je odstoupení od smlouvy, která nedávno vstoupila v platnost, v platnost. Kromě toho, aby Rusko vytvořilo potenciál pro zničení systémů protiraketové obrany, bude moci rozmístit úderné skupiny raketových zbraní na různých hranicích Evropy.
Než Rada Ruska a NATO začala pracovat v Soči, vědělo se, že ruské požadavky jsou ve skutečnosti ultimátem: buď souhlasíme, nebo začneme realizovat dříve slíbená opatření. Navíc je jasné, že i když bude v Rusku nahrazen prezident, nebude to moci takové plány ovlivnit - to je konsolidované postavení celé nejvyšší vojensko -politické elity země. Přesto k dohodě v Soči nedošlo - vše zůstalo tak, jak bylo. Vyjednavači se snaží vyhladit napětí z drsných prohlášení, ale všichni chápou, že se mraky stahují.
Je ta hrozba skutečná?
Hlavní otázkou je, zda Rusko přenese do reality dříve slíbená odvetná opatření. K událostem zatím není potřeba přistupovat.
Plánovaný evropský systém protiraketové obrany nyní nemůže ohrozit (SNF) ruské strategické jaderné síly. Stíhací střela SM-3 Block IA, která je ve výzbroji NATO, lze bránit pouze operačně-taktickými raketami, a ne všemi. Náš Iskander-M je zatím pro každého příliš tvrdý.
Nyní testovaná modifikace Block IB má o něco vyšší nadmořskou výšku a dosah odposlechu, ale sestřelit i rakety středního dosahu bude pro ni velmi obtížné. V letech 2016–2017 ve Spojených státech se plánuje vytvoření nových modifikací jejích protiraket. Jak řekli, rakety budou schopny zachytit cíle v dosahu více než 1 500 km a zasáhnout ICBM. Nelze ale zasáhnout všechny, ale pouze ty s doletem až 6000 km.
Zdálo by se, že tyto rakety skutečně budou moci představovat alespoň nějakou hrozbu pro raketové divize strategických raketových sil, které jsou rozmístěny v evropské části Ruské federace. Jejich vypouštění ICBM ani nestihne dokončit akceleraci, oddělit fáze, rozložit hlavice od sebe a uvolnit prostředky, které by mohly pomoci překonat protiraketovou obranu. Naše rakety, které mohou odpalovat k cílům ve Spojených státech a obcházet severní pól z pozic v divizi raketové armády Vladimir, nemohou zachytit americké protirakety. Protože je budou muset dohnat z velmi nepříjemné pozice. Pokud ale zaútočíme raketami, například v Anglii, zachytí. Ale tato varianta spotřeby raket nejblíže k Evropě je prakticky nemožná - takové cíle jsou zpracovávány jinými prostředky strategických jaderných sil z jiných regionů.
Je zcela pochopitelné, že se Rusko oprávněně zajímá o samotný fakt rozmístění stíhacích raket a co je ještě horší, radaru protiraketové obrany. Ano, doposud neexistují střely, které by dokázaly dohnat ICBM. Ale později se to může objevit. Američané také začali pracovat na vývoji hlavové části interceptorové střely s několika interceptory, a to už je nebezpečné.
Během jednání proto Rusko vyvine tlak na své partnery, připraví protiopatření a učiní z nich taková, která nevyžadují zničení těžce vybojovaného vyjednaného režimu. Navíc šance dohodnout se na otázkách protiraketové obrany je dnes ještě reálná. Realizaci ultimáta lze zahájit kdykoli.
Avangard, Nevyhnutelnost a Liner
V souvislosti s diskuzemi o protiraketové obraně je zajímavé podívat se na celou řadu dobře kontrolovaných (jiných v této delikátní sféře, strategických jaderných sil a nemůže být) „úniků“o nových produktech, které se testují a vyvíjejí v r. Rusko v oblasti protiraketové obrany.
Právě nedávno, na konci května, bylo provedeno obyčejné, jak to vypadalo, odpálení balistické střely z raketového ponorkového křižníku Jekaterinburg. Ale o několik dní později se to stalo známým: místo nové, ale již v roce 2007, byla úspěšně testována raketa Sineva-2, která byla v provozu s novou raketou Liner. Zatím nikdo nemůže s jistotou říci, co je to za raketu - „Liner“. Název této práce se mihl jen ve výroční zprávě developerské společnosti.
Nejpravděpodobnějším odhadem je následující: „Liner“je „Sineva-2“, který zlepšil ochranu proti protiraketové obraně v počáteční fázi a přidal nové, pokročilejší hlavice. Proto je Sineva na začátku ve srovnání s Bulavou zranitelnější a sníží své zpoždění za novou raketou.
Téměř před několika dny ruský ministr obrany Serdyukov učinil prohlášení: „Dodávka strategických raket se více než ztrojnásobí (Avangard, Yars, Topol -M) a balistických raket pro ponorky (Sineva,„ Bulava “) - 1,5krát”.
Samozřejmě jde o novinky, které drásají srdce. Ale každého, kdo alespoň trochu rozumí strategické stabilitě, zajímala zmínka o záhadném Avangard ICBM. Co je to? Předpoklady, že Avangard je slibná těžká ICBM, kterou nahradí Voevoda (podle klasifikace NATO, Satan SS-18), jsou zjevně mylné. A faktem je, že přijetí takového „šampiona těžké váhy“před lety 2015–2018. neplánováno. A pan Serdyukov hovořil o výrobě sériových produktů.
Existuje předpoklad, že Avangard je pokročilejší Yars ICBM. Předpokládá se, že nové hlavici bude chybět fáze odpojení, která vede hlavice k cíli. Nyní se rozdělí na oddělené cíle pomocí vestavěných motorů. Tento předpoklad zatlouká další hřebík do rakve americké protiraketové obrany. Není to tak dávno, co Jurij Solomonov hovořil o rakvi ve svém rozhovoru. Avangard však může být moje verze mobilních Yarů.
Podle odborníků je však nejvíce verzí, že Avangard je zcela nový raketový systém, jehož vývoj byl prováděn v nejpřísnějším utajení. Před prvním spuštěním nebyla o Yarsovi ani jediná pověst. Ale i dnes většina považuje Yars pouze za Topol-M, který má dělenou hlavici. Ale není tomu tak. „Yars“se liší jak v novém druhu paliva, tak v ostatních jednotkách - je to zcela nový systém založený na starém. Je pravděpodobné, že Avangard může být zcela nový komplex s neznámými schopnostmi a vlastnostmi.
