Přesun skupiny ruských leteckých sil do Sýrie a následné zahájení operace na zničení teroristických zařízení vážně překvapilo celý svět. Během několika týdnů vytvořily ruské ozbrojené síly leteckou skupinu potřebné síly a také zajistily její interakci s jinými strukturami. Výsledkem je, že od konce září desítky ruských letadel ničily zařízení teroristických organizací a odborníci a veřejnost diskutovali o postupu operace, přičemž si všimli její vysoké účinnosti.
Začátek operace v Sýrii byl pro mnohé překvapením. Nicméně odborníci a amatéři vojenských záležitostí brzy shromáždili své myšlenky a začali analyzovat akce ruských ozbrojených sil. V domácím a co je ještě zajímavějším zahraničním tisku se stále častěji vyjadřují teze o rostoucí vojenské síle Ruska a východisku z krize minulých let. Některé publikace se navíc pokoušejí „uklidnit“své čtenáře s naznačením nebo výslovným prohlášením, že ne všechny problémy ruské armády byly úspěšně vyřešeny a že její stav má stále daleko k ideálu.
Dobrým příkladem tohoto přístupu k pokrytí situace je nedávný (20. října) článek amerického vydání The National Interest s názvem Not So Scary: This Is Why Russia's Military Is a Paper Tiger.). Autor této publikace Dave Majumdar se pokusil analyzovat stav ruských ozbrojených sil a pokusil se sestavit nejobjektivnější, podle jeho názoru, obrázek. Název článku vám umožňuje okamžitě pochopit, k jakým závěrům novinář dospěl.
Autor odhaluje podstatu své publikace v jejích prvních řádcích. Článek začíná tezí, kterou lze jen stěží nazvat kontroverzní. D. Majumdar poznamenává, že „vojenské dobrodružství“Moskvy v Sýrii ukazuje, že síla ruské armády ve srovnání s katastrofickou situací v polovině devadesátých let výrazně vzrostla. Novinář přesto připomíná, že ruské ozbrojené síly stále čelí celé řadě problémů.
Majumdar připomíná, že nejúčinnější v ruských ozbrojených silách jsou strategické raketové síly, bojová letadla a námořní pěchota. Všechna tato vojska byla v posledních letech aktivně modernizována, což mělo pozitivní vliv na jejich stav. Ostatní složky ozbrojených sil a pobočky ozbrojených sil se však podle amerického novináře stále musí spoléhat na špatně vycvičené brance a zastaralý materiál vydaný v sovětských dobách. To znamená, že modernizace ruské armády probíhá nerovnoměrně.
Autor vzpomíná na historii minulých desetiletí. Počátkem devadesátých let, krátce po rozpadu Sovětského svazu, vytvořily ruské výdaje na obranu historický anti-rekord a klesly na minima. Výsledkem byla destrukce obranného průmyslu a prudký pokles obranných schopností. Ruské úřady následně vytvořily různé plány na obnovu ztracených příležitostí. Na konci devadesátých let a na počátku dvacátých let oficiální Moskva opakovaně deklarovala svou touhu reformovat ozbrojené síly a průmysl, ale skutečné kroky v tomto směru nebyly téměř nikdy podniknuty. D. Majumdar považuje za důsledek všech těchto událostí dvě katastrofy válek v Čečensku a nedostatečnou účinnost ruských vojsk během operace k vynucení Gruzie k míru v roce 2008.
Jedním z hlavních důvodů těchto problémů byl nedostatek finančních prostředků. Podle amerického novináře se navíc ruská armáda potýká s nedostatkem branců s dobrým výcvikem a potřebnou motivací. Podle autora v sovětských dobách každá pátá divize armády nesplňovala požadavky bojové účinnosti a splňovala je pouze o 50-75%. V případě ohrožení situace nebo války se počítalo s povoláním záložníků, i když úplné splnění všech požadavků na počet personálu bude nějakou dobu trvat.
Sovětský systém fungoval dobře během studené války. Již však plně nesplňuje moderní požadavky. Jako příklad toho uvádí D. Majumdar události ze srpna 2008. Poté bylo pro akce na území Jižní Osetie nutné shromáždit „speciální jednotky“od těch jednotek, které mohly plnit přidělené úkoly. Celková velikost armády tedy umožňovala počítat se snadným vítězstvím, ale ve skutečnosti byla operace spojena s řadou problémů.
Po válce tří osmi se ruské vedení rozhodlo reformovat a modernizovat ozbrojené síly. Později byla část armády přestavěna podle „nového modelu“. Autor však poznamenává, že více než dvě třetiny ozbrojených sil, především pozemních, stále používají starý návrhový model a využívají materiální část sovětské výroby. Navíc většina zařízení zapojených do syrské operace jsou modernizované verze vzorků vytvořených v sedmdesátých letech minulého století.
Ruská armáda postupně přechází na nový způsob obsazování posádky, ale úplnému opuštění draftu bude trvat dlouho. Podle autora listu The National Interest je v současné době pouze čtvrtina ruských pozemních sil plně vybavena dobře vycvičeným profesionálním vojenským personálem. Tito smluvní vojáci, přestože nejsou vycvičeni podle západních standardů, jsou klasifikováni jako síly rychlé reakce.
Ruské velení navíc radikálně zrevidovalo proces výcviku a vzdělávání profesionálního vojenského personálu s přihlédnutím k západním metodám. Byla také přijata některá organizační opatření. Zejména byl zmenšen nadupaný řídící aparát, zjednodušeny velitelské struktury a zefektivněna logistika. Některé formace „sovětského“typu byly reorganizovány na brigády nového typu, které jsou svým pojetím velmi podobné brigádám amerických ozbrojených sil.
Přesto podle D. Majumdara reformy ruské armády ještě nedosáhly svého konečného cíle. Jejich další implementace bude navíc obtížná kvůli některým problémům. V první řadě jde o nízké ceny ropy a sankce ze zahraničí.
Autor připouští, že ruské ozbrojené síly úspěšně řeší jeden ze svých hlavních problémů souvisejících s výcvikem personálu. Hned poté však přechází k dalšímu tématu, v jehož kontextu je podle něj Rusko jen bledým stínem Sovětského svazu. Toto je obranný průmysl.
Po rozpadu SSSR zažilo nezávislé Rusko vážnou krizi, jejímž výsledkem bylo zhroucení a degradace obranného průmyslu. Země kvůli ekonomickým a politickým problémům ztratila čas a zaostala v řadě důležitých oblastí. Například ruský průmysl v oblasti vysoce přesných zbraňových technologií, dalších jednotek leteckého vybavení nebo radarových stanic s aktivním fázovaným anténním polem vážně zaostává za západním. D. Majumdar navíc věří, že v tomto seznamu lze pokračovat.
Další slabou stránkou je stavba lodí. Moderní Rusko není schopno stavět velké lodě, včetně letadlových lodí. Průmysl navíc používá zastaralé techniky a technologie. Do budoucna však ruská stavba lodí může obnovit všechny své dřívější schopnosti a zvládnout nové technologie pro sebe, ale to bude trvat dlouho.
Autor článku Není tak strašidelné: To je důvod, proč je ruská armáda papírovým tygrem, si také všímá neobvyklého přístupu k pořizování moderního vojenského vybavení, o jehož některých vlastnostech může být pochyb. Pochybuje například o realitě stavby 2 300 hlavních tanků Armata do roku 2020. V případě letectva dochází k nákupům relativně malého počtu bojových letadel. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S a Su-34 se staví v butikovém měřítku. Přestože jsou všechna tato letadla vývojem platformy Su-27, nízký stupeň standardizace může komplikovat jejich provoz a údržbu. Nákupy různých modifikací stíhačky MiG-29 ovlivňují i logistiku. Kromě toho probíhá vývoj tří nových typů leteckého vybavení pro ozbrojené síly. Přitom není úplně jasné, zda se vojenskému resortu podaří najít finance na nové programy.
Poté, co se novinář dotkl tématu aktualizace vzdušných sil, vrátil se k operaci v Sýrii. Poznamenává, že ruští vojáci, kteří prokazují vysokou aktivitu při ničení nepřítele, používají malý počet moderních naváděných zbraní. Stíhačky Su-30SM se navíc ještě neobjevily v rámu s moderními raketami vzduch-vzduch. Je možné, že moderní zbraně jako raketa R-77 byly vyvinuty a uvedeny do výroby, ale jsou nakupovány v malém množství.
Námořnictvo má také problémy, s výjimkou svých ponorkových sil. Ruská flotila zahájila provoz nejnovějších ponorek třídy Borei vyzbrojených balistickými raketami. Kromě toho jsou ve výstavbě víceúčelové lodě projektu Yasen. Tyto ponorky skutečně představují nebezpečí pro potenciálního nepřítele. Autor si navíc všímá tempa stavby ponorek. Jen loni byly položeny dvě strategické a tři víceúčelové ponorky. D. Majumdar zároveň pochybuje, že by Rusko bylo schopné dlouhodobě stavět zařízení v takovém tempu. V této souvislosti by se také nemělo zapomínat na modernizaci stávajících ponorek.
Zatímco ruská ponorková flotila představuje pro potenciálního protivníka velké nebezpečí, stav povrchových sil je velmi žádoucí. Lodě potřebují úplnou modernizaci a kromě toho se příliš často neúčastní plavby. Jako nejlepší příklad stavu povrchových sil ruského námořnictva uvádí americký novinář letadlový křižník „Admirál flotily Sovětského svazu Kuzněcov“, který je jedinou ruskou lodí své třídy. Autor poznamenává, že tato loď je náchylná k poruchám v nejvíce neočekávaných časech, včetně plavby. Z tohoto důvodu je remorkér vždy přítomen ve stejné skupině lodí s křižníkem, který jej v případě poruchy dokáže vrátit na základnu.
Přesto D. Majumdar nepolemizuje s tím, že Rusko stále staví nové lodě. Tempo modernizace námořnictva je však stále nedostatečné.
Na konci svého článku autor listu The National Interest přiznává, že Rusko učinilo velký pokrok v překonávání krize, která začala po rozpadu Sovětského svazu. K úplnému obnovení všech schopností armády a průmyslu však bude muset dojít dlouhá cesta, která bude dokončena pouze do roku 2030 nebo později. Ale ani v tomto případě se Rusko nestane SSSR se svojí populační a výrobní základnou, což mu umožnilo být „juggernautem“. A i když budou všechny reformy úspěšně dokončeny, Rusko podle autora nebude schopno konkurovat Spojeným státům a jejich spojencům. Oficiální Moskva bude přirozeně pokračovat v modernizaci svých ozbrojených sil. Ruská vojenská síla, s výjimkou strategických jaderných sil, je však v současné době pouze iluzí. Jedná se o „papírového tygra“.
Na první pohled se článek The National Interest jeví jako pokus uklidnit čtenáře a vzbudit v nich pocit bezpečí. Ruským ozbrojeným silám se v posledních letech skutečně podařilo provést několik neočekávaných operací, které překvapily celý svět. Jednak vzhled „zdvořilých lidí“na Krymu, což nikdo nečekal a ani nedokázal předvídat, a nyní skrytý přesun letadel do Sýrie s následnými zprávami o úspěšném zničení desítek nepřátelských cílů.
Jako důvod k obavám lze navíc považovat četné zprávy o vytváření, výrobě a dodávkách různých zbraní a vojenského vybavení, včetně „premiéry“několika nových bojových vozidel na přehlídce 9. května. Je nepravděpodobné, že by všechny tyto zprávy mohly nechat cizince na ulici lhostejným. Některá část zahraniční veřejnosti na takové události celkem očekávaně reaguje s vážnou obavou.
V tomto případě je nutné, aby se objevily uklidňující prohlášení úředníků nebo publikace v tisku. Je nutné, aby úřady řekly široké veřejnosti něco příjemného a vůbec ne děsivého. V tomto případě se příběhy o „papírovém tygrovi“ukáží jako dobrý nástroj pro uklidnění veřejnosti.
Přesto si nelze nevšimnout dalšího rysu článku Davea Majumdara. Novinář s tím, že ruské ozbrojené síly mají spoustu problémů, které je třeba v budoucnu ještě vyřešit, není vůbec neupřímný. Rozpad Sovětského svazu a ekonomické problémy posledních desetiletí vážně zasáhly vojenskou moc, průmysl a sociální sféru země. Řešení těchto problémů souběžně s rozvojem dalších oblastí je více než obtížný úkol, a to není vůbec překvapivé.
V rámci aktuálního Státního zbrojního programu počítaného do roku 2020 bude muset obranný průmysl a ministerstvo obrany radikálně aktualizovat materiální část ozbrojených sil. V souladu se stávajícími plány by měl podíl nových zbraní a vybavení dosáhnout 75%a v některých oblastech 90–100%. Kromě toho existují plány na rozvoj průmyslu a řada dalších programů podpory.
Realizace všech stávajících plánů bude přirozeně spojena s vážnými obtížemi. Přesto jejich implementace výrazně zvýší obranyschopnost země, stejně jako nakonec vytáhne armádu a průmysl z díry, do které před dvěma desítkami let spadla. Výsledkem všech aktuálních akcí bude dobře vyzbrojená a vycvičená armáda s moderními zbraněmi a vybavením.
Pokud jde o umělecký obraz v názvu článku, trochu to kazí dojem z autorovy analytické práce. Zdá se, že se zaměřuje na skutečnost, že se autor článku pokusil nejen analyzovat situaci, ale také uklidnit čtenáře, a to i pomocí krásných frází nebo klišé. Použitý nadpis navíc není zcela věrný realitě. „Papírový tygr“navzdory všem problémům stále získává na síle, stejně jako bombardování a ničení teroristů pomocí řízených střel z válečných lodí.
