Množství různých variant ručních palných zbraní je pozoruhodné svou rozmanitostí a čím více se začínáte učit o různých zajímavých a neobvyklých provedeních, tím silnější je porozumění tomu, že neobvyklých a experimentálních zbraní je prostě obrovské množství a prostě nemožné pokrýt všechno. Každý, kdo se alespoň trochu zajímá o zbraně, samozřejmě ví o vzorcích zbraní, které byly vyrobeny alespoň pro ukázku. Ale kolik dalších zajímavých nápadů zbývá na papíře?
S takovými „papírovými“zbraněmi by se nemělo zacházet s opovržením, protože skutečnost, že nebyl vyroben kulomet nebo pistole nestandardní konstrukce, neznamená, že samotná konstrukce není životaschopná. Často má člověk jasnou hlavu plnou těch nejodvážnějších a nejužitečnějších nápadů, ale nemůže je realizovat kvůli nedostatku vlastních dovedností pro práci rukama nebo kvůli banální absenci potřebných materiálů a nástrojů. Legislativa je také vážným zastavujícím faktorem. Nezbývá než zaklepat na všechny zavřené dveře, které častěji zůstávají zavřené, a designér získá status místního šaška.
Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že ne každý chápe, kvůli zbraním s mírně nadřazenými vlastnostmi nikdo nic neudělá. Existuje mnoho neuznaných géniů, jejichž návrhy byly zamítnuty vzhledem k tomu, že několik procentní zlepšení určitých parametrů nestojí za několikanásobně zvýšené výrobní náklady. Snaží se sami vylepšovat jak zbraně, tak munici, vyvíjet své vlastní jedinečné designy, ale výsledkem je jen ztracený čas a frustrace.
I přesto, že moderní vynálezci nepotřebují sedět v knihovně celé hodiny, každý výpočet proveďte ručně, desetkrát zopakujte kresby a zkuste ze dřeva vyřezat alespoň nějakou podobu modelu konečného produktu, o novém talentovaní zbrojaři „od lidu“velmi dlouho Neslyší. Přesto jsou, i když nyní častěji než jindy, návrháři a umělci.
Pokusme se vyhodnotit práci jednoho z nich, jmenovitě seznámit se s automatem, který existuje pouze v digitální podobě, a v něm zůstane nejrychlejší.
Historie zaniklého stroje THOR A1
Informace o novém stroji se objevily v roce 2014, mnoho zábavních internetových zdrojů zveřejnilo nejen obrázky nové zbraně, ale dokonce i její vlastnosti. Nikdo neoznámil nic o původu „zbraně budoucnosti“, nebylo známo ani jméno designéra, ani společnost, která se chystala tuto novinku uvolnit na trh. Velmi brzy se však ukázalo, že nová útočná puška není nic jiného než jen nápad a krásné kresby mladého konstruktéra z Německa, takže ke všem materiálům na této zbrani muselo být přidáno, že to není skutečné, stejně jako jeho vlastnosti.
Pokud vezmeme v úvahu konstrukci samotné zbraně, je jasné, že člověk miluje a má zájem o střelné zbraně, protože většina řešení, která jsou ve stroji použita, je vzácná, ale není nová. Současně lze poznamenat, že se člověk neobtěžoval s hloubkovou studií konstrukce různých typů zbraní, protože jednotlivé uzly nebyly vypracovány a některé jednoduše nebudou fungovat ve formě, která byla navrženo. Jinými slovy, byl vyvinut koncept, nikoli hotový výrobek připravený alespoň pro sestavení experimentálního vzorku.
Ergonomie a vzhled stroje THOR A1
Mluvit o vzhledu, stejně jako o ergonomii zbraně, není nejvděčnější povolání, protože každý má jiný vkus a snadné použití je určováno spíše zvykem a rozumným uspořádáním ovládacích prvků v rámci lidských schopností. ruka. Je však třeba zdůraznit několik věcí.
Pokud budeme hovořit o vzhledu, pak si myslím, že se mnou mnozí budou souhlasit, zbraň je krásná, elegantní, ale ne pro použití v terénu. Není to ani tak, že by se někde mohla nacpat špína, nebo by jednotlivé prvky bylo nepohodlné držet. Jde o to, že skutečně plnohodnotná, sériová, vojenská zbraň pro hromadné zbraně nemá jediný nadbytečný výčnělek, který by při provozu této zbraně ani při její výrobě nenesl žádnou konkrétní funkci. V tomto případě můžete vidět dobrou práci designéra a bolest hlavy frézky. Mimochodem, autor navrhuje vyrobit přijímač ze slitiny titanu, což samo o sobě vyvolává úsměv.
Navzdory skutečnosti, že vzhled útočné pušky THOR A1 je vhodnější pro fantastický akční film nebo počítačovou hru, některá řešení jsou docela rozumná. Nejprve musíte věnovat pozornost ovládání zbraní. Pojistkový spínač je umístěn před uvolňovacím tlačítkem, to znamená, že automatické uvolnění z pojistky se provádí doslova za zlomek sekundy, zatímco ruka šipky se nikam nepohybuje a nedělá zbytečné pohyby. Přepínač režimu palby je umístěn na známějším místě u kulometů - nad držadlem pro držení, v dosahu palce držící ruky. Samotný spínač je duplikován na obou stranách zbraně. Samostatně je třeba poznamenat, že vysunutí vybité nábojnice může být konfigurováno jak na levé, tak na pravé straně zbraně, ačkoli tento bod nebyl vypracován a jak může být takový přepínač implementován, není jasné, protože existuje několik možností.
Samostatnou výhodou stroje je skutečnost, že i když je pažba složená, zbraň zůstává plně funkční. Když už mluvíme o zadku. Zadek sám o sobě není jen důrazem na střelbu, ale zadek má obsahovat výrobky pro péči o zbraně. Pro nás je to spíše rutina nebo dokonce povinný jev, ale soudě podle komentářů ze zahraničí mnozí považují takové rozhodnutí za téměř revoluční, zjevně nevědí, že bylo použito ve zbraních, které jsou starší než velký říjnový socialista Revoluce.
Sklopná přídavná rukojeť pro držení zbraně vyvolává otázku, pro někoho se zdá být nedílnou součástí moderních zbraní, pro někoho je tato přídavná rukojeť nepohodlná a neobvyklá, ale hlavní v ní je, že není odnímatelná. To znamená, že stroj ztrácí schopnost instalovat i baterku, nemluvě o granátometu. Bylo by mnohem moudřejší umístit montážní tyč pod hlaveň, což vám umožní nainstalovat přesně to, co střelec potřebuje na zbraň.
Ale po celé délce přijímače je montážní lišta pro zaměřovací zařízení. Zbraň nemá vlastní neodnímatelné hledí a mušku; místo toho jsou instalovány pohodlné pro střelce. Na jedné straně je výhodné, pokud si přejete, můžete nainstalovat to, na co jste zvyklí, zejména proto, že hledí a přední pohled nebrání přidání optického nebo kolimátorového zaměřovače. V praxi se na otevřené památky zjevně zapomene. A začnou si je pamatovat, když složitější zaměřovací zařízení selžou a zbraň se stane zbytečnou.
No a hlavně, co vám padne do oka, je zakřivený, průhledný zásobník zbraní, který sousedí s kulometem ze zadní části přijímače. Pokud se na tento detail podíváte objektivně, pak je zřejmé, že takový obchod má klady i zápory pouze z ergonomické stránky, nemluvě o technické stránce problému. Jednoznačným plusem je jeho kapacita 50 nábojů, plus lze přičíst skutečnosti, že množství munice se pohodlně ovládá a rovnováha stroje se nemění, jak se kazety vynakládají. Stinnou stránkou je postup při změně obchodu. V zásadě se dá zvyknout na cokoli, jakmile použili zbraně nabíjející čenich a nestěžovali si. Při výměně krabicového zásobníku však musíte zásobník korelovat pouze s jeho horní částí s přijímačem; v případě útočné pušky THOR A1 musí zásobník jít nejen do přijímače, ale také do drážek na zadní části rukojeti, aby ji držel. To znamená, že ve stresové situaci může být obchod nesprávně nainstalován s předpojatostí, a to je čas strávený jeho správnou instalací, a pokud se něco jiného rozbije nebo zasekne … Obecně, aby bylo možné využít výhod obchodu s větší kapacitou to trvá dlouhou dobu a vytrvalý vlak při jeho nahrazení, dokonce až k automatismu.
Konstrukce stroje THOR A1
Útočná puška THOR A1 má nejen pozoruhodný vzhled, ale také ne nejběžnější design. Upřímně řečeno, na konstrukci zbraní není nic převratného, v určitých modelech byla použita individuální řešení, přesto to všechno ještě nikdo neshromáždil dohromady do jedné zbraně.
S přihlédnutím k ne zcela obyčejnému designu zbraně musíte okamžitě zjistit označení jednotlivých částí. V originále je červený detail na animaci operace zbraně označen jako šroub; modrá, jako nosič šroubů; zelená jako prachový kryt. Navrhuji nazvat zelenou část nosičem šroubů. A označte modrý jako podavač.
Musíte začít s jednotkou pro podávání kazet z obchodu do komory, stejně jako s důvody, proč to v této podobě nebude fungovat. Vzhledem k umístění a konstrukci skladu jsou náboje v něm umístěny kolmo na osu hlavně zbraně, proto, aby se náboj zasunul do komory, musí být otočen o 90 stupňů. Obecně je úkol docela řešitelný, ale v tomto případě je poněkud komplikovanější. Jak je patrné z animace systému automatizace zbraní, otáčení náboje je realizováno podobně jako u samopalu ZB-47, ale v tomto případě je náboj mnohem delší než u pistole a je umístěn kulkou dolů. To znamená, že gravitace hraje proti takovému systému otáčení kazety, což znamená, že kazeta musí být během otáčení pevně fixována. Pokud to neopravíte, v určitém okamžiku jednoduše odpočine s kulkou a zjistí to a neotočí se o 90 stupňů. Jak bude fixace kazety probíhat, není znázorněno.
Poté, co je kazeta otočena o 90 stupňů, podavač (modrá část v animaci automatizačního systému) ji sebere a umístí souose s vrtáním hlavně, aby šroub mohl poslat šroub do komory. Interakce celé skupiny šroubů se provádí pomocí výstupků a drážek v detailech, což naznačuje citlivost zbraně na znečištění, extrémní teploty atd.
Samotný šroub zbraně se nepohybuje po přímce, ale po oblouku, což by podle autora této práce mělo mít pozitivní vliv na zpětný ráz při střelbě. S tímto tvrzením je těžké polemizovat, nicméně při pohledu na rozměry nosiče šroubů je snadné uhodnout, že bude hodně vážit, a tento rám se pohybuje ve známé přímce. Jediná věc, která skutečně ospravedlňuje takové zařízení závěrky, je implementace dodávky kazet, protože závěrka opouští přívodní potrubí munice.
Automatizace zbraní je zjevně založena na odstranění práškových plynů z vývrtu a jejich použití k uvedení skupiny šroubů zbraně do pohybu. Právě proto, že práškové plyny ovlivňují zelenou část, navrhuji tomu říkat nosič šroubů, a ne prachový kryt. Je trochu nejasné, jak je vývrt hlavně uzamčen, protože změny v trajektorii pohybu šroubu zjevně nestačí pro normální provoz s relativně silnou municí. Nejrychleji je vývrt hlavně zablokován kvůli interakci modré části s nosičem šroubu a šroubem, jak přesně se to stane, není jasné a je nepravděpodobné, že by autor návrhu tento okamžik podrobně promyslel.
Samostatnou výhodou je sudový vzduchový chladicí systém. Nosič šroubu by tedy v průběhu svého pohybu měl plnit funkci pumpy, která ze strany ústí tlamy zachytí do přijímače studený vzduch a uvolní ho již příjemný a zahřátý na obličej střelce ze zadní části zbraň. Jak je příjemné, když vám zejména při míření fouká do očí teplý vánek, nebudeme se hádat. Zdá se mi ale, že pokud se zbraň při střelbě přehřívá, pak dochází k „zácpě“střelce nebo méně často i konstruktéra.
Klady a zápory slotu THOR A1
Hlavní výhodou útočné pušky je zásobník se zvýšenou kapacitou, ale musíte pochopit, že je obtížnější vyměnit zásobník s takovým designem, nemluvě o značné komplikaci konstrukce zbraně pro možnost krmení z takové časopisy. Předpoklady, že zpětný ráz při střelbě bude měkčí vzhledem k tomu, že se šroub pohybuje obloukem, lze jen stěží považovat za správné, protože nosič šroubu se pohybuje stejným způsobem jako u běžných modelů zbraní a převážná část pohyblivých částí je obsazený nosičem šroubů … Mezi plusy patří rozumné a pohodlné uspořádání ovládacích prvků a skutečnost, že jsou k dispozici jak při držení levou, tak při držení pravou rukou.
Hlavní nevýhodou zbraně je složitost jejího designu a implementace interakce prvků skupiny šroubů. Protože jsou ve struktuře pouze dvě pružiny (bojové a vratné), je vše spojeno pomocí vyčnívajících prvků a drážek, po kterých se pohybují. V souladu s tím je zbraň v závislosti na okolní teplotě velmi citlivá na špínu a mastnotu a situaci nezachrání ani velká masa pohyblivých částí. Samozřejmě lze vše udělat s obrovskými mezerami, takže kulomet chrastí jako chrastítko, ale pak se sníží zdroj zbraně, nemluvě o spolehlivosti zásob munice.
Závěr
Útočná puška THOR A1 je svým designem samozřejmě velmi zajímavou zbraní. Obecně platí, že každý nestandardní a neobvyklý design má právo na život. I když nejsou aplikovány zde a nyní, mohou být použity nebo brány jako základ v budoucnosti. V extrémních případech takové konstrukce ukazují, jak to nedělat, což má také určité výhody, protože je lepší se poučit z chyb jiných lidí.
Jak již bylo uvedeno výše, samotná zbraň není nic nového, všechna řešení byla nějak implementována do jiných vzorků. Jinými slovy, stroj THOR A1 obsahuje vše, co se autorovi návrhu zdálo nejzajímavější. Ve výsledku je design zajímavý, ale zbytečně složitý.
Je možné toto vše implementovat do metalu a přivést to k více či méně přijatelným pracovním výsledkům? Podle mého názoru je vše docela realizovatelné, ale to, jaké budou konečné náklady, to je hádání kohokoli. V tomto případě má zbraň pouze jednu jasnou výhodu - prostornější obchod. Takže i člověk jako já, který miluje všechno neobvyklé ve zbraních a dokonce do jisté míry zvrácené, přiznává, že dva zásobníky upevněné lepicí páskou vypadají výnosněji než samopal THOR A1. Zjevně je to přesně hlavní důvod, proč tyto zbraně zajímají pouze uživatele internetu, a ne výrobce zbraní.
Navzdory tomu je třeba poznamenat, že práce autora tohoto konceptu si zaslouží respekt. Koneckonců, ne každý může kombinovat i hotové nápady v jednom designu. I když jednotlivé jednotky nejsou propracované, samotný design má spoustu problémů a při výrobě takové zbraně bude „zlatá“, ale člověk trávil čas, kreslil opravdu nádherné obrázky, které mnozí přijali jako opravdu provozní a stávající kulomet. Je třeba mít na paměti, že autor není zbrojíř, ale konstruktér, který se zajímá pouze o střelné zbraně. Přitom existuje spousta lidí se vzděláním, kteří buď roky sedí v kalhotách, nebo si odloží diplom na polici a pracují v jiné specializaci. Je děsivé si představit, jaké „wunderwales“by vyvinul tento designér s odpovídajícím vzděláním, znalostmi a příležitostmi.
