Dvě slova o uranovém šrotu

Dvě slova o uranovém šrotu
Dvě slova o uranovém šrotu

Video: Dvě slova o uranovém šrotu

Video: Dvě slova o uranovém šrotu
Video: Historie soudce Dredda Lorea a vysvětlená raná léta-Průvodce pro začátečníky 2024, Duben
Anonim
obraz
obraz

Na začátek: k radosti tankistů uvedeme, že tank je stále tím nejužitečnějším a nejpůsobivějším bojovým vozidlem na pozemním bojišti. Byl a je to hlavní bicí nástroj, je to také podpora postupující pěchoty atd.

O tom, že od začátku své bojové kariéry v první světové válce a do naší doby tank ušel jen obrovskou vzdálenost po evolučním žebříčku, nikdo nepochybuje. Jsou však momenty, o kterých by stálo za to mluvit, protože najednou došlo k poznání, že „všechno je nějak špatně“.

Toto je možná druhá nejdůležitější součást nádrže. Nebo o té první je těžké zde říci, co je důležitější: brnění nebo zbraně. Neboť tank funguje v bitvě pro oba a, opakuji, je těžké říci, co je důležitější.

Když se podíváte pozorně na to, jak se tanky dnes používají a jak bojují, můžeme říci následující: ve skutečnosti vývoj zbraní, pokud nebyl zastaven, pak se zpomalil naplno.

Podívejme se, v čem, jak se říká, jsme my a náš potenciál bohatí.

Naší hlavní zbraní od roku 1970 byl kanón 2A46, který prošel požárními a vodními úpravami, tedy varianty 2A46M a 2A75. A nainstalován na T-64A. Pak tu byly T-72, T-80, T-90. A pouze pro "Armata" a T-90M vyvinul 2A82, stejný ráže 125 mm, což je spíše výjimka z pravidla.

Zeptat se proč?

Ale protože s naším potenciálem je všechno úplně stejné.

Američané a Němci používají tankový kanón 120 mm Rheinmetall nebo Rh120 ne tak dlouho, ale také docela dávno: od roku 1979. A nic, nejnovější verze „Abrams“a „Leopard-2“fungují s touto zbraní zcela normálně.

Britská L30 je mladší, od roku 1989, ale ve skutečnosti je to L11A2, původem ze stejného konce 70. let, a nemohu to ani nazvat úspěšným. Ano, francouzský CN120-26 vypadá nověji, ale i když je z 80. let, na tank prostě dlouho čekal.

Obecně je však situace zvláštní: pouze francouzský CN120-26 a náš 2A82 lze v kuse nazývat novými. S velmi velkým úsekem. A za posledních 40–50 let nedošlo k žádným změnám, dokonce i kalibry zůstaly stejné.

Přestože jsme v 90. letech minulého století měli plány nahradit jej 152 mm, v reakci na to se potenciální plánovali změnit na 140 mm, ale rozpad SSSR vše ukončil. V důsledku toho nám 125 mm zůstalo, jen jsme změnili typ děla pro T-14 a T-90M.

Obecně lze říci, že T-14 mohl být dobře vybaven 152mm kanónem, takzvaným 2A83, ale co o tom můžeme říci, pokud můžeme standardní T-14 spočítat na prstech.

Má -li se tedy evoluce někde nacházet, je to ve skořápkách. Je to logické, protože pokud jde o ráže a samotné zbraně, vojenští vývojáři mají naprosté ticho, pak existuje jen jedna naděje na granáty.

obraz
obraz

A tady je všechno jednoduché. Všech posledních 40 let. Hlavní věcí je vzít BOPS, pancéřový opeřený podkaliberní projektil, dobře ho rozptýlit do dlouhého hlavně tankového děla, aby získalo dobrou kinetickou energii, a zbytek za vás udělá fyzika.

Nejlepší způsob, jak odsoudit tank na velkou vzdálenost. Na blízko je RPG-7 a jeho potomci s tvarovaným nábojem stále dobří, ale na dlouhou vzdálenost …

Na odvrácené straně je páčidlo stále dobré, proti kterému je špatné, pokud jde o příjem. Jedinou otázkou je materiál. Němci vždy milovali wolfram, Američané dávají přednost ochuzenému uranu. Uran je však spoustou těch, kteří mají vlastní jadernou energii.

Pokud jde o naši armádu, máme jak wolframový, tak uranový šrot. Raději ale střílí uran pouze na speciální střelnice. Vyhnout se.

Je známo, že kinetická energie závisí na rychlosti střely. Rychlost je dosahována komplexní prací na výbušninách, tvaru děla a střely. Hlavní šamanismus je základní materiál.

Je známo, že uran má hustotu 19,05 g / cm3, což je 2,5krát vyšší než u oceli. Protože je uran těžší, získává také energii ve větším objemu než jakýkoli jiný materiál. Kromě toho je uran velmi tvrdý materiál, je pro něj snadné prorazit jakékoli brnění z jakéhokoli materiálu. A protože tepelná vodivost uranu je také velmi nízká a střela se neroztahuje od tření, jako ostatní, je penetrační schopnost vyšší.

Plus taková užitečná vlastnost, jako je pyroforicita uranového prachu, který vzniká, když střela prorazí pancíř. Tento prach snadno vzplane, což posádce zvyšuje problémy.

Hlavním plusem je, že uran jsou jen volné suroviny, protože ve skutečnosti je to jen plýtvání jadernou energií.

Je pravda, že je podmíněně zdarma, protože nejen, že je „mírně“fonetický, pokud jde o radioaktivitu, je také jedovatý. Práce s ním tedy není tak jednoduchá, jak bychom si přáli. Němci se raději neobtěžují.

Wolfram je o něco hustší než uran - 19, 25 g / cm3. Mírně více než 1%. A má také svůj vlastní superbonus: vysoký bod tání, 2, 6krát vyšší než u uranu.

V okamžiku kontaktu s pancířem, kdy na jádro působí enormní teploty, může uranový šrot částečně ztratit svoji tvrdost. Existuje takový termín: „plavat“z vysokých teplot. Ale wolfram pro teploty …

Nevýhodou wolframu jsou náklady. Výhody - práce s ním je poněkud snazší a absence radioaktivního pozadí je tak dobrým bonusem.

Je jasné, že v takové situaci jsou návrháři všech zemí podvedeni, jak nejlépe umí, s BOPS.

Mimochodem, existuje docela dost metod. Různé peří, letové stabilizátory, pancéřové čepice různých tvarů a materiálů. I když v podstatě každý má jeden úkol: udělat šrot co nejtenčí a nejsilnější. Navíc je zde omezení délky diktované stojanem na munici samotného tanku. Navíc automatické nakladače (které je mají) také vyžadují pozornost designérů. Abyste nemuseli tlačit nevycpané. Ale ano, AZ je vybíravý na velikost střely, protože střela nemůže být příliš dlouhá. Zkrátka musí odpovídat velikosti.

Úkol vymyslet projektil se zásadně novými vlastnostmi pro stávající zbraň je proto srovnatelný s vývojem nové zbraně a možná ještě obtížnější.

I když vezmeme jako příklad naše hlavní BOPS „Mango“, které bylo vytvořeno již v SSSR, v 80. letech a které jednoduše nelze nazvat moderním. A přesto toto kouzlo, vytvořené právě pro „Abrams“, má daleko k wolframovému šrotu s možností přetaktování až na 2M.

Dvě slova o uranovém šrotu
Dvě slova o uranovém šrotu

Balistická kapotáž, za níž se skrývá brnění-propichovací čepice, za ní je tlumič, který vám umožní otočit projektil (normalizovat) při nárazu pod úhlem, až po tom všem jsou zde dvě jádra z wolframu, niklu a slitina oceli v sérii. Celková délka jader je 420 milimetrů a tloušťka je pouze 18 milimetrů, velikost aktivní části celých BOPS je 574 milimetrů. A samozřejmě stabilizující peří a 3,4 kilogramu příplatku.

Při střelbě ze dvou kilometrů „Mango“ideálně proniká 450 milimetrů homogenního brnění a pod úhlem 60 stupňů - 230 milimetrů.

Mušle byla modernizována ne tak dávno, ukázalo se "Mango-M", nebo, jak se to vtipně nazývá, "Mango-Mango". Celková délka jader se zvýšila na 610 mm, průbojnost brnění se zvýšila na 560 mm a pod úhlem 60 stupňů - 280 mm.

Vzhledem k tomu, kolik sovětských / ruských tanků se válí po celém světě, není to špatný nápad s okem na export. Nové „Mango“snadno ušije bok „Abramů“a ti, kteří jsou ve věži, nebudou mít při pozorování úhlu chuť na sladké. 45 stupňů nebo méně - a zdravím věže!

Existuje také „Lekalo“. Zajímavá skořápka, na jedné straně s velmi pokročilými vlastnostmi a s jakýmisi neustálými vágními problémy ve výrobě.

obraz
obraz

Zdálo se, že ZBM-44 „Lekalo“byl uveden do služby na konci 90. let, ale armáda je nikdy nedostala v adekvátním množství. Stejné wolframové jádro, průbojnost - 650 milimetrů v přímce a asi 320 pod úhlem 60 stupňů. Ale některé drobky, pokud jde o vydání a úplnou nesrozumitelnost. Probleskovaly informace, že ministerstvo obrany objednalo 2 000 těchto granátů. Ve skutečnosti je to BC pro padesát tanků. Přemýšlejte o tom, ať už je to užitečné nebo ne.

Ano, lepší než Mango, ale proč tak málo?

Mezitím se průbojné granáty M829A2 a M829A3, které již vstoupily do služby u americké armády, pyšní průbojností 740 a 770-800 mm, což je velmi nepříjemné.

A pokud věříte zahraničním vojenským odborníkům, pak zcela nové BOPS M829E4 jsou schopné proniknout až 850-900 mm ekvivalentu oceli na vzdálenost 2000-2500 m.

obraz
obraz

Je jasné, že bitvy, stejně jako na Prokhorovce, nejsou zajištěny moderním pojetím boje, ale přesto. Praxe používání tanků na Donbasu ukázala, že souboj je docela možný, zejména v místních potyčkách, které mají pod sebou zajetí území a osad.

Jak odpovědět tanku na „potenciál“- otázka. Čím větší je dosah BOPS, tím větší máte šanci zasáhnout nepřátelský tank a přežít.

Ano, teď ti myslící řeknou: ale co „Lead“?

Ano, olovo. Přesněji tři „Leads“.

obraz
obraz

Prostě „Lead“je již v historii, protože byl vytvořen ve stejných 80. letech minulého století. Jádro z karbidu wolframu, dlouhé 635 milimetrů. Průnik ze dvou kilometrů normálních na 650 milimetrů a 320 pod úhlem 60 stupňů. Na svou dobu velmi dobré. Pro 21. století - no, tak -tak.

Ukázalo se však, že základna je to, co bylo potřeba, a má velký potenciál pro revizi / modernizaci. A již v Rusku existovaly „Lead-1“a „Lead-2“.

Olovo-1 s wolframovým jádrem proniká 700-740 milimetrů homogenní oceli.

Olovo-2 s jádrem ze slitiny wolframu a uranu proniká 800-830 milimetrů.

Obecně nemusíte ani přemýšlet o tom, kam na trup střílet, protože je jedno kde - musíte prorazit. A s minimem dobrých okolností věž řekne „vzdávám se“.

Navzdory skutečnosti, že délka munice se blíží kriticky nepohodlným pro domácí AZ, mohou tyto granáty odpalovat všechny tanky, které máme v provozu: T-72 se všemi písmeny za čísly, T-80 a T-90. Mimochodem, pokud to opravdu potřebujete - a T -14 může bouchnout „Leadem“.

Bohužel jsem nemohl najít informace o tom, proč „Lead“není v sérii. Zdá se, že testy nebyly jen úspěšné, ale velmi úspěšně natočené v roce 2016, a … A ministerstvo obrany objednává malé „Lekalo“.

Mezitím je „Lead“ve skutečnosti jedinou municí, které by se tanky NATO měly obávat křečí. A všichni, bez výjimky. I když T-72B3 bude střílet.

Nyní ti znalí řeknou o „vakuu“. Říkat ano. O SuperBOPS, schopném zničit všechny obrněné, vynalezeném v dnešním světě.

Jedná se vlastně o páčidlo, proti kterému nevidím žádné přiznání. Můžete mluvit o různých systémech dálkového průzkumu Země, o ekvivalentech, ale šrot, rozptylovaný Bohem, kolik metrů za sekundu, je šrot také v Africe.

Vytvoření této střely v 90. letech však také svědčilo o tom, že při vytváření „vakua“konstruktéři jasně pracovali „na stole“, protože bylo nereálné strčit do stávajících transportérů AZ metr dlouhou munici.

A „vakuum“by bylo ve slibném vývoji (a bylo to tam), dokud nebyly vynalezeny výše zmíněné 2A82 a 2A82-1M, jejichž AZ mohl pracovat s metrovými secími stroji.

Při testech „Vacuum-1“při normálním zásahu sebevědomě prorazil 900 milimetrů brnění ze dvou kilometrů. A to je více než vážné.

"Abrams" nejnovějších úprav v nejsilnější části věže má ochranu ekvivalentní 900-950 milimetrů homogenní oceli. Merkava se může pochlubit pancířem 900 mm. Je to jako ti nejtvrdší chlapi, tak co? A „Vakuum“je musí vzít. Nebo i když ne, posádce bude trvat dlouho, než rozptýlí hvězdy z přileb.

Ale, bohužel, všechno se rozpadne na kousku „Armaty“. Nepotřebujete nádrž a není potřeba „vakuum“. Oba.

Ačkoli, pokud je 2A82 nainstalován v T-90M, a to je docela možné, kanón snadno vstoupí, stačí udělat něco chytrého s AZ, pak projektil obdrží povolení k pobytu a právo na život.

Mušle Protože Vacuum-1 je stará dobrá slitina wolframu, a Vacuum-2, jak jste uhodli, je vyroben z uranu.

A stále častěji začali nahlas mluvit o „břidlici“, ale zatím o tom nic neříkat, s největší pravděpodobností je to opět slibný vývoj pro kalibr 152 mm.

Vlastně proč dále kalit vodu, nemáme kufry pro oba „vakua“, abychom je zvládli. Vydání T-90M a T-1 je z kvantitativního hlediska tak smutné, že převážná část bojové hmoty byla jak T-72, tak zůstane i v příštích 15–20 letech. A dostanou „Olovo“pro štěstí. Pokud je vůbec („Lead“) do streamu vložen.

Pokud se podíváte na perspektivu, pak pravděpodobně neexistuje. A nejde o to, že na vydání nových granátů nejsou peníze ani inteligence. Je to zase fyzika.

Nemůžete neustále zvyšovat energii střely na úkor rychlosti. Po překročení rychlosti 2 km / s se jádro začne srážet po srážce s pancířem bez efektivního růstu penetrace pancíře. A další experimenty s hnacími náboji se stávají opravdu zbytečnými. K žádnému vývoji nedojde.

Pokračování ve zvyšování délky / hmotnosti jádra také pravděpodobně nebude fungovat. Jeden a půl metru BOPS bude vyžadovat novou věž a nový AZ, protože není možné jej nacpat do starých. A ve stísněném vnitřním prostoru nádrže s takovým durovem se nemůžete otočit, pokud se něco stane. V případě odmítnutí ze strany AZ jako v "Abrams".

Jiné slitiny … Možná. I další materiály. Ale tato díla nejsou na jedno desetiletí, jak se mi zdá.

Obecně samozřejmě celkově, zatímco střela porazí brnění. A nějakou dobu to bude dělat. Ale právě v našem případě je situace velmi možná, když rychlost vývoje střelného prachu a granátů bude jednoduše zaostávat za rychlostí vývoje brnění.

A teprve potom, ale dostaneme nový kvalitativní skok. Právě o tom jsem psal na začátku článku. Přechod na nový kalibr. A tady je o čem přemýšlet, protože příšera 2A83 asi 152 mm snadno strhne komukoli věž.

Ale to bude úplně jiný příběh.

Do té doby nastíněné zpoždění ve vybavení našich tanků moderními BOPS stále, v jazyce diplomacie, „vyvolává obavy“. Ale to je jen prozatím.

Doporučuje: