V pátek 10. července se poprvé po čtyřech letech od zahájení modernizace vylodila loď maršála Shaposhnikova tichomořské flotily. Bývalý BSK, který se přestavuje na fregatu, přešel do první fáze námořních zkoušek. O jeho modernizaci však kolují velmi nepříjemné otázky.
BOD projekt 1155
Z BOD projektu 1155 se staly úspěšné lodě ruské flotily. K plavbě po moři, se dvěma helikoptérami, s kýlem a vlečeným aktivně pasivním nízkofrekvenčním (asi 3 kHz) plynem, který je součástí objemného, ale i na dnešní poměry velmi účinného komplexu Polynom, to byly vynikající protiponorkové hlavice který by mohl být použit kdekoli na světě.
Následující fakta hovoří o možnostech SJSC „Polynom“. Loď s tímto komplexem odhalila celé podmořské prostředí v Perském zálivu v Hormuzském průlivu. Out-of-the-box byl nainstalován vynikající plyn pro detekci torpéd „Polynom-AT“; dlouho před výskytem komplexu „Package NK“byl vydán přesný řídicí příkaz pro torpéda útočící na loď.
BSK byli vyzbrojeni PLUR, schopnými operovat v maximálním detekčním dosahu „Polynomu“a zkrátit dobu zasažení cíle na minimum, dvě helikoptéry na palubě umožnily zorganizovat dlouhé hledání ponorek a velitel, který se nebál porušit požadavky řídících dokumentů, existovalo také schéma, ve kterém zatímco vrtulník pracuje ve vzduchu ve vyhledávací verzi, řídicí centrum od něj očekává druhé - v šoku, s anti- ponorkové zbraně.
Byl to jedinečný projekt pro námořnictvo SSSR.
Jeho stinnou stránkou byla slabá protivzdušná obrana, která ve skutečnosti znemožňovala nezávislé operace skupin takových lodí, a slabé schopnosti úderu: na lodích prostě nebyla žádná protilodní střela, úder na povrchový cíl mohla PLUR způsobit v režim střelby na povrchové cíle nebo pomocí systému protivzdušné obrany, nebo děla z krátké vzdálenosti.
Některé z těchto problémů byly odstraněny na projektu 1155.1 Admirál Chabanenko BOD, který obdržel protilodní raketový systém Moskit, ale za cenu výrazného snížení protiponorkové munice. Zatímco v řadách námořnictva byly lodě s raketovými systémy schopnými bojovat s nepřátelskými loděmi, nebylo to tak kritické.
Ale v polovině roku 2010 bylo ve flotile jen málo takových lodí a BOD z projektu 1155 se staly nejpočetnějším typem válečných lodí 1. úrovně.
V té době nejenže bylo zralé vybavit lodě nějakým druhem úderné zbraně, ale byly obecně zastaralé a potřebovaly modernizaci.
První, kdo na to čekal, byl maršál Shaposhnikov BPK, který do závodu vstoupil v roce 2016 a dnes, o 4 roky později, vstupuje do zkoušek.
Modernizace se ale ukázala být zvláštní, ne -li ještě horší.
Modernizace „nábytku“
Na první pohled vypadá upgrade lodi docela slušně a ovlivňuje mnoho jejích systémů, včetně zbraní.
Upgradovaný projekt BOD 1155 obdržel:
-komplex raketových zbraní (KRO) „Caliber“(s možností použití řízených, protilodních a protiponorkových raket), s vertikálními odpalovacími jednotkami (UWP) se 16 buňkami pro střely (současně, navzdory prohlášení úředníků, možnost použití protilodní rakety „Onyx“vyvolává pochybnosti);
- KRO "Uran" se dvěma čtyř kontejnerovými odpalovacími zařízeními PKR 3M24;
-radary byly aktualizovány instalací dvou více dosahuových (3 cm a dm rozsahů) sledovacích radarů. Byl založen základ pro nový příďový radarový řídicí systém (RLS) raketového systému protivzdušné obrany Kinzhal 9R95MR.
Instalací komplexu „Caliber“získala BSK schopnost řešit víceúčelové úkoly (včetně doručování dálkových úderů proti pozemním a námořním cílům).
Komplex Uranu mu dal příležitost zúčastnit se bitvy s hladinovými loděmi-i když buňky odpalovacích zařízení 3S-14 zabírají rakety jiné než protilodní rakety (SLCM a / nebo PLUR).
Po pečlivé analýze však vše není tak dobré, jak se zdá (a jak uvádí řada médií).
Za prvé. Počet raket Caliber pro takovou loď, mírně řečeno, zůstává velmi žádaný a je přijatelný pouze s upřímně řečeno „rozpočtovou“modernizací (v případě maršála Shaposhnikova to, bohužel, není tento případ, tato oprava a modernizace se ukázala jako velmi drahá).
Příklad ze zkušenosti USA: modernizace torpédoborců Spruyens nahrazením protiponorkového komplexu Asrok (naváděcí odpalovací zařízení a jeho podpalubní sklad) ATC se 61 články pod CD Tomahok, Asrok VLA PLUR a Standard -2 protiraketový obranný systém (se zajištěním vedení jejich lodí řádu s odpovídajícími systémy protivzdušné obrany).
Nedostatek raket v 3S-14 UVP lze částečně kompenzovat instalací „taktického“odpalovače uranových raket na Shaposhnikov, ale opět s absolutně nedostatečným muničním zatížením osmi protilodních raket (například pro indické nosiče, odpalovací zařízení Uran-E je prakticky 16 protilodních raket se stalo „standardem“: čtyři čtyř kontejnerové odpalovací zařízení „Uranov“).
Nejsmutnější na tom je, že problém umístění 16 „kalibrů“na loď projektu 1155 byl vyřešen bez jakéhokoli nákladného „skartování“lodi pod UVP - umístěním nových raket (po dvou) do starých odpalovacích zařízení PLUR KT -100 (s jejich přeskupením se zvýšeným úhlovým startem)…. Máme „velmi bohatou zemi“…
Raketomety rodiny Caliber by přitom nebyly odpalovány striktně svisle, ale pod úhlem k horizontu, což konstrukce rakety rodiny Caliber docela umožňuje. Přečtěte si více o konzolových odpalovacích zařízeních v článku. "Pod úhlem k horizontu." "Caliber" potřebuje instalace pro šikmé spuštění ".
V případě KT-100 měl být místo každého z velkých PLUR nainstalován pár transportních a nosných kontejnerů. Byly by také použity ke spuštění PLUR 91R a úprav.
Ale místo toho loď ztratila jednu zbraň pro stejný 16 "kalibr", ale nyní v UVP 3S-14.
Druhý. Výměna dvou držáků zbraní AK-100 za nový A-190-01 za řídicí systém Bagheera vypadá extrémně zvláštně. Je nepravděpodobné, že by technický stav držáků zbraní vyžadoval jejich výměnu, a bylo mnohem rozumnější opravit AK-100 a vyměnit pohony za vysoce přesné, zejména proto, že k úplnému uvolnění schopností byl vyžadován řídicí systém Puma nového přesného A-190. „Ušetřili peníze“na „mozcích pro zbraň“: byl nainstalován radarový řídicí systém „Bagheera“MR-123-02 / 3 …
Třetí. Po modernizaci zůstává kritická chyba projektu 1155: slabá protivzdušná obrana. Zničení takové lodi dokonce i spojením moderních stíhacích bombardérů je otázkou jednoduchého zorganizování náletu. SAM "Dagger" - velmi dobrý komplex, ale je to ochrana blízké linie s výraznými omezeními v sektorech používání zbraní, nedostatečným dosahem a výškou ničení cílů.
Čtvrtý. Zachování „rudimentu“BOD, jeho obrovských a těžkých čtyřtrubkových torpédometů ráže 53 cm, pro absolutně „starožitná“torpéda SET-65 a 53-65K. To je směšné vzhledem k velmi vysokým nákladům na řídicí systém Purga-1155: myšlenka otáčet vřetena starověkých torpéd mechanickým zadáváním dat „nejnovějším“systémem za cenu více než 300 milionů rublů, abych to řekl mírně, je matoucí, zvláště když uvážíme, že nový „Package-NK“(řídicí systém a odpalovací zařízení) by stál méně (!) Tento „Blizzard“se starodávným SET-65.
Vymyká se jakémukoli racionálnímu vysvětlení. Prostor uvolněný po demontáži torpédových trubek ChTA-53 umožnil snadno a jednoduše namontovat jakoukoli variantu NK Package: jak na konvenční rotační držák SM-588, tak i na držák TPK. Řídicí centrum pro „balíček NK“může současně vydávat (a mnohem lepší než standardní balíček „GAS-A“) GAS „Polynom-AT“. Potřebujete opravu a modernizaci? Samozřejmě, ale je třeba mít na paměti, že „Polynomials-AT“jsou instalovány nejen na všech BOD projektu 1155, ale také na TARKR „Peter Veliký“a TAVKR „Kuznetsov“.
Představa, že se tak velká a hodnotná loď obejde bez anti-torpéd, je prostě zločinná. Velmi by mu pomohla i přítomnost malých 32 cm protiponorkových torpéd. Navíc v průběhu let, kdy loď procházela modernizací, by dokonce bylo možné místo odpalovacích zařízení Paket vyvinout lehké 32 cm torpédomety s pneumatickým odpalováním. Pak mohla být loď vyzbrojena desítkami lehkých torpéd a anti-torpéd. Podrobnosti a podstata problému - v článku "Lehká torpédometa." Tuto zbraň potřebujeme, ale nemáme ji. ".
Ale přinejmenším v nějaké formě je komplex „Package NK“životně důležitý na válečných lodích, zejména na takových, jako jsou BOD, které bude nepřítel cíleně lovit.
Ale nakonec to na BOD není.
Pátý. Tato modernizace evidentně nenese žádný rozumný koncept a logiku. „Zaslepil jsem tě z toho, co se stalo …“Modernizovaný Shaposhnikov jako nosič šoků je slabý, má extrémně nedostatečnou protivzdušnou obranu a závažné nedostatky v PLO.
Samostatná otázka: obdržela moderní kontrolní zařízení, je schopna „volně komunikovat“s novými korvetami námořnictva prostřednictvím kanálů pro výměnu dat BIUS? S ohledem na odmítnutí instalace BIUS „Sigma“na „Shaposhnikov“vyvstávají otázky …
Zde vyvstává otázka: je vůbec modernizace projektu 1155 nutná? Zvláště s přihlédnutím k životnosti lodí (která se blíží limitu pro kabelové trasy, jejichž úplná výměna je velmi nákladná).
Ano, máme!
Jak se mělo postupovat
1155 - Toto je jediná hromadná loď 1. úrovně námořnictva se skupinovými helikoptérami. Bohužel, nový projekt fregaty 22350 má vážnou nevýhodu: na palubě je pouze jedna helikoptéra, což výrazně omezuje její možnosti při řešení řady úkolů.
Moderní vojensko-politické podmínky stanovily pro ozbrojené síly Ruské federace a námořnictvo řadu nových úkolů, včetně těch protiteroristických. Je třeba si uvědomit, že somálští piráti skutečně skončili, ale problém mezinárodního terorismu nejen přetrvává, ale je stále naléhavější a nepřítel (teroristé na moři) se stali mnohem připravenějšími a nebezpečnějšími. V této situaci se pro loď oceánské zóny stává extrémně důležitou skupinová základna víceúčelových helikoptér (nejméně dvě: jedna přistane na útočné skupině, druhá kryje) a efektivní útočné čluny.
Když mluvíme o vrtulnících, nelze si vzpomenout na jejich potenciál úderu, který jasně ukázali například během války v Perském zálivu v roce 1991. Rusku, téměř zcela postrádajícímu letadlové lodě, často nezbude, než použít na raketových lodích helikoptéry. Vrtulníky jsou také neocenitelné pro získání označení cíle proti nepřátelským povrchovým lodím v námořním boji. Mělo by se ale jednat o poněkud jiné helikoptéry, než jsou nyní.
Přečtěte si více o schopnostech vrtulníků v námořní válce - v článku "Letečtí stíhači nad oceánskými vlnami." O roli vrtulníků ve válce na moři “.
Otázky jsou také ohledně lodí. Člun BL-680 je upřímně slabý, BL-820 není o moc lepší. Jsou zapotřebí mnohem výkonnější a rychlejší lodě, navíc s moderním spouštěcím a zvedacím zařízením (SPU), které zajišťuje jejich použití v podmínkách rozvinutých vln.
A opět-i při instalaci komplexu „Package NK“by volné místo, které by zůstalo po demontáži ChTA-53 pro 53 cm torpéda, stačilo k namontování SPU požadovaného typu a došlo by k spousta místa pro lodě. Byl to jen někdo, kdo musel předvídat.
Nabízí se otázka: jaká by měla být nejoptimálnější modernizace projektu 1155?
Za prvé. Mělo by to být mírné z hlediska nákladů, ale masivní modernizace co největšího počtu lodí projektu 1155 v co nejkratším čase, což je možné pouze bez vážného „skartování“lodí, tj. instalace 16 "kalibrů" do standardních odpalovacích zařízení KT-100. Technicky je to docela možné.
"Uran"? Toto je náš analog americké „harpuny“, o které bylo řečeno, že ji lze vložit do „cigaretového pouzdra každého velitele lodi“. Jeho munice musí být zvýšena - ne méně než 16 protilodních raket. Současně s umístěním zařízení v průběhu lodi, jak bylo provedeno na korvetách projektu 20380, mohly být instalovány v pase, na stejném místě, kde byl před modernizací umístěn jeřáb.
Doporučuje se ponechat oba držáky zbraní AK-100 (s instalací moderního radarového řídicího systému Bagira a nových sledovacích radarů).
Druhý. Úvod do munice navíc k „Dagger“SAM 9M96 (s kanálem pro rádiovou korekci SAM). Úkol lze vyřešit komplexně výměnou dlouho zastaralého BIUS „Lesorub“za nový „Sigma“.
Třetí. Výměna 53 cm torpédometů za komplex „Packet-NK“s umístěním 53 cm torpédometů velkých rychlých lodí schopných plavby za výkonné odpalovací zařízení, které zajišťuje použití lodí až do 5 bodů včetně.
Čtvrtý. Námořnictvo potřebuje moderní víceúčelovou helikoptéru! Jako protiponorka má Ka-27M mnoho nevýhod a jako víceúčelová helikoptéra to není „nikdo“. Naděje na „slibného Lampreyho“se stane realitou nejdříve za 10–15 let a dnes prostě neexistuje žádná alternativa ke skutečné a seriózní modernizaci Ka-27PL na efektivní a moderní víceúčelovou helikoptéru.
Je to technika. Ale hlavní věc je, že organizace je ve skutečnosti zničena v moderním ruském námořnictvu. Více se dočtete v článku "Zničené vedení." Dlouho neexistuje jediné velení flotily “.
V dobách „před reformou“bylo ředitelství námořních operací („mozek“flotily) zodpovědné za „perspektivu“námořnictva a nyní - „všechno a trochu“, a někdy tyto struktury nejsou část námořnictva vůbec (například podpora ministerstva obrany Ruské federace, „fontanka“- námořní pobočka výzkumného ústavu „letectví“30). Toto zničené řízení se projevilo nejtvrději as extrémně vážnými důsledky při modernizaci admirála Nakhimova TARKR. Nedodržení termínů a obrovské překročení nákladů mělo za následek vč. k vážným „personálním důsledkům“v námořnictvu a „zraněné osoby“námořnictva byly zodpovědné za důsledky chybných rozhodnutí osob a struktur, které obecně „neměly s námořnictvem nic společného“.
„Nakhimov“a jeho modernizace, jakož i obecný postoj flotily k modernizaci starých lodí, je samostatným a velmi citlivým problémem, který vyžaduje samostatné pokrytí.
Prozatím se podívejme na to, jak chaos v určování a řízení námořních cílů ovlivnil modernizaci Shaposhnikov.
Jak se stalo, že nákladný a složitý projekt přeměny BSK na fregatu se ukázal být tak neuváženým?
Je to jednoduché: při sestavování taktického a technického úkolu modernizace byly v popředí úvahy, které neměly nic společného s hodnocením, za jakých podmínek a proti jakému nepříteli bude loď operovat, ani se skutečnými riziky války na moři proti kompetentní (věnujme tomu pozornost - nemusí být nutně silný, jen pochopit, co dělá) nepřítele, ani jednoduše získat vojenskou sílu schopnou bojovat na moři. Nikdo nepřemýšlel o přežití této lodi v bitvě ani o tom, jak by byla schopna způsobit poškození nepřátelským letadlům - skutečným, takovým způsobem, že pošlou letectví na loď se slabou protivzdušnou obranou a ponorky na loď se slabou OOP a v případě raketových úderů by své lodě laskavě nenahradil.
Prostě na tom nezáleželo. Bylo důležité poskytnout „správným“dodavatelům objednávky. Je důležité ukázat vrcholovému vojensko-politickému vedení země, že počet bojových jednotek s „Kalibrem“u nás roste.
A vyrábět plnohodnotnou bojovou loď a přitom šetřit peníze, není důležité.
Flotila má dnes jen malý vliv na vývoj námořních doktrín a strategií a dokonce nezvládá námořní formace. A jeho vliv na TTZ slibných zbraňových systémů je omezený.
Jak generální štáb, tak vedení ministerstva obrany a průmysl mají mnohem větší moc a vliv na způsob, jakým jsou naše lodě a ponorky vytvářeny. A ne vždy chápou, co dělají, nebo jednají přesně v zájmu zvýšení skutečné bojové schopnosti námořnictva. Opak je často pravdou
Hlavním normativním dokumentem, který určuje směry vývoje námořnictva, jsou „Základy státní politiky Ruské federace v oblasti námořních aktivit na období do roku 2030“. Všechny úkoly flotily v tomto dokumentu jsou redukovány hlavně proto, aby vyděsily nepřítele raketovými údery. Takže „Shaposhnikov“obdržel „Calibre“- samozřejmě upravené pro zájmy průmyslu v komplexních a drahých opravách.
A o protiponorkové obraně v „Osnovech“nic není. Loď zůstala bez ní, vše je přirozené.
Nikdo ani neuvažuje o tom, že loď bude muset bojovat.
A pokud se bitevní kritéria nestanou nejdůležitějšími pro modernizaci a stavbu našich lodí, naše flotila bude i nadále představovat „sadu pro přehlídky“, včetně těch hlavních. Což, bohužel, má tu smůlu, že končí Tsushima a Port Arthur …
Ale Port Arthur i Tsushima pro nás zařídil nepřítel, který má převahu v počtu vojáků a sil v operacích, krátké komunikaci a pokročilejším vybavení.
Novou Tsushimu pro nás může zařídit téměř každá středně silná země, která bude systematicky přistupovat k rozvoji svého námořnictva a používání nedostatků v našem námořnictvu.
Navíc ani porážka ve válce, ale selhání protiteroristické operace v oceánské zóně za účasti projektu BOD 1155 nejsou jen lidské ztráty, ale také extrémně negativní vojensko-politické důsledky. Mezitím to dokážou zařídit i moderní piráti. U kulatého stolu fóra Army-2016 na téma pirátství poskytla zpráva zástupce ministerstva zahraničních věcí údaje o moderních lodích pirátských teroristů, na jejichž pozadí byly naše lodě BL-680 a BL-820 jsou „jen štěňata“a naše helikoptéry, kvůli nedostatku odpovídajících zbraní (ruční zbraně posádky je těžké považovat za takové), jsou prakticky nepoužitelné … A to v námořnictvu, zdá se, nikomu nevadí..
Přístup, který byl prokázán během modernizace maršála Shaposhnikov BPK, který se stal masivním, dává téměř každému beztrestně získat převahu nad loděmi námořnictva v konfrontaci sil.
Zůstává jen malá naděje, že se alespoň „Balíček NK“a aktualizace munice SAM pro tuto loď jednoho dne stanou realitou.
Tsushima 2 ale dnes vypadá jako mnohem pravděpodobnější varianta.
