Ruce pryč od Jadranu
11. června 1980, měsíc po smrti maršála Josipa Broze Tita, byla uskutečněna první výzva o přípravě Jugoslávie na rozpad. Vedení Svazu komunistů Chorvatska toho dne navrhlo Komunistickému svazu celé Jugoslávie projednat otázky rozšíření politických a ekonomických práv všech republik stále sjednocené země.
Diskutovali o zřízení samostatných republikových konzulátů a obchodních misí v zahraničí a také o možnosti projednat otázku udělení statusu Kosova republice. To poslední bylo pro Bělehrad skutečným šokem. A tyto iniciativy Záhřebu nebyly čistě chorvatské, byly ve skutečnosti „svěřeny“Chorvatsku vůdci Bosny a Hercegoviny a polozločineckými kosovskými albánskými skupinami.
Odpovídající schůzka byla brzy svolána do Bělehradu, ale jugoslávské úřady, které se podílely na její práci, se zadrhávaly a snažily se tyto problémy „srolovat“ve všech druzích diskusí a objasňování právních otázek. Na schůzce nebylo rozhodnuto nic konkrétního, ale podnět k rozšíření národního separatismu se najednou ukázal jako velmi silný. (podrobněji viz „Po Titovi byla potopa. Těžké dědictví mistra Jugoslávie“).
Toto setkání však prakticky nediskutovalo například o dlouhodobých požadavcích úřadů Bosny a Hercegoviny na část jadranského pobřeží (Jadrana). Skrz 70. a počátkem 80. let Sarajevo pravidelně, ale neúspěšně požadovalo od Bělehradu změnu ve prospěch Bosny a Hercegoviny ve prospěch neúměrně rozsáhlého území jadranského pobřeží Chorvatska, které ve skutečnosti blokovalo sousední republiku od moře.
Historicky, od nadvlády Habsburků, měla Bosna a Hercegovina přístup k Jadranu pouze na 20 km, což však „spočívalo“na chorvatských ostrovech a poloostrovech. V reakci na požadavky bosenského vedení úřady v Záhřebu, hlavním městě Chorvatska, přímo vyhrožovaly vystoupením z SFRJ, čehož se v Bělehradě zjevně obávaly. Pod hrozbou chorvatského separatismu byly územní nároky Bosny a Hercegoviny na Záhřeb pravidelně odmítány.
Dědictví zhroucené habsburské říše se ukázalo být takové, že více než 80% celého jadranského pobřeží královské a poválečné Jugoslávie bylo součástí Chorvatska. Nebylo to bez obtíží, mírně uříznuté ve prospěch Slovinska - na sever od istrijského poloostrova a také Černé Hory, která je vždy věrná Srbsku a Bělehradu jako centru sjednocené Jugoslávie. Srbsko a Černá Hora se pokusily odnést Chorvatům a Dubrovníku (starověký Ragusa), obydlený hlavně ne Chorvaty, ale neuspěli.
Chorvatské pobřeží Jaderského moře vždy přitahovalo Západ, a to nejen z hlediska cestovního ruchu. Později se ukázalo, že je to velmi „výhodné“pro přímou vojenskou intervenci v Jugoslávii. Navíc „pobřežní“faktor umožňoval Záhřebu v letech 1990–1991. blokovat zahraniční obchod rozpadajících se SFRJ, protože více než 80% moře v zemi a asi třetina kapacit říčních přístavů je opět v Chorvatsku.
Záhřeb není Bělehrad
Srbsko nechtělo uznat tureckou nadvládu, tradičně tíhlo k Rusku, a v létě 1914 se nebojácně zapojilo do bitvy s obrovskou rakousko-uherskou říší. Což pak zahrnovalo Chorvatsko a dokonce i Bosnu a Hercegovinu, připojenou Vídní jen pár let před druhou světovou válkou. Pro oficiální Bělehrad byly vždy charakteristické monarchistické nebo socialistické dostředivé tendence.
Záhřeb se ale tradičně díval, a i nyní se dívá hlavně na Západ, a velmi agresivně hájí své speciální pozice nejen v regionu, ale dokonce i ve sjednocené Evropě. Není tedy divu, že Chorvatsko bylo z řady důvodů doslova hlavním „iniciátorem“rozpadu Jugoslávie (podrobněji viz „Když Tito odešel. Dědičnost a dědici“).
Nejvíce demonstrativní chorvatský separatismus podporovalo Německo a Vatikán. To druhé je celkem pochopitelné, vzhledem k tomu, že v Chorvatsku se čtyřmi miliony obyvatel je 86% věřících katolíků a jsou stejně ortodoxní jako například Poláci. V tomto ohledu je charakteristický úhel pohledu Petra Frolova, ministra-poradce Ruské federace v Bosně a Hercegovině v letech 2015-18:
„V raných fázích krize v Jugoslávii se objevila neobvykle tvrdá linie sjednoceného Německa, která přesvědčila zbytek EU, aby uznala Chorvatsko a Slovinsko jako nezávislé státy. Přední evropské země, včetně Vatikánu, se shromáždily na podporu jejich spoluvěřící. konflikt “.
P. Frolov upozornil zejména na skutečnost, že souběžně s podporou katolíků se „věřícím“zcela jiného přesvědčování podařilo získat „své“:
… Některé islámské státy začaly poskytovat finanční a vojenskou pomoc bosenským muslimům. Například Írán dodával zbraně do Bosny; Libanonské skupiny začaly převádět své bojovníky do Bosny. Do konce roku 1992 Saúdská Arábie financovala dodávky bosenských muslimů zbraně a jídlo. Stejnou pomoc obdrželi bosenští Chorvati z Německa. “
Souhlasíte, je důležité, jak „vzdálení“bosnianští muslimové stimulovali absolutně nemyslitelné, podle názoru přímých západních politiků, spojení mezi Teheránem a Rijádem. Celkově lze pestrou, ale schopnou protijugoslávskou koalici v jistém smyslu i závidět …
Je zajímavé, jak autoritativní srbský politik Dobrivoe Vidic, kterého JB Tito považoval buď za rivala, nebo za potenciálního nástupce, hodnotil chorvatské nároky na nezávislost. D. Vidic byl dvakrát velvyslancem Jugoslávie v SSSR, poté vedl shromáždění - parlament sjednocené SFRJ a nejednou varoval stárnoucího „pána Jugoslávie“před nebezpečím chorvatského separatismu. Po smrti maršála Tita napsal:
"Podpora chorvatských nacionalistů v samotné Jugoslávii na Západě vzrostla od počátku 70. let, kdy se z hlediska hospodářského růstu stal lídrem SFRJ a udržel si vedení až do rozpadu země." Západ se domníval, že Chorvatsko je ekonomicky připraveno opustit SFRJ. Tato role Chorvatska také pramenila ze skutečnosti, že západní investice směřovaly hlavně do Chorvatska a bělehradské úřady organizovaly tok dotací a investic, hlavně také do Chorvatska. “
To bylo podle Vidicova mínění mimo jiné dáno tím, že sám Josip Broz Tito byl Chorvat podle národnosti, přestože budoval jedinou zemi a spoléhal se především na Srbsko a Srby ve všech jugoslávských republikách. „Internacionalisté“, kteří se dostali k moci, se buď neodvážili jakkoli změnit konkrétní národní uspořádání, nebo prostě nechtěli. Je možné, jak se Vidic domníval, že k tomu došlo „kvůli prudce zesílenému chorvatskému separatismu, který se stále aktivněji projevoval krátce po Titovi a chorvatskými úřady“.
Poslední let Biedichu
Na závěr důležitý, ale málo známý detail: 18. ledna 1977 na bělehradském letišti Batainitsa viděl Jemal Biedic a jeho manželka maršála Josipa Broze Tita, který začínal svou poslední návštěvu Libye. Bosenský komunista Biedich byl v té době nejen hlavou sjednocené jugoslávské autority - Federal Veche, ale také předsedou Shromáždění a také neformálním vůdcem Svazu komunistů Jugoslávie. Tito bezpečně odešel navštívit plukovníka Kaddáfího a Biedichové se na Learjet 25 vydali domů do Sarajeva.
Tento let přerušila katastrofa: malé letadlo obchodní třídy náhle narazilo do hory Inac v severovýchodní Bosně. Cemal Biedich a jeho manželka Razia, pracovní kolegové Ziyo Alikalfich a Smayo Hrla, piloti Stevan Leka a Murat Hanich byli zabiti. Podle oficiální verze byly příčinou katastrofy povětrnostní podmínky, ale pověsti a verze se okamžitě šířily o „organizované“katastrofě.
Spekulace živila skutečnost, že J. Biedich, Bosňan z Hercegoviny, nepodporoval místní, chorvatské ani albánsko-kosovské separatisty. Ve vedení SFRJ navíc dohlížel na vztah federální republiky s Albánií - nejen stalinistický, ale také upřímně řečeno anti -Tite.
Biedichovi se podařilo téměř nemožné - nezhoršovat rozpory. Právě jeho politická aktivita přispěla v polovině 70. let k rozvoji dopravy a obecných ekonomických vztahů mezi oběma zeměmi. Podle stejných verzí se podzemní islámská extremistická skupina notoricky známé Aliya Izetbegovich mohla dobře podílet na katastrofě.
Od poloviny 70. let působí v bosenských zemích a daleko za jejich hranicemi, například v Kosovu. Její vůdce, Bosňan a ultrislamista mnohem prudčeji než vůdci Al-Káidy (v Rusku zakázán), se do čela Bosny a Hercegoviny dostal až později-v letech 1991 až 1996. Ale o této postavě, stejně jako o „zrádci“Franjo Tudjmanovi - v našem dalším eseji.
