V předvečer Bezpečnostní služby Ukrajiny na oficiálních webových stránkách oddělení byly zveřejněny dokumenty týkající se života Romana Shukhevycha. Publikace je údajně načasována na 110. výročí narození Šucheviče, který byl na moderní Ukrajině v poslední době považován za jednoho z hlavních „národních hrdinů“- svého druhu „epického hrdiny“, ve vztahu k němuž může Ukrajinec (a měly by) být odlišeny od „ne-ukrajinských“. Vzorec je jednoduchý - při vyslovení příjmení Shukhevych cítíte hrůzu, což znamená - úplný NÁPAD, necítíte to - odporná prošívaná bunda, Colorado, separatista, agent KGB, agent Kremlu - obecně, celá kytice v jedné osobě.
S jakou sémantickou prezentací byla publikace vytvořena, můžete posoudit ještě dříve, než se s publikací seznámíte, nicméně primární zdroj (i když je to místo SBU) je primárním zdrojem, a proto - od prvního, jako říkají, ústa:
Materiály nashromážděné totalitními bezpečnostními orgány zachytily nejen pohnutý život a boj „Tarase Chuprinky“(jednoho z mnoha Shukhevychových pseudonymů - pozn. Aut.), Ale také vyvracejí řadu sovětských mýtů, zejména o spolupráci Shukhevycha s nacisty. Toto je pouze bezvýznamná část obrovské řady materiálů věnovaných Romanu Shukhevychovi, uložených ve fondech Státního pobočkového archivu SBU. Tato služba zve všechny badatele, aby navštívili naši čítárnu a osobně se seznámili s dokumenty o životě a díle této vynikající osoby.
Z tohoto druhu anotace lze usoudit, za jakým účelem se publikace provádí. Hlavním cílem je, po četných manipulacích s dokumenty zanechanými v archivech na Ukrajině, vytáhnout za uši majdanské teorii, že Šuchevič údajně nikdy nespolupracoval s nacistickými zločinci a že četné publikace na toto téma jsou „falšováním sovětských speciálních služeb. Kromě toho se SBU a zástupci nechvalně známé továrny na padělky zvané Institut národní paměti Ukrajiny pokoušejí vytvořit další lež - už to, že se Šukevič údajně nijak nepodílel na brutálních vraždách Poláků a Židů na západní Ukrajině. Někdo, jak říkají, zabil („samozřejmě“Rudá KGB …), zatímco Šuchevič právě v té době páchl po fialkách a snil o nezávislé Ukrajině.
Celkově publikace SBU obsahuje 41 stran dokumentů souvisejících s „životní cestou“Romana Šucheviče.
Nejzajímavější je, že mezi publikacemi archivních dat je předloženo několik zjevných důkazů najednou, že Roman Shukhevych nejen spolupracoval s nacistickými zločinci, ale byl jím i on sám. Ukazuje se, že publikováním archivních materiálů buď SBU usoudila, že by mohla uvést v omyl ty, kteří je poznají „načrtnutím“archivních psaných textů, nebo do SBU vstoupil „agent Kremlu“… Jinak, jak lze v jedné publikaci tvrdí, že Shukhevych byl údajně pomlouván (a byl bílým a načechraným strážcem nezávislosti Ukrajiny), a zároveň poskytl údaje poskytnuté Shukhevychovou manželkou Natalií Berezinskaya.
Ze svědectví Berezinskaya:
V květnu 1941 Shukhevych odešel do Německa, aby absolvoval vojenský výcvik, a od té doby jsem ho viděl až v lednu 1942. Od lidí, které jsem znal, že po obsazení Lvova Němci dorazil Roman v hodnosti německého kapitána do Lvova, velel ukrajinské legii, s níž okamžitě odešel s německými jednotkami do východních oblastí Ukrajiny. Shukhevych se brzy vrátil do města Lvov, načež na příkaz německého velení odešel do Německa, kde absolvoval 7měsíční kurz, a poté byl poslán s legií do Běloruska bojovat proti sovětským partyzánům.
Na začátku roku 1943 Němci odvolali Legii do Lvova, po jejím příjezdu byli všichni účastníci odzbrojeni a rozptýleni a důstojníci vč. Shukhevych Roman se měl dostavit k dispozici německému velení. (…) Později jsem zjistil, že neuposlechl rozkaz, aby se dostavil, a šel do nezákonného postavení nebo někam zmizel.
Poslední z zde uvedených návrhů by podle všeho měl být „důkazem“, že Šuchevič nespolupracoval s nacisty. Současně, i když vezmeme v úvahu skutečnost, že v roce 1943 se Shukhevych pokusil distancovat od okupačních německých jednotek, které ztratily své pozice, jak bychom tedy měli uvažovat o jeho předchozích letech aktivní spolupráce s německými fašistickými silami? Je opravdu možné pochopit a odpustit? …
Mimochodem, SBU, prohlašující, že vydává archivní dokumenty o životě Romana Shukhevycha, je neomalená. Ve skutečnosti se jednotlivé epizody svědectví jeho manželky objevily dříve a dokonce se dostaly na sociální sítě. Napjatá touha vyhlásit „novinku“dat je proto zcela nepochopitelná.
Vrátíme -li se k publikovaným dokumentům a skutečnosti, že Šukhevych „nebyl zapojen“.
Ze svědectví jeho manželky (v době výslechu byla podle ní z vlastní iniciativy rozvedena se Šukhevychem) ohledně příjmu balíčků s jídlem ve nacisticky okupovaném Lvově:
Na začátku roku 1942, asi šest měsíců, jsem dostával jídlo pro sebe a děti jako rodina vojáka německé armády.
SBU se překvapivě zveřejněním těchto prohlášení snaží tvrdit, že Shukhevych neměl s německými jednotkami nic společného. O jakém překvapení však můžeme hovořit, pokud se ve snaze změnit historii postavičky majdanu samy dostanou do slepé uličky s fakty. Přijetí balíčků potravin a peněžních příspěvků rodinou Shukhevych bylo hlášeno během vyšetřování zločinů nacistických trestajících a konkrétně členů OUN obyčejnými obyvateli Lvova, kteří žili na okupovaných územích.
Publikované dokumenty obsahují také archivní data z poválečných let o podpoře ukrajinského radikálního nacionalistického hnutí organizacemi ve Spojených státech. SBU se to podle všeho snaží předložit jako důkaz „dlouhodobé podpory států nezávislosti Ukrajiny“.
Plná verze publikovaných fotodokumentů - odkaz
V souvislosti s publikací můžeme uvést následující skutečnost: pokusy o vybělení nacistického zločince a banálního oportunisty Romana Šukeviče, SBU se všemi „instituty národní paměti“se dostávají do velké louže. Kyjev musí pouze prohlásit Shukhevycha za „trojitého agenta“, aby konečně uvařil hustou kaši v ukrajinských násilnických hlavách.
Nelze však než věnovat pozornost další skutečnosti. A spočívá v tom, že ti, kteří svého času využívali Šucheviče ke svým známým aktivitám na Ukrajině, přesto tuto záležitost dotáhli do konce - a dnes je tato země ponořena do nacionalistického radikalismu, jehož účelem je jedna věc - oddělení národů, rodin, přerušení vazeb s Ruskem.
Na Ukrajině však stále existují tací, kteří se „shukhevicizaci“brání. Kyjevská městská rada tedy opět nerozhodla o přiřazení jména nacistického zločince Šukeviče na avenue slavného vojevůdce Vatutina. Přestože pokud orgie s glorifikací nacistických zločinců bude pokračovat, radikálové zmáčknou městskou radu. A zahraničí zase pomůže …
