Slované na Dunaji a na Balkáně od poloviny 7. století
V polovině VII. slavizace Balkánu skončila.
Slované se aktivně podíleli na ekonomickém rozvoji okupovaných oblastí, například kmen Velegisitů z Théb a Demetriadů prodal obleženou Soluni již v 70. letech 7. století. kukuřice.
Ve východní části Balkánu vidíme tyto slovanské kmenové svazy: v byzantské provincii Scythia - spojení seveřanů, v Dolní Moesii a částečně Thrákii spojení „sedmi kmenů“, stejně jako v Moesii - Timochanové a Moravany, kde fandění nebo předchůdci žili, není známo. Na jihu, v Makedonii, jsou tyto sklavinie: draguviti (dragoviti) nebo druhuvites, sagudats, strumians (strumenes), runkhins (rikhnids), smolyans. V Dardanii a Řecku spojení čtyř kmenů: Vayunitů, Velegesitů, Milentsi (Milianů) a Ezeritů (Ezeritů), na Peloponésu - Frézování a Ezeritů.
Po pádu moci „nomádské říše“Avarů nad Slovany a po migraci jejich a Antů na území Byzance za Dunaj byla zcela zachována „demokratická“kmenová struktura - „každý žil v jeho vlastní rodina. Navíc mezi kmeny panuje tření a naprostá absence touhy po sjednocení.
Nehledě na to, že v 70. letech VII. Nehoda opět zesílila a dokonce i část Chorvatů a Srbů, stejně jako Slované, kteří se usadili v Makedonii, spadali pod její vládu, kaganát již neměl sílu dělat dlouhé tažení směrem do Konstantinopole, ale pouze vést hraniční války. Avarské síly byly podkopány Slovany, státem Samo a povstáním Bulharů (Bulharů), kteří žili v Panonii ve 30. letech 7. století: někteří z nich se stěhovali do příbuzných kmenů ve stepích východní Evropy a malé část, některé, do Itálie, jiné, pod vedením jistého chána Kuvrata, synovce Organy, na sever od Makedonie, ačkoli zde nejsou patrné archeologické stopy turkicko-Bulharů (Sedov V. V.).
V takových podmínkách se u slovanských kmenů, u nichž se po znovuusídlení vyvinuly příznivější životní a ekonomické podmínky, zastavil proces formování rané státní nebo nadkmenové mocenské struktury.
Proto-Bulhaři na počátku 7. století
V době, kdy bylo vytvořeno první bulharské království, řádily příslušné bulharské kmeny nebo žily na rozsáhlém území od Kaspického moře po Itálii.
My, v rámci zavedené tradice, budeme nazývat tu jejich část, která přišla do dolních toků Podunají, proto Bulharů.
Tyto kmeny, dědici Hunů, byly podřízeny turkickému kaganátu. A pokud v Itálii nebo Panonii existovaly jen malé skupiny, pak byly stepi oblastí Azov a Černého moře hustě osídleny.
Ve stejné době, kdy Bulhaři nebo Bulhaři bojovali proti Avarům, v roce 634, po osvobození z nadvlády turkického kaganátu, založil Chán Kubrat nebo Kotrag z dynastie Dulo (Dulu) Velké Bulharsko. Sjednocení černomořských hord proběhlo během občanské války v západoturkickém kaganátu (634 - 657), který na tyto události nemohl reagovat (Klyashtorny M. G.). Tyto kočovné kmeny žily kmenovým životem a byly v první, „taborské“fázi nomádství. Přestože měli „hlavní město“- aul - na místě Phanagoria na poloostrově Taman.
Všimněte si, že historici pokračují ve sporu o to, zda jedna osoba Kubrat (nebo Kuvrat) a jistý Krovat, Organův synovec, který bojoval s Avarským kaganátem, nebo různí, ale tyto historické postavy jsou za prvé časově a za druhé ve vesmíru, moc Avarů se nemohla nijak rozšířit do zemí Azovských a Černomořských oblastí a byla omezena na Panonii a blízké země.
Proto můžeme říci, že tito vůdci mají pouze podobná jména.
Po smrti Kubrata ve 40. letech, který žil v oblasti Azov, nemohli Bulhaři, rozdělení, podle legendy, mezi jeho pět synů, poskytnout dostatečný odpor jejich příbuzným Chazarům v čele s turkickým klanem Khaganů - Ashinů.
Ke střetům mezi hordami došlo na severním Kavkaze a vítězství bylo na straně Chazarů. Osud bulharských kmenů byl jiný: část Bulharů odešla na sever a vytvořila stát Volžských Bulharů, někteří zůstali pod nadvládou Chazarů a dostali jméno „Černí Bulhaři“, to jsou předkové moderního Balkáři. Khan Asparuh, třetí syn Kubrata, vedl svou hordu k Dunaji a opevnil se v dunajské deltě (Artamonov M. I., Pletneva S. A.). Patriarcha Nicephorus napsal:
"První syn jménem Bayan (Vatvaian nebo Batbayan), v souladu s vůlí svého otce, zůstal až dosud v zemi praděda." Druhý, zvaný Kotrag, překračující řeku Tanais, se usadil naproti nim. " Čtvrtý, který překročil řeku Istru, se nachází v Panonii, která je nyní pod Avary, a stala se podřízenou místnímu kmeni. Pátý, který se usadil v Pentapolu v Ravenně, se ukázal být přítokem Římanů. “
Třetí syn Asparukh se podle řady badatelů a překladatelů usadil mezi jistou řekou Ogla (Olga?) A Dunaj, na levé straně Dunaje, toto bažinaté místo představovalo „velké bezpečí před nepřáteli“. Jiní vědci se domnívají, že nejde o řeku Ogl, kterou nelze identifikovat, ale o území:
„Usadil se poblíž Istry a dosáhl místa vhodného k pobytu, nazývaného jejich jazykem Oglom (pravděpodobně z‘aul), nepřístupný a pro nepřátele nepřekonatelný.” (Překlad Litavrin V. V.)
Toto je území dolního toku Seret a Prut, a to se stalo v 70. letech 7. století.
Kdysi tady, horda Asparukha, po oddychu, okamžitě začala útočit přes Dunaj, do zemí, které přes všechny peripetie zůstávaly pod kontrolou Byzantské říše.
V roce 679 Bulhaři překročili Dunaj a vyplenili Thrákii; v reakci na to se proti nim postavil sám Constantine IV (652-685). Do této doby říše vedla válku téměř sedmdesát pět let, nejprve se sásánovským Íránem a poté s chalífátem, o dva roky dříve podepsala na třicet let mírovou smlouvu s Araby, což umožnilo Basileus, aby věnoval pozornost dalším problémovým hraničním územím. Constantine „nařídil transport všech fema do Thrákie“, otázkou zůstává, co bylo v tomto konkrétním případě míněno termínem „fema“: fema jako vojenský újezd nebo fema je konsolidované oddělení okresu a druhé otázkou je, zda tyto vojenské jednotky pocházely pouze z Thrákie, nebo skutečně existovaly všechny „ženy“, tedy také z Asie.
Císařská flotila vstupuje do Dunaje. Armáda překročila Dunaj, pravděpodobně v oblasti moderního Galati (Rumunsko). Bulhaři, jako kdysi Slované, vystrašení silami říše, se uchýlili do bažin a některých opevnění. Římané strávili čtyři dny v nečinnosti, aniž by zaútočili na nepřítele, což okamžitě dodalo odvahu nomádům. Vasilevs kvůli zhoršené dně odjíždí do vod ve městě Mesemvriya (dnešní Nesebar, Bulharsko).
Ale vojenské štěstí je proměnlivé a náhoda často zmaří brilantní plány a závazky. Jezdec, chycen nevysvětlitelným strachem, šířil zvěsti, že basileus uprchl. A začíná obecný let, když to vidí, bulharští jezdci se ocitli ve svém živlu: pronásledují a vyhlazují prchajícího nepřítele. V této bitvě padly všechny jednotky Thrákie a nyní byla cesta přes Dunaj volná. Přejíždějí Dunaj, dosahují Varny a objevují zde nádherné země.
Je třeba poznamenat, že v těchto místech již byly umístěny slovanské školy. S největší pravděpodobností se zde po střetech s Avary v roce 602 usadily kmeny mravenců, z nichž k nám přišly informace o spojenectví „sedmi kmenů“(sedm kmenů) a seveřanů. S největší pravděpodobností existovaly další kmeny, jejichž jména nebyla ve zdrojích zohledněna.
Archeologové ukazují, že osídlení černomořského pobřeží Bulharska Slovany proběhlo ve 20. letech 7. století. Jak už to u Byzantské říše bývalo obvyklé, snažila se zefektivnit vztahy s novými migranty a možná byli nebo se stali „federáty“říše, tzn. spojenecké kmeny.
To bylo pro Byzanci nesmírně důležité, protože v podmínkách neustálých válek již od poloviny 6. století. hranice mezi katalogovými stratioty a jinými kategoriemi (například federáty) se vymaže a nábor do války se najímá od všech kategorií osob odpovědných za vojenskou službu.
Proto-Bulhaři nebo Bulhaři skončili v nových zemích. Existují různé verze toho, jak došlo k zabavení zemí obývaných slovanskými kmeny: mírumilovně nebo po dohodě (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), bez vojenské akce (Niederle L., Dvornik F.). Vědci si všímají odlišného postavení Sclaviniánů, kteří spadali pod vládu Bulharů: věří se, že seveřané s nimi komunikovali na smluvním základě, měli své vlastní vůdce, tak je znám jejich archon Slavun (764/765), přestože byli přesunuti na nová stanoviště, v roce Zatímco Slované ze „Sedmi kmenů“byli poddaní nebo měli „smlouvu“s Probolgary, opět má interakce v rámci pojmu „pakt“různé významy. Podle dalšího předpokladu byli seveřané jedním z kmenů svazu „Sedm kmenů“, jehož jméno bylo zachováno, a tento kmen byl přesídlen z jiných spojeneckých kmenů, aby oslabil jejich svaz (Litavrin G. G.).
Pokud však Theophanes Kazatel používá ve vztahu ke Slovanům termín „dobývání“, pak patriarcha Nikifor „pokořil slovanské kmeny žijící v okolí“: údaje zdrojů nenechávají pochybnosti, že samozřejmě mluvíme o nepřátelství. Zde bojují Bulhaři, kteří dobývají Slovany: spojení sedmi kmenů a seveřanů, poté dobývají území od Černého moře po Avarii, podél Dunaje. Litavrin G. G., přestože považoval moc Proto-Bulharů za měkkou, poznamenává:
"Téměř celé století zdroje mlčí o jakékoli nezávislé politické aktivitě Slovanů v Bulharsku." Oni, jako jednotky pěchoty chánských vojsk, se účastnili jeho tažení, aniž by se pokoušeli ukázat etnickou solidaritu se Slovany žijícími mimo Bulharsko. “
Pokud dřívější nomádi zaútočili na území usedlých národů a odešli do stepi, tentokrát je přesídlí celý lid na území usedlých národů.
Asparukhova horda byla v první, „taborské“fázi nomádství. Bylo to extrémně obtížné a pravděpodobně téměř nemožné to udělat v oblasti ústí Dunaje, kde se usadili v 70. letech. VII. Století, ale nebylo možné se volně pohybovat v okupovaných provinciích Moesia, archeologové zaznamenávají vzhled stálých táborů a pohřebišť, až na konci 7. - začátku 8. století, „zejména novopazarský pohřeb země “(Pletneva SA).
Khan Asparukh, jak napsal patriarcha Nicephorus, přesídluje celé slovanské kmeny k avarským a byzantským hranicím. Zachovaly si určitou autonomii, protože byly hraniční (Litavrin G. G.).
V srpnu 681 Byzanc uznala bulharské dobytí v provinciích Scythia a obou Moesia a začala jim vzdávat hold. Tak vznikl stát - první bulharské království, které vzniklo na Balkáně.
Nomádský „stát“na Balkáně
Jaká byla tato raná politická formace?
Bulharská nebo proto-bulharská kmenová unie byla v podstatě armádou jednoho lidu nebo národní armádou. Chán nebyl jen chán, ale také „chán armády“.
Celý svět byl rozdělen na „jejich vlastní stát“, v turkickém „el“a na ty, kteří museli být zničeni nebo zotročeni. Primitivní vojensko-administrativní činnost je základem správy proto-bulharských Turků. Všimněte si, že Sclavinia takové neměla. Taková despotická vláda byla důležitým tmelícím faktorem nového státu, nebo z vědeckého hlediska potestárním předtřídním sdružením, které, jakmile se dostalo do sféry zájmů Byzantské říše, začalo okamžitě podléhat erozi. Ale v počáteční fázi zvítězil způsob nomádů. Přestože v prvním období soužití dobyli dobyvatelé Bulharů a dobytí Slované a byli ovládáni z jednoho centra, s výjimkou některých autonomních Sklavinií, brutální vojenská kázeň a organizace změnily způsob Slovanů.
Na základě své představy o „státě“si chán prostřednictvím hlav vybudoval vztahy s podřízenými národy, nevíme, kdo to byl mezi Slovany v regionu, proto nemá cenu polemizovat, že se jednalo výhradně o knížata, „archontů“. Vzhledem k úrovni rozvoje slovanské společnosti v tomto období to mohli být také hlavy rodů (starší atd.). A právě s hlavami kmenů komunikoval chán, o tom, že se k nim choval zcela despoticky, není pochyb, takže i v roce 811 chán Krum „donutil“vůdce Slovanů pít z misky vyrobené z hlava basileus Nikifor I.
Všimněte si, že despotismus pro toto období není hodnotící kategorie, ale podstata vládnutí.
Politické události na Balkáně v 7. - počátku 9. století
Na Balkáně, v regionech sousedících s Konstantinopolí, se stali klíčovými odpůrci Římanů jak Slované, podřízení protoobulharům, tak svobodná sláva Makedonie a Řecka.
Během nepřítomnosti arabské hrozby proti nim Byzanc neustále bojovala. Ale v podmínkách, kdy se proces stavu mezi Slovany zpomalil, nemohli poskytnout řádné odmítnutí nepřátelům.
V roce 689 zahájil Justinian II Rinotmet (Bez nosu) (685–695; 705–711) válku proti Probulharům a Slovanům, očividně se Slované nacházeli velmi blízko Konstantinopole, protože byl donucen vydat se do Soluně, cestou odhodil „velké hordy Slovanů“a bojoval s Bulhary, transportoval část zajatých Slovanů s jejich rodinami do Opsikiy Fema, do Malé Asie, a on sám stěží prorazil zálohy Bulharů.
Ale poté, co ztratil moc, byl nucen obrátit se o pomoc na Tervela (701-721), nástupce Asparukha. Chán ve svůj prospěch pomohl Justiniánovi II. Získat zpět jeho trůn, za což obdržel královské nádobí a titul „Caesar“, druhý po císaři v byzantské hierarchii.
Ale Justinián II., Kvůli svým psychologickým vlastnostem, zapomněl na pomoc chána a postavil se proti němu v kampani. S ním byla flotila a thrácká jízda. Vojáci byli rozmístěni poblíž města Anhialo (Pomorie, Bulharsko). Proto-Bulhaři, zkušení a pozorní válečníci-jezdci, využili nedostatku jasného velení ze strany císaře, neopatrnosti římských vojáků, „jako zvířata … najednou zaútočili na římské stádo“a jezdectví zcela porazili Byzantská armáda. Justinián před nimi potupně uprchl na lodi do hlavního města.
Po smrti Justiniána II. Arabové v letech 717-718 obléhali. Konstantinopole, zatímco oni přistáli na evropské části území. Nejprve úspěchy flotily a „tajný“řecký oheň, poté mrazy, nemoci a pevnost městských hradeb a vojáků přivedly nepřítele k porážce. Tervel, na základě smlouvy o přátelství s římskou říší, pomáhal jejímu hlavnímu městu během obléhání Arabů a podle byzantského Theophanese zabil 22 tisíc Arabů. A ve stejném roce se Protobulharové a Slované z Řecka zúčastnili spiknutí bývalého císaře Anastasia II. (713-715), který s chánem vyrazil na tažení do Konstantinopole, ale protoobulhaři ho zradili, obdrželi významné dary.
Současně se Bulhaři (a proto se Bulharům a Slovanům nyní říká toto jméno) účastní kampaní proti Byzanci (nálet 753). V samotné říši probíhá slavizace celých regionů, která začala v období nadvlády Avarského kaganátu, například po moru 746-747. Peloponés se stal zcela slovanským, Slované figurují mezi nejvyššími představiteli říše, například konstantinopolským patriarchou byl eunuch Nikita.
Ale současně začíná tlak na Slovany, kteří se usadili v říši, jejich přesídlení na jiná území.
Ikonoklastický císař Konstantin V. (741-775), využívající oddychu na východní frontě, okamžitě zahájil ofenzivu v Evropě, v roce 756 dobyl Slovany v Makedonii a na řecké hranici. Byly to země kmenů Dragovitů nebo Drugovitů a Sagudatů.
V roce 760 provedl novou kampaň, nebo spíše nájezd na bulharské hranice, ale v 28,7 km dlouhém horském průsmyku Vyrbish pro něj Bulhaři zorganizovali zálohu, s největší pravděpodobností byli Slované, kteří v této záležitosti měli přímý vykonavatel. Byzantinci byli poraženi, strategie Thrakisian fema zahynula, Bulhaři dostali zbraně a začali odvetné nepřátelské akce. Tlak Byzance byl pravděpodobně spojen se spory, ke kterým došlo v Bulharsku. V průběhu toho byl střední úspěch na straně jednoho z klanů, jehož zástupce, Býk, se ve 30 letech stal chánem. Slované, očividně jeho odpůrci, uprchli k císaři. Ten se zase vydal po moři a po souši proti Proto-Bulharům. Býk přilákal na svou stranu 20 tisíc spojenců, s největší pravděpodobností se jednalo o Slovany, kteří neposlouchali protoobulhary, ale byli nezávislými Slovany, a s těmito silami zahájil bitvu, která trvala celý den, vítězství bylo na straně Římané. Bitva se odehrála 30. června 763, Vasileus slavil triumf a zajatí protoobulhaři byli popraveni.
Civilní spory v Bulharsku pokračovaly a jeho oběťmi byli Býk a jeho náčelníci, kteří přiznali porážku, ale na trůn usedl Sabin (763–767), který se pokusil uzavřít dohodu s Římany, byl obviněn ze zrady a uprchl Vasilevové, Bulhaři zvolili nového chána - pohana, při jehož příchodu na mírová jednání do Konstantinopole Byzantinci tajně zajali vůdce severanů „Slavuna, který v Thrákii způsobil mnoho zla“. Spolu s ním zajali odpadlíka a vůdce lupičů Christiana, který byl krutě popraven. Ať už byl Slovan nebo ne, je těžké říci, ano, možná by člověk, který právě přijal křesťanství, mohl být sotva Řekem, ale Theophanes byzantský o svém etnickém původu mlčí. Bulharsko jako ideologicky slabá unie postupně upadlo pod vliv říše: pravděpodobně došlo k boji mezi stranami (klany), stoupenci Byzance pomáhali zajmout její odpůrce, pomohli přivést rodinu a příbuzné Sabine do říše. Zachycení archona pohraniční slávy je pravděpodobně způsobeno tím, že nebyl loajální vůči chánovi a nad tímto incidentem zavíral oči, zničení silných a hraní nezávislé role vůdce slovanského kmene bylo jen v jeho rukou.
Byzanc a Bulharsko se snaží zachytit nezávislou slávu východního Balkánu; toto hnutí, jak jsme viděli výše, začalo za Justiniána II.
V roce 772 Římané shromáždili obrovskou armádu a postavili se proti 12 tisícům protobolářů, kteří plánovali dobýt slovanské kmeny a přesídlit je do Bulharska. Náhlým náletem porazila armáda Konstantina V. armádu bulharských kotlů a zajala ji, čímž triumfovala.
V roce 783 provedl logofet Stavrakiy na rozkaz Vasilisy Iriny kampaň proti Slovanům. Vojska byla namířena proti Slovanům Řecka a Makedonie, aby dobyli Smolyany, Strimony a Rinčany z jižní Makedonie a Sagudaty, Vayunity a Velegesity v Řecku a na Peloponésu. „Poté, co přešel do Soluně a Hellasu,“napsal Theophanes vyznavač, „všechny pokořil a učinil z nich přítoky království. Také vstoupil na Peloponés a doručil do království Římanů mnoho vězňů a kořisti. “
Část Slovanů, například na Peloponésu, byla podřízena až v 10. století, jedná se o kmeny Milling a Ezerite. Slovanským kmenům, dříve svobodným a vybírajícím hold od Řeků, byla přidělena pocta - „pakt“ve výši 540 nomismů na mletí, 300 nomismů na ezerity.
Dobytí jiných kmenů by ale mohlo mít formu „paktu“, snad jen za podmínek placení pocty a s největší pravděpodobností účasti na nepřátelských akcích při zachování autonomie. Impérium nutně potřebovalo bojovat s rezervami. V roce 799 se tedy jistý „archon“, vedoucí pohraniční jednotky a vůdce Slovanů Velzitia nebo Velegesitia - Velegesites (oblast Thesálie a město Larissa) Akamir, účastní spiknutí s cílem svrhnout Irinu, proto byl docela pevně integrován do vrchnostenských úřadů, pokud mohl jednat v tak důležité záležitosti.
Ale Slované, kteří se usadili na Peloponésu poblíž města Patras, začali vzdávat hold metropolitovi města, „dodávají tyto zásoby podle,“napsal Constantine Porphyrogenitus, - k distribuci a spoluúčasti jejich komunity. tj o podmínkách autonomie.
Nový císař, který se násilím zmocnil trůnu, Nicephorus I Genik (802 - 811), jednající na principu „rozděl a panuj“, provedl přesídlení části femdomských vojsk z Východu na pohraniční území Slované, a to bylo přesně to, co způsobilo pohyb mezi slovanskými kmeny, kterým se dříve dostalo pocty od okolního města a autochtonních obyvatel, Řeků. V roce 805 se Slované na Peloponésu vzbouřili.
Tato politika zjevně nevzbudila nadšení mezi bulharským královstvím, v roce 792 Bulhaři porazili mladého císaře Konstantina VI., Syna Iriny, zajali celý královský vlak, a nový Khan Krum (802 - 814), po reformách, výrazně posílil své síly … V roce 806 provedl Vasileus neúspěšnou kampaň v Bulharsku, v roce 811 ji zopakoval. Vasilevs vyplenil hlavní město Plisky, vše, co nemohl odnést, zničil: zabil děti i dobytek. Na návrhy Peace Crum odmítl. Poté válečníci z Krumu, s největší pravděpodobností Slované, postavili na cestě Římanů dřevěná opevnění, vše ve stejném Vyrbišském průchodu. Obrovská armáda byla přepadena a poražena, císař byl sťat:
"Krum, když usekl hlavu Nicephorovi, zavěsil ji na tyč několik dní, aby si ji mohly prohlédnout kmeny, které k němu přišly, a kvůli naší hanbě." Poté, vzal to, odhalil kost a spoutal ji stříbrem zvenčí, přinutil, vznešený, vypít z ní archony Slovanů. “
Geneze slovanského státu
Syntézu a vzájemnou kulturní výměnu mezi dobyvateli a dobytými lze pozorovat ve všech historických obdobích, ale klíčovým faktorem tohoto období bylo násilí a princip „běda poraženým“byl plně implementován.
Vítězství protoobulharů jim poskytlo bezpodmínečné právo disponovat životem a smrtí dobytých slovanských kmenů a na tom, že Slované převažují početně, nezáleží. Jinak, vycházeje ze „symbiózy“a „soužití“, je obtížné vysvětlit útěk slovanských kmenů na území Byzance od Proto-Bulharů: „v letech 761-763. z Bulharska odešlo až 208 tisíc Slovanů “.
Bojovníci v osobě chána sbírali pocty, přesunuli slovanské kmeny k hranicím svého majetku, dobyté využili jako práci ke stavbě opevnění, zejména při stavbě grandiózního prvního hlavního města nomádů. Takže na místě osady Pliska obrovský zimní aul o celkové ploše 23 metrů čtverečních. km, délka šachty byla 21 km, poblíž byly menší zimní silnice, několik dalších zimních silnic bylo na území Malé Scythie.
Důležitým úkolem, zejména pro nomádské vládce, bylo „zvýšit počet jejich poddaných“. "Od vzniku bulharského státu," poznamenal G. G. Litavrin, - centralizované vykořisťování bylo bezpochyby dominantní formou stahování přebytečných produktů ze svobodných obcí a obyvatel města. “
A s přihlédnutím ke skutečnosti, že hlavní venkovské obyvatelstvo tvořili Slované, bylo to provedeno shromážděním „paktu“- pocty od nich ve prospěch dobyvatelského kmene (V. Beshevliev, I. Chichurov).
Samozřejmě z hlediska formačního přístupu protoobulharů samozřejmě není nutné hovořit o žádném státě, zejména o raném feudálním stavu, stáli na cestě ke státu, na jevišti „vojenské demokracie“a nic víc. Výhoda protoobulharů, stejně jako Avarů nad Slovany, byla výhradně technologická (vojenská). To byla převaha nomádů nad zemědělci, kteří stáli na stejné úrovni rozvoje, a díky koncentraci sil dokázaly takové stepní kmenové asociace dokonce změřit své síly s výrazně rozvinutějšími národy, jako byla Byzanc.
Jako většina „kočovných států“byl v Bulharsku důležitým faktorem proces usazování válečníků-jezdců na zemi v podmínkách, kdy nebylo možné „tábořit“nomádství. Na jedné straně tento faktor posílil amorfní strukturu „kočovné říše“a na druhé straně přispěl ke zmizení „lidové armády“jezdců, což byl klíč k úspěchu nomádských "Stát". Nakonec byl chán chánem armádního lidu. Asi sto - sto padesát let byla dominance bulharských Turků nebo Protobolarů absolutní. Podle archeologických údajů byl etnický dualismus přítomen až do počátku 9. století. (Sedov V. V.). Skutečná symbióza začíná až od okamžiku, kdy již usedlí protoobulhaři jsou asimilováni Slovany, kteří měli drtivou početní převahu. Jak jsme psali výše, blízkost mocné byzantské civilizace ovlivnila kolaps bulharské, turkické komunity, kde vůdci proto-bulharských kmenů začali získávat „své vlastní zájmy“, které byly v rozporu se zájmy „válečných lidí“během „občanské války“(VIII. století), jak se zdá, mnoho zástupců šlechty zemřelo, slovanští vůdci se začali hlásit o své místo. Pokud při nehodě neprobíhal proces usazování dominantních kočovných lidí, pak se to stalo s proto -Bulhary kvůli geografickým rysům (malá oblast pro nomádství) a politické blízkosti hlavního města světa - Konstantinopole. Transformace kočovného „státu“do slovanského státu tedy začala po vážném časovém intervalu, ne méně než 150 let po začátku života na jednom území, kde klíčovým faktorem bylo snížení hodnoty vojenské moci proto-bulharské etnikum a drtivá početní převaha slovanského etnika.
Zdroje a literatura:
Artamonov MI Historie Chazarů. SPb. 2001.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slované a Byzance // Rané feudální státy na Balkáně v 6. - 12. století. M., 1985.
Klyashtorny S. G. První turkický kaganát // Historie Východu v šesti svazcích. M., 2002.
Litavrin G. G. Bulharská zóna ve století VII-XII. // Dějiny Evropy. M., T. III. 1992.
Litavrin G. G. Slované a proto-Bulhaři: od Chána Asparukha po knížete Borise-Michajla // Slované a jejich sousedé. Slované a kočovný svět. Číslo 10. M.: Nauka, 2001.
Litavrin G. G. Vznik a vývoj bulharského raného feudálního státu. (konec VII - začátek XI století) // Rané feudální státy na Balkáně století VI -XII. M., 1985.
Niederle L. Slovanské starožitnosti, M., 2013.
Pletneva S. A. Chazaři. M., 1986.
Pletneva S. A. Nomádi jižních ruských stepí ve středověku století IV-XIII. M., 1982.
V. V. Sedov Slované. Staří ruští lidé. M., 2005.
Konstantin Porphyrogenitus. O řízení říše. Překlad G. G. Litavrina. Upravil G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Patriarcha Nicephorus „Breviář“// Kód nejstarších písemných záznamů o Slovanech. T. II. M., 1995.
Patriarcha Nikifor "Breviář" // Chichurov I. S. Byzantská historická díla: „Chronografie“Theophanes, „Breviář“z Nicephorus. Texty. Překlad. Komentář. M., 1980.
Sbírka nejstarších písemných informací o Slovanech. T. II. M., 1995.
Feofan "Chronografie" // Chichurov I. S. Byzantská historická díla: „Chronografie“Theophanes, „Breviář“Nicephora. Texty. Překlad. Komentář. M., 1980.
Theophanes "Chronography" // Kód nejstarších písemných informací o Slovanech. T. II. M., 1995.
Theophanes byzantský. Kronika byzantských Theophanes od Diokleciána po cary Michaela a jeho syna Theofylakta. Překlad V. I. Obolensky. Ryazan. 2005.
Chichurov I. S. Byzantská historická díla: „Chronografie“Theophanes, „Breviář“Nicephora. Texty. Překlad. Komentář. M., 1980 S. 122.
Zázraky sv. Demetrius ze Soluně. Překlad O. V. Ivanov // Kód nejstarších písemných informací o Slovanech. T. I. M., 1994.
