Žádný hluk a prach, ani před a po MSS. Část 2.
Jak již bylo zmíněno v předchozí části, potřeba vytvořit automatickou samonabíjecí pistoli byla zřejmá a v letech 1971-1972. hledání technických řešení pokračovalo projektanty TsNIITOCHMASH (oddělení 46), souběžně se specialisty výzkumných struktur speciálních služeb. Bylo jasné, že bude muset být vyvinut jak nový zásobník jiné konstrukce, tak pistole nestandardního designu, protože známá schémata automatizace nejsou vhodná. A byla nalezena nová, slibná řešení a návrhová schémata pro zbraně a náboje! Jinými slovy, takové výsledky se běžně označují jako vynálezy.
Na základě těchto výsledků byla výzkumná práce „Vul“zařazena do tematického plánu TsIITOCHMASH na rok 1973, jehož účelem bylo prostudovat optimální parametry komplexu samonabíjecí puškové pušky pro tichou střelbu na základě náboje s práškovým plynem cutoff v pouzdře.
Petrov Viktor Alekseevich (pro kazetu) a Yuri Krylov (pro zbraně) byli jmenováni odpovědnými vykonavateli díla, Elena Sergeevna Kornilova - zodpovědná za vývoj technologie pro výrobu nábojnice.
Stanovené podmínky pro vytvoření nové kazety ráže 5, 6 … 7, 62 mm s úsťovou energií střely 1,5krát vyšší než u SP-3 a kompaktní samonabíjecí pistolí o hmotnosti ne více než 600 gramů. S prezentací vyšších požadavků na dostřel, přesnost střelby a průbojné akce než u dostupných nábojů. A v listopadu 1974 byla TK ještě „vyjasněna“- nyní bylo úkolem prorazit neprůstřelnou vestu 6B1 při střelbě z pistole na vzdálenost 25 m. Od pistolových komplexů, které byly v té době v provozu v sovětských a cizích armád, toho nebyli schopni.
Protože zákazníci dříve soustředili svůj výzkum hlavně na ráži 5 … 5, 6 mm, výzkumná práce na "Vul" obsahovala poměrně hodně výzkumu vývoje struktur v těchto rážích, zejména v prvních fázích. V jedné z variant byla „rolovací“střela ráže 5, 2 mm o hmotnosti 5, 78 gramů s jádrem z tvrdé slitiny VNM a silnostěnným pláštěm z 50 oceli, tvrzená na tvrdost HRC 37 … 42, měl zajistit požadovanou úroveň penetrace při počáteční rychlosti 250 m / s. Název „válcovací“střela dostal proto, že na jeho vnějším povrchu válcovací metodou bylo prováděno velmi časté šikmé šroubovicové „řezání“trojúhelníkového tvaru. Před sestavením náboje byla střela přitlačena do válcové mosazné vložky, která na svém vnitřním povrchu vytvořila odpovídající drážky. Mosazná vložka byla spolu s kulkou zasunuta do ústí rukávu a po výstřelu sloužila jako hlaveň, čímž střela rotovala. V tomto případě by hlaveň pistole (nebo jiné zbraně) byla hladká a určená pouze pro usměrňování střely. Taková „vylepšení“konstrukce náboje byla vysvětlena především touhou najít způsob, jak dát kulce požadovanou rotaci „obcházející“hlaveň pušky, protože jsem se opravdu chtěl zbavit vyhazovací tyče. A také touha co nejvíce zjednodušit konstrukci samonabíjecí pistole, „rozvázat“účinek střely na provoz její automatizace při vedení střely podél riflovaného hlavně, stejně jako touha vytvořit design náboje „nezávislý“na zbrani.
V důsledku provedených experimentů se však zjistilo, že taková konstrukce není optimální. Kromě zjevně vysoké složitosti a nízké vyrobitelnosti byly získány vážné problémy s přesností, vysokým zbytkovým tlakem práškových plynů a obtížnou extrakcí použitého nábojnice. Na základě výsledků výzkumu byl učiněn závěr, že konstrukce kazety s rolovací střelou je pro sériovou výrobu nepřijatelná a je vhodná pouze pro výrobu v malých množstvích. Také, ačkoli bylo zajištěno 100% proniknutí 6 mm desky neprůstřelné vesty 6B1 a 25 mm borové desky za ní ve vzdálenosti 25 m, smrtící účinek rolovací střely byl 1, 3-1, 6 krát horší než kulky náboje SP-3 (podle oblasti celé zasažené oblasti) a 2krát-kulky 9mm náboje pro pistoli Makarov.
Byl také zpracován a podrobně studován návrh nábojů s dvouprvkovou střelou 5, 45 mm s „holými“ocelovými nebo těžkými wolframovými jádry. Zajímavým způsobem bylo kompenzovat extrémně malý (0, 10 - 0, 13 kgf · s) zpětný ráz takové kazety. V úsťové části pouzdra byla pouzdro (nazývané „automatické pouzdro“), které se mohlo pohybovat, přesněji, pohybovat se mimo ústí kazety působením palety, když byla zabrzděna asi o 2 mm pro velikost kazety. To mělo spolehlivě poskytnout pohyblivým částem automatické pistole energii nezbytnou k vyjmutí vybité nábojnice a opětovné nabití nové náboje. Zájemci o podrobnosti těchto možností se mohou obrátit na třetí knihu monografie V. N. Dvoryaninov „Živé náboje ručních palných zbraní“.
Aktivní výzkum možností návrhu budoucí nové kazety v malých rážích (5 … 5, 5 mm) pokračoval až do roku 1977. Výsledky výzkumu získané v praxi a jejich objektivní analýza však vedly zákazníky k potřebě upravit podmínky pro budoucí komplex pistolí. Mezirezortní komise, která přijala další fázi projektu výzkumu a vývoje Vul, doporučila pokračovat ve výzkumu vývoje, vyjasnit požadavky na smrtící účinek střely a prolomení různých překážek (upustili od požadavku na proražení těla 6B1 brnění), jakož i pro hmotnostně -rozměrové požadavky na pistoli (hmotnost bez zásobníku - ne více než 750 g; rozměry - ne více než 165 x 115 x 32 mm). Kalibr střely byl nastaven na „ne více než 7,62 mm“.
V neposlední řadě bylo důvodem pro úpravu požadavků jejich zefektivnění v souvislosti s v té době započatým výzkumem vývoje jednotného systému tichých ručních palných zbraní, který umožnil nejen „dát věci do pořádku“mezi různé vzorky speciálních zbraní a směry jejich vývoje, ale také k doložení požadavků pro každou třídu těchto zbraní. K této práci se ještě trochu vrátíme.
Na základě požadavků uvedených v roce 1977 byla budoucí kazeta přepracována s přihlédnutím ke všem nashromážděným zkušenostem a výsledkům. Aby se zvýšil ničivý účinek střely, bylo rozhodnuto vrátit se do ráže 7, 62 mm - maximum podle TK. Byla zvolena hmotnost a počáteční rychlost střely, včetně zohlednění velikosti zpětného rázového impulsu náboje řádově 0, 20 kgf
Pečlivé zkoumání dnes designu kazety SP-4, vytvořené jako výsledek, její originalita a jedinečnost nejsou okamžitě zřejmé. Kazeta se svým designem výrazně liší od svých předchůdců a „vychytaných“experimentálních verzí. Týmu konstruktérů, zejména V. A. Petrovovi, se podařilo vyřešit mnoho velkých i malých problémů spojených s živou kazetou s přerušením práškových plynů v rukávu, které již byly popsány výše v historii vytváření a vývoje takových kazet.
Když Viktor Aleksejevič využil všech zkušeností nashromážděných do té doby domácími tvůrci patronů, zašel mnohem dále než oni téměř v každém prvku své kazety.
Byl změněn design sestavy primeru-byl použit samobalící zapalovač KV-9-1 s modifikovanou citlivostí, který byl připevněn k tělu rukávu pomocí dalšího děrování. Fotografie jasně ukazuje jeho „práci“. Z kulky se stala ocel a změnila svůj tvar. Pro vedení podél drážek vývrtu se před kulkou objevil mosazný přední pás. V tomto případě průměr „těla“střely nepřesahuje průměr vývrtu hlavně podél puškových polí. Změnil se jak tvar palety tlačící kulku, tak proces jejího brzdění v ústí nábojnice. Samotný rukáv se znatelně zesílil. Při srovnání vzhledu náboje před a po výstřelu (na fotografii- extrémně vlevo a vpravo) je vidět, že pouzdro kazety SP-4 nepodléhá tak zásadním plastickým deformacím jako v SP- 2 a SP-3 kazety.
Při střelbě na dva plechy z 20 oceli o tloušťce 1 mm s roztečí 35 mm a 25 mm suchou borovicovou desku za nimi ve vzdálenosti 10 cm poskytují kazety SP-4 100% průnik do obou ocelových plechů ve vzdálenosti 50 m; 90% penetrace dvou ocelových plechů a desek na 25 m a 60% penetrace na 50 m. Střela SP-4 také poskytuje 100% penetraci na 25 metrů plechu 5 mm vyrobeného ze slitiny hliníku AMg6 a střel SP-4 kazety 3 a 9x18 PM neproniknou touto překážkou.
V průběhu vývoje nové kazety konstruktéři našli a vypracovali spolehlivost požadovanou od vojenské zbraně, a to jak původní technická, tak technologická řešení. Mnozí proto zaslouženě považují kazetu SP-4 za vrchol komplexu tichých pistolí.
V „obyčejném životě“Viktor Aleksejevič Petrov vždy zůstal jednoduchým, laskavým a nenasyceným člověkem. Na banální otázku „Jak se máš?“Vždy odpovídal slovy V. S. Vysockij „Svazkem vozí poražené po celém světě, život mu proudí mezi prsty jako tenká pavučina …“. Vnější „jednoduchost“, kterou hrál, by mohla uvést v omyl jen poprvé. Kolegové a přátelé dobře znali jeho nejvyšší gramotnost, erudici a slušnost. Jediná věc, kterou nemohl vydržet, byla tvrdohlavost (zejména při absenci potřebných znalostí o tématu) a neschopnost adekvátně posoudit objektivní kritiku ve sporech a diskusích. „Aleksseich“, jak mu říkali mezi přáteli a v práci, si nikdy nestěžoval na osud a byl vždy připraven pomoci. Jeho pracovní aktivita je zcela spojena s městem Klimovskij, Moskevskou oblastí a TsNIITOCHMASH, kde poprvé přišel na předpromoční praxi v roce 1960 a již v roce 1961 byl po absolvování najat na trvalé zaměstnání v oddělení kazet č. 23 z Leningradského vojenského mechanického ústavu. S vytvořením speciálního oddělení č. 46 v TSNIITOCHMASH se tam přestěhoval do skupiny patronských tvůrců, kde pracoval až do svého odchodu do důchodu. Na kreativní účet Viktora Aleksejeviče byla do služby uvedena nejen kazeta SP-4, přestože je to jeho nejslavnější dílo. Za vývoj této kazety byla V. A. Petrovovi mimo jiné v roce 1993 udělena Státní cena Ruské federace. Viktor Alekseevich Petrov zemřel 2. ledna 2016. A dnes, když zkoumáme jeden z výsledků jeho práce, můžeme s patřičnou úctou ocenit jeho designový talent. Požehnaná paměť, Viktor Aleksejevič!
Jak bylo uvedeno výše, při návrhu kazety SP-4 a výběru jejích základních technických charakteristik byly vzaty v úvahu požadavky zbrojařů na impuls zpětného rázu, aby jimi bylo možné vytvářet automatické (samonabíjecí) zbraně. Je třeba připomenout, že až do tohoto okamžiku nebyly vytvořeny samonabíjecí vzorky pro kazetu s omezením práškových plynů v rukávu.
Je mylné si myslet, že pouze zajištění dostatečné hybnosti zpětného rázu (řádově 0, 20 kgf · s) a absence nové kazety přesahující velikost pouzdra kmenové palety v konstrukci problémy „automaticky“. Zůstaly další, velmi nepříjemné „maličkosti“.
Protože kromě zpětného rázu pro automatizaci neexistuje žádný jiný zdroj energie, byla pro provoz pistole, obecně řečeno, vhodná pouze schémata se zpětným rázem závěrky. V okamžiku brzdění palety na ústí rukávu byl nevyhnutelně dosažen dynamický úder, který zpomalil pohyb pohyblivých částí automatiky pistole. Navíc samotný fakt dynamického rázového impulsu a jeho nezaručená rovnoměrnost (stabilita) od výstřelu k výstřelu byly nepříjemné, zejména v různých provozních podmínkách. Začátek pohybu skupiny šroubů současně s pohybem střely podle srozumitelných fyzikálních zákonů nevyhnutelně vedl k zahájení vyjmutí nábojnice z komory „s předstihem“. V tomto případě dochází k brzdění palety v okamžiku, kdy se ústí rukávu již vzdálilo od konce komory a čenich nemá potřebnou oporu. A bez takové podpory musí mít vložka výrazně silnější stěny, aby byla zajištěna její pevnost jak v podélném (zlomovém), tak radiálním (bobtnavém) směru. Což samozřejmě není přípustné a může to zkazit celou myšlenku kvůli výraznému zvýšení hmotnosti a rozměrů náboje. Vynucené zpoždění (zamykání) skupiny šroubů k synchronizaci času začátku rollbacku s koncem brzdění palet také vedlo k významné komplikaci konstrukce a v důsledku toho k její obecné nepoužitelnosti pro vojenské zbraně. Právě tyto hádanky dříve neumožňovaly vybudovat přijatelnou konstrukci samonabíjecí pistole pro kazetu s přerušením práškových plynů v rukávu.
PSS pistole. Pohled zprava a zleva.
Ale talentovaný zbrojařský designér Jurij Krylov našel originální cestu ven! „Zlatým klíčem“konstrukce pistole je pohyblivý šroub a komora, ale strukturálně rozdělena na dvě nezávislé části, z nichž každá má vlastní vratnou pružinu.
Toto rozhodnutí umožnilo implementovat následující schéma pro provoz pistole PSS: Před výstřelem byla kazeta odeslána do komory a upevněna v ní se sklonem pouzdra. Komora je přitom svou vratnou pružinou pevně přitlačena na konopí hlavně. Uzávěr spočívá na svém zrcadle ve spodní části pouzdra, přičemž volí zrcadlovou mezeru a drážka pouzdra je pod zubem vytahováku. V tomto případě šroub nepřilne ke komoře, zůstává mezi nimi zaručená mezera.
Při výstřelu, současně se začátkem pohybu střely, se komora i šroub začnou vracet zpět jako celek, protože pouzdro se „roztáhlo“v rámci elastické deformace tlakem práškových plynů (Pmax. Av. = 2750 kgf / cm2), sevře v komoře a zůstane vůči ní nehybná, to znamená, že konec a sklon objímky se nepohybují od předního konce komory a mají potřebnou „oporu““z jeho strany. Poté, co paleta prošla svou cestou v pouzdře a rozptýlila kulku na požadovanou rychlost, je v ústí pouzdra zabrzděna a odřízne práškové plyny v jejím těle. Dynamický šok z brzdění palety se přenáší tělem skříně do komory a zpomaluje její pohyb zpět. V tomto případě se komora zcela nezastaví, ale je výrazně zpomalena a přebírá „na sebe“veškerý dynamický dopad. Clona, která v tomto okamžiku není mechanicky spojena s komorou, pokračuje ve svém pohybu zpět setrvačností rychlostí (impulzem) získanou v tomto okamžiku. Komora, poté, co projde určitou dráhu 8 mm (což je zaručeno, že paleta již zabrzdila), se náhle zastaví a opře se o speciální zátku na rámu pistole (na obrázku níže je označena červeně), poté se vrátí do jeho původní poloha působením vlastní vratné pružiny …
Šroub, jak již bylo zmíněno, pokračuje ve zpětném chodu, přičemž drží použitou nábojnici s vytahovačem za drážku a nakonec ji vytáhne z komory. Tlak práškových plynů v pouzdru je v tuto chvíli již mnohem menší než maximum a pouzdro není v komoře sevřeno. Je třeba říci, že během podrobných studií, které pečlivě zkoumaly rámce vysokorychlostního filmování výstřelu za různých provozních podmínek, se ukázalo, že existují odchylky od výše popsaného „ideálního“modelu fungování pistole. Někdy se rukáv v komoře „nezasekne“a začne z ní vycházet společně se šroubem a komora zůstane na svém místě. To ale nevede k žádným smrtelným následkům pro náboj nebo ke zpoždění provozu pistole. V ostatních případech objímka „sedí“tak výrazně v komoře, že komora spolu s objímkou pokračuje ve svém pohybu zpět spolu se šroubem, dokud se nezastaví proti zátce. V tomto případě také dochází k normálnímu vytažení vybité nábojnice, jakoby „s úderníkem“, a nedochází k žádnému zpoždění v provozu pistole ani k problémům s nábojnicí. S tak elegantním technickým řešením bylo možné vyřešit standardní „hádanky“- zajistit spolehlivý provoz automatické pistole, což se dosud nikdy nedělalo.
Samonabíjecí pistole PSS, neúplná demontáž.
Ostatní konstrukční prvky pistole PSS jsou méně originální, jejich funkce a účel jsou podobné konstrukcím jiných pistolí. Spouštěcí mechanismus je zcela vypůjčen z PM, 6-kulatý zásobník se liší v tom, že náboje jsou umístěny v určitém úhlu kvůli dlouhé délce kazety SP-4 a potřebě zajistit pohodlné uchopení pistolové rukojeti.
Pohyblivost komory a přítomnost vlastní vratné pružiny však bylo možné znovu použít během jednoho cyklu výstřelu: na konci zpětného chodu závěrky je komora již ve své původní poloze, přitlačená na sudové konopí a rukáv už byl odstraněn z komory. Závor, který dokončuje zpětný pohyb, zvedne komoru s odpovídajícím výstupkem a znovu jej vtáhne do společného vrácení, přičemž stlačí zpětnou pružinu (podruhé ve stejném záběru:-) Výsledkem je brzdění závěrky na konci vrácení je měkčí a bez hrbolů, než by mohlo.
Pistole při výstřelu prakticky nevydává „řinčivý“zvuk pohybujících se částí a hlavním zdrojem je, jako dříve, zvuk z rozpínajících se práškových plynů v důsledku jejich průniku mezi stěnami pouzdra a paletou. Svědčí o tom i evidentní fakt, že zvuk výstřelu z PSS a NRS-2 je prakticky stejný, ale NRS-2 nemá vůbec žádné pohyblivé části automatizace. Celkový dojem „bezhlučnosti“NRS-2 a SP4-PSS je obvykle charakterizován jako průměr mezi tleskajícími rukama a zvukem výstřelu z obyčejné, nenošené vzduchovky.
Hlavní technická řešení začleněná do návrhu MSS vyvinula společnost Yu. M. Krylov, který bohužel zemřel brzy na vrcholu svých tvůrčích sil a nemohl dokončit práci na svém mozkovém dítěti. Vývoj a zdokonalení pistole ve fázi ROC provedl Viktor Nikolajevič Levčenko.
Téměř všechny popisy provozu automatů PSS (stejně jako v popisu patentu RF pro něj) naznačují, že pohyblivá komora zabraňuje tvorbě vakua za kulkou, a tedy vzniku popového zvuku, když opouští vrtání. Podle některých „autorů“je to hlavní důvod přítomnosti pohyblivé komory v konstrukci pistole! Původní zdroj těchto mylných představ byl naznačen výše a je jen politováníhodné, že se toto tvrzení od té doby stalo pevnou součástí teorie tiché munice a proniklo do aplikací pro vynálezy a populárně naučnou literaturu. Ve skutečnosti kvůli nevyhnutelnému průniku plynů mezi pohybující se paletou a stěnami pouzdra je za střelou náboje SP-4 v hlavně PSS vždy přetlak (zvýšený). V praxi není možné v tomto smyslu vytvořit absolutně uzavřenou strukturu, zejména v podmínkách hromadné výroby.
Další běžné a ne zcela správné tvrzení říká, že vyčerpané náboje z SP-4 jsou nebezpečné bezprostředně po použití a ještě nějakou dobu po výstřelu kvůli vysokému zbytkovému tlaku v nábojnici. Tento názor má svůj původ, pravděpodobně kvůli obvyklé opatrnosti založené na zkušenostech s používáním předchozích generací kazet, SP-2 a SP-3. Protože měli tenkostěnný rukáv, neuzavírající se nátěr, mohli skutečně přinést překvapení, když byli okamžitě vyjmuti z komory. Proto bylo takové nebezpečí záměrně indikováno, i když prakticky nebylo pozorováno, protože vyjmutí vybité kazety z LDC nebo SMP zabralo hodně času … není pozorováno a není povoleno vypadávání kapsle. Po vyhození z pistole je vybitá nábojnice znatelně horká a to je skutečně nebezpečný faktor - můžete si jednoduše popálit ruku, pokud nedávno použitou nábojnici uchopíte holou rukou. Zajímavé je, že zde existuje malý trik překvapení. Bezprostředně po výstřelu a několik sekund po výstřelu zůstává pouzdro chladné, protože po určitou dobu se stěny pouzdra zahřejí horkými práškovými plyny. Současně je zbytkový tlak ve vložce bezprostředně na konci brzdění palet asi 1000 kgf / cm2, ale velmi rychle klesá a stabilizuje se na úrovni 500-530 kg / cm2 v důsledku přenosu tepla na vložka a odvzdušnění práškových plynů.
Střílené obaly ještě dlouho „syčí“, pomalu odkrvávajíce zbývající práškové plyny, kazící vzduch a náladu skladníků, pokud by taková pouzdra vzali „na záznam“. Proto jsou během testovací a cvičné střelby vybité náboje ze SP-4 propíchnuty elementárním zařízením, podobným velkému děrovači s ostrým hrotem, než jsou předány do zprávy.
Vrátíme-li se do historie vývoje celého komplexu, všimneme si, že komplex RG040, který se skládá ze 7,62 mm kazety RG020 (SP-4) a samonabíjecí pistole RG021 (PSS, index 6P24), byl plně zpracován. podle projektu návrhu a vývoje Vul v letech 1979 - 83 let a v roce 1984 byl přijat speciálními silami KGB SSSR a v roce 1985 pod indexem 6P28 armádní speciální jednotky. Kromě toho byl v roce 1986 přijat průzkumný nůž NRS-2, verze NRS modernizovaná specialisty zbrojního závodu Tula na kazetu SP-4.
Samonabíjecí pistole PSS (vlevo) a průzkumný nůž NRS-2 (vpravo).
Státní zkoušky komplexu pistolí, provedené v roce 1983, ukázaly, že plně vyhovuje požadavkům TK:
1. Pokud jde o přesnost střelby z pistole PSS na 25 a 50 m (sedící z podpěry a stojící z ruky), nový komplex je ekvivalentem pistole 6P9 s komorou pro PM 9x18 mm a pistole MSP s komorou pro SP-3.
2. Z hlediska průbojnosti se rovná pistoli 6P9 a je 2–3krát lepší než pistole MSP.
3. Pokud jde o smrtící účinek střely při střelbě na 25 m, je prakticky ekvivalentní samopalu AKM s PBS komorovaným pro „americkou“kazetu a v největší je 1, 8krát lepší než pistole MSP oblast postižené oblasti v masticovém cíli.
Hlavní výkonnostní charakteristiky pistole PSS:
• Hmotnost s naplněným zásobníkem - 0,85 kg, se zásobníkem bez kazet - 0,7 kg;
• Délka - 165 mm;
• Rozsah pozorování - 50 m;
• Úsťová rychlost střely - 200 m / s;
• Průměr rozptylu střely ve vzdálenosti 25 m - ne více než 15 cm.
Jak vidíte, nový komplex, který má mnohem menší rozměry, větší pohodlí při nošení a používání než tichá pistole PB (6P9) s klasickým tlumičem expanzního typu s komorou pro 9x18 mm PM, nebyl v porovnání s ním horší. vlastnosti, překonávající smrtící účinek střely. A také ve všech ohledech výrazně překonal své ostatní předchůdce. Je efektivní, spolehlivý a plně splňuje požadavky, které jsou na něj kladeny.
Je nutné samostatně se pozastavit nad požadavky na tuzemský komplex pistolí pro tichou střelbu a její jedinečnost.
Jak již bylo uvedeno výše, na konci 70. let byla provedena rozsáhlá výzkumná a analytická výzkumná práce s cílem vyvinout jednotný koncept domácího tichého zbraňového systému. Jejím cílem bylo nejen vyvinout a zdůvodnit taktické a technické požadavky na různé prvky systému, ale také doložit složení samotného systému, tj. Jeho prvků, protože do té doby měla různá speciální oddělení různá hlediska v této záležitosti a podle toho byl vývoj speciálních zbraní a střeliva roztroušený a chaotický.
Po provedení komplexní analýzy možných možností použití speciálních zbraní - od „velmi zvláštních“úkolů po armádní operace a scénáře ochrany práva a pořádku, byly identifikovány čtyři prvky budoucího systému - pistole, odstřelovací puška, útočná puška a granátomet. U každého z nich byly vyvinuty a zdůvodněny jejich požadavky na základě úkolů, které je třeba vyřešit, které se navzájem „nepřekrývají“a netrpí věčnou touhou získat vše najednou a v jedné miniaturní mašinérii. Bylo možné zefektivnit budoucí systém, sjednotit kazety a omezit celkový sortiment, což eliminuje duplikace a drahé exkluzivní produkty.
Kromě toho bylo na základě zkušeností s bojovým použitím a teoreticky vypočítaných scénářů ukázáno, že použití speciálních zbraní s navrhovanou úrovní technických charakteristik z hlediska dosahu a přesnosti palby, stupněm tlumení zvuku výstřelu, pronikavý a smrtící účinek střel výrazně zvýší účinnost takových operací. Včetně „práce“armádních speciálních sil, orgánů činných v trestním řízení, různých druhů speciálních služeb a jednotek.
Moderní realita bohužel dala velmi velký počet příkladů praktického potvrzení správnosti v té době učiněných závěrů a rozhodnutí. Četné výsledky skutečného používání domácích speciálních zbraní mluví samy za sebe. Tiché zbraně, které byly ze zjevných filmových a detektivních důvodů dříve spojovány výhradně se špionáží a „velmi zvláštními“operacemi, jsou nyní široce využívány. Vintorez a Val jsou samozřejmě populárnější a slavnější.
PSS ale také zaujímá v systému své důležité místo. Tichý samonabíjecí komplex pistolí je například nezbytný při ochraně veřejného pořádku. Protože řev střelby je zbraní útočníků, kteří se snaží zasít co nejvíce paniky a strachu. Tiché a včasné odstranění takové hrozby, aniž by vzbudilo zbytečnou pozornost a paniku, je věcí strážců zákona, speciálních služeb a speciálních zbraní.
Při zodpovězení otázky o důvodech absence cizích analogů v PSS je tedy nejprve třeba říci o neexistenci takové koncepce a integrovaného systému speciálních zbraní v jiných zemích s podloženými technickými požadavky a metodami v jiných zemích. jeho aplikace. A až na druhém místě - čistě technické a designové důvody.
Ti, kteří znají předmět problému, obvykle namítají, že dnes existuje a je známo mnoho zahraničních patentů v tomto ohledu z různých období, včetně kazet s omezením hnacích plynů v tomto případě. V tomto ohledu je třeba poznamenat, že přítomnost tohoto nebo toho patentu není v žádném případě ekvivalentní hotovému, komplexně vypracovanému a přijatému výrobku. Mnoho krásných nápadů chráněných patenty navíc nevydrží ve výsledku testování praxí a skutečnou produkcí. Navíc ani jednoduché opakování známé konstrukce nebo principu není vždy možné.
Takové tvrzení velmi jasně ilustruje následující příběh, který měl Viktor Aleksejevič Petrov velmi rád. Podle jeho slov byla situace taková: Kolem let 1991-92, s největší pravděpodobností z Podněstří, obdržely izraelské speciální služby pro ně dvě pistole PSS a 24 nábojů SP-4. V té době ještě nebyly tyto vzorky speciálních zbraní „objeveny“a jsou známy zahraničním odborníkům. Když provedli podrobnou studii bojových a taktických charakteristik komplexu, izraelští experti, kteří vědí hodně o svém podnikání, na ně byli docela ohromeni a dospěli k závěru: komplex je tak dobrý, že je velmi, velmi žádoucí mít něco jako že v provozu. Unikátní případ - bylo rozhodnuto zopakovat konstrukci pistole a kazet, které zvládly vlastní výrobu, bez ohledu na náklady. Propojili jsme konstruktéry a výrobní dělníky, alokovali finance. Začali jsme s pistolí. Vytvořili jsme nejpřesnější kopii PSS a zkontrolovali ji několika výstřely - zdá se, že funguje. Při malém počtu experimentálních střel bylo samozřejmě zřejmé, že „vše není tak jednoduché“a hlavní problémy je čekají dopředu, zejména v obtížných provozních podmínkách. Postarali jsme se o uvolnění nábojů. Místní výrobce, který se seznámil s úkolem a designem, tuto objednávku nadšeně přijal, což naznačuje dobu připravenosti asi 3 měsíce. Nicméně, ne po 3, ne po 9 měsících, nebylo dosaženo výsledku. Něco pořád nefungovalo a náboje odmítaly fungovat stabilně a správně i za normálních podmínek, z „nativní“pistole. Poté se zákazníci obrátili na „přátelskou“společnost v Itálii se stejným úkolem - nastavit výrobu analogu SP -4. Italové uvedli dobu připravenosti 4-6 měsíců a ujistili zákazníky o pozitivním výsledku. Po dvou letech však také úkol nesplnili …
V letech 1990 až 2000 byl ředitelem TsNIITOCHMASH A. V. Khinikadze. Byly to velmi těžké časy pro obranný průmysl, zejména pro výzkumné ústavy. Alexander Valerianovich, mimo jiné při hledání způsobů přežití ústavu, se stal jedním z iniciátorů bezprecedentní politiky otevřenosti. Právě pod ním se Svět dozvěděl o existenci mnoha dříve utajovaných událostí. TsNIITOCHMASH se stal stálým účastníkem mnoha mezinárodních výstav, na stáncích se poprvé objevily jedinečné vzorky speciálních ručních zbraní vytvořené v Klimovsku. Včetně MSS a SP-4. Na jedné z těchto výstav přišla za panem Khinikadzem zajímavá delegace z Izraele s oficiálním dopisem obsahujícím žádost o dodávku (prodej) pevné dávky nábojů SP-4 a pistolí PSS. V rozhovorech s návštěvníky bylo objasněno pozadí problému. Odkud ve skutečnosti pochází znalosti Viktora Aleksejeviče Petrova. Návštěvníci si s velkou lítostí stěžovali, že patrně kazeta má nějaké skryté designové jemnosti a technologické know-how, které se jim nepodařilo rozplést a zopakovat. Protože však společnost TsNIITOCHMASH neměla právo samostatně uzavírat smlouvy o zahraničním obchodu a na výstavě byla přítomna za účelem vyřešení technických problémů, konzultací a vysvětlení, byli návštěvníci převedeni do starostlivých rukou státních obchodníků a Khinikadze je již neviděl. Dopis ale přežil a Viktor Aleksejevič tvrdil, že si ho nechal.
Není důvod tomuto příběhu nevěřit, protože V. A. Petrov nikdy neměl zlozvyk něco přikrášlovat nebo prostě ležet „se třemi krabicemi“, aby si zvýšil vlastní prestiž.
Zde se samozřejmě nabízí plochý vtip „byl by Číňanům“, ale věc je mnohem komplikovanější, než se na první pohled zdá. Je třeba například připomenout, že podrobný vývoj SP-3 z hlediska designu a vyrobitelnosti, jakož i jeho uvedení do výroby, trval zhruba 12 let. Mnoho „nových“problémů bylo třeba vyřešit během vývoje MSS - SP4, jehož výzkum a vývoj probíhal zhruba 7 let, pokud počítáme od roku 1977. Proto, jen tak, rychle, a také s přihlédnutím k zásadně odlišnému přístupu a odlišnému západnímu modelu při navrhování a vývoji produktů, lze říci, že výrazný rozdíl v použitých technologiích je výsledkem.
Ze stejných důvodů s největší pravděpodobností najednou pokusy o vytvoření cizích kazet s odříznutím práškových plynů v rukávu a zbraněmi pod ním skončily neúspěchem. Jednoduše nemohli poskytnout a dovolit zásadní, pečlivý a tudíž dlouhodobý výzkum vývoje a „dolaďování“designu i technologie. Další model, další zásady pro posuzování účinnosti výsledku. Rozdíl v přístupech mezi domácím a zahraničním vývojem (i stejného typu) je dobře pochopitelný při jejich srovnání, například na základě materiálů Knihy-2 „Moderní zahraniční kazety“a Knih-3, 4 monografie „Boj náboje ručních palných zbraní “od VN Dvoryaninov.
Výše uvedená historie jasně ukazuje, že komplex PSS-SP4 je vysoce účinná a extrémně nezbytná zbraň, které by odborníkům z mnoha zemí nevadilo uvést do provozu. A tvrzení, že nedostatek analogů ve světě je vysvětlován pouze absencí extrémní potřeby nebo prohlášení o nízkých bojových a taktických charakteristikách komplexu, jsou nesprávná.
Pokud jde o bojové vlastnosti, jsou uvedeny výše ve vztahu k MSS a SP-4. Tyto vzorky byly vyvinuty a přijaty do služby před více než 30 lety. Od té doby se mnohé změnilo, a to i v oblasti osobních ochranných prostředků. Neprůstřelné vesty se staly běžnějšími a výrazně zlepšily jejich ochranné vlastnosti. Bojové schopnosti proniknutí do takových bariér poskytovaných SP-4 proto plně nesplňovaly moderní požadavky.
V tomto ohledu dostal TsNIITOCHMASH za úkol dokončit komplex tichých pistolí za účelem zvýšení průniku pancíře, konkrétně možnosti zasáhnout nepřátelskou pracovní sílu chráněnou neprůstřelnou vestou 2. třídy (typ 6B2) na vzdálenost až 25 metrů. Tuto práci úspěšně provedli odborníci z oddělení výzkumu a vývoje č. 46 „Vestnik“a nový komplex byl přijat speciálními jednotkami FSB Ruska v roce 2011. Byla vyvinuta jak nová pistole, zvaná PSS-2, tak nová kazeta SP-16 s uzávěrem práškového plynu v rukávu.
Konstrukci nové 7, 62 mm kazety SP-16 vyvinul Viktor Alekseevich Petrov těsně předtím, než se vydal na zasloužený odpočinek. Konec prací na této kazetě a také přijetí celého komplexu do služby potkal, když byl v důchodu. Konečnou úpravu a uvedení kazety do výroby provedl Alexey Bagrov. Nová kazeta SP-16 je o jeden milimetr delší než její předchůdce a širší ve vnějším průměru pouzdra. Byl změněn design střely náboje. Jeho hlavová část, podle RF patentu 2459175, má tvar dláta pro efektivnější pronikání ochranných kompozic z tkanin kevlarového typu (stříhat a nesnažit se je prát). Na bazénu se zachoval přední pás. Počáteční rychlostí 300 m / s. střela sebevědomě pronikne neprůstřelnou vestou 2. třídy (typ 6B2) a 25mm deskou za ní ve vzdálenosti 25 metrů. Sestava kapslí se velmi výrazně změnila. V souladu s novou „energií“kazety se změnila jak paleta, tak i samotné pouzdro. S využitím všech zkušeností nashromážděných za mnoho let při vývoji takových nábojů a díky novým technickým a technologickým řešením se našim výrobcům kazet podařilo vytvořit tichou kazetu (!), Která překonává mnoho „obyčejných“standardních pistolí kazety ve svých bojových vlastnostech.
Pistole PSS-2 (vlevo na obrázku) je postavena na stejném principu jako PSS, má pohyblivý šroub a komoru. Pistole ale prošla významnou revizí, kterou provedl V. M. Kabaev pod přímým dohledem Petra Ivanoviče Serdyukova. Nová pistole používá spoušťový mechanismus vypůjčený hlavně z pistole Serdyukov SR-1M a postavený podle principu „VŽDY připraven k palbě“. Takový mechanismus má dvě pojistky (na zadní straně rukojeti a na spoušti) a poskytuje příležitost okamžitě zahájit palbu tím, že vezmete pistoli do ruky a stisknete spoušť. Použití takového obvodu pojistek umožňuje majiteli pistole poskytnout značnou výhodu nad nepřítelem v účinnosti, zejména při krátkodobých bojových střetech. Současně je samozřejmě zajištěna úplná bezpečnost používání pistole mimo bojovou pozici, to znamená při přenášení, skladování atd. Také se konstruktérům podařilo odstranit jeden ze svých malých nedostatků PSS - širší než obvyklý úchop pistolové rukojeti, což způsobilo určité nepohodlí a poznámky „uživatelů“. Nový design mechanismu přivádějícího další náboj a zásobník (na 6 nábojů) umožnil vyrobit rukojeť PSS-2 v obvyklých rozměrech.
Nová pistole váží 1 kg (se zásobníkem, bez nábojů), má délku 195 mm, zaměřovací dosah 50 metrů.
Naši konstruktéři tedy vytvořili a v roce 2011 přijali výrazně vylepšený pistolní systém pro tiché a bezplamenné fotografování, který se skládá z pistole PSS-2 a náboje SP-16.
O čemž také je absolutně pravda, že je jedinečný svého druhu a nemá obdoby.
Při přípravě tohoto článku byly použity následující materiály:
* V. N. Šlechtici. Kniha 3 „Moderní domácí náboje, jak vznikaly legendy“(ISBN 978-5-9906267-3-7) monografie „Bojové náboje do ručních zbraní“(ISBN 978-5-9906267-0-6). Nakladatelství D'Solo, Klimovsk, 2015;
* V. V. Korablin, editoval D. Yu. Semizorova. „TSNIITOCHMASH. 70 let ve vědě o zbraních“; ISBN 978-5-9904090-2-6. LLC „Nakladatelství A4“, Klimovsk, 2014;
* Časopis Kalashnikov, №3 / 2006;
* Vlastní kresby autora;
* Materiály volné encyklopedie „Wikipedia“;
* Materiály encyklopedie ručních palných zbraní world.guns.ru od Maxima Popenkera;
