V minulém článku jsme zkoumali klady a zápory námořní složky triády strategických jaderných sil. A dospěli jsme k závěru, že strategické raketové podmořské křižníky (SSBN) Ruské federace jsou naprosto nezbytné jak nyní, tak v dohledné budoucnosti. Ale všechny tyto, obecně správné úvahy, se stanou nesmyslnými a bezvýznamnými, pokud nebudou dosaženy …
Utajení SSBN v bojových službách
Za klíčový úkol ruského námořnictva by měla být považována účast na strategickém odstrašení a zajištění jaderné odvety v případě atomové války. K vyřešení tohoto problému musí flotila zajistit skryté nasazení určitého počtu SSBN v pohotovosti (BS) v plné připravenosti na okamžitý úder jaderné rakety. Přitom utajení je nejdůležitější, zásadní výhoda SSBN, bez níž samotná myšlenka ponorek nesoucí strategické jaderné zbraně zcela ztrácí smysl.
Aby mohly naše SSBN plnit funkci odstrašení a v případě potřeby odvetu proti agresorovi, musí vykonávat bojovou službu nezjištěnými, nikoli doprovázenými víceúčelovými jadernými ponorkami a jinými prostředky ASW a námořního průzkumu našich velmi pravděpodobně protivníci. Pokud tato podmínka není splněna, pak SSBN nemohou sloužit jako zbraň zaručené odvety a prostředek prevence jaderné války. Na začátku agrese budou zničeni a nebudou mít čas použít vlastní jaderné zbraně, takže nepřítel nebude mít důvod se bát.
Může naše námořnictvo dnes zajistit utajení svých strategických jaderných sil? Vzhledem k nedostatku relevantních statistik v otevřených zdrojích by se autor, který není ani ponorkou, ani námořním námořníkem, měl v této záležitosti spoléhat na názor profesionálů. Profesionálové se bohužel na tuto otázku často drží polárních úhlů pohledu a je extrémně obtížné pochopit, kde je pravda.
Předpokládá se, že přestože naše SSBN pravidelně padaly na děla Los Angeles a Seawulfs, značnému počtu z nich se podařilo vyhnout se zbytečné pozornosti amerického námořnictva a NATO. A to stačilo k zajištění jaderné odvety v případě náhlého Armageddonu. Ale bohužel existují i další prohlášení: že SSSR ani Ruská federace nemohly zajistit utajení SSBN. A že američtí ponorkáři průběžně sledují a sledují naše strategické ponorky, připraveni je okamžitě zničit, jakmile bude vydán rozkaz.
Co se vlastně děje, je pro outsidera naprosto nemožné z toho všeho pochopit. Ale přesto má autor předpoklad, že do určité míry tyto pozice „smíří“.
Trochu historie
Na začátek je třeba připomenout, že SSSR v „závodě s nízkou hlučností“dlouho prohrával - domácí jaderné ponorky byly v tomto ukazateli mnohem méněcenné než naše „zapřísáhlí přátelé“. Situace se začala vyrovnávat na nejnovějších víceúčelových lodích druhé generace druhé generace. Stejní Američané poznamenali, že ruské jaderné ponorky typu Victor III (Projekt 671RTMK Shchuki) jsou znatelně tišší než předchozí typy sovětských ponorek, takže se mezera v tomto ukazateli mezi nimi a americkými jadernými ponorkami výrazně zmenšila.
Ještě lepší situace byla u 3. generace víceúčelových jaderných ponorek „Shchuka-B“nebo „Shark“, podle klasifikace NATO. Tento predátor by neměl být zaměňován s těžkými SSBN projektu 941, kterému se také říkalo „žralok“, ale v SSSR a Ruské federaci. V NATO se těmto TRPKSN říkalo „tajfuny“.
Takže i ta nejpesimističtější hodnocení hladiny hluku našich víceúčelových jaderných ponorek 3. generace naznačují, že naše Shchuk-B, pokud nedosáhly, jsou velmi blízko americkým ukazatelům. Zde je však paleta názorů také poměrně velká. Existují tvrzení, že Pike-B překonala Los Angeles a dohnala vylepšené Los Angeles, nebo že se našim jaderným ponorkám dokonce podařilo v utajení překonat Američany. Existuje ale i opačný názor: že zpoždění je stále zachováno a pokud jde o nízkou hladinu hluku „Pike-B“, nedosáhli ani do „Los Angeles“. Možná odpověď spočívá ve skutečnosti, že řada Shchuk-B se neustále zlepšuje a stejní Američané je ve své klasifikaci rozdělují do 4 podskupin: Shark, Improved Shark, Shark II a Shark III. Navíc hladina hluku těchto ponorek neustále klesal. Nelze tedy vyloučit, že lodě první dílčí série byly horší než obvyklé „losy“, ale jaderné ponorky „Shark II“nebo „Shark III“mohly stále konkurovat „Improved Los Angeles“.
Pokud věříte americkým datům, pak „Pike-B“získal převahu nad „Vylepšeným Los Angeles“, který již začínal podskupinou „Vylepšený žralok“. Přesně to oznámil námořní analytik N. Polmar ve svém projevu k Kongresu USA v roce 1997. Je třeba poznamenat, že N. Polmar nebyl v tomto stanovisku sám: ve svém projevu citoval velitele amerických námořních operací admirála Jeremyho Burda: „Poprvé od vypuštění Nautilu nastala situace, že Rusové mají na moři ponorky, které jsou tišší než naše.“
A pokud budeme předpokládat, že vše výše uvedené je alespoň částečně pravda, pak můžeme konstatovat, že SSSR postupně překonával zpoždění v nízké hlučnosti od amerických atomarínů. Vedoucí Los Angeles bylo tedy převedeno do flotily v roce 1974, poté s ním analogový srovnatelný z hlediska hluku, první Pike-B-až v roce 1984. Můžeme hovořit o 10letém zpoždění. Ale první „Vylepšené Los Angeles“bylo uvedeno do provozu v roce 1988 a „Vylepšený žralok“„Pike -B“- v roce 1992, to znamená, že rozdíl byl již pouze 4 roky.
Jinými slovy, autor nemá spolehlivá data o skutečném poměru hladiny hluku domácích a amerických jaderných ponorek. Nelze však popřít významný pokrok dosažený konstruktéry a staviteli lodí SSSR při snižování nízké hlučnosti v 80. letech. A můžeme říci, že i podle těch nejpesimističtějších odhadů jsme se přiblížili úrovni Los Angeles v roce 1984 a k Improved Los Angeles v roce 1992.
A co SSBN? Naše ponorkové nosiče raket se dlouho vyznačovaly výrazně horším výkonem než americké ponorky. To, bohužel, platí i pro poslední zástupce SSBN 2. generace projektu 667BDR „Kalmar“.
Ale, jak víte, po „Kalmaru“šel vývoj domácích námořních strategických jaderných sil dvěma paralelními způsoby. Na jedné straně v roce 1972 začal návrh nejnovějšího SSBN 3. generace, který se stal „žralokem“projektu 941. Jaké lodě to byly?
Těžké SSBN projektu 941 se staly extrémně slavnými díky své obrovské velikosti a palebné síle, která v sovětském námořnictvu neměla obdoby. Více než 23 tisíc tun standardního výtlaku a 20 nejvýkonnějších ICBM. Ale s tím vším se právě „žraloci“stali skutečnými, plnohodnotnými zástupci 3. generace SSBN, u kterých se jim, stejně jako u víceúčelového projektu „Shchuky-B“971, podařilo dosáhnout výrazného snížení hluku.. Podle některých zpráv měl náš projekt 941 TRPKSN o něco vyšší hladinu hluku než jejich americké protějšky v Ohiu, ale méně než Los Angeles (pravděpodobně se nezlepšilo) a méně než naše Shchuki-B “(první dílčí série?).
Ale s „delfíny“667BDRM to bylo mnohem horší. To znamená, že se samozřejmě ukázaly být mnohem tišší než jejich předchůdci 667BDR „Kalmar“, ale navzdory použití mnoha technologií projektu 941 „delfíni“stále „vydávali hluk“mnohem hlasitěji než „žraloci“. Lodě projektu 667BDRM ve skutečnosti nelze považovat za ponorky 3. generace, byly spíše přechodné z 2. na 3.. Něco jako dnešní multifunkční stíhačky „4+“a „4 ++“, jejichž výkonnostní charakteristiky výrazně převyšují klasická letadla 4. generace, ale nedosahují na 5. místo. Bohužel, hodnoty hluku 667BDRM podle autora také „uvízly“někde mezi 2. a 3. generací jaderných ponorek: nedosahovaly standardů projektu 941, nemluvě o Ohiu.
A nyní je třeba připomenout, že ponorkové nosiče ICBM 3. generace, jak zde, tak mezi Američany, se objevily relativně pozdě, v 80. letech minulého století. Vedoucí „Ohio“a TK -208 projektu 941 (později - „Dmitrij Donskoy“) byly převedeny do flotily v roce 1981, později počet „žraloků“a „delfínů“v námořnictvu SSSR rostl následovně
Současně je třeba poznamenat, že čísla uvedená v tabulce lze bezpečně posunout doprava o rok - faktem je, že SSBN byly většinou přeneseny do flotily v posledních dnech prosince, to znamená, že ve skutečnosti nastoupil do služby příští rok. A dá se také předpokládat, že nejnovější lodě neopustily okamžitě loděnici pro bojovou povinnost, ale byly nějakou dobu ovládány flotilou.
Potom z výše uvedených čísel můžeme usoudit, že námořnictvo SSSR jednoduše nemělo čas pořádně cítit příležitosti, které jim nové a relativně nízkohlučné SSBN poskytovaly. V poněkud znatelném množství se „žraloci“a „delfíni“objevili ve flotile až ve druhé polovině 80. let minulého století. Ale i v roce 1991 představovalo 13 lodí těchto typů jen o málo více než 22,4% všech SSBN SSSR - ke konci roku 1991 ruské námořnictvo čítalo až 58 strategických ponorkových raketových nosičů. A ve skutečnosti pouze 10% z jejich celkového počtu - 6 těžkých SSBN projektu 941 „Akula“- skutečně splňovalo požadavky té doby.
Něco o nepříteli
V roce 1985 bylo základem amerických víceúčelových ponorkových sil 33 jaderných ponorek třídy Los Angeles.
Lze předpokládat, že lodě tohoto typu dokázaly nejprve detekovat a udržovat kontakt, přičemž zůstaly bez povšimnutí, s jakýmkoli sovětským SSBN, možná s výjimkou Žraloků. Pokud mezi sovětskými SSBN existovali ti, kteří měli možnost si nejprve všimnout nepřítele a vyhnout se setkání, než byli sami objeveni, pak jsou to obři projektu 941.
Bohužel, na počátku 90. let se situace změnila, a ne v náš prospěch. Američané přijali vylepšenou verzi své již vynikající víceúčelové jaderné ponorky, ve které mimo jiné dokázali výrazně snížit hluk. První atomarina typu „Improved Los Angeles“byla převedena k americkému námořnictvu v roce 1988, v období 1989–1990 vstoupily do služby další čtyři, ale přesto k masivnímu příchodu těchto lodí došlo již v letech 1991–1995, kdy bylo přeneseno 16 Jaderné ponorky tohoto typu. A celé americké námořnictvo až do roku 1996 včetně obdrželo 23 takových lodí. A i když to autor nemůže s jistotou říci, ale s největší pravděpodobností ani jeden typ našich SSBN nemohl „uhnout“z „Vylepšeného Los Angeles“. Dá se předpokládat, že „žraloci“měli dobré šance, ne -li odejít, tak alespoň odhalit „dohled“moderních amerických víceúčelových atomarínů, ale ostatní SSBN, včetně Delfínů, na to jen těžko mohly počítat.
Zvláště je třeba poznamenat, že nejnovější v 80. letech „Žraloci“a „Delfíni“doplňovali výhradně severní flotilu. Pacifik se přinejlepším musel spokojit s SSBN 2. generace, jako je Kalmar nebo dřívější série.
Malé zamyšlení
Obecně z autorovy sedačky vypadá situace nějak takto. Od okamžiku, kdy se objevily, a do uvedení lodí 667BDRM a 941 do provozu, měly naše SSBN poháněné jaderným pohonem hladiny hluku, které jim neposkytovaly překonání linií NATO ASW a výstup do oceánu. Naše lodě byly příliš viditelné, než aby mohly být hozeny proti celému systému ASW, který zahrnoval stacionární hydrofony a sonarové průzkumné lodě, četné fregaty a torpédoborce, ponorky, specializovaná letadla a helikoptéry a dokonce i špionážní satelity.
V souladu s tím byl jediným způsobem, jak zajistit bojovou stabilitu našich ponorkových nosičů balistických raket, nasadit je v takzvaných „baštách“- zónách dominance námořnictva SSSR, kde byla přítomnost povrchových a vzdušných sil NATO ASW, pokud není zcela vyloučen, pak extrémně obtížný. Takové „bašty“jsme samozřejmě mohli stavět pouze v mořích sousedících s našimi hranicemi, takže taková koncepce se mohla objevit až poté, co se balistické rakety odpovídajícího dosahu objevily ve výzbroji SSBN.
Díky tomuto rozhodnutí jsme přesunuli hlídkové oblasti SSBN mimo dosah nepřátelského systému ASW do naší zóny podobného účelu. Bojová stabilita NSNF se tedy zjevně výrazně zvýšila. Naše SSBN 1. a 2. generace však i v „baštách“zůstávaly zranitelné vůči nepřátelským víceúčelovým jaderným ponorkám, které měly velkou výhodu v nízké hlučnosti. Situace se podle všeho dramaticky zlepšila až ve druhé polovině 80. let, kdy delfíni a žraloci vstoupili do služby u Severní flotily ve značném množství.
Autor naznačuje, že v druhé polovině 80. let severní flotila zajišťovala skryté nasazení SSBN projektů 941 a 667BDRM. Ano, je možné, že ani Akula neměla možnost vyhnout se kontaktu s americkou víceúčelovou jadernou ponorkou, ale jde o to, že snížení hladiny hluku SSBN je nesmírně důležitým faktorem, i když není možné dosáhnout převahy resp. přinejmenším rovnost v tomto ukazateli s nepřátelskou jadernou ponorkou. A jde o to.
Čím nižší je šum SSBN, tím kratší je detekční vzdálenost. A schopnosti amerických jaderných ponorek hledat ve stejném Barentsově moři byly do značné míry omezeny sovětským systémem PLO, který zahrnoval mnoho povrchových a podmořských lodí, letadel a vrtulníků. V 80. "", Víceúčelové "Pike" a "Pike-B" atd. To vše nevylučovalo přechod „losů“do „bašty“, ale přesto vážně omezilo jejich možnosti vyhledávání. A nízká hladina hluku SSBN v kombinaci s obtížemi, které sovětský systém ASW vytvořil pro Američany, snížila pravděpodobnost takového setkání na hodnoty přijatelné pro nás.
Koncentrace nejnovějších SSBN na severu byla přitom pro SSSR naprosto oprávněná. Faktem je, že severní moře jsou vůči akustice extrémně nepřátelská, po většinu roku jsou podmínky pro „naslouchání vodám“v nich extrémně daleko od optimálních. Například podle otevřených (a bohužel ne nutně správných) údajů za příznivých povětrnostních podmínek mohou být delfíni detekováni SJSC Submarine Improved Los Angeles na vzdálenost až 30 km. Ale tyto příznivé podmínky na severu jsou zhruba měsíc v roce. A za zbývajících 11 měsíců vzdálenost detekce delfínů nepřesáhne 10 km nebo dokonce méně.
Zjistit, že najít „Žraloka, bylo ještě obtížnější. Výše jsme již zmínili názor, že „Sharks“vyhráli v nízké hlučnosti ze „Shchuk-B“. Ve stejné době americký admirál D. Burda, když byl náčelníkem operačního velitelství amerického námořnictva, tvrdil, že americké jaderné ponorky nebyly schopny detekovat Pike-B, pokud se tento pohyboval rychlostí 6 -9 uzlů. A pokud by se těžký SSBN mohl pohybovat ještě tišeji, pak by bylo extrémně obtížné jej detekovat i pro nejnovější americké atomariny.
A co tichomořská flotila? Bohužel byl nucen spokojit se se zastaralými typy SSBN a nemohl zajistit jejich skryté nasazení. Na severu jsme měli tři složky úspěchu:
1. Bojové služby SSBN v zóně nadvlády sovětské flotily.
2. Velmi špatná „akustická transparentnost“severních moří.
3. Nejnovější nosiče ponorkových raket s relativně nízkou hlučností „Dolphin“a „Akula“.
Pacifická flotila měla z výše uvedeného pouze první položku. A je krajně pochybné, že by to stačilo k zajištění utajení tak relativně hlučných lodí, jako je projekt 667BDR „Kalmar“, nemluvě o dřívějších představitelích této třídy jaderných ponorek.
Trochu katastrofy
A pak přišel rok 1991 a všechno se rozpadlo. Po rozpadu SSSR byla položena velká flotila Země sovětů - země neměla prostředky na její údržbu a provoz. To vedlo především k tomu, že naše „bašty“ve skutečnosti přestaly být takové: zóny nadvlády bývalého sovětu a poté - ruské námořnictvo se bez pěti minut změnilo v nic. Válečné lodě stály nečinně u mola, byly posílány do železného šrotu nebo do zálohy, ze které byla silnice jen pro šrot. Letadla a helikoptéry tiše zrezivěly na letištích.
Tyto „nové trendy“zjevně rychle ukončily schopnost tichomořské flotily nějakým způsobem pokrýt vlastní SSBN. S největší pravděpodobností byla cesta k oceánu „Kalmar“nařízena již v dobách SSSR, ale nyní je kritické oslabení ochrany tichomořské „bašty“v kombinaci s výskytem nepřítele ještě pokročilejší a méně hlučné. atomariny „Vylepšené Los Angeles“a „Seawulf“vedly k tomu, že se „bašta“stala lovištěm amerických ponorek.
Pokud jde o severní flotilu, i zde se posádky našich „stratégů“mohly spolehnout hlavně jen na sebe. Autor naznačuje, že pro „delfíny“projektu 667BDRM se takové podmínky staly trestem smrti bez pěti minut.
Samozřejmě, pokud předpokládáme, že Los Angeles za normálních podmínek severních moří dokázalo detekovat delfína na vzdálenost 10 km, pak by za den americká jaderná ponorka, sledující „nízkohlukové“7 uzlů, mohla ovládat 6 216 metrů čtverečních. km. To je pouze 0,44% z celkové plochy Barentsova moře. A musíme také vzít v úvahu, že pokud SSBN šel s „losem“jen 12–15 km, pak „Dolphin“překročí zónu „ovládanou“americkou ponorkou, než zůstane neodhalen.
Zdá se, že je vše v pořádku, ale výpočet „na 0,44%“funguje pouze v případě, že Američané měli před Američany velké Barentsovo moře a SSBN mohla být umístěna kdekoli. Ale není tomu tak - ve Spojených státech jsou základny našich SSBN dobře známé a americkým ponorkám stačí ovládat přístupy k základnám a pravděpodobné trasy nasazení našich strategických podmořských křižníků. Americké jaderné ponorky tedy výrazně zužují vyhledávací oblasti a není příliš mnoho šancí, že by se SSBN Projektu 667BDRM mohly bez povšimnutí dostat do oblasti služby. Ale ani v těchto oblastech se posádky delfínů stěží cítí bezpečně: neexistují silnější síly obecného určení schopné detekovat a bránit působení amerických jaderných ponorek. A samotný „Delfín“dnes jen stěží může postavit moderní jaderné ponorky nepřítele. Jak již bylo uvedeno výše, SSBN projektu 667BDRM jsou přechodným typem jaderné ponorky 2. až 3. generace. A potřebuje „uhnout“od 3. atomicinu (Los Angeles), vylepšené 3. a nyní dokonce 4. generace (Seawulf a Virginie). To je zhruba stejné jako postavit něco jako MiG-23MLD nebo MiG-29 první série proti Su-35 nebo Su-57. Nebo zkuste bojovat s F-22 na modernizovaném Phantomu nebo Tomcatu F-14A, chcete-li.
Zdá se, že v 90. letech mohl problém jaderného odstrašení vyřešit pouze projekt 941 Akula TRPKSN. Ano, již neexistovaly žádné „bašty“a Akula byla nižší než nejnovější americké jaderné ponorky, pokud jde o nízkou hlučnost, ale aby bylo možné najít ponorkový raketový nosič tohoto typu, bylo nutné se k němu přiblížit doslova pár kilometrů. Pravděpodobně se v řadě případů podařilo americkým ponorkám vzít TRPKSN k doprovodu. Je ale krajně pochybné, že se i silné podmořské flotile strýčka Sama podařilo vybudovat dostatečně „silný“podvodní „zátah“mimo zóny jejich systémů ASW, aby bylo zaručeno udržení projektu 941 TRPKSN u hlavně.
A jen jeden „žralok“za předpokladu, že jeho rakety míří do amerických měst - to je jistá smrt asi pro 20 milionů lidí.
Ale, jak víte, zničili jsme lodě projektu 941 sami. Ze šesti TRPKSN tohoto typu byly tři staženy z flotily v letech 1996-97. Zbytek sami „odešli“v letech 2005–2006. v souvislosti s vypršením doby uložení jejich hlavní zbraně - R -39 SLBM. A v důsledku toho úkol jaderného odstrašení padl na „ramena“Delfínů. Což, upřímně řečeno, ještě v 90. letech minulého století k tomu byly vhodné jen okrajově a v roce 2000 už byly upřímně zastaralé.
Několik závěrů
Tady je všechno docela jednoduché.
Domácí NSNF byly dlouhou dobu velmi zranitelné vůči nepřátelskému vlivu: jejich značná část mohla být skutečně zničena na samém počátku globálního konfliktu. Úkol jaderného odstrašení byl vykonán spíše kvůli velkému počtu SSBN ve flotile. A skutečně, když máme 58 lodí této třídy, dokonce s operačním součinitelem napětí rovným 0, 2, dostaneme v danou dobu 11-12 SSBN v bojové službě. A i když až 70–80% z tohoto počtu bylo ovládáno víceúčelovými jadernými ponorkami USA, mělo by se stále uvažovat o tom, že námořnictvo SSSR mělo 2–3 nebo dokonce všechny 4 strategické ponorky neodhalené a připravené zahájit jaderný úder.
Bojová stabilita SSBN byla zajištěna až v 80. letech minulého století, kdy byl TRPKSN uveden do provozu projekt 941. Bylo ale postaveno jen šest takových lodí, které netrvaly dlouho. Přitom převážnou část sovětských a ruských SSBN tvořily lodě 2. (a „2+“) generace, které bylo možné relativně snadno sledovat a doprovázet americké víceúčelové jaderné ponorky. Ten s největší pravděpodobností vyvolal mnoho negativních recenzí o neschopnosti sovětského a ruského námořnictva zajistit utajení jejich SSBN.
Provozní zkušenosti projektu 941 „Žraloci“nicméně ukazují, že SSBN, i když v obecné technologické úrovni poněkud nižší než lodě potenciálního nepřítele, mohou stále úspěšně plnit úkoly jaderného odstrašení. Jde o to, že bez ohledu na hlukový poměr našich SSBN a amerických jaderných ponorek, pokud je naše strategická ponorka dostatečně tichá, že ji lze „snáze najít než slyšet“, pak bude její nalezení extrémně obtížné i pro ultramoderní Virginie. V některých případech takové SSBN samozřejmě najdeme, ale v některých ne.
Jinými slovy, i když předpokládáme, že se Američanům dosud podařilo ovládnout 80–90% všech našich SSBN v bojové službě (autor se setkal s takovými hodnoceními, což je však krajně pochybné), neznamená to vůbec že bychom měli opustit SSBN. To pouze znamená, že musíme pochopit, které lodě této třídy je třeba postavit, kde je postavit a jak zajistit jejich nasazení a bojové hlídkování.
O tom si ale povíme v příštím článku.
