Koncem května se objevily zprávy, že UVZ začala vytvářet první prototypy robotického tanku těžkého útoku „Shturm“, určeného pro vojenské operace ve městě. Komplex bude zahrnovat robotické tanky s různými bojovými moduly a mobilní řídící centrum pro bojová vozidla komplexu, všechna vozidla komplexu mají být postavena na podvozku tanku T-72B3 a Uralvagonzavod bude vedoucím komplex.
Hlavním účelem komplexu „Shturm“je identifikovat a potlačit dlouhodobé palebné body, zničit nepřátelskou pracovní sílu, především protitankové posádky, které představují zvláštní nebezpečí pro obrněná vozidla během bojových operací v městských oblastech.
Bojové moduly tanku budou obsahovat 125 mm zkrácené dělo se sníženou balistikou, bloky raketometů Shmel-M, spárovaná 30 mm automatická děla, bloky 220 mm termobarických neřízených raket TOS „Solntsepek“. Současně musí mít tank vysokou úroveň ochrany proti nepřátelským protitankovým zbraním.
Iniciátorem prohlášení o vývoji tanku Shturm, distribuovaných mnoha publikacemi, je stejná osoba - vojenský expert Murakhovsky, který tvrdí, že
"Všechny stroje robotického komplexu Shturm jsou navrženy pro akci v první linii, a to jak přímo v bojových formacích, tak autonomně …"
V ofenzivě se plánuje, že útočné RTK těžké třídy budou použity jako pokročilý sled bojové formace, pro průzkum v platnosti, jako prostředek palebné podpory během boje v urbanizovaných oblastech, v hustých infrastrukturních budovách. “
To znamená, že věří, že tank Shturm není určen pouze pro vojenské operace v městských oblastech, ale také v předních patrech bojové formace, což vyvolává mnoho otázek.
Podle odborníka se RTK těžké třídy stanou jedním z prvků sady zbraní pro pozemní síly, které se objeví v blízké budoucnosti, a vytváření takzvaných „robotických“společností ve formacích kombinovaných zbraní pozemních sil je již předpovězeno, což usnadní zavedení forem a metod boje do praxe bojového výcviku vojsk. aplikace robotických systémů.
Tato prohlášení vzbuzují dojem, že nádrž již byla vytvořena a zbývá jen určit mechanismy jejího použití. Daleko od toho. A s takovými otřesnými prohlášeními je třeba zacházet poměrně opatrně, aby k tomu nedošlo, jako u tanku Armata, podle kterého je od roku 2015 pojmenována pátá lhůta pro jeho přijetí do služby - 2022. Je třeba poznamenat, že od sovětských dob se Murakhovského výroky vždy odlišovaly, mírně řečeno, jejich zaujatostí: vše, co bylo vyvinuto v UVZ, je důmyslné, je nepochybné a mělo by být zavedeno do vojsk. Expert by se měl stále snažit objektivně vyhodnotit materiál a být kritičtější ohledně svých prohlášení.
Jak se objevil tank Shturm
Podle Murakhovského byl v roce 2018 proveden výzkum k vytvoření systému robotických systémů pro pozemní síly. Na základě výsledků výzkumu a vývoje bylo shledáno účelným využít již testované možnosti zbraní (munice pro plamenomet Shmel-M, 30mm automatická děla, 220 mm termobarická munice TOS „Solntsepek“), vytvořit útočnou zbraň mírná balistika se zkrácenou hlavní a vypracujte verzi se 152 mm kanónem … Na základě výsledků výzkumných prací byl stanoven ROC „Shturm“, hlavním dodavatelem byl „Uralvagonzavod“a jako platforma byl vybrán tank T-72. Ředitel UVZ neočekávaně oznámil vytvoření robotického komplexu ve stejném roce 2018 na základě T-72.
Na konci roku 2019 se objevily zprávy, že v roce 2020 budou zahájeny práce na výzkumu a vývoji na vytvoření komplexu robotických tanků těžké třídy „Shturm“na základě podvozku tanku T-72B3. Současně byla na webu VO zahájena diskuse o možnosti a nezbytnosti vytvoření takového tanku a o jeho technickém vzhledu.
Podle návrhů z roku 2019 plánovala společnost UVZ vývoj rodiny čtyř strojů: s kanónem 125 mm nebo 152 mm, s bloky odpalovacích zařízení pro plamenomety Shmel-M, se dvěma 30mm automatickými děly a bloky pro odpalovací zařízení pro Shmel -M plamenomety. “(Pokračování ve vývoji„ Terminátoru “BMPT, který se již více než dvacet let nemůže někam přichytit), stejně jako s bloky odpalovacích zařízení termobarické munice 220 mm TOS„ Solntsepek “. S tímto přístupem měl mít čtyři vozidla s různými zbraněmi, což je pro průmysl a armádu zjevně drahé.
V roce 2021 už mluvíme o jednom stroji s různými bojovými moduly a pouze pro válčení ve městě, přestože Marakhovsky tvrdí, že tento stroj může mít širokou škálu aplikací.
Proč potřebujete takový tank a požadavky na něj?
V městských bojových podmínkách je tank snadno zranitelný, protože má špatnou ochranu před protitankovými zbraněmi na blízko, nedostatečnou viditelnost, omezenou schopnost běhu v městských blokádách a nemá účinné prostředky pro zapojení lidské síly a protitankových zbraní výpočty. Nejzranitelnějším bodem je nedostatek spolehlivé ochrany na horní polokouli, protože na tank lze zaútočit z jakéhokoli úhlu. Vzhledem k vysoké pravděpodobnosti zasažení tanku je vhodné z něj odstranit to nejcennější - posádku, a nechat jej dálkově ovládat.
Při vytváření robotického tanku je třeba vyřešit dvě sady úkolů najednou: první je vytvoření dobře chráněného tanku s nezbytnou sadou zbraní a druhé je jeho vybavení systémy dálkového ovládání.
Během tří let diskusí o tomto tanku bylo vše zváženo, kromě hlavního problému - jak a čím bude chráněn. Bez toho žádná robotická inovace nezachrání stroj. Spolehlivá ochrana na horní polokouli je hlavním úkolem konstruktéra tanku. Podle všeho neexistuje dobré řešení a bude ho muset hledat v kombinaci brnění, dynamické a aktivní ochrany.
Z hlediska výzbroje je použití střeliva různých ráží překvapivé: 90 mm pro střely Shmel-M, 125 mm pro hlavní dělo, 220 mm pro termobarické střely Solntsepek, není to na jedno vozidlo příliš?
O to překvapivější je umístění nechráněných a výbušných raket „Shmel-M“a „Solntsepek“mimo nádrž. Pokud nepřítel zasáhne tuto munici, z tanku nic nezůstane. Například TOS „Solntsepek“není zbraní na bojišti, je snadno zranitelný vůči ATGM a granátometům, v důsledku čehož jde do druhého patra a pod krytem tanků poskytuje palebnou podporu útočníci.
Pravděpodobně je vhodné umístit rakety do vyhrazeného objemu, jak bylo svého času zvykem při vývoji řízené výzbroje tanku. To vyžaduje úpravy raket Shmel-M a Solntsepek v ráži 125 mm, s jejich umístěním do muničního stojanu automatického zavaděče a odpalováním přes hlaveň zbraně, což se již provádí u řízené střely Reflex a jejích úprav, zvláště pro toto žádné vysoké potřeba balistického děla. Zkrácené dělo pro operace na krátkou vzdálenost v městských oblastech a sutinách navíc poskytuje tanku dobrou mobilitu.
Aby se zvýšila všestranná účinná palba z tanku, instalace bojového modulu na věž s horizontálním a vertikálním oddělením od věže automatickými děly 30 mm nebo dělem a kulometem s výškovým úhlem asi 70 stupňů k boji s cíli ve vícepodlažních budovách se naznačuje.
Použití, jak se dříve předpokládalo, bojového prostoru T-72B3 nedává příliš smysl. Všechny pokusy o léčbu MSA tohoto „hrbáča“nevedly k ničemu dobrému, ukázalo se to jako nějaká hromada zařízení a systémů bez velkého úspěchu v účinnosti střelby. Nejslibnější základna zaměřovacích komplexů T-90, zděděná z T-80UD. Jako náhrada těchto zaměřovacích systémů pro T-90M je již plánován systém řízení palby Sosna-U a panoráma velitele Falcon Eye vyvinuté běloruskou ústřední konstrukční kanceláří Peleng, na jehož základě má systém řízení palby tanku Armata pravděpodobně bylo vyvinuto, zatím není nic zásadně nového.
Robotické tankové systémy
K vyřešení problémů robotického komplexu musí být tank vybaven systémy dálkového ovládání pohybu, ohně a interakce. To vyžaduje zavedení technických prostředků pro detekci, identifikaci a zachycení cílů na tanku, inerciální a satelitní systémy pro určování polohy tanku, chráněné a vysokorychlostní komunikační kanály, systémy pro zajištění automatického pohybu s hodnocením terénu a schopnost překonávat překážky fungující na různých fyzikálních principech.
Aby byla zajištěna viditelnost, potřebuje tank inteligentní „oči“- systém volumetrického videoobrazu bitevního pole ze všech stran: „podívejte se na tank zvenčí“, integrovaný obraz vytvořený podle speciálních algoritmů z různých pozorovacích prostředků, který přispívá k adekvátnímu posouzení situace.
Primitivní uspořádání videokamer po obvodu automobilu tento problém nikdy nevyřeší. Generovaný obraz pomocí zabezpečených kanálů pro přenos videa musí být odeslán do řídicího centra pro rozhodování. Robotické systémy nevytvářejí vývojáři tanku, ale specializované podniky; není možné vytvořit robotický tank bez spojení úsilí těchto podniků.
Na které základně vytvoříte tank
Vývoj robotického tanku může jít dvěma směry: hluboká modernizace stávající generace tanků, jejich vybavení nezbytnými prostředky pro dálkové ovládání a vývoj zásadně nové rodiny tanků.
Práce na tanku Shturm měly být původně postaveny na podvozku T-72B3, nyní hovoří o podvozku rodiny tanků T-72 a T-90. To je docela rozumné, v armádě a na skladovacích základnách tisíců tanků T-72 různých modifikací, a může být použit jako základní podvozek. Současně se věž bude pravděpodobně lišit, protože sada zbraní, bezpečnostní požadavky a absence posádky budou vyžadovat úplné přestavění bojového prostoru.
Od podvozku bude vyžadována dobrá ochrana a vysoký výkon elektrárny, protože nádrž, s přihlédnutím k uloženým požadavkům, bude mít určitě velkou hmotnost. Budeme muset uložit místo řidiče jako technologické, protože to bude nutné při přepravě, nakládání a údržbě nádrže.
Z hlediska zajištění cross-country schopnosti v městských blokádách nebude tank potřebovat primitivní skládku nakreslenou na obrázcích téměř sto let starého tanku Shturm, ale vývoj zásadně nových mechanismů a systémů pro čištění pasáží v blokádách.
Druhý směr je slibný těžký robotický komplex a lze jej vytvořit na základě tanku Armata, zejména proto, že na tomto tanku již bylo položeno téměř vše, co se týče dálkového ovládání stroje.
Modernizované a nové tanky by měly využívat sjednocené prvky systému dálkového ovládání pro pohyb, palbu a interakci tanků, které jsou vyvíjeny jako součást systému zaměřeného na bojové řízení taktického spojení „Constellation M“, které je ve vývoji, a u nichž je stále spousta nevyřešených problémů.
Plánuje se, že robotický tank „Shturm“bude vytvořen pro válčení v městské aglomeraci. Lze jej samozřejmě použít i pro jiné účely - průzkum obrany nepřítele v akci, práce ze zálohy, jako prostředek palebné podpory, palba útočné zóny, potlačení uzlů odporu nepřítele a evakuace poškozeného vybavení.
Současně ne každý vojenský personál považuje za správné zavést do jednotek robotický tank, protože pokud jde o jeho palebnou sílu, nepřekračuje vozidla s posádkou a neposkytuje zjevné výhody, ale bude to drahé. Kromě toho je třeba v těchto nádržích provádět servis, tankování, přístřeší, opravy a přepravu na místo použití, a to vyžaduje lidi.
V tomto ohledu vypadá vytvoření „robotických tankových společností“v blízké budoucnosti zjevně přitažené za vlasy, nepodpořeno ani odpovídajícím stavem vývoje tankových a robotických systémů, ani nezbytnými organizačními a strukturálními opatřeními v armádě. Zdá se, že robotický tank není v armádě potřeba ve velkém množství, ale jako prostředek pro použití v konkrétních operacích.
Vývoj a používání robotického tanku v armádě vyžaduje speciální studii, definici úkolů, které je třeba řešit, místo v bojových formacích, taktiku používání a v souladu s tím odůvodnění jeho hlavních taktických a technická charakteristika.
