Čtenáři „VO“kladně hodnotili materiál o Hromovém kameni, i když to samozřejmě nebylo bez alternativních radovánek. Proto vznikla myšlenka pokračovat v tomto materiálu, ale ne s mými vlastními spisy (co když je to fikce „autora sci -fi“nebo najatých „temných sil“!), Ale s úryvky z dokumentů té doby. Naštěstí jich zbylo hodně. Existují také dopisy od Catherine do Voltaire a Voltaire do Catherine. Falconovy dopisy svému příteli, pedagogovi Denisovi Diderotovi. Složité řádky dokumentů o tom, komu je kolik dáno a za co a kolik z čeho je poptávka a odkud. Byrokracie je pro historiky dobrá věc. Kromě hlavního zdroje, který lze v zásadě vždy alespoň zfalšovat, přinejmenším teoreticky, existuje vždy objem, přímo monstrózní, pokud jde o objem doprovodných dokumentů. Toto je korespondence a zprávy nižších hodností úřadům a přímé pomluvy, všechny druhy seznamů a časových rozvrhů. To vše je prakticky nemožné vzít v úvahu a předstírat. Protože často není stopa, kam to bylo odesláno. Protože od podstavce bronzového jezdce, slavného hromového kamene, je „věc“docela velká, ve skutečnosti stejné umělecké dílo jako samotný pomník Petra Velikého, tedy jeho socha, neexistuje pochybovat, že objem „papírového umění“, který předcházel jeho vzhledu, byl velmi velký. Ať se za ty roky něco ztratí.
Kresba modelu pomníku Petra Velikého od umělce Antona Losenka. Vyrobil ho v dílně Falcone (1770). To je ve skutečnosti toto … pomník A. Macedonského, ale oba umělci vstoupili do spiknutí, nebo, řekněme, Falcone zaplatil Losenkovi a v důsledku toho se objevila tato kresba. O takových předpokladech lze jen říci: spisovatel na lidi vůbec nevěří. Všichni, všichni, absolutně všichni zloději! A existují a byly! Ale … to prostě nemůže být, tady je ta věc! (Muzeum města Nancy, Francie).
Vraťme se ale stejně k papírům, o kterých se často říká, že pero a papír jsou dlouhá ruka od hrobu! Takže Falcone v jednom ze svých dopisů Denisovi Diderotovi vzpomíná „… den, kdy jsem na rohu vašeho stolu načrtl hrdinu a jeho koně a překonal symbolickou skálu“. Tedy „divoký kámen“- symbol obtíží, které Peter překonal - Falconet počatý v Paříži, tedy než byl v Petrohradě. A je třeba poznamenat, že to bylo v jaké době? Osvícenství !!! Éra romantismu ještě nezačala. Proto „divoký kámen“jako podstavec pomníku panovníka vypadal jako zjevná inovace, v rozporu s tehdejšími převládajícími vkusy.
"Setkal jsem se s jedním umělcem, inteligentním člověkem a schopným malířem," napsal Falcone, "který mi po celém Palais Royal hlasitě řekl, že jsem si neměl vybrat tento symbolický kámen jako podstavec pro svého hrdinu, protože v St. Petrohrad. Očividně věřil, že existují obdélníkové podstavce. “
Požadovaný údaj potřebuje podstavec, který by měl být „pět sáhů na délku (10,6 m), dva sjezdy a půl arshinu na šířku (4,6 m) a dva sjezdy a jeden arshin na výšku (4,96 m)“, uvedlo knihovník Akademie věd a přímý účastník těchto akcí Ivan Bakmeister.
Pokud jde o prezidenta Akademie umění Ivana Betského, kterého Catherine jmenovala dohlížet na stavbu tohoto pomníku, nebyl také spokojen s tímto návrhem Falcona a také nám zanechal písemný text o této nelibosti: velká zátěž, zejména při přepravě moře nebo řeky a mohou následovat další velké potíže. “Zde měl Betsky svůj vlastní zájem, protože navrhl Catherine svůj projekt: „podstavec by měl být ozdoben legislativními, vojenskými a svrchovanými atributy a malými basreliéfy,“historik N. Sobko v „ruském biografickém slovníku“1896-1918.
Diderot napsal Betskymu v odpovědi dopis, ve kterém se s ním pokoušel uvažovat: „Myšlenka na Falcone mi připadala nová a krásná - je jeho vlastní; je k ní velmi připoutaný a zdá se mi, že má pravdu … Raději se vrátí do Francie, než aby souhlasil s prací na obyčejné a vulgární věci. Pomník bude jednoduchý, ale bude plně odpovídat charakteru hrdiny … Naši umělci běželi do jeho ateliéru, všichni mu blahopřáli k tomu, že opustil vyšlapanou cestu, a poprvé vidím, že všichni tleskají nová myšlenka - jak umělci, tak lidé sdružující lidi, ignoranti a odborníci “.
A je dobře, že se Catherine ukázala jako velmi inteligentní žena, která dokázala ocenit myšlenku „divoké skály“. I když znovu je třeba mít na paměti éru. Koneckonců, ona, dalo by se říci, měla štěstí. Právě na začátku její vlády došlo v Rusku ke změně uměleckých stylů: místo velkolepého baroka přišel do módy klasicismus. Dekorativní excesy jsou minulostí, ale do módy se dostává jednoduchost a přírodní materiály. Ne nadarmo císařovna odmítla již hotovou sochu Petra I. od Bartolomea Carla Rastrelliho, která byla před Mikhailovským hradem umístěna teprve v roce 1800. Ačkoli to zobrazuje Petra v podobném vzhledu a natahuje ruku stejným způsobem dopředu. Ale … banální póza a je to - není umění, existuje ruční práce, i když vysoké kvality!
Pomník Petra Velikého od Bartolomea Rastrelliho.
"Obyčejná noha, na které byla schválena většina soch," napsal jí akademik Buckmeister, "nic neznamená a není schopna probudit v duši diváka novou uctivou myšlenku … vyjadřující hodně myšlenek!""
"Pro úplné vyjádření myšlenky, v souladu s přáním Kateřiny II., Musela být skála mimořádné velikosti, a pak mohl na diváka udělat silný dojem pouze jezdec, který byl na něj umístěn s koněm." Proto první významná a nejdůležitější otázka na začátku stavby pomníku byla - najít obrovský, obrovský kámen, který měl sloužit jako úpatí pomníku, a poté jej doručit na místo, kde byla stavba pomník měl být … knihovny Anton Ivanovsky.
Je však zvláštní, že podstavec měl být původně vyroben z prefabrikátů, tj. Z několika velkých kamenů. Mimochodem, sám Falcone o celo kamenném podstavci ani nesnil: „Monolitický kámen byl daleko od mých tužeb … myslel jsem si, že tento podstavec bude postaven z dobře padnoucích částí.“On, jak o tom psal tentýž Buckmeister, „téměř vytvořil kresby, jakým způsobem měly být vytesány kameny, jichž bylo nejprve požadováno dvanáct, po pouhých šesti, a železné nebo měděné háčky bylo nutné pářit“.
Umělecký kritik Abraham Kaganovič ve své klasické knize „Bronzový jezdec“, kterou napsal na základě archivních materiálů, podrobně popsal, jak byly tyto kameny prohledávány. "Skica dochovaného pera na zadní straně jednoho z dokumentů Úřadu budov nám umožňuje posoudit, jak měla skála tvořená dvanácti kameny vypadat." Ve svém základu téměř hranatá, byla to komolá pyramida, na jejíž horní plošinu měl instalovat jezdce …
Betsky dokonce naznačil, že pro expedici vypracuje speciální „Pokyn“(ach, to jsou naši byrokrati - cca VO), který měl hledat vhodný kámen nebo kameny. Nejprve bylo nutné zjistit polohu kamene v zemi a jak hluboko leží, změřit jej, zjistit vzdálenost od kamene k silnici a k nejbližším vodním cestám a z „jižní a severní strany“… ukousněte malý kousek “a okamžitě je předložte Úřadu budov.
Již na konci léta 1768 bylo nalezeno několik vhodných kamenů, které se svou velikostí dost blížily tomu, co Falconet potřeboval. Kovář Sergej Vasiliev na silnici Narva našel až pět kamenů 3-4 sáhů (sáh je stará ruská míra délky, asi 2, 13 m) dlouhá. Andrey Pilyugin jich našel ještě více na břehu Finského zálivu: až 27 a několik dalších velkých kamenů poblíž Gatchiny a Oranienbaumu. Kámen byl také nalezen v samotném Kronstadtu, a dokonce „u moře“, měl sice „ošklivou kulatou postavu“, ale byl dlouhý 5 sáhů.
V dokumentech je napsáno, že po kontrole se ukázalo, že mnoho kamenů je nepoužitelných: „velmi drzé, největší vyrážka a slabé kvůli slabosti“, zatímco jiné, ještě silnější kameny, byly různých odstínů, vzoru plemene a jen těžko by vypadalo dobře, být spolu spojeni. Obecně, jak napsal Buckmeister, „vyrobit kámen požadované velikosti z navršeného mramoru nebo z velkých kusů divokého kamene, i kdyby to bylo úžasné, nedosáhne zcela zamýšleného záměru“.
"Dlouho jsme hledali požadované fragmenty skály, jak nakonec příroda dala připravenou nohu vyřezávanému obrazu," píše Buckmeister znovu. - Ve vzdálenosti téměř šesti mil od Petrohradu poblíž vesnice Lakhty v ploché a bažinaté zemi příroda vyprodukovala kámen strašných rozměrů … Rolník Semyon Vishnyakov v roce 1768 podal zprávu o tomto kameni, který byl okamžitě nalezen a zkoumal s náležitou pozorností. “
Vishnyakov oznámil svůj objev Betskyho pobočníkovi, řeckému inženýrovi Marenovi Karburimu, který žil v Rusku pod falešným jménem Laskari. Druhý den ráno se šel podívat na kámen a poté oznámil Betskoyovi: „Slovním rozkazem vaší excelence bylo nařízeno najít velký kámen … který byl nalezen na vyborgské straně v dacha jeho hraběte excelence Jakov Aleksandrovič Bruce poblíž vesnice Konnaya, ze které byl kámen … [nakreslen] plán … a kus z okraje úmyslně odkopnut, což si dokážu představit, a mělo by to být přeneseno asi šest mil k vesnice Lakhta a odtud lodí na určené místo … “
Falconetovi se kámen velmi líbil. "Bylo mi to nabídnuto," napsal. V dopise vévodovi d'Aiguillon Falcone popsal nález takto: „Toto je kus krásné a extrémně tvrdé žuly s velmi kuriózními pruhy krystalizace. Zaslouží si místo ve vaší kanceláři. Pokusím se získat krásnější střep a pokud chcete, můj drahý pane, přidám ho do vaší sbírky přírodopisu. Tento kámen dodá památce hodně charakteru a možná jej v tomto ohledu lze nazvat jediným “.
„Nejprve se věřilo, že tento povrch není příliš hluboko v zemi zarostlého kamene,“napsal Buckmeister, „ale podle provedeného výzkumu se zjistilo, že tento názor nebyl opodstatněný.“Poté dostal pokyn okamžitě vykopat budoucí podstavec ze všech stran.
Když se lidským očím otevřel blok kamene, všichni zalapali po dechu: „Délka tohoto kamene byla 44 stop (13,2 m), 22 stop (6,6 m) široká a 27 stop vysoká (8, 1 m) … Ležel v zemi hluboké 4,5 stopy … horní a spodní část byla téměř plochá a porostlá mechem ze všech stran tlustým dva palce. Jeho hmotnost podle vypočtené gravitace krychlové stopy obsahovala více než čtyři miliony liber neboli sto tisíc pudů (1600 tun). Pohled na to vzbudil překvapení a myšlenka na jeho transport na jiné místo byla děsivá. “
Je třeba poznamenat, že velikost kamene pro různé autory: Betsky, Falcone, Karburi, Felten a další se liší a někdy poměrně výrazně. Proč tomu tak je? Je možné, že to všichni měřili v různých časech a kámen samotný díky svému zpracování postupně zmenšoval.
Nyní zbývalo jen dodat kámen na své místo. O osudu budoucího podstavce rozhodla Catherine svým dekretem z 15. září 1768: „Přikazujeme napravit tomuto Betskymu jakoukoli pomoc … aby byl tento kámen okamžitě doručen sem, a tím se splnila naše dobrá vůle.“
