Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)

Obsah:

Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)
Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)

Video: Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)

Video: Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)
Video: KLIENTI V AKCI • Tomáš a Milan | Konec výkonnostní stagnace s wearables a mySASY 2024, Smět
Anonim

Úvod

Série článků o již legendární „třířádkové“, která potěšila návštěvníky stránek „Voennoye Obozreniye“V. O. Shpakovsky, formálně dokončen. Práce si rozhodně zaslouží pozornost. Navíc nejen pro množství materiálu, který byl zpracován a prezentován. Ne každý se bude zabývat tématem, na které byly bez nadsázky sepsány svazky literatury, aby bylo doplněno novými materiály a závěry. V článku jsou samozřejmě, řekněme, kontroverzní body. Ale za prvé nemají vliv na celkové pozitivní hodnocení a za druhé nám umožňují pokračovat v diskusi o docela zajímavém tématu.

Jedním takovým momentem je bajonet a jeho účinek na puškový boj. Na toto téma existuje mnoho informací. Kromě toho jsou vzácné ostrůvky spolehlivé. Existuje ale spousta verzí, které jsou daleko od pravdy, a někdy dokonce fantastické. Dokonce i na Wikipedii.

Proto je zajímavé se touto problematikou zabývat podrobněji. Abychom podpořili tón diskutovaného článku, pokusíme se vycházet z primárních zdrojů.

Úvod

Takže máme další odstavec. Rozdělíme to pro pohodlí.

A) „Všimněte si, že jak pěchota, tak dragounská puška museli střílet bajonetem na hlaveň a při střelbě musel být blízko pušky, protože jinak by byl bod dopadu střel výrazně posunut na strana.

V této části je vše logické.

B) Bajonet přiléhal k mosinské pušce na pravé straně hlavně. Pokud je bajonet instalován zespodu, jak se často ukazuje ve starých sovětských filmech, pak v okamžiku střelby práškové plyny předběhnou kulku, částečně se odrazí od bajonetu a „vezmou“ho nahoru, a tak pod jejich vlivem by šel doleva. To znamená, že bajonet hrál roli derivačního kompenzátoru. Faktem je, že hlaveň naší pušky měla „pravé“střelecké stoupání, na rozdíl od „levého“„Lebel“. A „levý“krok loupení bajonetem napravo by ještě větší posun kulky doleva. V Lebelově pušce byla derivace kompenzována posunutím mušky doleva o 0,2 bodu („bod“- 1 desetina čáry, čára - 1 desetina palce), což by vyžadovalo další a vysoce přesné operace při montáži pušky, nebýt bajonetu! “

Tady není všechno logické. Proč práškové plyny, odražené od bajonetu instalovaného zespodu, odnesou kulku doleva, je stále záhadou. Logika velí, že z bajonetu namontovaného níže se plyny budou odrážet nahoru a kulka bude vzata nahoru. A není jasné, proč se Francouzi místo instalace bajonetu na druhou stranu uchýlili k tak složité metodě, jak kompenzovat odvození.

Zkusme najít odpovědi.

Kapitola jedna.

Proč „3řadá puška modelu roku 1891“střílela bajonetem?

Začněme úvahou, který dokument určuje, jak správně střílet z konkrétní zbraně. A v Ruské říši, v SSSR a v moderním Rusku je takový dokument stejný: „Manuál o střeleckém podnikání“. Jediným rozdílem je, že v Ruské říši měl dokument trochu jiný název: „Manuál pro výcvik ve střelbě“.

Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)
Stejný věk jako německý „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovědi. Proč byla zastřelena bajonetem? (Kapitola jedna)

Toto je oficiální dokument, který upravuje školení personálu v používání zbraní.

Kromě drobných podrobností obsahuje tento dokument následující oddíly:

Uspořádání vzorku zbraní, manipulace, péče a konzervace.

Obecná informace.

Demontáž a montáž.

Jmenování a uspořádání částí a mechanismů, příslušenství a střeliva.

Práce částí a mechanismů.

Zpoždění při fotografování a jak je opravit.

Péče, skladování a konzervace zbraní.

Kontrola a příprava na střelbu.

Uvedení do normálního boje.

Techniky a pravidla střelby.

Aplikace (technické charakteristiky zbraní a střeliva, balistické stoly, míry spotřeby munice pro zasažení cílů v různých podmínkách atd.).

Je to právě část „Přivedení do normálního boje“, která určuje postup pro vynulování ve zbrani. Tomuto procesu je vždy věnována maximální pozornost. Kvalita uvedení zbraně do běžného boje má značný dopad na výsledky střelby. Proto musí být všechny zbraně v podjednotkách vždy uvedeny do normálního boje a musí mít ověřené památky. Střílení ze zbraní, které nebyly převedeny do běžného boje, a s nesprávnými mířidly, je přísně zakázáno, protože to vede nejen ke špatným výsledkům ve střelbě, ale také má negativní vliv na morálku personálu, což způsobuje, že nevěří síla jeho zbraně.

obraz
obraz

"Manuál pro střelbu z pušek, karabin a revolverů." 1916 rok.

obraz
obraz

„Manuál ke střelbě“. Rok 1941.

obraz
obraz

"Manuál pro střelbu" 1954.

Nejbližší studium všech těchto pokynů vede ke dvěma objevům.

První - přesto, že mezi první a poslední knihou více než padesát let se jejich obsah příliš neliší. Někdy je styl stejný. Existuje jasná kontinuita.

Druhý objev je ještě zajímavější - o potřebě střílet z pušky bajonetem není ani slovo. Zdůrazňuji - „střílejte z pušky bajonetem“. Na podporu toho cituji celou kapitolu V NSD-38 „Kontrola bitvy pušek a jejich uvedení do normálního boje“.

obraz
obraz

„Pravidla pro uvedení pušky do přesné bitvy“1933.

V tomto dokumentu totéž, ale ještě podrobněji. A ani zde není ani slovo o potřebě nulování bajonetem. Při čtení všech těchto dokumentů však existuje silný dojem, že lidé, kteří je psali více než padesát let, si byli jisti jednou neměnnou pravdou - bajonet je na pušce vždy přítomen. I když je puška uložena v pyramidě. A můžete ho sundat ve zvláštních případech, například při cestování ve vagónech. Navíc, pokud jste kvůli zvláštním okolnostem museli bajonet odstranit, není kam ho umístit. Manuál doporučuje nasadit jej na ramrod. Výhradně jako dočasné opatření před opětovným připojením.

Potvrzení toho nacházíme v části „Kontrola pušek před testováním“„Pravidel pro uvedení pušky do přesného boje“.

„Pravidla …“výslovně stanoví nutnost zkontrolovat stav bajonetu před uvedením pušky do normálního boje. To znamená, že je samozřejmé, protože to máte připravené k boji ve svých rukou.

„3řádková puška, model 1891“- bajonet je a priori přítomen.

Vraťme se nyní k jiné kategorii dokumentů - bojovým předpisům. Bojová příručka je oficiálním řídícím dokumentem, který stanoví základy bojové činnosti vojsk. Definuje cíle, úkoly, metody, zásady používání vojsk, hlavní ustanovení pro organizaci a vedení nepřátelských akcí. Je pravda, že samotný výraz „bojové předpisy“se objevil již v Rudé armádě, ale to nic nemění na podstatě.

obraz
obraz

V době přijetí „třířadé pušky modelu roku 1891“platil tento dokument v ruské armádě.

Tento dokument podrobně popisuje taktické metody akce v bitvě u roty a praporu a metody výcviku personálu v těchto akcích. Udává, které příkazy jsou zadány a kdy. Taktická technika, jako je úder bajonetem, je popsána samostatně. O tom, kdy se má bajonet připojit k pušce, kdy ji odstranit, ale není ani slovo. A pak je tu kapitola o tom, jak dát pušky do krabice.

Jak je z textu zřejmé, bez bajonetu není možné tento postup provést. To znamená, že bajonet pěšáka musel být neustále připevněn k pušce.

obraz
obraz

A co ostatní typy vojsk, například jízda? Jezdec, když seděl v sedle, nemohl připojit bajonet. Ale jakmile sesedla, to je vše, aby se připojila k bodákům. V této listině je postupu sesedání věnována samostatná kapitola. Nás budou zajímat jen dragouni, protože jiné typy kavalerie byly vyzbrojeny kozáckou verzí pušky, která neměla bajonet.

Myslím, že uvažovaná fakta jsou dostačující k vyvození následujícího závěru. Pěchotní a dragounské pušky byly vypalovány bajonetem ne proto, že by z nich nebylo možné střílet bez bajonetu, ale proto, že použití těchto pušek bez bajonetu prostě nebylo zajištěno. Pokud bylo z nějakého důvodu nutné použít pušku bez bajonetu, bylo prostě nutné ji přivést do normální bitvy, ale bez bajonetu. Mimochodem, mířená verze pušky byla zaměřena - bez bajonetu.

Doporučuje: