„Jednou vystřelil a dva vystřelil a kulka zapískla do křoví … Střílíš jako voják,“řekl Kamal, „uvidím, jak budeš řídit!“
(„Balada o západě a východě“, R. Kipling).
Celá jejich „zaostalost“(nedá se to jinak říci) zastínila Spojené státy svou puškou! Tam armáda (pěchota a jízda) obdržela pušku a karabinu navrženou Allenem a Erskinem podle modelu z roku 1873, který se stal vývojem jejich předchozího modelu z roku 1868, se skládacím šroubem! Puška i karabina byly navíc v letech 1877, 1878, 1880, 1884 a nakonec v roce 1888 důsledně modernizovány, ale nikdy nebyly nahrazeny novými modely! Ne, nikdo nechce říci, že tato puška byla špatně navržena - naopak, velmi dobře. Vážil například karabinu 3 197 197 kg, měl ráži 11,43 mm a měl celkem slušnou přesnost a dobrou ničivou sílu. Kazeta 1888 dostala těžkou kulku, která měla počáteční rychlost 395 m / s a velmi slušný maximální dosah 3200 m!
Puška "Springfield" M1873, závěr je otevřený. Vedle ní je náboj z této pušky.
To jsou všechny jeho výhody. Nevýhod je velmi málo, ale jsou zásadního charakteru. Aby bylo možné vystřelit, musíte nejprve natáhnout kladivo, poté složit šroub, protřepat nábojnici z komory, vyjmout a zasunout náboj do hlavně, zavřít šroub a až po tom všem zamířit a vystřelit ! Příliš dlouhé, že? Ale zvláště dlouhé ve srovnání s puškami Beaumond, Gras a Mauser! Samozřejmě, pokud si na to zvyknete, můžete člověka zabít kamenem, zvlášť když ho praštíte do hlavy, ale … za všech ostatních okolností bych se například neodvážil jít ven bojovat s puškovým modem Springfield. 1873-1888 (toto jméno dostala ve Spojených státech pod jménem výrobce arzenálu) proti muži vyzbrojenému stejnou puškou Mauser nebo Gra! Navíc je naprosto jisté, že to byla karabina Springfieldské kavalerie, která byla příčinou porážky odloučení generála Custera v bitvě u Little Big Horn v roce 1876. Vykopávky v místě bitvy ukázaly, že Indiáni jednoduše potlačili americké jezdce palbou z jejich pušek Henry a Winchester. Ale … v té době byla hlavním kritériem kvality zbraní mezi americkými kongresmany její lacinost, a proto milovali Springfielda. Ze stejného důvodu se zamilovali do revolveru Colt-1872, ale Smith a Wesson (přijatý do služby v Rusku v roce 1871) odmítli kvůli jeho … vysokým nákladům: „No, ne každý je tak bohatý jako tito Rusové!"
Puška "Springfield" М1873
A bylo by v pořádku, kdyby Američané neměli znovu před očima svůj vlastní slušný vzorek pušky - tak to bylo! Mluvíme o pušce Hirama Berdana, samém „Berdanu“, který opět zamířil za oceán do Ruska. A bylo by v pořádku, kdyby to byl první vzorek jeho pušky v roce 1868, který se od Springfieldu lišil pouze tím, že kladivo mělo válcovou, nikoli rovnou pružinu, a navíc také při střelbě uzamkl šroub. Ale měli také pušku Berdan č. 2, model 1870, s posuvným šroubem, ráže 10, 67 mm, s komorou pro velmi dobrou kazetu „Berdan“. Menší, i když malý kalibr by zajistil úsporu olova a mědi při sériové výrobě, no a o jeho vysokých bojových vlastnostech o tom nemůžete ani mluvit. Například rychlost střely pěchotní pušky byla 424 m / s (to znamená téměř stejná jako u Mauseru) a karabina byla 357 m / s. Ve srovnání s Berdankou je Springfield jen haraburdí. Ale … ve své vlasti neexistují a nebyli žádní proroci, ať už to bylo Rusko nebo Spojené státy. A opět ne nadarmo USA tehdy přijaly pušku Krag-Jorgensen (o které se již diskutovalo na TOPWARu).
Fotografie z roku 1886. Náčelník kmene Geronimo (vpravo) s puškou Springfield M1873 a jeho synové s karabinami Winchester M1873.
To znamená, že všechno už bylo před mýma očima. Fungovalo vojenské zpravodajství a vojenští atašé. Vzorky zbraní byly nakupovány a prodávány, jako poslední možnost bylo vždy možné je odcizit. Ale … nicméně americká vláda takový fenomén jako technologický pokrok zcela ignorovala. Výsledkem je, že někteří žalostní Turci tam vstoupili do rusko-turecké války v letech 1877-78. vyzbrojeni velmi dobrými puškami Peabody Martini (i když na kavkazské frontě měli horší pušky - 14,66 mm pušky Snyder) a pušky časopisu Winchester!
Ale Američané byli kopírováni v Evropě, a to docela úspěšně, a to vše ve stejném roce 1871! Poté - a téměř současně s Mauserem - vstoupila do služby u belgické armády velmi originální puška Josepha Comblina. Kalibr je pro letošní rok tradiční - 11 mm, šroub je také posuvný, ale klouže pouze ne vodorovně, ale … svisle a současně je také ovládán páčkou ochrany spouště, jako Henryho pušky a Winchester!
Comblenova puška.
Přijímač pušky Comblen.
Pro střelbu bylo třeba držák, stejně jako u pevného disku, posunout dolů a dopředu. Současně byl šroub spuštěn v drážkách, byla vybrána objímka, vložena kazeta do hlavně a když byl šroub umístěn na své původní místo, kladivo bylo automaticky nataženo. Současně paprsek spouště vyčníval z přijímače a mohl být plynule spuštěn, a tak nasazen bezpečnostní četa a v případě potřeby stlačen zpět a střílet. V zavřené poloze byl držák, jak bylo u všech takových systémů obvyklé, upevněn speciální pružinovou západkou. Chcete -li odstranit šroub společně se zámkem z přijímače, musíte odšroubovat pouze jeden šroub, který také slouží jako osa otáčení šroubu. Díky tomuto zařízení můžete hlaveň vyčistit ramrodou z obou stran. Vrcholem designu je však plochý hlavní šroub, vyjmutý z jeho mechanismu do … spouštěcí konzoly!
Závěrka je otevřená. Hned za spouští v kovovém pouzdře je hnací pružina!
Šroub pušky Comblen spolu s držákem.
Pohled shora na zavřený šroub pušky Comblen.
Pohled shora na otevřenou závěrku.
Nosič šroubů z bronzu se zašroubovanou hlavní.
Mimochodem, kazeta pro pušku Comblen byla podle jejích údajů velmi podobná té Mauserově. Bajonet k pušce Comblen je také velmi podobný … bajonetu z pušky Chasspot z roku 1866, který Belgičané okopírovali prakticky „jedna ku jedné“.
Kazeta pro pušku Comblen.
Belgický jezdec s Comblinovou karabinou.
Je zajímavé, že navzdory všem svým úžasným vlastnostem - jednoduchosti, necitlivosti vůči znečištění a lacnosti, byla puška přijata pouze v belgické národní gardě a karabina - v kavalérii! Je pravda, že puška Comblen, uchvácená rychlostí střelby, byla schválena armádou Peru, Brazílie a Chile, kde se proslavila během druhé tichomořské války, ale … tím její kariéra skončila. Z hypotetického uvažování by se karabina a Comblenova puška mohly stát ideálním „základem“pro vytváření … cutoffů („řezů“), které během občanské války v Rusku ze všeho, co si bandité, kulakové a dezertéři vyrobili pro sebe po ruce. Ale … Comblenovy pušky nebyly dodány do Ruska, a tak se musely spokojit s méně pohodlnými „pevnými disky“modelu 1895 a vlastní „třířádkovou“.
Zařízení pušky Vetterly se zásobníkem pod hlavní.
Puška Vetterly model 1872.
Italové v roce 1872 přijali švýcarskou pušku Vetterli s 10 mm šroubem, navrženou v roce 1871, ale … bez zásobníku, který byl přítomen na jeho modelové pušce 1867-69. To znamená, že Švýcaři dokázali vyhodnotit spojení do jednoho celku skluzu klouzajícího v horizontální rovině (a ocenili to!) S podhlavňovým zásobníkem, ale Italové považovali tento zásobník za jasný přehnaný.
Schéma činnosti závěru a zásobníku pušky Gra.
A pouze Francouzi v desetiletí, které zvažujeme, od roku 1871 do roku 1881, se rozhodli vybavit pušku Gra takovým zásobníkem. V důsledku prací provedených v letech 1877 a 78 vstoupila do služby francouzské armády puška Gra-Kropachek se zásobníkem na sedm nábojů o průměru 11 mm. V roce 1878 byla v Dánsku podobně změněna puška Beaumond a stala se známá jako Beaumond Vitali Model 1871-78. Ale obchod v něm byl zabalený, prostřední a ne pod hlavní a obsahoval pouze čtyři náboje.
Francouzské zouavy s puškami Gras.
Nakonec, později než všichni ostatní, jmenovitě v roce 1881, Švédsko a Norsko okamžitě přijaly jednorannou pušku s komorou pro zmenšený kalibr (10, 15 mm) a posuvný závěr Yarmanova designu. O devět let později byl snadno přeměněn na obchod, což opět prokázalo příslib horizontálně posuvné okenice. Koneckonců, bez ohledu na to, jak dokonalé jsou zámky Remington a Comblin, v zásadě je nelze kombinovat s jakýmkoli obchodem.
No a co ten závěr? Závěr je zřejmý a podporují ho následující statistiky: kromě výše uvedených systémů bylo za těchto 10 let testováno a navrženo sedm pušek se svislými a jeřábovými šrouby a pouze jedna s vodorovným šroubem. To znamená, že lidé, včetně „tvůrců zbraní“, jsou od přírody velmi … konzervativní tvorové. Snaží se zachovat „dobrou minulost“a nechtějí trochu přemýšlet o budoucnosti!
Zařízení pro šroub pušky Berdan.
Těm návrhářům, kteří jednali správným směrem, řekněme jako Hiram Berdan nebo Paul Mauser, se dostalo univerzálního uznání (vzpomeňte si, kolik stejných „Berdanků“nám věrně sloužilo v Rusku!) A miliony kopií vydat jejich vzorky. Ti, kteří … se ohlédli i v těch případech, kdy vytvořili něco technicky dokonalého, se ocitli v pozici „kalifa na hodinu“a na jejich výtvory se velmi brzy zapomnělo! A přesto - jak prozíraví byli v Rusku ministr války Miljutin a samozřejmě car Alexandr II., Který podporoval všechny jeho závazky.
Průřez puškovým mechanismem Berdan.
Měli byste věnovat pozornost ještě jedné okolnosti: jsou to náboje! Všichni měli prakticky stejný design a dokonce stejný kalibr. Z nějakého důvodu se nikdo nepokusil například vytvořit účinnou kazetu speciálně pro pušku s podhlavníkovým zásobníkem? No, boční palné kazety selhaly. Lepší se ukázaly kazety s centrálními záběrovými primery. Pokud ale hrozilo uvíznutí základního nátěru uprostřed spodní části rukávu, nebylo vůbec těžké přijít na to a vložit to do sebe … prstencový základní nátěr ve formě kusu trubky! Spotřeba mědi by se zvýšila celkem nepatrně, ale počet vynechání zapalování by se snížil, zapálení náboje by bylo intenzivnější a kulka, včetně té s ostrou hlavou, by se neopírala o kapsli, ale o dno z rukávu!
Nebo řekněme, proč nepřijmout pro pušky náboje s protáhlým čenichem a kulkou zapuštěnou do pouzdra, tedy podobné náboji pro revolver Nagant? Opět by se také mírně zvýšila spotřeba neželezných kovů pro prodlouženou tlamu, ale kulka v ní se neuvolnila, a to je důležité, výrazně se zvýšila těsnost náboje a … navíc v pod -hlavňový zásobník, spodní část jedné kazety spočívala na ústí jiného, to znamená, že čep by centrální zásnubní pouzdro byl v zásadě odstraněn. Ale … z nějakého důvodu se v té době nikdo nezačal zabývat takovým vývojem, jako by na ně bylo uvaleno určité tabu!
