Zbraně a firmy. Přestože si Švédsko udržuje neutralitu téměř 200 let, dosáhlo významného pokroku v oblasti zbrojní technologie a zůstává mezi zeměmi, jejichž vojenské schopnosti jsou do značné míry založeny na jejich vlastním vývoji. Ale velmi často vyvstává otázka před armádou, která je lepší: vytvořit zbraně pro svou armádu samostatně nebo koupit od někoho hotový a kvalitní vzorek? A zde se vše ukazuje jako důležité a samotná technologie není, jak se ukazuje, zdaleka na prvním místě. Na výběru takového modelu se podílí politika, ekonomika a dokonce i psychologie a kulturní tradice toho či onoho národa. A dnes budeme hovořit o jednom z nejméně známých vzorků švédských ručních zbraní, který byl docela blízko tomu, aby se stal standardní bitevní puškou švédských ozbrojených sil, ale nakonec se z řady výše uvedených důvodů nestal jeden, přestože to bylo blízko vítězství. Jedná se o automatickou pušku FFV-890C.
Jeho historie začala na začátku 70. let, kdy Švédsko začalo hledat novou pušku jako náhradu zastaralé AK4, která byla téměř přesnou kopií pušky G3 slavné německé společnosti Heckler a Koch, představené švédským ozbrojeným silám v roce 1965. Puška AK4 se ukázala být spolehlivou a snadno vyrobitelnou - což bylo důležité pro švédskou armádu, která v těch letech raději koupila jedno letadlo Draken, než utrácela peníze za ruční palné zbraně. Armádě se ale nelíbilo, že 70% armády nadále používá staré Mauserovy pušky. USA mezitím již přijaly pušku M16 a v SSSR kulomet AKM. A všichni pobízeli švédskou armádu, aby se poohlédla po novém, lehčím modelu automatické pušky s ráží menší než ráže 7,62 mm NATO. Armáda tedy kladla na AK4 odvážný kříž a současně se začala připravovat na přijetí AK5. Pak ale čelili tomu „nejstrašnějšímu problému“naší doby - „možnosti volby“.
Kromě toho bylo zřejmé, že „jakákoli puška“není pro Švédsko vhodná. Skutečnost, že najednou byla puška Mauser přijata švédskou armádou, opět naznačuje, že Švédové jsou zvyklí brát vše nejlepší. A teď, řekněme, „když byli rozmazleni tímto dobrým modelem, chtěli … a automatickou pušku ne horší než jejich starý„ dobrý “Mauser!
AK4 je švédská kopie Heckler & Koch G3. Kazeta 7, 62x51 mm NATO Vyrábí Carl Gustav ve Švédsku. (Muzeum švédské armády, Stockholm)
Testy nové pušky, která se měla v budoucnu stát AK5, byly zcela jedinečné v tom smyslu, že politika na papíře v nich nehrála žádnou roli, i když samozřejmě ovlivnila rozhodnutí. Neutralita Švédska však umožnila zvážit řadu vzorků velmi odlišného původu, které byly provedeny v letech 1974-1975. Soutěže se zúčastnily následující vzorky pušek:
HK-33 (hlavní rozdíly mezi HK33 a G3 byly menší ráže, snížená hmotnost a rozměry. Automatické vybavení zbraně neprošlo výraznými změnami.
FN-FNC
FN-CAL (účast v soutěži byla přijata pouze za účelem srovnání s FN-FNC)
Colt M16
Steyr SRPEN
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A byla hlavní zbraní jednotek SEAL během války ve Vietnamu)
Galil a SAR jsou jeho exportní verzí, a proto byly během testů oba deklarovány jako FFV-890.
Pušky byly testovány v zimě, a jak víte, zima ve Švédsku, stejně jako zde v Rusku (!), Není nejlepší čas roku. Většina pušek proto z technických důvodů ze soutěže velmi brzy vypadla. V důsledku toho zůstali pouze dva vůdci: Galil a SAR, a to, jak si připomínáme, byla stejná Galil, ale pouze v exportní verzi.
V letech 1975-1979 byla puška Galil stažena z testování kvůli její vysoké hmotnosti, ale SAR již byla v místním podniku odlehčena, zmenšena a optimalizována pro chladné podnebí a … snížení výrobních nákladů. Změny zahrnovaly následující:
Plynové potrubí a píst byly zkráceny.
Vylepšený zásobník, volič požáru a ochrana spouště.
Zmenšil velikost obchodu.
Délka hlavně snížena na 330 mm
Změněno označení voliče z S-A-R na S-A-P (S-Säkrad-bezpečný; A-Automateld-automatická palba, P-Patronvis eld-jednotlivé výstřely).
Přidána gumová podložka na zadní stranu vratné pružiny jako nárazník.
Puška byla místo černé přelakována na jasně zelenou.
Modernizovaný FFV-890 (Galil / SAR) obdržel označení FFV-890C (označení „C“ve Švédsku je podobné americkému používání označení „A1 / A2“) a byl představen jako kompletní muniční souprava, včetně, kromě samotné pušky také čisticí sada, čisticí tyč, puškové granáty a nosný popruh skládající se z popruhu Gali s kovovými háčky od společnosti Heckler & Hawk. Pás byl také natřen zeleně.
Následovaly další změny, zejména rukojeť šroubu byla ohnuta nad modelem sovětské útočné pušky AKM.
Další testy proběhly mezi FFV-890C a puškou FN FNC v letech 1979-1980, přičemž FFV-890C byl oblíbencem poroty soutěže. Pak se ale všechno pokazilo a nakonec se vůdcem stala puška FNC - belgický kulomet ze zbrojní společnosti Fabrique Nationale de Herstal komora pro náboj s nízkým impulsem 5 56 mm NATO. Proč se to najednou stalo, není jisté. Věří se například, že izraelská vláda údajně neměla … velkou podporu mezi švédskou sociálně demokratickou vládou a nemohla schválit projekt pušky vyvinutý v Izraeli. To je první věc. Za druhé, přestože Švédsko bylo oficiálně neutrální zemí, jeho vedení vždy věřilo, že Sovětský svaz pro něj představuje mnohem větší hrozbu než země Západu. A pokud ano, pak převzetí designu odvozeného z útočné pušky AK47 bylo psychologicky nemožné.
Výsledkem je, že švédská správa vojenské techniky vyhlásila belgický kulomet za vítěze a byl to on, kdo se nakonec stal AK5, který byl přijat švédskou armádou v roce 1985. Ve stejném roce byla výroba AK4 zcela ukončena.
Práva na design pro FFV-890C pak byly prodány finské společnosti Valmet, která údajně část z nich použila ve vlastních zbraních. Celkem bylo vyrobeno méně než 1000 prototypů pušek FFV-890C a některé z nich jsou dodnes ve výzbroji policie a některé se dostaly na civilní trh. Obecně byla puška FFV-890C jako žádná jiná, která by byla blízko uvedení do provozu, ale místo toho se z řady důvodů FN-FNC dostala do služby. Dnes jsou AK5 i AK4 stále v provozu, přičemž ty druhé jsou v záložních jednotkách a Národní gardě.
P. S. Mimochodem, celý tento příběh s přijetím FFV-890 je snad nejlepší reklama na naši útočnou pušku Kalashnikov, že?
