Při čtení vítězných zpráv o našich úspěších v oblasti automatizace velení a řízení vojsk (zejména pozemních sil, zejména v taktickém sledu), které se v poslední době hojně objevují ve vojenském a polovojenském tisku, cítíte kromě pocit hrdosti na naši zemi a její vojensko-průmyslový komplex, zvláštní pocit.
Jmenuje se „pochybnost“.
Na první pohled je vše v pořádku. Brigády nepřetržité pohotovosti pozemních sil budou vybaveny automatizovanými systémy velení a řízení, které „zdvojnásobí jejich bojový potenciál“. Experimentální a konstrukční vývoj je skokem k sériové výrobě, vysocí důstojníci ministerstva obrany odpovědní za vývoj a implementaci automatizovaných systémů v jednotkách, jedním hlasem s vývojáři těchto systémů, deklarují úspěch dalších testů provádět optimistické předpovědi. Velitelé nižších hodností, kteří měli to štěstí, že využili prototypy takových systémů, deklarují pomocí zapamatovaných frází „na kameru“, že bude lepší s takovými systémy žít a bojovat zábavněji.
To je jen tak, všichni ti úředníci, kteří se podílejí na vývoji a testování těchto systémů, se vzácnou jednomyslností vyhýbají odpovědím na otázky týkající se ne vyhlídek na rozvoj ACCS, ale SOUČASNÉHO stavu věcí s nimi. A také se vyhýbají oznamování SKUTEČNÝCH indikátorů dosažených použitím vzorků, komplexů a systémů v jednotkách, které se „ve velmi blízké budoucnosti“plánují masivně doručit jednotkám.
Vojenské tajemství?
Pochybnosti o spolehlivosti informací o skutečném (a ne deklarovaném) stavu ACCS se začínají prosazovat ze dvou důvodů:
1. Úplný nedostatek informací o konkrétních úspěších, pokud jde o splnění nejdůležitějšího kritéria účelnosti používání ACCS - snížení cyklu řízení boje.
2. Neustálé odkládání přijetí výsledků jednoho nebo druhého ROC, věnovaného automatizaci velení a řízení.
Ve skutečnosti uplynulo deset let od vzniku koncernu Sozvezdie, jehož hlavním cílem bylo vytvořit Unified Tactical Link Management System (ESU TZ). Konsolidace, abych tak řekl, „pod jediným velením“, v rámci jednoho ROC, heterogenní a v té době nesourodé prvky automatizace bojových zbraní již v armádě dostupné (a také formou experimentálního vývoje).
A téměř rok od návštěvy premiéra V. V. Putin do Voroněže, věnovaný problému automatizace řízení vojenských struktur, během něhož vedoucí koncernu a vysocí úředníci ministerstva obrany slíbili, že na podzim bude systém Sozvezdiye 2M povýšen na standard.
Přitom za pouhých deset let práce bylo na tyto účely vynaloženo asi bilion rublů. Z toho jen letos - čtyři miliardy.
„Kde jsou peníze, Zine?“
V listopadu 2010 se v Alabinu v Moskevské oblasti na základě 5. brigády Omsb 20. armády Západního vojenského okruhu uskutečnilo cvičení velitele výzkumu s využitím komplexu ESU TZ Sozvezdiye. Toto cvičení bylo představeno veřejnosti jako závěrečná událost na závěr OCD na téma „Souhvězdí“. A na konci listopadu, během shromáždění velícího štábu pod vedením vrchního velitele pozemních sil, byly prvky tohoto cvičení reprodukovány také na cvičišti Gorokhovets.
K zobrazení současným velitelům brigády a jejich zástupcům.
Pokusme se tedy analyzovat výsledky těchto opatření z pohledu těchto úředníků - velitele kombinované zbraně a důstojníků příslušného velitelství. Tedy samotní lidé, kteří budou provozovat automatizované řídicí systémy (včetně „Constellation - M“, pokud budou přijaty.
1. Mapy
Aby byla analýza co nejsprávnější a „věcná“, snažíme se při provádění konkrétního boje zohlednit práci velitele a velitele dejme tomu motostřelecké brigády vybavené automatizovaným systémem řízení a řízení. mise.
Takže myšlenka: brigáda, která je v koncentračním prostoru, dostane za úkol přejít do obrany a připravuje se na obrannou bitvu. Z důvodů politické korektnosti nebudeme označovat nepřítele. Ať je to co nejvíce „podmíněné“.
Kde dostává velitel naší brigády informace o připravovaných akcích? Z textové předběžné objednávky vyššího velitelství. Pokud je tento rozkaz sestaven správně, pak z něj můžete získat informace o oblasti nadcházejících bojových operací brigády. To znamená - připravit vhodný topografický podklad.
Již více než deset let používá velitelství naší armády elektronické mapy terénu různých měřítek. Všechny jsou reprezentovány sadami souborů, které reprodukují jednotlivé listy papírových topografických map příslušného měřítka. Tyto soubory (listy) jsou vhodně „slepené“(což se provádí pomocí speciálního softwaru) a tvoří určitou oblast, kterou ústředí používá jako topografický podklad, na kterém jsou zpracovávány různé bojové grafické dokumenty - rozhodnutí, plány atd.
Jaké přesně jsou soubory elektronických map v současné době používány v ozbrojených silách RF? Jaká je jejich vlastnost a odlišnost od známých map Google a Yandex? Faktem je, že soubory elektronických map geografického informačního systému „Karta 2005“formátu *. SXF přijaté pro zásobování ozbrojených sil Ruské federace (rozkaz ministra obrany ze dne 15. července 2009 Ruská federace N 722) jsou přesné kopie jejich papírových protějšků - topografické mapy publikované generálním štábem … Jak v názvosloví a měřítku, tak v míře podrobností zobrazovaných objektů a také roku vydání (aktualizace).
To znamená, že pokud je na vojenské elektronické mapě měřítka, například 1: 500 000, určité město zobrazeno jako oranžový mnohoúhelník s tenkým černým okrajem, pak při přiblížení (přiblížení k objektu jednoduchým posouváním kolečka myši), tento polygon se jednoduše zvětší. Jako však i všechny ostatní objekty na mapě (silnice, štítky atd.). Žádné detaily čtvrtí, ulic a domů, jak je implementováno ve výše zmíněných Google, Yandex a podobných „civilních“elektronických mapách.
Taková nedokonalost elektronického topografického materiálu používaného vojenskými strukturami vede k značným obtížím při plánování a řízení, protože vojenské velitelské a kontrolní orgány na různých úrovních hierarchie jsou nuceny používat elektronické mapy, které se liší svým rozsahem (a tedy i stupeň podrobnosti).
Aby bylo možné provádět plánování na vlastní úrovni, stanovovat úkoly a sledovat provádění těchto plánů v podřízených strukturách umístěných v hierarchickém „žebříčku“jen o krok níže, je každé vojenské velení nuceno použít alespoň elektronické váhy se dvěma měřítky.
Generální štáb používá mapy v měřítku 1: 1 000 000 a 1: 500 000, velitelství vojenských újezdů (operačně -strategické velení) - 1: 500 000 a 1: 200 000, armády (operační velení) - 1: 200 000 a 1: 100 000, atd.:
Rýže. 1 Obrázek mapy v měřítku 1: 500 000 na obrazovce monitoru
Rýže. 2 Obrázek fragmentu stejné mapy v měřítku 1: 50 000
Jinými slovy, za účelem získání podrobných vizuálních informací o oblasti nadcházející operace, stavu terénu a místních položek jsou velitelé (velitelé) a jejich štáby nuceni současně provozovat několik topografických oblastí různých měřítek. To výrazně komplikuje posouzení terénu během přípravy, a zejména během vedení operace (bitvy). Ale předbíháme. Vraťme se k naší „virtuální“brigádě.
Rýže. 3 Fragment mapy v měřítku 1: 100 000 - hlavní mapa používaná velitelem brigády a velitelstvím.
Rýže. 4 Fragment mapy v měřítku 1: 50 000 - hlavní mapa používaná veliteli praporu (divize)
Rýže. 5 Fragment mapy v měřítku 1: 25 000 - hlavní mapa používaná veliteli roty a čety
V tuto chvíli (obdržení předběžného rozkazu) jsou velitel, náčelník štábu a vedoucí topografické služby brigády nuceni věnovat se výběru a „lepení“ne jedné, ale několika elektronických oblastí nadcházejících akcí různých měřítek (obr. 3-5).
To znamená, že místo použití „jediné“topografické základny s „průchozím“obrazem terénních objektů (v souladu s vybranou vizualizační škálou) jsou důstojníci naší brigády nuceni použít TŘI různé topografické oblasti TŘI různých měřítek. Liší se mírou podrobností, klasifikátory zobrazovaných topografických objektů a (což je důležité!) Rok vydání originálu, tj. publikováno typografickou metodou, topografické podkladové listy.
Například. ve výše uvedených fragmentech listů (souborů) elektronických topografických map jsou data pořízení počátečního topografického materiálu následující: pro mapu v měřítku 1: 100 000 - 2006-01-06. Mapa v měřítku 1: 50 000 - 01.01.1996. Jak se říká: „Cítit rozdíl“. V některých listech (souborech) elektronických topografických map používaných vojsky lze nalézt tak „vzácné“roky vydání jako 1992 a dokonce 1986.
Ale o to nejde. Rozsáhlé území Ruské federace bohužel ještě nebylo „digitalizováno“nejen v měřítku 1: 50 000, ale dokonce ani v měřítku 1: 100 000. Ale normativní přesnost kreslení topografických znaků (objektů) v každé mapě je pevně svázán se svým měřítkem … To znamená, že čím větší je měřítko mapy, tím přesnější je kreslení objektů.
V praxi to znamená, že pouze měřítko 1: 50 000 splňuje kritérium přesnosti pro určování souřadnic stanovených pro přípravu dat pro dělostřeleckou palbu. Ani jeden rozumný dělostřelec neurčí souřadnice palebných pozic a cílů na „stovkové“mapě, dokonce zvětšené v měřítku 1: 50 000 - aby se vyhnul střelbě na své jednotky. A elektronické „padesátky“v evropské části Ruska jsou v současné době u nás „kryty“, v lepším případě cvičiště kombinované zbraně a Moskevská oblast. No a také území Čečenské republiky a přilehlých oblastí. Také jakýsi „mnohoúhelník“. Jak budeme střílet ve zbytku země?
Předpokládejme však, že všechny listy (soubory) požadované nomenklatury a požadované váhy má k dispozici vedoucí oddělení špičkových služeb brigády. A tento důstojník je schopen z nich během krátké doby vytvořit příslušné oblasti. Jak je předá účinkujícím? S velitelstvím brigády nejsou žádné dotazy.
A divize? Od velitelského stanoviště brigády po nejvzdálenější prapor (divizi) KNP v oblasti, kde je brigáda soustředěna, to může být 25 a 30 kilometrů. Velikost souboru oblasti (*.map) s měřítkem 50 000, který se skládá pouze z 8 listů, se pohybuje od 10 do 16 megabajtů.
Současně, jak ukazují terénní testy, jsou možnosti mikrovlnných rozhlasových stanic s vysokou nosností používaných v komplexu Sozvezdiye-M omezeny na dosah tří kilometrů. Navíc na otevřeném prostranství. Digitální VKV rozhlasové stanice dostupné v komplexu mají šířku pásma 1, 2 - 1, 6 kilobitů / sekundu. To znamená, že je velmi problematické přenášet soubory této velikosti přes rádiové kanály. Pronásledujete styčné důstojníky s flash disky na velitelské stanoviště brigády? Koneckonců možnost pokládky polního kabelu z velitelského stanoviště brigády ke každému KNP praporů (divizí) a jednotlivých rot neexistuje vždy.
Neukáže se, že velitel praporu dostane po jeho skončení elektronický topografický základ bojové oblasti?
2. Získání bojové mise
Velitel naší „virtuální brigády“může získat bojovou misi pro přechod k obraně různými způsoby:
pevný velitelský hlas staršího šéfa (telefonicky nebo osobně);
balíček textových dokumentů (celkem asi 50 stran formátu A4), přenášených telegraficky, e-mailem nebo donesených na brigádu feldeger-poštovní službou (styčný důstojník);
v grafické podobě (papírová mapa, pauzovací papír nebo vrstva elektronické mapy).
Druhá metoda je nejvýhodnější, protože umožňuje veliteli a štábu začít pracovat na vyjasnění úkolu ihned po jeho obdržení bez předběžného „dekódování“a zobrazení verbálních konstrukcí textových dokumentů na mapě. Velitel jednoduše překryje přijatou elektronickou situaci na své (elektronické) mapě a hned na obrazovce vidí, co by měla brigáda dělat.
Jak to jde s přenosem elektronické grafické situace mezi operační (armádní) a taktickou (brigádní) úrovní kontroly?
Ještě ne.
Ředitelství 20. armády, kterému je podřízena 5. brigáda Omsb, je vyzbrojeno komplexem Akatsiya vyráběným moskevským koncernem Sistemprom. Tento komplex vám umožňuje vypracovat rozhodnutí velitele armády (operačního velení) na elektronické mapě. V souladu s tím může být bojová mise podřízené brigády formalizována také ve formě souboru grafického prostředí. Prostřednictvím dostupných komunikačních kanálů je bezpochyby možné přenést na brigádu vrstvu elektronické mapy, která byla zpracována na velitelství armády, obsahující grafický obraz její bojové mise.
Malé „ale“je jen jedno. Komplex Akatsiya používá k zobrazení grafického prostředí grafický editor Rokada vyvinutý koncernem Sistemprom. V něm bude přirozeně provedeno vybavení.
A v brigádě, která má komplex ESU TZ, je použit úplně jiný editor grafického prostředí, který byl vytvořen v koncernu Sozvezdie. Pomocí tohoto editoru nelze otevřít soubor vytvořený na velitelství armády, a proto není možné vidět bojovou misi brigády přímo na elektronické mapě velitele brigády.
Dva různé programy, víte? Které se liší dokonce i PRINCIPY vytváření a zobrazování grafického prostředí.
Co dělat?
Pokud má brigáda terminál nabitý softwarem Rokada z komplexu Akatsiya, důstojníci-operátoři budou nuceni ručně přenést situaci z obrazovky tohoto terminálu na obrazovku terminálu vlastního systému. Ale zatím žádný takový počítač s nainstalovanou „Rokadou“na brigádě není.
Možnost: znovu ručně zobrazit na obrazovce to, co je napsáno v textovém bojovém rozkazu (bojové velení, předběžné bojové velení) obdrženém z armádního velitelství.
Jiná cesta zatím neexistuje.
3. Posouzení situace
Po vyjasnění bojové mise na velitelství brigády začíná práce na vyhodnocení situace. Během hodnocení vyvodí velitel závěry, které jsou ve skutečnosti prvky návrhu bitvy. Aby bylo hodnocení provedeno rychle a současně s vysokou kvalitou, je práce rozdělena mezi vedoucí pracovníky a ústředí, kteří pracují souběžně - tj. hodnocení nepřítele provádí náčelník průzkumu, jeho vojáci - náčelník operačního oddělení, hodnocení stavu terénu - náčelník strojírenské služby atd. U každé položky hodnocení vyvodí závěry a v určený čas je oznámí veliteli.
Stop. Kdo založil? Jak úředníci poznají, že je velitel uslyší? A kolik času je věnováno každé prezentaci?
Za tímto účelem vedoucí štábu (nebo na jeho pokyn vedoucí operačního oddělení) bezprostředně po obdržení bojové mise vytvoří malý, ale velmi důležitý dokument - načasování. Ve kterém se určuje, kdo, co, kdy a v jakém pořadí hlásí veliteli, kolik času je přiděleno na rozhodnutí, kolik času je věnováno plánování bitvy, kdy by měly být vydány bojové rozkazy jednotkám atd.. V souladu s tímto výpočtem jsou organizovány veškeré práce na přípravě bitvy. Na základě výpočtu času je sestaven (upřesněn) pracovní plán vedení brigády, harmonogram přípravy brigády na bitvu a osobní plán práce velitele v průběhu tohoto výcviku. Všechny tyto dokumenty by měly být koordinovány z hlediska času a aktivit. Vysoce kvalitní zpracování těchto dokumentů je zárukou soudržnosti práce oddělení.
Současně je pořadí práce vedení brigády při jeho přípravě na hlavní taktické akce určováno stanovami a pokyny, a proto je známo předem. A mělo by být přístupné algoritmizaci!
Zdá se, že toto je prostor pro automatizaci řídicích procesů!
Softwarový balíček „Constellation-M“však nezajišťuje automatizaci prací na tvorbě, specifikaci a komunikaci těchto důležitých organizačních dokumentů úředníkům.
Neexistují žádné takové programy. Bohužel.
Vezměte si tužku, soudruhu šéfe, a ručně, ručně! V nejlepším případě budou výše uvedené dokumenty provedeny pomocí softwaru, jako je „Office“nebo „Open Office“. Stručně řečeno, americká společnost Microsoft v tomto ohledu dosud udělala pro automatizaci ozbrojených sil Ruské federace o něco více než ruský koncern Sozvezdiye.
4. Koncept
V souladu se zásadami organizace práce na odpalovacím zařízení si může velitel naší virtuální brigády při definování myšlenky a rozvíjení rozhodnutí zvolit několik „stylů práce“. Hlavní a nejčastěji používaná je však následující.
Velitel na základě vyjasnění úkolu, posouzení situace a předběžných výpočtů provedených velitelstvím sám určí plán a pracuje na mapě, přičemž na ni zakreslí následující body (například jako v náš případ, když přecházíme do obrany):
1. Směr koncentrace hlavního úsilí (NOCS).
2. Oblasti (úseky) terénu, na kterých závisí stabilita obrany.
3. Obrys pozice vpřed, náběžná hrana, zákopy a poloha druhé a třetí pozice
4. Obrys mezních poloh.
5. Čáry a směry protiútoků atd.
Stručně řečeno, vše, čemu se v žargonu zaměstnanců říká „zarudnutí“, tvoří základ plánu kombinovaných zbraní. Ve skutečnosti je to „návrh“myšlenky.
Na základě standardů pro rozvoj myšlenky ve vedení brigády by nemělo být věnováno více než 20-25 minut přímo práci na mapování těchto bodů.
Současně PŘED velitelem přináší tyto údaje vrcholovým funkcionářům (jeho zástupcům a náčelníkům bojových zbraní a služeb) jejich návrhy na konkrétní využití podřízených jednotek bojových zbraní a tím rychlejší, důslednější a lepší. budou vypracovány speciální jednotky a podpůrné jednotky.
Současně je DŮLEŽITÉ, aby NRViS tato data obdržela současně! Jakmile obdrží „návrh koncepce“, mohou začít pracovat na přípravě svých návrhů.
Bez automatizačních nástrojů se proces definování konceptu rozpadl na sekvenční operace, protože bylo fyzicky nemožné vytvořit deset mrzáků současně. A to práci velmi zpomalilo.
Příklad pro upřesnění:
Za účelem umístění dělostřeleckého seskupení na zem (tj.náčelníka dělostřelectva připravit příslušné návrhy pro velitele), je nutné přesně znát NSOU. Pauzovací papír kombinované zbrojní jednotky plánu veliteli dělostřelectva.
Dále. Bez znalosti KDE bude hlavní skupina MFA nasazena, nelze určit polohu zbraní protivzdušné obrany. Pauzovací papír kombinované zbrojní jednotky plánu + pauzovací papír z mapy náčelníka dělostřelectva - náčelníkovi protivzdušné obrany.
Bez znalosti pozic dělostřelectva a protivzdušné obrany není možné určit trasy pro dodání raket a střeliva k nim. Pauzovací papír kombinované zbrojní jednotky plánu + pauzovací papír z karty náčelníka dělostřelectva + pauzovací papír z mapy náčelníka protivzdušné obrany - náměstkovi pro vyzbrojování.
Dokud tedy velitel „nezakreslí červenou“a náčelníci jeden po druhém (tj. Postupně si navzájem přenášejí grafické informace o svých návrzích) je načrtnou na kartu velitele, plán se nezobrazí v objemu nutném pro další práci. To znamená, že velitelství nebude schopno připravit pro jednotky předběžné bojové rozkazy.
Závěr: v průběhu prací na definování konceptu pomocí manuální metody ovládání existují tři „úzká místa“:
zobrazení jednotky kombinované zbraně koncepce na mapě a přenos těchto grafických informací zástupcům velitelů a náčelníkům bojových zbraní a služeb;
vzájemné informování zástupců a náčelníků bojových zbraní a služeb o grafické části svých návrhů;
přenos odsouhlasených a schválených velitelem grafické informace o návrzích poslanců a NRViS, jakož i jejich zobrazení na pracovní kartě velitele.
V případě organizování práce systému velení a řízení pomocí automatizovaného řídicího systému by podle našeho názoru měl být problém rychlého (hrubého) zobrazení jednotky nápadu s kombinovanými rameny vyřešen pomocí interaktivní tabule, na který velitel OSOBNĚ položí prvky plánu elektronickou fixou. I když koncept nevypadá současně krásně. Zatím se jedná pouze o „průvan“.
Problém výměny a vzájemné koordinace grafických informací mezi velitelem a úředníky zapojenými do práce v této fázi by měl být vyřešen následovně: situace aplikovaná na elektronickou mapu z jakéhokoli počítače (včetně osobně velitelem pomocí fixu) a interaktivní tabule) SOUČASNĚ zobrazeny na všech počítačích uvedených úředníků.
Tito. musí být implementován princip víceuživatelského přístupu k souborům nábytku. Samozřejmě s příslušnou diferenciací uživatelských práv, ve které má každý právo vidět všechny vrstvy, ale prostředí může aplikovat pouze ve vrstvách, které mu byly přiděleny pro práci, bez možnosti změnit situaci v „sousedovi“vrstva. Velitel by samozřejmě měl mít právo provádět změny v jakékoli vrstvě.
Mělo by to vypadat takto (obr. 6):
Rýže. 6. Organizace přístupu více uživatelů k souboru elektronické mapy
To znamená, že v přítomnosti automatizačního komplexu, po osobní práci velitele pomocí interaktivní tabule a uložení té, kterou nakreslil osobně, do souboru, do kterého je implementován přístup pro více uživatelů, NÁVRH konceptu (jeho kombinovaný zbraňová složka) by měla být automaticky a současně sdělena podřízeným zapojeným do této práce.fáze. Navíc v tom „nejsnadněji stravitelném“- tj. graficky. Zároveň se čas nemrhá nejen na pauzovací papír, ale také na „krásné“zobrazení kombinované části plánu operátory pomocí grafického editoru. Budou moci „přinést krásu“později - souběžně s prací velitele s NRViS na definici plánu, pokud jde o druhy vojsk a služeb a poškození ohněm.
Výsledkem je, že velitel po osobní práci na mapě vidí na obrazovce, jak náčelníci bojových zbraní a služeb dávají své návrhy na „předlohu“, a slyší jejich textovou část prostřednictvím videokonference. Zástupci velitelů a náčelníci bojových zbraní a služeb současně dostávají „návrh“plánu a také vidí všechny podrobnosti o situaci na svých pracovištích, jak je kreslí „sousedé“. Operátoři pracující přímo s velitelem přitom pomocí jeho grafického editoru mění jeho „čmáranice“na čitelné „řasy“a „šípy“. Velitel schvaluje návrhy NRW a C, protože jsou posuzovány v souladu s načasováním.
Všechno. Myšlenka je definována. Můžete se hlásit svému nadřízenému.
Ale to je ideální.
Jaká je skutečná situace?
Rýže. 7. Velitel 5. motostřelecké brigády během brigády velení a řízení brigády výzkumu pomocí ESU TZ „Sozvezdiye“. V rukou ovládacího zařízení - dřevěného ukazovátka
Vývojáři ESU TK naivně věřili, že moderní velitel brigády osobně „využije“program grafického editoru. Troufám si je ujistit, že z mnoha důvodů to neudělá. Ne teď, ne v dohledné budoucnosti.
V důsledku toho budou kombinované části konceptu aplikovány operátory na elektronickou mapu pomocí grafického editoru. Přirozeně na pokyn velitele. Dřevěné ukazovátko. Protože interaktivní tabule a odpovídající software pro maximální zjednodušení a zrychlení osobní práce velitele na elektronické mapě v ESU TK prostě není k dispozici.
V softwaru ESU TK také není implementován princip víceuživatelského přístupu k souboru karty velitele brigády. To nutí velitele a úředníky kontroly brigády vyměňovat si e-maily s připojením jejich nastavení (ve skutečnosti stejných sledovacích papírů), jak jsou vytvářeny. To znamená, že ve skutečnosti byl implementován stejný sekvenční algoritmus práce, pouze s nahrazením mrzáků elektronickými soubory. To uměle zpomaluje práci vedení brigády.
Neexistuje ani takový typ komunikace, jako jsou videokonference. I mezi úředníky vedení brigády.
Pokud k výše uvedenému připočteme skutečnost, že možnosti grafického editoru používaného v systému neumožňují plně zobrazit všechny taktické znaky stanovené v listinách a příručkách a důstojníci provozující komplex jsou zbaveni možnosti vytvořit ikony samy o sobě v klasifikátoru chybí, pak zůstává otázka kvality zobrazení plánu velitele na elektronické mapě otevřená.
Kromě. Zobrazení rozhodnutí velitele brigády na elektronické mapě z důvodu nedokonalosti grafického editoru zabere dvakrát až třikrát více času, než když je stejné rozhodnutí vypracováno „ručně“na konvenční papírový topografický podklad.
Například kombinace pěti taktických značek znázorněných na obrázku 8, která obecně označuje obranný prapor motorizované pušky (bez odkazu na terén), trvá 1 minutu a 10 sekund. Značky aplikoval vyškolený operátor - učitel 732 Centra pro bojové použití ACCS pozemních sil.
Rýže. 8. Motorizovaný střelecký prapor v defenzivě.
Kombinace tří taktických značek, znázorněných na obrázku 9, označujících kombinované velitelské stanoviště motostřelecké brigády a protiletadlového praporu v oblasti (také bez konkrétního odkazu na terén), trvá 1 minutu a 20 sekund.
Rýže. 9. Kombinované velitelské stanoviště motostřelecké brigády a protiletadlového praporu v oblasti.
Použití taktické značky označující tankovou jednotku vedoucí útok (obr. 10) - 37 sekund.
Rýže. 10. Tanková jednotka vedoucí ofenzívu.
Plně vyvinuté grafické řešení velitele brigády v obraně přitom může zahrnovat od 1500 do 2500 taktických znaků (objektů). Pokud předpokládáme, že na jednu značku (objekt) bude vynaloženo průměrně 30 sekund, pak minimální celkový čas pro aplikaci řešení na elektronickou mapu zabere 12,5 hodiny (bez času vazby značek na terén). „To bude ale trochu moc“!
Na nedokonalost použitých algoritmů a TK použitých v komplexu ESU upozorňuje také náčelník štábu 20. armády Západního vojenského okruhu, Hrdina Ruska, plukovník M. Yu. Teplinsky, který dohlížel na přípravu a vedení oddělení výzkumu a řízení s 5. motorizovanou brigádou v Alabino:
"Během cvičení jsme si dali za úkol nezjišťovat účelnost přijatých rozhodnutí, ne plně aplikovat situaci, ale ZKONTROLOVAT PASÁŽ INFORMACÍ." Právě proto, že znát schopnosti grafického editoru a klasifikátoru taktických znaků, mluvit o vykreslování situace v režimu „on-line“znamená odsoudit se k absenci jakéhokoli výsledku.
Aby bylo možné zasadit motorizovanou pušku, jedná se o šest základních znaků: bojové vozidlo, pozice, přímý znak pro vytvoření „1 MSO“a odhalení nepřítele před ním, tj. Modrá pomlčka a znamení, že toto je motorizovaná pěchotní četa - šest znaků, - je nutné udělat asi třicet dva kliknutí myší. Vyhráváme, pokud jde o čas přenosu informací, ale prohráváme, pokud jde o čas zpracování.
Proto. Před cvičením byly vytvořeny šablony, podle kterých byla prováděna práce vedení brigády. Templating byl: ustanovení, rozhodnutí, akce. A v průběhu samotného cvičení byly šablony mapovány, natahovány, přenášeny, opravovány atd. “
