V letech 2014–2015, během závěrečné fáze vytváření suverenity Ruské federace nad Krymem, bylo na poloostrov rychle nasazeno plnohodnotné smíšené seskupení sil, jehož „páteří“byly: výsadkové jednotky, stíhací letky, sloučeny do 38. stíhacího leteckého pluku, zastoupeného vozidly jako Su-27P, Su-27SM3, Su-30M2 a Su-27UB, jakož i protiletadlovými raketovými brigádami založenými na raketových systémech protivzdušné obrany dlouhého doletu komplexy S-300PS a S-300PM1. Tyto zbraně zajišťovaly úplnou bezpečnost na pozadí možného raketového a leteckého úderu ozbrojených sil Ukrajiny pomocí přeživších stíhacích bombardérů Su-24M, útočných letadel Su-25 a také 9K79-1 Tochka-U a Operačně-taktické raketové systémy 9K72 Elbrus. Riziko použití těchto zbraní novým nelegitimním a neadekvátním ukrajinským vedením bylo i tehdy velmi vysoké. Aby se zabránilo možné agresi ukrajinských ozbrojených sil v pozemním provozu, bylo do severních oblastí republiky přeneseno působivé seskupení ruské armády vybavené samohybnými protitankovými raketovými systémy 9K123 Chrysanthemum-S. z Krymu.
Tyto komplexy, bez ohledu na meteorologickou situaci (na Krymu to může být velmi nepříznivé), umožňují střílet na nepřátelská obrněná vozidla na vzdálenost až 6000 m za deště, mlhy a sněhu, čehož je dosaženo použitím další protitanková řízená střela 9М123-2 vybavená modulem pro řízení rádiového ovládání. Obrněné jednotky ukrajinských vojenských formací v tomto případě neměly a nemají absolutně žádnou šanci na „průlom“v oblasti Armyansk nebo Predmostnoye.
Dnes se pokusíme podrobněji zvážit možnosti systémů protivzdušné / protiraketové obrany, které nainstalovaly nad Krymskou republiku poměrně silnou leteckou „kopuli“omezování a odepření přístupu a manévru A2 / AD pro vysoce přesné zbraně nepřítele. „Horké“léto 2014 oplývalo co nejvíce různými informacemi o převádění protiletadlových raketových praporů S-300PS a S-300PM1 na Krym. Některé zdroje hovořily o 5 a více komplexech (bateriích), jiné - o 20-30 divizích! Vzhledem k velkému počtu vzdušných směrů nebezpečných pro rakety na Krymu (všechny kromě východního) lze tyto údaje považovat za adekvátnější. V roce 2016 se rozsah systémů protivzdušné obrany-protiraketové obrany ruských leteckých sil na Krymu začal rozšiřovat. V srpnu 2016 tedy první dva protiletadlové raketové prapory ultra dlouhého dosahu S-400 Triumph vstoupily do služby u 18. protiletadlového raketového pluku 31. divize protivzdušné obrany (Feodosia). Od té chvíle byly protiletadlové linie Krymu 250 km od pobřeží. Proč ne 400 km? Připomínáme, že interceptorová střela ultra dlouhého dosahu 40N6 nebyla v tuto chvíli přijata do sady Triumphs a modernizovaná střela 48N6DM má dolet pouhých 250 km.
Další (neoficiální) fází aktualizace skupiny protiraketové obrany byl příjezd specializovanějšího a „houževnatějšího“vojenského protiletadlového raketového systému S-300V4 na Krymskou republiku. Informace o tom byla zveřejněna 29. listopadu 2016 na webovém zdroji Kerch kerch.com.ru. Na přiloženém amatérském video materiálu můžete věnovat pozornost přítomnosti jednoho z hlavních prvků modernizovaného radaru programu „Antey“9S19M2 „Ginger“, určeného pro detekci a sledování při průchodu složitých aerodynamických a balistických objektů s minimálním RCS řádově 0,02 m2, stejně jako quad launcher 9A83 pro „lehké“rakety středního dosahu 9M83M s integrovaným radarem pro osvětlení cíle v pásmu X, umístěným na pohyblivém stožáru vysokém asi 15 m. S největší pravděpodobností baterie C-300V4 byla přenesena ze 77. samostatné protiletadlové raketové brigády Jižního vojenského okruhu, rozmístěné ve městě Korenovsk (území Krasnodar). Příchod „Antey“nebyl spontánní, ale přímo souvisel s palebnou praxí ukrajinských systémů protivzdušné obrany S-300PS v Chersonské oblasti, protože protiletadlové řízené střely 5В55Р mohly představovat přímou hrozbu pro vojenská zařízení a obyvatel republiky Krym.
Nasazení baterie S-300V4 na Krym vedle S-400 Triumph a S-300PM1, které jsou již k dispozici v blízkosti Feodosie a Sevastopolu, je jednou z nejdůležitějších fází formování zásadně pokročilejší vrstvené protiletadlové a protiraketový obranný systém na jihozápadním vzduchu se blíží k jižní armádě okresu. Pouze tento protiletadlový raketový systém, který je v provozu s pozemními a leteckými silami Ruska, poprvé obdržel vysokorychlostní protiletadlovou řízenou střelu ultra dlouhého dosahu 9M82MV, která má maximální letovou rychlost 9750 km / h, výška zachycení asi 50-60 km a dojezd 350 km, což je v současné době nerealizovatelné pomocí S-400 „Triumph“. Navíc, na rozdíl od poloaktivních radarových střel 48N6DM (munice S-400 neobsahovala střely 9M96E2 s aktivními naváděcími hlavicemi radaru), přijímače 9M82MV obdržely ARGSN, což umožnilo zničit vysoce manévrovatelné a „komplexní“letecké objekty, které „ ponořte se “za„ obrazovku “terénu nebo rádiového horizontu, mimo pohled na 9S15M2„ Obzor-3 “RLO, softwarový radar„ Ginger “a také RPN umístěné na odpalovacích zařízeních S-300V4.
Takový princip navádění ideálně odpovídá poměrně obtížnému reliéfu jižního pobřeží Krymu, kde je velké množství kopců, pohoří a masivů kritickým problémem pro poloaktivní radarový naváděcí systém, který se v současné době používá ve vzduchu S-400 Triumph obranný systém. Přesto zde lze vysledovat ještě jeden extrémně nepříjemný moment: vzhledem k velkým rozměrům stíhacích raket 9M82MV je jejich počet na každém odpalovacím zařízení 2A82 omezen na 2 jednotky. V důsledku toho je ve složení jedné baterie a jednoho praporu pouze 4 a 16 protiletadlových raket 9M82MV. Zda je tato částka dostačující, či nikoli, není na nás, abychom rozhodli, ale na odbornících z velení vzdušných sil a generálního štábu ruských ozbrojených sil. Rozhodně ale můžeme říci, že na odrazení masivního raketového úderu pomocí několika stovek strategických UGM / RGM-109E „Tomahawk Block IV“, AGM-86 ALCM a taktických raket dlouhého doletu AGM-158B to nebude stačit. A to je jen jedna úplná salva torpédoborce třídy Arleigh Burke a modifikace útoku na strategickou raketovou ponorku třídy SSO (SSGN) třídy Ohio, z nichž 22 odpalovacích zařízení silo bylo upraveno tak, aby používaly 154 Tomahawků místo SLBM Trident-2D5.
Jistě, velké procento nepřátelských strategických raket s nízkým letem bude zachyceno komplexy S-300 PM-1 / S-400 ještě předtím, než překročí linii jižního pobřeží Krymu. Ale vzhledem k tomu, že ostřelování začne až ze vzdálenosti 38 - 55 km (na základě výšky univerzální věže 40V6MD a výšky nasazeného praporu nad hladinou moře), bude nerealistické zachytit všechny Osy třemi nebo čtyři divize Chetyrehsotka bez raket 9M96E2, zvláště když jejich vstup RGMov do horského terénu Krymu. Když se spoléháme na nadměrný podíl jingoistického vlastenectví, můžeme tvrdit, kolik chceme, že tento názor autorova nemocná fantazie vycucala z palce. Mezitím je skutečná situace s úderem na leteckou základnu Shayrat pevným potvrzením všeho výše uvedeného. A to je jen 200 „Seker“jako příklad, zatímco plnohodnotný úder námořnictva NATO může být doprovázen vypuštěním 300 a více řízených a protiradarových raket.
Mimochodem, zde by bylo logické zaznamenat těsné spojení mezi opatřeními ke zvýšení obranných schopností ruských sil na Krymu a dohodou s Káhirou o poskytnutí egyptských leteckých základen pro rozmístění vojenského letectví ruských leteckých sil. V průběhu pravděpodobného regionálního konfliktu mezi Severoatlantickou aliancí a Ruskou federací se taktické a protiponorkové letectví ruských vzdušných sil a námořnictva na základě egyptských vojenských letišť stane silnou vzdušnou „bariérou“, která bude obsahovat USA Námořní ponorkové a povrchové útočné zbraně ve středozemním moři. Z těchto hranic není ani jedna modifikace strategické řízené střely Tomahawk schopna dosáhnout strategicky důležitých zařízení hutního a vojensko-průmyslového komplexu Ruska, který se nachází na Uralu a ve středním pásmu evropské části Ruska. Jinými slovy, jižní směr vzduchu bude odstraněn z nejvíce nebezpečných raket, a to je další „tlustý“plus ve prospěch zachování bojové stability protiletadlových raketových pluků a systémů protivzdušné obrany pozemních sil rozmístěných v jižní a západní vojenské obvody Ruska. Pokud jde o území Krymu, je nadále v dosahu Tomahawků vypuštěných z centrální části Středomoří, a proto je jediným východiskem modernizace protiletadlových raketových pluků rozmístěných na Krym.
Zavedení protiletadlového raketového systému dlouhého doletu S-350 (50R6A) Vityaz do výzbroje leteckých sil tento problém radikálně vyřeší. Díky použití výhradně raket s ARGSN 9M96E2 (9M96DM) bude konečně vyřešena otázka rychlého narušení „zajetí“cíle v okamžiku, kdy opustí oblast pokrytí radarem. Režim „zapomeň a zapomeň“implementovaný v raketách působících na Tomahawks v okruhu 10–15 km umožní současně zachytit ne 8 oficiálně deklarovaných cílů, ale až 16, protože multifunkční radar X-band 50N6A dokáže zaměřit na každém z 8 cílů se 2 raketami (po každém následném zničení cíle bude uvolněn nový cílový kanál distribuovaný mezi 16 vzdušných 9M96DM pomocí výpočetního zařízení PBU 50K6).
Několikrát větší cílový kanál komplexu S-350 Vityaz s dodatečnou podporou protiletadlových raketových systémů Pantsir-S1 a Tor-M1 / 2KM vyřeší další důležitý problém-hrozbu antiradaru AGM střely -88 AARGM nebo, ještě horší, britský „chytrý“radar ALARM, schopný útočit na multifunkční radary s úhlem ponoru 90 stupňů (z takzvaných kráterů „mrtvé zóny“, kde se v nízko výškových radarových pozorovacích oblastech a -aktivní radarové navádění může vést k destrukci, platí pro „Torov“i pro S-300PS). Přestože Britové oznámili vyřazení rakety ALARM z provozu již v roce 2014, je těžké tomu uvěřit, protože společný mozek americké společnosti Texas Instruments a britské divize Matra BAe Dynamics výrazně vyčnívá na pozadí ostatních (bohužel, domácí) protiradarové rakety pro jejich malé rozměry (EPR asi 0,05 m2), stejně jako množství režimů pro dodatečné vyhledávání objektů vysílajících rádio během tříminutového sestupu padákem přes bojiště. Nezapomínejme, že pro protiletadlové raketové pluky v Krymské republice jsou naléhavě zapotřebí více vícekanálových a produktivních systémů protivzdušné obrany kvůli hrozbě vycházející ze severního směru vzduchu.
Desítky vícenásobných raketových systémů 9K51 „Grad“, 9K57 „Uragan“a 9K58 „Smerch“Ukrajinské vojenské formace vůbec neplánují stažení z rusko-ukrajinské hranice v Chersonské oblasti. Trump může ze dne na den podepsat dokument o převodu 47miliontého balíčku do Kyjeva „rozdáním“v podobě smrtících zbraní, a to radikálně změní rovnováhu sil v operačním divadle na Donbasu. Rovněž zůstává neznámé, jaké nové „monstrum“se po pádu současné kyjevské elity může vyplazit z lobby stínových nacionalistických a dalších struktur dohlížených přímo z Pentagonu, nebo za pomoci prostředníků. Minimálně se další vlna eskalace vrhne pouze do operačního prostoru Donbassu a nanejvýš zasáhne i Krymskou republiku. Je zřejmé, že ani jedna jednotka ozbrojených sil Ukrajiny (od BM MLRS po bojová vozidla pěchoty a MBT) nebude schopna překročit Perekopskou šíji a bude předem zničena výpočty samohybného ATGM „Chrysanthemum -S ", výpočty komplexů" Kornet-E ", stejně jako za pomoci útočných vrtulníků Ka-52 a stíhacích bombardérů Su-34 v první linii. V důsledku toho mohou ukrajinské grady rozmístěné na jihu Chersonské oblasti představovat hrozbu výhradně pro malá sídla, která se nacházejí pouhých 10 km od zálivu Sivash a Perekop (Armyansk, Suvorovo, Nadezhdino, Medvedevka atd.). Evakuovat malou populaci z těchto oblastí do bezpečných centrálních měst na Krymu nebude tak obtížné.
S hurikány bude situace mnohem vážnější. Vysoce výbušné a seskupené neřízené rakety typů 9M27F a 9M27K2 mají dosah 35 km a mohou „dosáhnout“nejlidnatějšího města v severní části Krymu - Dzhankoy. Neprostupnou protiraketovou linku v tomto případě může zajistit baterie protiletadlových raketových a dělostřeleckých systémů Pantsir-S1, která prokázala schopnost zachytit Grada NURS, stejně jako Vityaz S-350. A co je nejdůležitější, malá munice 16 neřízených raket 220 mm na každém BM-37 vylučuje možnost proniknutí i jednotlivých nepřátelských střel do „protiraketového deštníku“. Ale dnes v jednotkách není „Vityaz“, a proto lze jako systémy protiraketové obrany použít pouze „Pantsiri“, „Torah“a „Buk-M3“, protože spotřeba drahých muničních sad S-300V4 a S -400 Triumfové komplexy na levných a četných neřízených raketách - ekonomicky nevýhodná akce. Nezapomínejme také, že junta má k dispozici slušný počet Smerch MLRS, Tochka-U OTRK a řadu moderních komplexů Alder, pokrývajících celé území Krymu. Pokud pro Krymu-U stačí všechny krymské raketové systémy protivzdušné obrany S-300PM1 / 400, pak by seskupení rozhodně mělo rozšířit, aby bylo chráněno i před Tornády.
Chtěl bych poznamenat ještě jeden důležitý detail, který je hlavním ukazatelem produktivity a přežití moderních skupin smíšené protivzdušné obrany / protiraketové obrany rozmístěných jak na území Republiky Krym, tak v jiných regionech Ruské federace. Hovoříme o propojení zaměřeném na síť mezi protiletadlovými řízenými střelami s aktivní RGSN a prostředky pro určování cílů třetích stran, jejichž seznam obsahuje: radarové hlídkové a naváděcí letouny A-50U s dlouhým doletem, taktické stíhačky vybavené výkonnými vzdušnými radary s PFAR / AFAR, jakož i pozemní a lodní sledovací / multifunkční radarové systémy. V současné době mezi jednotkami protiletadlových raketových sil leteckých sil, protivzdušné obrany pozemních sil Ruska a leteckou složkou protivzdušné obrany existuje téměř plnohodnotné systémové propojení, dosažené vývojem a implementací automatizovaných řídicích systémů pro smíšenou protiletadlovou raketovou brigádu Polyana-D4M1, 73N6ME Baikal-1ME ", jakož i jednotné velitelské stanoviště baterií 9S737 / M" Ranzhir / -M ".
Zejména během pravděpodobné strategické ofenzivní operace nepřítele, zahrnující několik masivních raketových útoků od ponorek, povrchových a leteckých dopravců, jsou Polyana, Bajkal a Strážci schopni optimálně a takticky správně rozložit nejdůležitější a nejnebezpečnější vzdušno -vesmírné objekty mezi samostatné baterie, divize a pluky protiletadlových raketových systémů rodin S-300P / 400, S-300V / 4, Buk-M1 / 2/3, Tor-M1 / 2, Pantsir-S1, "Tungusska-M1", " Igla / Verba “, které jsou v provozu se smíšenou skupinou protivzdušné obrany a protiraketové obrany. Synchronizace výše uvedených komplexů a jejich verzí s ACS „Polyana“nebo „Bajkal“do jediné sítě zaměřené na síť výrazně ušetří jejich munici v důsledku úplného vyloučení ostřelování jednoho cíle současně několika protiletadlovými raketovými divizemi.
Jinými slovy, díky neustálému udržování taktické komunikace telekódů prostřednictvím kódovaných rádiových kanálů bylo dosaženo úplného odklonu od takzvaného „farmářského“principu budování protiletadlových raketových brigád. Dokonce i jeden stroj Bajkal-1ME ACS se může pochlubit velkým počtem sledovaných cílových tratí (až 500 jednotek), jakož i jejich distribucí současně mezi 24 protiletadlových raketových systémů S-300V4 / 400, Buk-M2 / 3 typu a později S-350 „Vityaz“. Ve skutečnosti stačí jeden „Bajkal“k uspořádání protivzdušné obrany zaměřené na síť v celém strategickém vzdušném směru o šířce více než 5000 km, protože instrumentální dosah tohoto ACS je 3200 km. Kromě toho „Concern VKO“Almaz-Antey „zpočátku připravil výpočetní zařízení systému pro provoz na nadzvukových leteckých cílech působících nejen na endoatmosférickém, ale i na exoatmosférickém letovém segmentu (maximální výška zpracovávaných cílů je 1200 km, rychlost je 18435 km / h). Systém dokonale zapadá do spektra prostředků pro boj s leteckými hrozbami 21. století, včetně americky propagovaného „Rapid Global Strike“.
Dnešní problém je pozorován v naprosté absenci plnohodnotného obousměrného komunikačního systému mezi raketami a střelami vzduch-vzduch, vybaveného ARGSN, a dalšími zdroji určení cíle. Například neexistují absolutně žádné informace o navádění nad horizontem na cíle řízených leteckých bojových raket R-37, R-77 nebo zkušených protiletadlových 9M96E2 a 9M82MV využívajících například letadla AWACS A-50U nebo pozemní radary vybavené příslušnými typy terminálů pro výměnu dat. V průběhu terénních testů je označení cíle používáno výhradně z radarových systémů napájených bateriemi (RPN 92N6E nebo MSNR 9S32M v případě S-400 a S-300V4) nebo palubních radarů „Zaslon-AM“, „Bars“v v případě MiG-31BM, respektive Su-30SM. V důsledku toho nebyla potvrzena možnost „vyzvednutí“záložního obousměrného kanálu pro výměnu dat s jinými spřátelenými jednotkami ve vztahu k našim raketám.
Proto poškození anténního pole nebo hardwarové základny na nosiči může vést k odletu interceptorové střely „do mléka“a selhání procesu ničení nepřítele. A pouze v případě leteckých bojových raket RVV-AE nebo RVV-SD („produkt 170-1“), vybavených aktivně pasivním radarovým hledačem 9B-1103M-200PS, je možný takový výsledek, kdy RVV-AE / SD provede další navádění na jakémkoli aktivním radaru nepřátelského bojovníka; ale ne všechny naše rakety země-vzduch a vzduch-vzduch mají také pasivní naváděcí režim na radiovém předmětu. Za další takovou raketu lze považovat R-27P s pasivním hledačem radaru 9B-1102, ale není faktem, že palubní radar cíle bude pracovat v radiačním režimu; a nedostatek aktivního režimu vyhledávače 9B-1102 činí R-27P méně "hbitým" kvůli nedostatku specifikovaných souřadnic cíle (zvláště pokud cíl používá odklon a jiné druhy interference). Maximální přetížení zničeného cíle je tedy u R -27P maximálně 5, 5 - 6 jednotek.
Ve vzdušných silách a námořnictvu našich zámořských „přátel“, jakož i evropských členských států NATO, jsou tyto otázky stále promyšlenější a uchopenější, a to i přes ještě průměrnější rychlostní parametry protiletadlových řízených střel a leteckých bojových raket. Vezměme si jako příklad slibný raketový systém dlouhého doletu s přímým tokem „Meteor“, vyvinutý západoevropskou společností MBDA („Matra BAE Dynamics Alenia“). Kromě výkonného vícerežimového integrálního raketového rázového motoru se systémem řízení tahu pomocí pohyblivého ventilu v trysce generátoru plynu je raketa Meteor vybavena také pokročilým naváděcím systémem s ARGSN, INS a rádiem přijímač korekčních kanálů z více zdrojů najednou. Takovými zdroji jsou všechny pozemní, povrchové a letecké jednotky vybavené terminály taktické sítě Link-16 (od letadel AWACS po raketové křižníky třídy Ticonderoga a systémy protivzdušné obrany British Type 45).
Jednodušší pohled: pokud je sestřelen letoun F-35B, který odpálil 4 rakety Meteor na různé cíle ve vzdálenosti větší než 120 km, rakety nepůjdou do mléka, ale dostanou označení cíle od AWACS, lodních radarů nebo velitelské a řídicí body pozemních raketových systémů protivzdušné obrany, „lov“bude pokračovat. Podobné schopnosti mají také nejnovější verze řady raket AMRAAM (včetně AIM-120D), jakož i lodní rakety ultra dlouhého doletu RIM-174 ERAM (SM-6), sjednocené s Mk 41 VLS univerzální VPU. Na začátku podzimu 2014 západní zdroje s odvoláním na tiskovou zprávu společnosti Raytheon informovaly o úspěšném úplném testu zaměřeném na sítě dvou raket RIM-174 ERAM, během kterého byla společná operace bojových informačních a řídicích systémů synchronizována prostřednictvím JTIDS byl předveden rádiový kanál. Aegis ", nasazený na raketovém křižníku URO CG-62 USS" Chancellorsville "a EM DDG-102 USS" Sampson ". Spuštěn z prvních protiraketových střel SM-6 „převzal“rádiový korekční kanál z torpédoborce „Sampson“; byl to jeho radar AN / SPY-1D, který je vedl k malým cílům v malé výšce.
Jak vidíte, k vybudování ideálního a vysoce výkonného systému protiraketové obrany jak na Krymu, tak v jiných oblastech našeho státu potřebují letecké síly nejen přechod systémů protivzdušné obrany na aktivní radarové navádění díky zavedení nákladu munice Triumph na kompaktní střely 9M96DM, ale také na modernizaci všech aktivních a vyvinutých interceptorových střel jako modulů pro obousměrnou výměnu informací s jinými zařízeními provádějícími radiotechnický a optický průzkum v místě operace.
