Divize kavkazské domorodé jízdy, v historii známější jako divize „Divoká“, vznikla na základě nejvyššího dekretu 23. srpna 1914 na severním Kavkaze a pracovali v ní dobrovolní horolezci. Divizi tvořilo šest pluků po čtyřech stovkách členů: kabardský, 2. dagestánský, čečenský, tatarský (z obyvatel Ázerbájdžánu), čerkesský a ingušský.
Nejprve ale malé pozadí. Rozsáhlé zapojení domorodého obyvatelstva Severního Kavkazu do ruské vojenské služby, především v domobraneckých jednotkách, začalo v letech 1820 - 1830. XIX. Století, na vrcholu bělošské války, kdy byl určen její specifický vleklý partyzánský charakter a carská vláda si dala za úkol: na jedné straně „mít všechny tyto národy na své závislosti a učinit je užitečnými pro stát “, tzn podporovat politickou a kulturní integraci horalů do ruské společnosti a na druhé straně ušetřit na udržování pravidelných jednotek z Ruska. Highlanders z řad „lovců“(tj. Dobrovolníků) byli zapojeni do stálé domobrany (ve skutečnosti byly bojové jednotky drženy v kasárenském postavení) a dočasné - „pro útočné vojenské operace v oddílech s pravidelnými jednotkami nebo na obranu regionu v r. případ nebezpečí nepřátelských národů “. Prozatímní milice byla použita výhradně v divadle kavkazské války.
Carská vláda se však až do roku 1917 neodvážila hromadně zařadit horolezce do vojenské služby na základě povinné vojenské služby. To bylo nahrazeno peněžní daní, kterou z generace na generaci začalo místní obyvatelstvo vnímat jako jakési privilegium. Před začátkem rozsáhlé první světové války se ruské armádě dařilo i bez horalů. Jediný pokus o mobilizaci mezi horaly Severního Kavkazu v roce 1915, uprostřed krvavé války, sotva začal: pouze zvěsti o nadcházející události způsobily silné kvašení v horském prostředí a přinutily myšlenku odložit. Desítky tisíc horalů vojenského věku zůstaly mimo rozvíjející se světovou konfrontaci.
Highlanders, kteří si přáli dobrovolně vstoupit do řad ruské armády, byli zapsáni do kavkazské rodné jezdecké divize, vytvořené na samém začátku první světové války, známější v historii pod názvem „Divoký“.
V čele rodné divize stál císařův bratr velkovévoda Michail Alexandrovič, byl sice v politické ostudě, ale velmi populární, jak mezi lidmi, tak mezi aristokracií. Služba v řadách divize se proto okamžitě stala atraktivní pro zástupce nejvyšší ruské šlechty, kteří obsadili většinu velitelských míst v divizi. Byli tu gruzínští princové Bagration, Chavchavadze, Dadiani, Orbeliani, horští sultáni: Bekovich-Cherkassky, Khagandokov, Erivansky khans, Shamkhaly-Tarkovsky khans, polský princ Radziwill, zástupci starověkých ruských příjmení knížat Gagarin, Svyatopoly, Lodyzhensky, Polovtsev, Staroselsky; knížata Napoleon-Murat, Albrecht, baron Wrangel, perský princ Fazula Mirza Qajar a další.
Zvláštnosti formování jednotky a mentalita jejího personálu měly značný dopad na disciplinární praxi v jednotkách a morální a psychologický stav jezdců (tak se říkalo řadovým bojovníkům divize).
V národních plucích byla udržována hierarchická struktura, podobná struktuře velké rodiny pozdních klanů, charakteristické pro všechny horské národy. Mnoho z jezdců byli blízcí nebo vzdálení příbuzní. Podle svědectví mladého důstojníka ingušského pluku A. P. Markov, zástupci rodiny Inguša Malsagova v tomto pluku byli „tak početní, že když byl pluk vytvořen na Kavkaze, dokonce existoval projekt na vytvoření oddělené stovky od zástupců tohoto příjmení“. V regálech se často daly najít zástupci několika generací stejné rodiny. Je znám případ, kdy v roce 1914 dvanáctiletý teenager Abubakar Dzhurgaev šel do války se svým otcem.
Obecně počet těch, kteří chtěli sloužit v divizi, vždy překračoval běžné schopnosti pluků. Příbuznost mnoha jezdců nepochybně přispěla k posílení kázně v pluku. Někteří z nich občas „odešli“na Kavkaz, ale s povinnou výměnou za bratra, synovce atd.
Vnitřní pořádek v divizi se výrazně lišil od pořadí kádrových jednotek ruské armády, udržovaly se vztahy tradiční pro horské společnosti. Nebyl zde žádný odkaz na „vás“, důstojníci nebyli považováni za pány, museli si získat respekt jezdců statečností na bojišti. Čest byla udělena pouze důstojníkům jejich pluku, méně často - divizi, kvůli které se často stávaly „příběhy“.
Od prosince 1914 byla divize na jihozápadní frontě a dobře se osvědčila v bojích proti rakousko-uherské armádě, což bylo pravidelně hlášeno v rozkazech od vyšších úřadů. Již v prvních, prosincových bitvách se 2. brigáda divize skládající se z tatarského a čečenského pluku vyznamenala protiútokem nepřátelských jednotek, které pronikly do týlu poblíž vesnice Verkhovyna-Bystra a výšek 1251. Brigáda obešla Rakušané zezadu na špatných silnicích a hlubokém sněhu zasadili nepříteli drtivou ránu a zajali 9 důstojníků a 458 vojáků. Plukovník K. N. Khagandokov byl povýšen do hodnosti generálmajora a mnoho jezdců dostalo svá první vojenská ocenění - „vojácké“svatojiřské kříže.
Brzy jeden z hlavních hrdinů této bitvy, velitel čečenského pluku, plukovník princ A. S. Svyatopolk-Mirsky. Padl v boji 15. února 1915, kdy osobně řídil akce svého pluku v bitvě a obdržel tři zranění, z nichž dvě byla smrtelná.
Jedna z nejúspěšnějších bitev jejich divizí byla 10. září 1915. V tento den se stovky kabardských a 2. kabardských pluků tajně soustředily u vesnice Kulchitsy, aby se usnadnil postup sousedního pěšího pluku ve směru Kopec 392, farma Michal-Pole a obec Petlikovtse- Nové na levém břehu řeky Strypi. Přestože úkolem jezdectva byl pouze průzkum pozic nepřítele, velitel kabardinského pluku, princ F. N. Bekovich-Cherkassky převzal iniciativu a využil příležitosti a zasadil drtivou ránu na hlavní pozice 9. a 10. pluku Gonvend poblíž vesnice Zarvinitsa, přičemž vzal 17 důstojníků, 276 maďarských vojáků, 3 kulomety, 4 telefony vězně. Současně měl jen 196 jezdců Kabardiánů a Dagestanisů a ztratil v bitvě dva důstojníky, 16 jezdců a 48 koní zabitých a zraněných. Je třeba poznamenat, že mullah kabardského pluku Alikhan Shogenov ukázal v této bitvě srdnatost a hrdinství, který, jak je uvedeno v seznamu cen, „v bitvě 10. září 1915 poblíž vesnice. Dobropol pod nejsilnější palbou z kulometů a pušek doprovázel postupující jednotky pluku, svou přítomností a projevy ovlivnil mohamedánské jezdce, kteří v této bitvě prokázali mimořádnou odvahu a zajali 300 maďarských pěšáků.
„Divoká divize“se také v létě 1916 zúčastnila slavného Brusilovova průlomu, i když se tam nedokázala vážně odlišit. Důvodem byla obecná orientace velení 9. armády na používání jezdectva ve formě armádní zálohy, a nikoli jako nástupce pro rozvoj úspěchu, v důsledku čehož byla celá armádní jízda roztroušena brigádou přední a nemělo to výrazný dopad na průběh bitev. Přesto se v řadě bitev dokázali horští jezdci divize odlišit. Například ještě před zahájením generální ofenzívy přispívali k vynucení řeky Dněstr, která dělila protilehlé strany. V noci 30. května 1916 náčelník čečenského pluku, princ Dadiani, s padesáti ze svých 4. stovek, plaval přes řeku poblíž vesnice Ivanie pod prudkou nepřátelskou palbou z pušky a kulometu a zmocnil se předmostí. To umožnilo čečenským, čerkeským, ingušským, tatarským plukům a také zaamurskému pluku 1. jízdní divize přejít na pravý břeh Dněstru.
Čin Čečenců, kteří jako první z ruských vojsk přešli na pravý břeh Dněstru, neprošel nejvyšší pozorností: Císař Nicholas II ocenil všech 60 čečenských jezdců, kteří se na křížení podíleli, svatojiřskými kříži různých stupňů.
Jak vidíte, rychlé jezdecké hody často přinesly jezdcům domorodé divize značnou kořist v podobě zajatců. Je třeba říci, že horané často jednali se zajatými Rakušany divokým způsobem - uťali jim hlavy. Ve zprávě náčelníka štábu divize v říjnu 1916 bylo uvedeno: „Několik nepřátel bylo zajato, ale mnoho bylo hacknuto k smrti.“Vůdce Jugoslávie maršál Josip Broz Tito, který měl štěstí - v roce 1915 nebyl jako voják rakousko -uherské armády hacknut k smrti „Circassiany“, ale byl pouze zajat: „Útočníci jsme útoky odrazili z pěchoty postupující na nás po celé frontě, vzpomínal, ale najednou se pravé křídlo zavrtělo a do mezery se vlila kavalérie Čerkesů, původem z asijské části Ruska. Sotva jsme se vzpamatovali, prohnali se ve víru našimi pozicemi, sesedli a vrhli se do připravených zákopů s vrcholy. Letěl na mě jeden Čerkes s dvoumetrovou kopí, ale já měl pušku s bajonetem, kromě toho jsem byl dobrý šermíř a odrazil jeho útok. Ale když odrážel útok prvního Čerkesa, najednou ucítil strašnou ránu do zad. Otočil jsem se a uviděl pokřivenou tvář dalšího Čerkesa a obrovské černé oči pod hustým obočím. “Tento Čerkes řídil budoucího maršála kopím pod levou lopatkou.
Mezi jezdci byli loupeže běžné, a to jak ve vztahu k zajatcům, tak ve vztahu k místnímu obyvatelstvu, které také považovali za dobytého nepřítele. Kvůli národním a historickým charakteristikám byla loupež během války považována za vojenskou chrabrost mezi jezdci a mírumilovní galicijští rolníci se velmi často stávali jejími oběťmi. Skrývali se, když se objevily pluky místních obyvatel, jezdci „odtrhli záměrné a nepřátelské pohledy jako kořist, která jim zjevně unikala“. Vedoucí divize dostával neustálé stížnosti „na násilí páchané nižšími řadami divize“. Koncem roku 1915 mělo pátrání v židovském městě Ulashkovitsy za následek masové pogromy, loupeže a znásilňování místního obyvatelstva.
Při vší slušnosti je třeba říci, že pokud to bylo možné, byla v plucích udržována přísná kázeň. Nejpřísnějším trestem pro jezdce bylo vyloučení ze seznamů pluku „za nenapravitelně špatné chování“a „umístění“viníků v místě jejich bydliště. V jejich rodných vesnicích bylo oznámeno jejich ostudné vyloučení z pluku. Současně se ukázalo, že formy trestů používané v ruské armádě jsou pro jezdce zcela nepřijatelné. Je například znám případ, kdy se jeden tatarský (ázerbájdžánský) jezdec zastřelil bezprostředně poté, co se ho pokusil veřejně zbičovat, přestože bylo bičování zrušeno.
Středověký způsob vedení války horalem ve skutečnosti přispěl k vytvoření velmi zvláštního, jak by nyní řekli, obrazu rozdělení. V myslích místního obyvatelstva se dokonce vytvořil stereotyp, podle kterého byl každý lupič a násilník označován výrazem „čerkes“, přestože kozáci nosili také kavkazské uniformy.
Pro důstojníky divize bylo velmi obtížné překonat tento předsudek; slávu neobvykle divoké, kruté a statečné armády naopak pěstovali a šířili novináři všemi možnými způsoby.
Materiály o rodné divizi se často objevovaly na stránkách různých ilustrovaných literárních publikací - „Niva“, „Chronicle of War“, „Novoye Vremya“, „War“a mnoha dalších. Novináři všemožně zdůrazňovali exotický vzhled jejích vojáků, popisovali hrůzu, kterou kavkazští jezdci vštěpovali nepříteli - mnohokmenové a špatně motivované rakouské armádě.
Soudruzi ve zbrani, kteří bojovali bok po boku s horskými jezdci, si z nich zachovali nejživější dojmy. Jak poznamenal list Terskie Vedomosti v únoru 1916, jezdci udivují každého, kdo se s nimi setká poprvé. „Na jejich zvláštní názory na válku, jejich legendární odvahu, dosahující ryze legendárních hranic a celkovou příchuť této zvláštní vojenské jednotky, složené ze zástupců všech národů Kavkazu, nelze nikdy zapomenout.“
Během válečných let prošlo řadami divočiny „7 000 horalů“. Je známo, že v březnu 1916 divize přišla o 23 důstojníků, 260 jezdců a nižších řad zabitých a mrtvých na následky zranění. Zraněno bylo 144 důstojníků a 1438 jezdců. Mnoho jezdců se mohlo pyšnit více než jedním oceněním svatého Jiří. Je zajímavé poznamenat, že pro nerusky v Ruské říši byl kříž opatřen obrazem ne svatého Jiří - obránce křesťanů, ale se státním znakem. Jezdci byli velmi rozhořčeni, že dostali místo „jezdce“„ptáka“, a nakonec si přišli na své.
A brzy měla „Divoká divize“svou roli ve velkém ruském dramatu - revolučních událostech v roce 1917.
Po letní ofenzivě 1916 byla divize obsazena pozičními bitvami a průzkumem a od ledna 1917 byla na klidném sektoru fronty a již se neúčastnila nepřátelských akcí. Brzy byla odvezena na odpočinek a válka pro ni skončila.
Materiály inspekcí pluků v únoru 1917 ukázaly, že jednotka šla odpočívat v naprostém pořádku, což představuje silnou bojovou jednotku. Během tohoto období velení divize (náčelník N. I. Bagratiton, náčelník štábu PA, krymské tatarské a turkmenské pluky. Bagration a Polovtsev cestovali s tímto návrhem do Velitelství, kde dokázali, že „horané jsou tak nádherným bojovým materiálem“, a dokonce přesvědčili císaře k tomuto rozhodnutí, ale nenašli podporu generálního štábu.
Jezdci divize „Divoká“přivítali únorovou revoluci zmateně. Po Nicholasovi II. Se nedávného šéfa divize velkovévody Michala Alexandroviče vzdal trůnu.
Podle pozorování současníků „jezdci s moudrostí, která je vlastní kavkazským horolezcům, zacházeli se všemi„ úspěchy revoluce “s pochmurnou nedůvěrou.
"Velitelé pluku a sta let se marně snažili svým" domorodcům "vysvětlit, že se to stalo …" Domorodci "hodně nerozuměli a především nechápali, jak je možné být" bez cara ". Slova „Prozatímní vláda“těmto temperamentním jezdcům z Kavkazu nic neříkala a absolutně neprobudila žádné obrazy v jejich východní představivosti. “Revoluční novotvary ve formě divizních, plukovních atd. výbory také ovlivnily domorodou divizi. Na jejich „uspořádání“se však aktivně podílel vyšší velitelský štáb pluků a divizí a v čele divizního výboru stál velitel cirkusského pluku sultán Krym-Girey. Divize si zachovala úctu hodnosti. Nejrevolučnějším ohniskem v divizi byl tým kulometčíků z pobaltské flotily, přiřazený k formaci ještě před revolucí. Ve srovnání s nimi „domorodci vypadali mnohem taktněji a zdrženlivěji“. Takže již na začátku dubna P. A. Polovtsev mohl s úlevou oznámit, že ve svém rodném tatarském pluku „opouští kelímek revoluce v naprostém pořádku“. Podobná situace byla i u jiných pluků. Historik O. L. Opryshko vysvětluje zachování disciplíny v divizi zvláštní atmosférou, která není typická pro jiné části ruské armády: dobrovolná povaha služby a pokrevní a venkovské vazby, které držely vojenský kolektiv pohromadě.
V březnu až dubnu divize dokonce posílila svou sílu díky příchodu Osetské pěší brigády (3 prapory a 3 stovky pěších), vytvořené na konci roku 1916, a pluku „záložního kádru“- náhradní část divize dříve umístěný na severním Kavkaze. V předvečer června 1917 ofenziva vojsk jihozápadní fronty divize generál L. G. Kornilov. Armáda, podle jeho vlastních slov, byla „ve stavu téměř úplného rozkladu … Mnoho generálů a významná část velitelů pluků byla pod tlakem výborů sesazena ze svých funkcí. S výjimkou několika částí vzkvétalo bratrství … “. „Divoká divize“patřila mezi jednotky, které si zachovaly svůj vojenský vzhled. Po přezkoumání divize 12. června Kornilov přiznal, že byl rád, že to vidí „v tak úžasném pořadí“. Bagrationovi řekl, že „konečně dýchal vojenský vzduch“. V ofenzivě, která začala 25. června, operovala 8. armáda celkem úspěšně, ale operace jihozápadního frontu selhala po prvních protiútokech německých a rakouských vojsk. Začal panický ústup, pobídnutý poraženeckou agitací bolševických agitátorů nejprve jednotkami 11. armády a poté celou jihozápadní frontou. Generál P. N., který právě dorazil na frontu. Wrangel sledoval, jak „„ demokratizovaná armáda “, která nechtěla prolit krev„ zachránit dobytí revoluce “, utíká jako stádo ovcí. Šéfové zbavení své moci byli bezmocní zastavit tento dav. “„Divoká divize“na osobní žádost generála Kornilova kryla stažení ruských vojsk a účastnila se protiútoků.
Generál Bagration poznamenal: „V tomto chaotickém ústupu … byla jasně ukázána důležitost disciplíny v plucích divize domorodé kavalérie, jejíž spořádaný pohyb přinesl mír panickým prvkům nebojovníků a vozíků, k nimž se přidali dezertéři pěchoty XII. sboru z pozic."
Organizace divize, která byla v té době netypická, si ji dlouho vysloužila pověst „kontrarevoluční“, což dělalo starosti prozatímní vládě i sovětské vládě ve stejné míře. Během ústupu vojsk jihozápadní fronty byl tento obraz posílen díky tomu, že se stovky divizí ujaly ochrany ústředí před možnými pokusy dezertérů. Podle Bagrationa „pouhá přítomnost … bělochů omezí kriminální úmysl dezertérů, a pokud to bude nutné, stovky se objeví na poplach“.
V červenci a srpnu se situace na frontě rychle zhoršovala. Po porážce jihozápadní fronty zůstala Riga bez odporu a část severní fronty zahájila neuspořádaný ústup. Nad Petrohradem se rýsovala skutečná hrozba zajetí nepřítelem. Vláda se rozhodla vytvořit speciální petrohradskou armádu. V generálech důstojníků a pravicových kruzích ruské společnosti dozrávalo přesvědčení, že není možné obnovit pořádek v armádě a zemi a zastavit nepřítele bez likvidace petrohradského sovětu zástupců pracujících a vojáků. Vůdcem tohoto hnutí se stal nejvyšší vrchní velitel ruské armády generál Kornilov. Jednat v těsném spojení se zástupci prozatímní vlády a s jejich souhlasem (vysoký komisař v sídle M. M. Filonenko a hlavní velitel ministerstva války B. V. Savinkov), Kornilov na konci srpna začal soustředit vojska v blízkosti Petrohradu na žádost samotného Kerenského, který se obával bolševické akce. Jeho bezprostředním cílem bylo rozptýlit Petrosovet (a v případě odporu Prozatímní vládu), vyhlásit dočasnou diktaturu a stav obléhání v hlavním městě.
Ne bez důvodu, v obavě z jeho vysídlení, 27. srpna A. F. Kerenskij odvolal Kornilova z postu nejvyššího vrchního velitele, načež ten přesunul svá vojska do Petrohradu. Odpoledne 28. srpna panovala v centrále v Mogilevu veselá a sebevědomá nálada. Generálovi Krasnovovi, který sem dorazil, bylo řečeno: „Nikdo nebude bránit Kerenského. Tohle je procházka. Všechno je připraveno. Obránci hlavního města později přiznali: „Chování petrohradských vojsk bylo pod jakoukoli kritikou a revoluce poblíž Petrohradu by v případě kolize našla stejné obránce jako vlast poblíž Tarnopolu“(myšleno červencový porážka jihozápadní fronty).
Jako údernou sílu si Kornilov vybral 3. jezdecký sbor kozáků pod velením generálporučíka A. M. Krymov a domorodá divize „jako jednotky schopné odolat zkorumpovanému vlivu petrohradského sovětu …“. Zpět 10. srpna na rozkaz nového vrchního vrchního velitele generála pěchoty L. G. Kornilov, „Divoká divize“zahájil přesun na severní frontu, v oblasti dolní stanice.
Je příznačné, že zvěsti o převodu divize do Petrohradu za účelem „obnovení pořádku“existují již delší dobu a její důstojníci se museli pravidelně objevovat v tisku s vyvrácením.
Podle A. P. Markov, přesun divize do Petrohradu byl plánován už v prosinci 1916 - carská vláda očekávala, že „posílí posádku“hlavního města, a už se nebude spoléhat na propagandizované náhradní jednotky pěchoty. Podle prvního historiografa divize N. N. Mezi důstojníky převládal Breshko-Breshkovsky, reakční a monarchistické nálady. Do úst hlavního hrdiny jeho kronického románu vkládá takový charakteristický výkřik: „Kdo nám může odolat? SZO? Tyto prohnilé gangy zbabělců, kteří nehoří …? Kéž bychom dosáhli, fyzicky dorazili do Petrohradu, a není pochyb o úspěchu! … Všechny vojenské školy povstanou, povstane vše nejlepší, vše, co jen touží po signálu osvobodit se z gangu mezinárodních zločinců, kteří se usadili ve Smolném! … “
Na rozkaz generála Kornilova z 21. srpna byla divize nasazena do kavkazského domorodého jezdeckého sboru - velmi kontroverzní rozhodnutí (v té době měla divize pouze 1350 dám s velkým nedostatkem zbraní) a předčasně kvůli úkolům, které ji čekaly. Sbor měl sestávat ze dvou divizí, dvou brigádního složení. Kornilov využil svých pravomocí jako vrchního velitele všech ozbrojených sil a pro tyto účely přenesl 1. dagestanské a osetské jezdecké pluky z jiných formací a rozmístil je ve dvou plucích. Do čela sboru byl jmenován generál Bagration. 1. divizi vedl generálmajor A. V. Gagarin, 2. - generálporučík Khoranov.
26. srpna generál Kornilov, který byl v sídle Mogileva, nařídil vojskům pochodovat na Petrohrad. Do této doby domorodý sbor ještě nedokončil svou koncentraci na stanici Dno, a tak se do Petrohradu přesunuly jen některé jeho části (celý ingušský pluk a tři patra Čerkesu).
Prozatímní vláda přijala mimořádná opatření k zadržení vlaků jedoucích z jihu. Na mnoha místech byly zničeny železniční tratě a telegrafní tratě, organizovány zácpy na stanicích a železničních tratích a poškození parních lokomotiv. Zmatku způsobeného zpožděním pohybu 28. srpna využilo mnoho agitátorů.
Jednotky „Divoké divize“neměly žádné spojení s vedoucím operace generálem Krymovem, který uvízl na sv. Luga, ani s vedoucím divize Bagration, který nepostoupil se svým sídlem od sv. Dno. Ráno 29. srpna dorazila delegace agitátorů Všeruského ústředního výkonného výboru a výkonného výboru Všeruské muslimské rady z domorodých obyvatel Kavkazu k veliteli cirkusského pluku, plukovníkovi sultánovi Krymu- Girey - jeho předseda Achmet Tsalikov, Aytek Namitokov a další. Obnova monarchie a v důsledku toho nebezpečí pro národní hnutí na severním Kavkaze. Vyzvali své krajany, aby žádným způsobem nezasahovali „do vnitřních rozporů Ruska“. Obecenstvo před delegáty bylo rozděleno na dvě části: ruští důstojníci (a ti tvořili drtivou většinu velitelského štábu v původních vrstvách) bez výjimky stáli za Kornilovem a muslimští jezdci podle pocitů řečníků, vůbec nechápal smysl událostí. Podle výpovědí členů delegace byli nižší důstojníci a jezdci „zcela nevědomí“cílů svého hnutí a „byli velmi sklíčeni a deprimováni rolí, kterou jim generál Kornilov chce vnutit“.
V plucích divize začal zmatek. Dominantní náladou jezdců byla neochota zasahovat do bratrského boje a boje proti Rusům.
Iniciativu jednání převzal plukovník Sultan Crimea-Girey, který byl mezi prokorlovsky smýšlejícími důstojníky v podstatě sám. První den jednání, 29. srpna, se jim podařilo získat převahu a náčelník echelonu princ Gagarin donutil delegaci odejít. Plánoval pochod do Carského Sela do konce dne.
Klíčová byla jednání ráno 30. srpna na stanici Vyritsa, kterých se zúčastnili generál Bagration, muslimští zástupci, zástupci Petrosovetu, členové plukových a divizních výborů, velitelé pluků a mnoho důstojníků. Z Vladikavkazu přišel telegram z Ústředního výboru Svazu sjednocených horolezců na Kavkaze, který zakazoval „bolestem kletby vašich matek a dětí účastnit se vnitřní války vedené pro nám neznámé účely“.
Bylo rozhodnuto, že se žádným způsobem nebude účastnit kampaně „proti Rusům“, a do Kerenského byla zvolena delegace, která se skládala ze 68 lidí, vedená plukovníkem Sultanem z Krymu-Giray. Dne 1. září byla delegace přijata prozatímní vládou a ujistila ji o jejím úplném předložení. Bagration, který byl pokládán za šéfa se slabou vůlí, zaujal pasivní pozici v událostech, které se děly, a raději šel s proudem.
Byl odstraněn vládou, stejně jako Gagarin a náčelník štábu sboru V. Gatovský. Sboru bylo slíbeno okamžité odeslání na Kavkaz k odpočinku a doplnění zásob. Velení („jako demokrat“) převzal bývalý náčelník generálního štábu domorodé divize generálporučík Polovtsev, který již dříve sloužil jako velitel petrohradského vojenského okruhu.
Pluky domorodé divize se odmítly podílet na vzpouře, bolševická propaganda v ní však také nezapustila hluboké kořeny.
V září 1917 se v tisku, stejně jako na 2. generálním sjezdu ve Vladikavkazu, objevila řada důstojníků pluku s prohlášením, že plně neznají cíle svého pohybu do Petrohradu.
V podmínkách, kdy už byla občanská válka blízko, motiv mezietnického střetu spojený s použitím domorodé divize v Kornilovově projevu zvláště ztrapnil účastníky konfliktu, stal se bogeymanem, který dával blížícím se událostem zlověstný stín. Mezi spiklenci byl rozšířený názor, v jádru filistinský, že „kavkazským horalům je jedno, koho podříznout“. B. V. Savinkov (na žádost Kerenského), ještě předtím, než se vláda 24. srpna rozešla s Kornilovem, ho požádal, aby nahradil kavkazskou divizi běžnou jízdou, protože „je trapné svěřit ustavení ruské svobody kavkazským horalům“. Kerensky, ve veřejném pořádku 28. srpna, zosobnil síly reakce v osobě „Divoké divize“: „On (Kornilov - AB) říká, že si stojí za svobodou, [ale] vysílá nativní divizi do Petrohradu.“Další tři jezdecké divize generála Krymova nezmínil. Petrohrad, podle historika G. Z. Ioffe, z této zprávy „otupělý“, nevěda, co očekávat od „horských násilníků“.
Muslimští vyjednavači, kteří bojovali v plucích 28. - 31. srpna, byli proti své vůli nuceni využít národně islámské téma, aby vrazili klín mezi obyčejné horolezce a reakční důstojníky, jezdcům do značné míry cizí. Podle A. P. Markova museli Gruzínci opustit ingušský pluk, Osetinci museli opustit kabardský pluk. „Nesympatická situace“se vyvinula také v tatarském pluku: rozšířily se panislamistické tendence. Očividně tam byl onen bolestivý bod, na který tlačení rychle demoralizovalo kavkazské jezdce. Pro srovnání lze připomenout, že socialistická propaganda radikálně smýšlející posádky kulometů po únorové revoluci neměla na jezdce téměř žádný vliv.
Generál Polovtsev, který obdržel sbor počátkem září, našel na stanici Dno obrázek netrpělivého očekávání: „Nálada je taková, že pokud nedají echelony, jezdci pochodují po celém Rusku a ona brzy nezapomene tuto kampaň."
V říjnu 1917 dorazily jednotky kavkazského domorodého jezdeckého sboru na severní Kavkaz v oblastech jejich formace a chtě nechtě se staly účastníky revolučního procesu a občanské války v regionu.
