Existuje názor, že Baltská flotila je flotila bez budoucnosti, že je zastaralá a nemá smysl ji rozvíjet. O bývalé flotile se dokonce žertuje. Vyplatí se zabývat se tímto problémem.
Některé charakteristiky působiště zemí, které se na něm nacházejí, a jejich dopad na situaci
Baltské moře je velmi malé a mělké. Hloubky jsou všude měřeny v desítkách metrů, jsou tu mělčiny. Geograficky je moře zamčené - východ z něj na otevřený oceán prochází dánskými úžinami, ovládanými zemí nepřátelskou vůči Rusku - Dánskem. Kielský průplav je řízen Německem. Rusko kontroluje několik procent baltského pobřeží a má na něm pouze dvě námořní základny - Kronstadt (to je, upřímně řečeno, více než jen základna, má velkou infrastrukturu) a baltskou námořní základnu. Ten je v dosahu skutečné palby polského armádního dělostřelectva.
Hydrologie Baltského moře výrazně komplikuje detekci ponorek akustickými metodami, ale vzhledem k malým hloubkám je pro ponorku obtížné skrývat se před neakustickými - primárně radarová detekce vlnových stop na vodní hladině, nad pohybující se ponorka, detekce probuzení, detekce tepla generovaného ponorkou pomocí termovizního zařízení …
Leningradská námořní základna v Kronstadtu se nachází uvnitř úzkého Finského zálivu, jehož severní pobřeží patří převážně Finsku a jižní pobřeží členským státům NATO pobaltských států. Finský záliv lze velmi rychle zablokovat nastavením minových polí, která odříznou severozápad Ruska od námořních komunikací. Pro celou zemi to bude ekonomická katastrofa.
Na břehu Finského zálivu se nachází druhé nejvýznamnější a nejlidnatější město Ruska - Petrohrad se svým přístavem a také nejdůležitější exportní infrastrukturou, například přístav Ust -Luga.
Rusku patří Kaliningradská oblast, která je „na půli cesty“od samotného ruského území k vyústění z Baltského moře. Jeho populace je více než milion lidí a udržení stabilního spojení s tímto územím je kriticky důležité pro Rusko a pro obyvatelstvo Kaliningradské oblasti. Komunikace s územím, které nezávisí na třetích (nepřátelských) zemích, probíhá výhradně po moři. Tratě spojující Kaliningradskou oblast se zbytkem Ruska jsou tedy kritickou námořní komunikací, která musí zůstat zcela volná za všech okolností.
Populace zemí pobaltského regionu je vůči Ruské federaci většinou nepřátelská. To má jak historicky podmíněné důvody, tak důsledek naprosto šílené a pro průměrného Rusa nepředstavitelného, intenzity protiruské propagandy. Například ve Švédsku se natáčí dramatické hrané filmy, kde ruská armáda hromadně otráví populaci Švédska deštěm kontaminovaným psychotropními látkami, a to se podává se vší vážností a nezpůsobuje to žádné odmítnutí mezi masovým publikem. Postoj Poláků také nevyžaduje žádný komentář, s výjimkou populace regionů hraničících s Kaliningradskou oblastí. Finská populace je vůči Rusku do značné míry podezřelá, i když má daleko k nepřátelství na úrovni Polska nebo švédské paranoii.
Britské a americké námořnictvo má díky postavení Dánska volný a neomezený přístup do Baltského moře a může tam nasadit téměř jakoukoli sílu, jejíž počet je omezen pouze vojenskou účelností.
Riziko rozsáhlé války v regionu je nízké-všechny země, které jsou víceméně „přátelské vůči“Ruské federaci a nebudou mezi sebou bojovat, by útok v plném rozsahu na Rusko měl být považován za nepravděpodobný vzhledem k jeho jaderný stav (i když to nelze zcela vyloučit). Intenzita protiruské propagandy v médiích některých zemí již současně vedla k částečné ztrátě adekvátního vnímání reality jejich populačním a politickým vedením, a to vytváří rizika místních střetů omezeného rozsahu.
Tato rizika zvyšuje zejména skutečnost, že vedení USA má za prvé o takové střety zájem, a zadruhé má téměř neomezený vliv na mechanismy rozhodování o zahraniční politice v některých zemích, jejichž populace již není schopna posoudit jednání svých orgánů přiměřeně. Kromě toho existovaly příležitosti pro zavedení duševně nemocných lidí, nemocných z lékařského hlediska, do mocenských struktur stejného Polska, jehož příkladem byl před časem ministr národní obrany Polska Anthony Macerevich. S takovým personálem je získání USA, Británie nebo jiného protivníka Ruska vlastní země kamikadze, ochotné obětovat se ve válce s Ruskem, čistě technický úkol, který je kdykoli proveditelný.
Specifičnost vojenských operací v Pobaltí
Malé vzdálenosti mezi základnami protilehlých stran, stejně jako velký počet skerries, kde je možné maskovat a skrývat válečné lodě, vedly k tomu, že k zajištění, ne-li vítězství, pak alespoň neporažení v Baltic, bojující strana má pouze jeden způsob akce - rozhodující ofenzívu, aby byla co nejrychleji neutralizována nepřátelská flotila. Toto divadlo vojenských operací nenabízí další možnosti, rychlost jakýchkoli operací v tomto dějišti operací je kvůli své malosti příliš vysoká a nepřítele je prostě třeba ve všem předem vykouřit.
Během první světové války Rusko i Německo tuto situaci ignorovaly a v důsledku toho žádná ze stran v pobaltském regionu nedosáhla strategicky významné pozitivní změny situace pro sebe, což způsobilo všechny ztráty, které strany v mnoha marné způsoby. Němci z toho vyvodili správné závěry. Během druhé světové války dokázaly velmi malé německo-finské síly, skládající se v mnoha ohledech z mobilizovaných civilních lodí, v prvních dnech války účinně neutralizovat nesrovnatelně větší baltskou flotilu RKKF. Důvodem bylo vlastnictví iniciativy a rychlost operací před nepřítelem.
Baltská flotila, pokud jde o početní převahu nad jakýmkoli potenciálním nepřítelem v regionu, nemohla proti tomu nic bránit.
Důvodů pro tento stav věcí bylo mnoho, dnes můžeme bezpečně říci, že baltská flotila, stejně jako RKKF jako celek, byla ve stavu systémové krize, která určovala její účinnost.
Co měla Baltská flotila dělat?
Použijte své lehké síly a letadla k efektivnímu průzkumu ve velkých hloubkách a velké povrchové lodě k zabránění německých útočných těžebních operací ve Finském zálivu. Na to bylo dost síly, odvaha personálu také, nakonec sovětští piloti poprvé zahájili palbu na německé lodě ještě před „kanonickým“okamžikem vypuknutí války 22. června 1941 v 03:30 hodin.. Velení chápalo, kdy válka začne, kruh budoucích protivníků byl jasný. Pokud by taková opatření byla učiněna předem, nedošlo by k žádné blokádě flotily a mohla mít zcela jiný vliv na průběh bitev.
Ale nic se nedělo, ze složitého souboru důvodů. Výsledky jsou známé.
Dalším rysem vojenských operací v Pobaltí je to, že se jedná o jediné operační středisko, kde jsou lehké síly skutečně schopny provádět celou řadu úkolů samy, a kde je pravděpodobnější, že se povrchové lodě zapojí do boje proti jiným povrchovým lodím než kdekoliv jinde.
Dalším specifickým rysem operačního sálu, plynoucím z jeho geografie, je možnost vést minovou válku v měřítku, které není nikde jinde možné. Minolovky byly dlouhou dobu velmi běžnou třídou válečných lodí v NATO i v neutrálních zemích a i dnes jsou to právě minové vrstvy, které jsou hlavními válečnými loděmi finského námořnictva.
Současný stav pobaltské flotily Ruské federace
Ruská baltská flotila je v tuto chvíli stále „třískou“baltské flotily SSSR. Toto není unie vytvořená pro úkol nebo úkoly, jsou to pozůstatky toho, co tam bylo dříve a co muselo jednat ve zcela odlišných podmínkách. Za strukturou baltické flotily ruského námořnictva, za jejím složením lodi, za silami námořního letectví, které má flotila k dispozici, neexistuje žádná doktrína ani koncept bojového využití. Je to jen „hodně lodí“a nic víc.
Zde jsou nějaké příklady.
Podmořské síly pobaltské flotily zjevně zanedbávají, v tuto chvíli zahrnují jednu provozuschopnou ponorku B-806 „Dmitrov“. Hypoteticky ji brzy bude doprovázet další společnost - Alrosa, ale nejprve se musí dostat z opravy a provést přechod na Baltské moře.
Nechápeme, jaké povrchové síly a kde by měla flotila mít - nejcennější a největší lodě flotily, projekt 20380 korvet, sídlí v Baltisku, kde je může získat polské dělostřelectvo. K dispozici je také vlajková loď flotily - torpédoborec „Persistent“, samozřejmě, když vyjde z opravy.
Projekt 11540 „Fearless“TFR, který je v opravě, z něj může stále vyjít, aniž by se na něj raketový systém „Uran“„spoléhal“, nicméně možnosti stále existují.
S dostupnými protiminovými silami ale neexistují žádné možnosti - i kdyby minolovky, které má baltská flotila, mohly bojovat s moderními minami, nestačily by. Ale oni nemohou. Postoj námořnictva k minové hrozbě v Baltském moři se obecně příliš neliší od postoje k minové hrozbě na severu nebo v Tichém oceánu, ale jak již bylo řečeno, v Baltském moři dokonce geografie zvýhodňuje minovou válku, a sousedé se na to připravují.
Baltská flotila obecně není připravena na vážnou válku.
Není divu. Na webových stránkách ministerstva obrany Ruské federace hlavní úkoly baltské flotily jsou definovány jako:
-ochrana ekonomické zóny a oblastí produkčních aktivit, potlačení nelegálních produkčních aktivit;
- zajištění bezpečnosti navigace;
- provádění zahraničněpolitických akcí vlády v ekonomicky důležitých oblastech Světového oceánu (návštěvy, obchodní návštěvy, společná cvičení, akce v rámci mírových sil atd.).
Ministerstvo obrany pobaltské flotile očividně přiřazuje povahu takové „rituální“formace, jejímž účelem je „objevit se, nebýt“. Proto za dostupnými dodávkami nových lodí do Baltského moře chybí soudržná strategie - existují, ale jsou do značné míry nesystémové, což není v souladu s modelem hrozeb, kterým Rusko v této oblasti operací čelí.
Hrozby a výzvy
„Modelovou“válkou, kterou lze dnes vést proti Rusku, je válka s Gruzií v srpnu 2008. To znamená, že se jedná o konflikt, ve kterém je Rusko pod rouškou jakési provokace napadeno kamikadze zemí jednající v zájmu třetích zemí (například USA), která mu způsobí ztráty na lidech a vybavení, a poté utrpí vojenskou porážku, ale za cenu způsobení Ruska kolosálních škod v zahraniční politice. Problém vojenských ztrát a politických škod zároveň souvisí - čím méně se vojenská organizace Ruska ukázala, tím vyšší byla politická škoda. Na osudu kamikadze země nezáleží, navíc čím více se „dostane“, tím lépe pro příjemce konfliktu. Čím tvrdší Rusko vrací úder, tím lépe pro příjemce konfliktu (v prvním přiblížení jsou to opět Spojené státy a byrokracie bloku NATO).
Balt je pro takové provokace ideálním místem. Za prvé kvůli přítomnosti nejméně čtyř potenciálních zemí kamikadze - Polska, Litvy, Lotyšska a Estonska. Za druhé, díky přítomnosti země, která sama nevstoupí do útočných bojů proti Rusku, ale bude ráda hrát roli oběti - Švédsko. Za třetí, vzhledem k tomu, že Rusko má extrémně zranitelný bod - Kaliningradskou oblast, oddělenou od území Ruské federace. Za čtvrté, vzhledem k tomu, že je technicky možné soustředit hlavní úsilí stran na moři, kde Rusko nejenže nemá dostatečné námořní síly, ale také nechápe, jak je používat a jaká je podstata námořních sil válčení v zásadě.
Co by mohlo být předmětem takové provokace?
Kaliningradská oblast. Protože určitý příjemce potřebuje válku s účastí Ruska, je nutné zaútočit na bod, který Rusko nemůže jen bránit. V roce 2008 se jednalo o mírové jednotky v Jižní Osetii a jejím civilním obyvatelstvu.
Když v roce 2014 museli Američané vyprovokovat ruskou invazi na Ukrajinu, ukrajinská vojska konkrétně střílela na civilní obyvatelstvo Donbasu, protože jejich majitelé věřili, že Rusko v tomto případě nemůže zůstat stranou. Poté se jim podařilo uniknout otevřené invazi, omezili se na opatření menšího rozsahu, ale v případě hypotetického útoku na Kaliningrad to nevyjde, budou muset otevřeně bojovat.
V jaké formě může dojít k útoku? V každém, v závislosti na rozsahu konfliktu požadovaném příjemcem. V minimální verzi to tedy může být dělostřelecké ostřelování vojenských objektů v Baltisku z Polska se současným propagandistickým čerpáním jeho obyvatel na skutečnost, že je to Rusko, které střílí samo na sebe nebo že jsou to skořápky křivých podali Rusy, kteří explodují, a snaží se přimět „síly dobra“na vinu “. Jakákoli reakce Ruska na toto bude přehrána jako nevyprovokovaná agrese.
V drsnější verzi bude takové ostřelování jen začátek, po kterém bude následovat pokračování, různé druhy odvetných akcí. V této fázi je velmi výhodné přenést válku do moře, aby se vyloučila možnost Ruska uvědomit si svoji převahu na souši.
Možnost takového převodu je docela reálná. K tomu stačí, že předmětem konfliktu není NATO, ale že jde například o nezávislou operaci polských ozbrojených sil.
V tomto případě se Rusko ocitne v situaci, kdy nebude hraničit s útočníkem na souši. Aby mohl nepřítel okamžitě nastražit všechny pasti, může se chovat následovně - bývalé sovětské pobaltské republiky verbálně odsoudí činy útočící strany, Polska, a budou požadovat, aby opustila pokračování nepřátelských akcí a zahájila jednání o příměří s Ruskem. Současně bude posíleno zahraniční vojenské kontingenty na území pobaltských států.
Rusko tak ztrácí politický základ pro „prolomení“koridoru do Kaliningradu silou - na jeho cestě jsou země, které jej podporovaly, byť slovy, a které jsou členy NATO, a mají právo požádat o pomoc od další země bloku v souladu s pátým článkem Charty NATO. A kteří se neúčastní útoku na Ruskou federaci. Útok na tyto země za takových podmínek, a dokonce i když existují vojenské jednotky jiných zemí NATO, které se také konfliktu otevřeně neúčastní, bude pro Ruskou federaci politickou sebevraždou a potenciálně spojenou se skutečně velkou válkou s nepředvídatelnými důsledky.
Kromě toho může nepřítel učinit jakákoli opatření k zablokování Kaliningradu z moře, například masivní útočná těžba, na kterou Ruská federace nemá na co reagovat. Jakákoli rána z Ruska do neutrálních zemí je již vítězstvím USA, odmítnutí Běloruska zúčastnit se války a ruské povolení odblokovat Kaliningrad z pevniny je již vítězstvím USA a hrozbou použití jaderných zbraní Evropa je dvojnásobným vítězstvím, protože celému světu jasně ukáže neschopnost Ruska, a to i při obraně svého území a jeho téměř nulové hodnoty jako spojence.
Ve skutečnosti bude absolutně jakýkoli výsledek takové války porážkou Ruska a vítězstvím jeho nepřátel, až na jednu věc - bleskurychlou porážku Ruska nad silami, které proti němu nepřítel používá, bez vážného poškození jeho území a obyvatelstva, a bez poškození neutrálních osob, jejichž role v takovém scénáři, jako není podivně, bude NATO jednat. Ale k tomu musí Rusko alespoň udržovat komunikaci s Kaliningradem pro sebe, pro rychlý přesun tamních sil, dostatečné k tomu, aby rozhodně porazilo nepřítele, což vyžaduje schopnou flotilu, která neexistuje a kterou zřejmě Ruská federace, vůbec neplánuje mít v Pobaltí.
Navíc, co je velmi důležité - porážka nepřítele musí být dokončena rychleji, než může příjemce konfliktu (například Spojené státy) rozmístit své síly v regionu - než dorazí, musí být vše dokončeno
Tento scénář není zdaleka jediný. Existují možnosti, jejichž řešení je mnohem obtížnější. Pokud bude sankční tlak na Ruskou federaci pokračovat, bude možné tuto záležitost přivést k námořní blokádě ruských přístavů a nepřítel ovládající moře to možná dobře dokáže někde poblíž dánských průlivů. Navíc je možné jakékoli lodě banálně zabalit pod neutrální vlajky směřující do nebo z Ruska, aniž by se dotkly lodí pod ruským jazykem, pak z hlediska mezinárodního práva nebude mít Ruská federace žádný důvod zasahovat - ani její území ani jeho lodě se nedotkly.
Východiskem z takové krize by bylo přinutit Dánsko pustit lodě přes úžinu pod hrozbou poškození kdekoli jinde a současně nasadit seskupení severní flotily v Severním moři a Baltu v Baltském moři za účelem provádění blokád nemožné. A opět mluvíme o potřebě mít flotilu adekvátní úkolům.
Nebezpečí je kombinací několika scénářů nepřátelství a provokací. V průběhu nějaké krize kolem Kaliningradu tedy může NATO, bez ohledu na Polsko, vyvolat další kolo provokací s ponorkami ve švédských teritoriálních vodách (viz. "Ponorky a psychologická válka." Část 1" a "Ponorky a psychologická válka." Část 2"), což může přispět k zapojení Švédska buď do války s Ruskem nebo NATO, nebo do blokádních akcí proti Ruské federaci a v každém případě způsobí Rusku značné politické škody.
Kromě vojenských krizí má baltská flotila také úkoly v době míru, které nesouvisejí se skutečnými vojenskými operacemi v Pobaltí. Právě Baltijsk je tedy vojenskou základnou nejblíže Atlantiku. Přítomnost určitého počtu velkých povrchových lodí v Baltském moři v době míru je poměrně racionální, protože jsou nejblíže těm oblastem světového oceánu, kde v současné době působí námořní uskupení (s výjimkou Středozemního moře, které je nejblíže dostat z Černého moře). Ve skutečnosti je to nyní jediný úkol, který flotila reálně zpracovává.
Současně s množstvím vojenských scénářů bude naopak přítomnost velkých povrchových lodí v Pobaltí neoprávněná a námořnictvo by naopak mělo být připraveno je předem přivést na sever, resp. nasadit je v Atlantiku společně se silami ostatních flotil.
Je důležité pochopit, že nikde jinde není takové shromáždění protiruských zemí jako v Pobaltí, nikde jinde nejsou takové příležitosti pro intriky proti Rusku jako v Pobaltí. Jak na Ukrajině, tak v okolí Kurilů jsou možné dvoustranné střety, přičemž jednou ze stran bude Ruská federace. V Pobaltí je možné všechno a v extrémně vysokém tempu.
S čím bude spojeno vítězství některé země nad Ruskem v pobaltském divadle operací? Dočasné odstavení ekonomiky druhého nejdůležitějšího regionu Ruské federace - Severozápadního Ruska spolu s Petrohradem, jakož i ztráty komunikace se zámořským územím Ruské federace - Kaliningradu, kde „Opakujeme, žije více než jeden milion lidí. To je katastrofa. Pravda, pokud bude kvůli banálnímu nedostatku minolovek nebo protiponorkových letadel nutné uchýlit se k jaderným zbraním, nebude to o moc lepší.
Závěry o významu baltské flotily
V době míru je baltská flotila důležitá pro provádění námořních operací povrchovými loděmi v Atlantiku, Karibiku a Středomoří. Omezené základny a omezená hodnota těchto lodí v některých variantách konfliktu v Baltském moři však vyžadují omezený počet velkých povrchových lodí.
Současně zůstává důležitost ponorek a lehkých sil. Baltské moře je jediným námořním dějištěm operací, kde budou lehké síly schopny provádět širokou škálu úkolů nezávisle, bez podpory velkých povrchových lodí a jaderných ponorek. Budou však záviset na letectví.
Pobaltský region je místem potenciálního vojenského konfliktu, který nabude neobvyklých forem-vysoce intenzivního a technicky vyspělého konfliktu omezeného rozsahu, v němž jedna ze stran bude sledovat cíle, které mají daleko k vojenskému vítězství, bude vyžadovat od Ruska adekvátní stanovení cílů. Zvláštností nepřátelství bude jejich nejvyšší tempo - na pokraji ztráty kontroly ze strany politiků, protože v některých případech válčící síly nebudou mít jinou možnost, než udržet ultra vysoké tempo operací.
Čistě ruským specifikem bude potřeba být připraven nasadit jak námořní síly, tak plovoucí týl při úplně prvních zpravodajských známkách jakékoli blížící se provokace. Vzhledem k tomu, že otázka držení komunikace mezi ruskými územími v Pobaltí bude klíčová, měly by být současně nejen síly flotily, ale také letecké síly a dokonce jednotky námořní pěchoty a vzdušné a pozemní síly připravený k akcím na zničení nepřátelských lodí, například nálety na jeho námořní základny po souši s evakuací vzduchem nebo po moři.
Klíčovou otázkou vítězství bude rychlost námořních operací a dalších operací proti nepřátelské flotile.
Během druhé světové války se právě baltické divadlo vojenských operací ukázalo jako nejtěžší pro SSSR. Neexistuje žádný zvláštní důvod se domnívat, že dnes bude situace jiná. Už to je obtížné - v Baltském moři Rusko hraničí s masou nepřátelských zemí a má pouze dvě námořní základny, zatímco Polsko pomalu modernizuje své námořnictvo a při jejich skromném počtu již má v provozu tři ponorky a překonává ruské Pobaltí Flotila v počtu minolovek a Švédsko má technologickou převahu nad Ruskou federací v námořních podmořských zbraních, protiponorkových lodích a letadlech a řadě dalších zbraní.
Také nejdůležitější kvalitou pobaltské flotily by měla být připravenost na minovou válku, a to jak z hlediska obrany, tak z hlediska útočné těžby. S tím je všechno špatné, jednotlivé lodě cvičí těžbu, ale cvičení na masivní nasazení se chvíli neprovádí, jako před akcí min, vše už bylo v zásadě řečeno.
Stojí za to popsat, jaké by měly být síly baltské flotily.
Baltská flotila pro první polovinu XXI. Století
Jak si pamatujeme z článku „ Stavíme flotilu. Teorie a účel “, Flotila musí zajistit nadvládu na moři, je -li to možné, pak bez boje, pokud ne, pak vedením bitev s nepřátelskými námořními silami, ve kterých musí být tyto zničeny nebo poraženy a donuceny uprchnout.
Specifikem Pobaltí je, že flotily potenciálních protivníků jsou zastoupeny především povrchovými loděmi. Navíc s hypotetickým nasazením námořnictva nebaltských zemí v regionu ji budou provádět také převážně povrchové lodě-pro jaderné nebo velké nejaderné ponorky je Baltic příliš malý (i když technicky se mohou dobře operovat tam), rizika jejich ztráty v neznámém hydrologickém prostředí jsou velmi vysoká … Velké povrchové lodě USA a NATO v Pobaltí však byly rozmístěny více než jednou, včetně letadlových lodí - naposledy to byl španělský UDC s letadly Harrier II. Rusko tedy se svými rozpočtovými omezeními a nedostatečnými zdroji musí mít síly a prostředky ke zničení povrchových lodí v baltské flotile.
Nejlogičtější pro Pobaltí je masivní využívání světelných sil jako hlavního úderného prostředku a o něco silnějších úderných lodí na jejich ochranu. Malá velikost Baltského moře umožňuje, aby stíhací letouny byly ve vzduchu ve službě, aby chránily skupiny námořních úderů. V této situaci vypadá „složení“sil takto: velké NK (například korvety projektu 20380 nebo jiné multifunkční korvety modernizované za účelem zvýšení účinnosti protivzdušné obrany a protiraketové protiraketové obrany) pod ochranou stíhačů ze břehu jsou síly, které zajišťují bojovou stabilitu (zvažte - obranu proti jakýmkoli nepřátelským silám a aktivům) lehkým silám provádějícím hlavní úderné mise, stejně jako obranu proti jakýmkoli nepřátelským silám a aktivům lodí plovoucího týlu.
O jaké světelné síly by se mělo jednat? Vezmeme-li v úvahu potřebu zasáhnout povrchové lodě, mělo by se jednat o raketové čluny s vysokou rychlostí a plavbou, nenápadné v dosahu radaru. Kromě toho je třeba učinit důležitou výhradu. O přeměně takové lodi na Hvězdu smrti nemůže být řeč. Měla by to být jednoduchá a levná loď malého výtlaku. Neměla by být škoda jej ztratit (teď nemluvíme o posádce). Ale musí to být opravdu rychlé. Například staré raketové čluny turecké třídy Kartal o výtlaku dvě stě a půl tuny nesly čtyři protilodní střely a na čtyřech nepříliš výkonných naftových motorech měly maximální rychlost 45 uzlů. Ještě důležitější je, že se mohly pohybovat vysokou rychlostí na dlouhé vzdálenosti, takže při 35 uzlech mohly tyto lodě cestovat 700 mil a s vysokou mírou pravděpodobnosti se nic nezlomilo.
Tento příklad z minulosti samozřejmě není zcela relevantní - dnes potřebujeme výrazně výkonnější elektronické zbraně. Tyto raketové čluny jsou však dobrou ukázkou přístupu k lehkým úderným silám v podobě, ve které mají právo existovat. Náš projekt „Lightning“1241 v jakékoli z jeho modifikací je „ideologicky“velmi blízký požadované verzi lodi, ale chybí jim utajení v radarových a tepelných rozsazích, a navíc jsou s největší pravděpodobností vzhledem k plynu příliš drahé turbína elektrárna. Potřebujete něco jednoduššího, levnějšího, jemnějšího, menšího a možná jen o něco rychlejšího. A v zásadě, zatímco „Lightning“je v provozu, je vývoj takové levné raketové lodi docela reálný.
V žádném případě by taková loď neměla být zaměňována s RTO. Moderní MRK projektu 22800 „Karakurt“stojí asi deset miliard rublů, což jej zcela zbavuje významu útočícího „jednoho“- je příliš banální vylézt na něj pod palbou. Ve srovnání s raketovým člunem mu také chybí rychlost. A jako součást „těžkých“sil - je příliš specializovaný. Neexistuje žádná OOP, neexistuje žádná ochrana před torpédem, nelze na ni nasadit helikoptéru … Samozřejmě budou muset být v této kapacitě používány, dokud jsou v provozu, ale postupně se role nositelů „ Kalibr “v Pobaltí by měly převzít multifunkční korvety a ponorky, a pokud na to přijde - pozemní odpalovací zařízení. Pokud jde o Buyanov-M, jedná se o čisté plovoucí baterie, které jsou schopny ovlivnit výsledek ozbrojeného boje ve zcela minimální míře.
„Těžké“síly se zapojí do bitvy, když se nepřítel pokusí dosáhnout „plic“masivním útokem, nebo alternativně v případě úspěšného pokusu prorazit námořní síly třetí strany přes dánskou úžinu, pokud je rozhodl se to tam nepustit. A pokud se ukáže, že nastolí nadvládu na moři, zejména při ničení nepřátelských ponorek, pak takové lodě budou moci doprovázet přistávající oddíly, podporovat je palbou z jejich děl, poskytovat základnu helikoptér, včetně těch šokových, schopné operovat podél pobřeží, zajistit blokádu nepřátelských přístavů, protivzdušnou obranu lodních formací, výsadkové jednotky a konvoje.
Budou schopni zabránit nepříteli dostat se do oblastí, kde probíhá protiponorkové pátrání, a sami to budou moci provést v budoucnosti, kdy místo IPC projektu 1331 budou další lodě, ať už jsou jakékoli mohou být.
Potřebujeme ponorky, ale menší a menší než to, co děláme dnes, nebo dokonce to, co plánujeme dělat. Kromě toho je pro Pobaltí rozhodující mít VNEU - lodě budou mít alespoň pár dní na nasazení, zatímco se nepřítel přizpůsobí nepřátelským akcím, pak jeho letadlo bude viset nad mořem a za prvé je nepravděpodobné, že bude být možné vynořit se alespoň pod RDP za účelem nabití baterií, a za druhé, bude velmi důležité provést oddělení od protiponorkových sil nepřítele v ponořené poloze a pro ponorku bez VNEU to bude znamenat plná spotřeba dodávky elektřiny doslova za hodinu. Přítomnost VNEU je pro Baltské moře zásadní.
Čluny musí být malé - proto jsou Poláci vyzbrojeni dieselelektrickými ponorkami třídy „Cobben“, které mají pod vodou výtlak 485 tun. Právě malá velikost je rozhodující pro snížení pravděpodobnosti detekce lodi neakustickými metodami. A je jednodušší pracovat na mělčině. Na tomto pozadí vypadají naši „halibuti“se svými 3000 a více tunami v Pobaltí poněkud zvláštně. Nemělo by to být chápáno jako výzva k masivní stavbě trpasličích lodí, ale rozhodně pro Pobaltí jsou naši „Halibuti“, „Varšavjanka“a „Lada“příliš velcí. Projekt Amur-950 s VNEU by se svým výtlakem a rozměry, na poměry Baltského moře, blížil nějaké ideální ponorce, pokud by to někdo udělal i VNEU.
V letectví mohou helikoptéry Ka-52K hrát obrovskou roli, ale s výhradou nahrazení jejich radarů účinnějšími. Pokud je na válečných lodích operujících ve vzdálených mořských a oceánských oblastech škoda, aby měli místo - helikoptéry v autonomních formacích by měly být schopné bojovat s ponorkami, pak v Baltském moři budou tak vysoce specializovaní bojovníci docela na místě, zvláště pokud je možné ladit jejich interakci s povrchovými loděmi … Vzhledem k malým vzdálenostem v místě operace budou moci také operovat ze břehu, včetně rotace „pobřeží-loď-pobřeží“.
To samozřejmě nevylučuje potřebu námořních útočných leteckých pluků na Su-30SM a plnohodnotné protiponorkové letecké základny, kterou dnes bohužel nemáme. V případě potřeby mohly být takové síly, pokud byly k dispozici, přeneseny z jiných flotil.
Obzvláště důležité je věnovat pozornost minové válce. Každý den musíme postavit nejméně stovky dolů na nepřátelské akce. K tomu mohou být zapojeny ponorky, letectví a přistávací lodě a samotné „lehké síly“- raketové čluny. Nic vám nebrání mít na každém místě pod pěti nebo šesti doly jiného typu. Nakonec během Velké vlastenecké války torpédové čluny docela kladly miny. Navíc, protože stavíme jednoduché a levné čluny, nic nebrání tomu, aby „lehké“síly měly vysokorychlostní lodě na kladení min, dokonce jednodušší a levnější než raketový člun, vybavený primitivním komplexem sebeobranných prostředků a vyzbrojeni minami. Takové lodě by mohly dobře působit v okamžiku úderu na pobřeží našeho letectví a pod jeho krytem a poskytovat vysokorychlostní a přesné umístění velkého počtu min různých typů, takže z technických důvodů nemůže letectví nasadit.
Tato skutečnost je také orientační - ze pětačtyřiceti válečných lodí polského námořnictva je dvacet minolovek. Zjevně budeme muset nejprve přijít ke stejným rozměrům a pak si uvědomit, že v dávných dobách minolovky naprosto správně a přirozeně měly silnější zbraně než dnes. I v této záležitosti se budeme muset „vrátit na skutečnou cestu“.
Jaké úkoly může taková flotila plnit?
Aby se chopili nadvlády na moři rychleji, než příjemci konfliktu uvedou své námořní síly do Pobaltí a postaví Ruskou federaci před nutnost přijmout nechtěnou eskalaci konfliktu, zničit nepřátelské povrchové flotily a opustit anti- ponorkové síly (korvety, IPC, pokud jsou, a letectví, když je reanimováno) několik nepřátelských ponorek v místě operace.
Zajistěte doprovod konvojů a přistávacích oddílů prostřednictvím komunikace poskytované silami baltské flotily. Zajistěte nemožnost kaliningradské blokády, ať se ji pokusí provést kdokoli. Být včas, je -li to nutné, pomocí záclon z jejich ponorek, minových polí, rozmístění sil flotily na výhodnou vzdálenost pro útok, aby bylo zajištěno, že bude zabráněno průchodu sil třetích zemí dánskými úžinami.
Tedy vytvořit příznivý operační režim v celém Pobaltí, poskytnout příležitosti pro provádění obojživelných operací proti nepříteli, který se nechce vzdát a nadále vzdoruje.
Obecně platí, že provádět obvyklou námořní práci pro zamýšlený účel.
A v době míru se lodě Baltské flotily každopádně vydávají na Kubu, do Středomoří a Indického oceánu, jen je potřeba tam správně a moudře využít jejich schopnosti.
A rozhodně nemůže být řeč o zacházení s Baltskou flotilou jako ve známém námořním vtipu: „Baltská flotila je bývalá flotila.“ Pobaltí je naše nejtěžší válečné divadlo a potenciálně nejproblematičtější se zranitelnostmi, jako je pobřežní město Petrohrad (má Rusko vůbec podobnou zranitelnost?) A upřímně řečeno šílené sousedy. To znamená, že ve správné verzi by se baltská flotila měla i nadále připravovat na těžké války, organizačně i technicky. Ostatně tradičně zde probíhají nejtěžší námořní války Ruska. Budoucnost v tomto smyslu se pravděpodobně nebude příliš lišit od minulosti.
