Při diskusi na téma jaké námořnictvo Rusko potřebuje, mnoho odpůrců hovořilo z následující pozice: Rusko si nemůže dovolit velkou oceánskou flotilu schopnou zničit nepřátelskou obchodní lodní dopravu a nepotřebuje lodě blízké mořské zóny, které jsou již staví se.
Podle mého názoru je samotná teorie pobřežní obrany naprosto chybná a nemůže být základem ruského námořnictva, zejména s ohledem na skutečnost, že NATO v čele se Spojenými státy, které mají největší a nejmocnější armádu námořnictva. Americká flotila je nejen nadřazená v celém ruském námořnictvu, dohromady může také samostatně manévrovat v globálním měřítku a může vytvořit početní a kvalitativní převahu v každém námořním dějišti operací. Ruská flotila je rozdělena na čtyři samostatné a nezávislé flotily, které se nemohou spojit a fungovat společně jako jednotná flotila. Důvody jsou čistě geografické: tři ze čtyř flotil (baltské, černomořské a povrchové síly tichomořské flotily) jsou v podstatě uzamčeny v mořích, jejichž východy ovládá nepřítel. Tato okolnost vytváří pro americké námořnictvo a flotily jeho mnoha spojenců příležitost částečně rozbít ruské námořnictvo.
V takových podmínkách je sázení na obranu pobřeží a na lodě blízké mořské oblasti původně neúspěšnou strategií, přenesením iniciativy na nepřítele a přípravou podmínek pro vlastní porážku. Pokud má nepřítel úplnou převahu, pak si nepochybně poradí s pobřežní obranou proti flotile s velmi omezenými bojovými schopnostmi.
Pochopení této důležité okolnosti mělo sloužit jako základ pro úplnou revizi námořní doktríny a vývoj některých jejích nových verzí, přinejmenším teoreticky slibných, ne-li vítězství, pak alespoň remízy ve velké námořní válce. Nicméně, jak vidím, mnoho odpůrců takové porozumění nemá. Je proto vyžadováno podrobnější vysvětlení, proč je současná námořní strategie Ruska nevhodná a místy obecně absurdní.
Rovnováha sil
Nejlepším příkladem je baltská flotila. Jeho aktuální složení se skládá ze dvou hlídkových lodí projektu 11540 (Neustrashimy a Yaroslav Mudry), 4 projektů 20380 střežících hlídkové lodě blízké mořské zóny, 7 malých raketových lodí, 6 malých protiponorkových lodí, 12 lodí (včetně 7 malých raketových člunů), 4 velké přistávací lodě projektu 775, dvě malé obojživelné útočné lodě na vzduchovém polštáři projektu 12322 a 9 přistávacích člunů. Byly tam také tři ponorky Project 877, z nichž jedna byla vyřazena z provozu v roce 2017, druhá byla v opravě a pouze jedna, B-806 Dmitrov, je v provozu. Celkem 46 pozemních lodí a jedna ponorka v provozu.
Zdá se, že je to hodně. Ale vše se učí porovnáním. Námořní síly evropských členských států NATO, které vyjíždějí do Baltského moře, to znamená, že jsou pravděpodobně odpůrci baltské flotily, mají následující složení:
Německo: 6 ponorek, 8 fregat, 5 korvet, 19 minolovek.
Polsko: 5 ponorek, 2 fregaty, jedna korveta, 3 raketové čluny.
Dánsko: 4 oceánské hlídkové lodě, 3 fregaty.
Norsko: 6 ponorek, 4 fregaty, 6 korvet, 6 minolovek.
Estonsko: 3 minolovky.
Lotyšsko: 4 minolovky, 8 hlídkových lodí.
Litva: 2 minolovky, 4 hlídkové lodě.
Celkem zahrnuje 82 povrchových lodí a 11 ponorek. Takže i bez zapojení lodí jiných členů NATO (USA, Velká Británie, Francie, Itálie) jsou flotily baltských členských států NATO 1, 7krát lepší než baltská flotila v povrchových lodích a 10krát v ponorkách.
Kromě nich existují ještě neutrály nepřátelské k Rusku: Švédsko (5 ponorek, 9 korvet, 12 hlídkových člunů, 20 minolovek) a Finsko (6 minových vrstev, 8 hlídkových lodí, 13 minolovek). Jejich neutralita je relativní. Finsko není členem NATO, ale je členem Evropské unie a jeho prostřednictvím je zařazeno do vojenské činnosti v Evropě, jako celku, ovládaného velením NATO. Švédsko také aktivně spolupracuje s NATO a zejména byl švédský kontingent součástí mezinárodních sil v Afghánistánu. To znamená, že v případě velké války v Pobaltí by se tyto země raději přidaly na stranu NATO. I když budou neutrální, budou stále proti ruské flotile.
K tomu je také vhodné dodat, že baltská flotila nemá v Baltském moři žádné spojence a hlavní síly flotily jsou soustředěny pouze na jedné základně v Baltisku, která je ze tří stran obklopena členskými státy NATO (Polsko a Litva) a je k dispozici pro letecké a raketové údery i pro ofenzivu pozemních sil.
Co se stane v případě války?
Nyní si představme nejhorší možný scénář, jaký si lze představit. Velení NATO zahájilo s Ruskem rozsáhlou válku a v jejím rámci se vydalo ukončit pobaltskou flotilu. Pro NATO je Baltské moře důležitou a výhodnou cestou pro operace proti Rusku k zásobování pozemních sil námořní dopravou přes přístavy pobaltských zemí. NATO proto bezpochyby bude vyžadovat, aby v Pobaltí nebyly žádné další zahraniční flotily a aby již neexistovaly žádné hrozby pro dodávky zásilek.
Skutečnost, že Baltská flotila je v podstatě schoulená na jedné základně v Baltisku, již ukazuje nejziskovější možnost jejího zničení: raketovou salvu a masivní nálet s cílem zničit lodě na základně, stejně jako pomlčku pozemní skupina pro konečné zachycení základny. Flotily NATO se nasazují na moři v závoji, aby zachytily a zničily lodě, které mohou opustit základnu. K tomu budou nepochybně přiděleny významné síly, protože velení NATO se bude v prvních hodinách války snažit potopit baltskou flotilu a poté přenést vzdušné síly k dalším úkolům, zejména k bitvě o pobaltské státy a vzdušná nadvláda.
A co může Baltská flotila v takové situaci dělat? V podstatě nic. Může buď jít na moře a bojovat ve snaze prodat svůj život za vyšší cenu, nebo se pokusit dostat do Finského zálivu - s velmi pochybnými šancemi na úspěch. Při masivním útoku bude flotila v každém případě zničena, možná před smrtí bude schopna způsobit nepříteli nějaké poškození, což nemá na celkový průběh nepřátelských akcí téměř žádný vliv.
Ve skutečnosti to bude bitva v korytě, obklopená ze všech stran nadřazenými nepřátelskými silami, bez možnosti rozptýlení a manévrování a bez velké šance na přežití.
Říkáte ochrana pobřeží? Který? Je nesmyslné bránit pobřeží Kaliningradské oblasti v případě velké války, protože zabrání tohoto území NATO je pro pozemní síly výnosnější. Ochrana pobřeží Finského zálivu? Baltská flotila toho ještě nedosáhla a s největší pravděpodobností neuspěje. Dokonce, řekněme, některé lodě zázračně a štěstí prorazily, ale toho bude dosaženo za cenu ztráty hlavní námořní základny Baltské flotily. Kromě toho nepřítel uzavře výstup z Finského zálivu minovými poli a poté, co využije vzdušnou nadvládu nad pobaltskými státy, zařídí něco jako bombardovací místo pro lodě.
Proto je koncept pobřežní obrany v podmínkách jasné nadřazenosti nepřátel absurdní a nemůže vést k ničemu jinému než k porážce. Ano, takové závěry mohou být nepříjemné, ale pro koho je to snadné? I když jsou někteří vaši protivníci téměř dvakrát silnější než vaše síly a posily, stále se k nim můžete přiblížit, ale nemůžete počítat s vítězstvím a žádná hurá-vlastenecká hesla to nezruší a nezavřou.
Absurditu je třeba opustit co nejdříve
Obecně nevidím takové bojové mise, které by současná ruská baltská flotila mohla plnit v případě války a s běžnými nepřátelskými protiopatřeními, alespoň s přízračnými šancemi na úspěch.
Sovětská baltská flotila měla stále lepší podmínky: základny od Leningradu k ústí Labe, složení sil třikrát větší než nyní, to znamená, že existovala možnost rozptýlení a manévrování. Flotila měla jasné úkoly a musela zajistit ofenzivu Skupiny sovětských sil v Německu hluboko na území Spolkové republiky Německo severně od Středoněmeckého průplavu, zásobovat ji, zabránit proražení flotil NATO k Baltu, a pokryl kromě vlastního letectví také letectví 16. letecké armády umístěné na území NDR. Sovětská baltská flotila měla také spojence: flotily NDR a Polska. Píšou o něm, že v sovětských dobách nebyla baltská flotila tak dobrá, ale přesto podle obecných podmínek mohla přispět k průběhu velké války.
Z toho vyplývá, že tento absurdní koncept pobřežní obrany musí být rychle opuštěn a celý koncept baltské flotily musí být radikálně revidován. Pro takovou revizi bych navrhl několik bodů.
Nejprve je třeba zmenšit povrchovou flotilu v Pobaltí na velikost, která je určena úkoly současné pobřežní stráže. Přebytečné lodě (zejména přistávající lodě) je třeba převést do jiných flotil, kde najdou lepší využití (Černé moře a Pacifik).
Za druhé, baltská flotila by se měla stát převážně leteckou flotilou, protože za současných podmínek je letectví vhodnější jak pro boj s nepřátelským námořnictvím, tak pro boj proti obchodní plavbě. Bude to užitečné jak pro obecný boj o vzdušnou nadvládu nad pobaltskými státy, tak pro námořní operace.
Za třetí, skutečné námořní síly je třeba vybudovat na úkor všemožných bojových robotů: člunů, ponorek, min s vlastním pohonem a podobně. Jedná se o zcela novou oblast námořních zbraní, ve které je stále na čem pracovat.
