Probíhala rusko-japonská válka.
První letka Pacifiku byla zablokována v Port Arthur. Oddělení křižníku Vladivostok ztratilo Rurik v Tsushimě. Na pevnině následovala porážka porážka a Baltská flotila (přesněji její bojaschopná část) přišla na pomoc pod názvem 2. tichomořská letka. Ale brzy se ukázalo - nad Pacifikem nebyla naděje a 2. TOE sama nedokázala porazit Japonce. Potřebujeme posily. Naděje na exotické křižníky (obrněné křižníky Argentiny a Chile) byla, ale nesplnila se. A pak bylo rozhodnuto poslat to, co je schopné dosáhnout na Dálný východ v Baltském moři.
Obecně nebyla volba velká - dvě zastaralé beranicí bitevní lodě, obrněné (a zastaralé) křižníky „Memory of Azov“a „Vladimir Monomakh“, zastaralý obrněný křižník „Admirál Kornilov“a tři bitevní lodě pobřežní obrany, nové, ale spíše opotřebované a nevhodné pro přechody na dlouhé vzdálenosti.
Výběr byl založen na principu, že co je v pohybu, to půjde. Do 3. tichomořské letky byl tedy zařazen starověký bitevní beran „Nicholas I“, tři bitevní lodě pobřežní obrany a obrněná fregata „Vladimir Monomakh“. Zbytek potřeboval opravu. A dokončuje se poslední bitevní loď třídy Borodino - Slava.
Na nikoho (a díky bohu) nečekali. A oddělení, nazývané letka, aby se bála nepřítele, zahájilo kampaň. Dlouho však nemohli najít velitele - admirálové se z pochopitelných důvodů vyhýbali takovému jmenování jako ďábel z kadidla. Ale nakonec to byl kontraadmirál Nebogatov, buď nepříliš chytrý a chtějící slávu, nebo slabá vůle a neschopnost zahnat úřady, kteří nařídili zabít se proti zdi, ve smyslu dohnat a najít Rozhdestvenského letku v oceánu, a pokud to nevyjde, prorazte na vlastní pěst do Vladivostoku.
Odtržení odešlo. Navíc jsem to dohnal a našel. Ačkoli zběsilý Zinovy sám byl ostře proti, věřil, že s takovými posilami nebude dlouho ztrácet. Pomalé, zastaralé nebo s dělostřeleckou palbou, nevhodné pro přechody oceánů, nebyly pomoc, ale spíše slabost a tíha na nohou.
Ať je to jak chce, 14. května vedl Nebogatov svoji letku přejmenovanou na 3-1 obrněný oddíl v zadní části kolony s jasným úkolem - jednat samostatně. Sám však, kromě sledování prvního a druhého obrněného oddílu, neudělal nic. I když viděl smrt „Oslyabyho“a vyrazil „Suvorova“, nepřevzal velení a čekal na rozkaz (buď z Petrohradu, nebo od Pána). A poté, co Rozhestvensky, zachráněný torpédoborcem „Buyny“, předal velení, nenapadlo ho nic chytřejšího než spěchat do Vladivostoku nejkratší cestou.
Vzhledem k tomu, že jeho lodě utrpěly minimální poškození, většina hlavních sil, včetně jeho vlastní pobřežní obranné bitevní lodi Admirál Ushakov, s ním nedokázala držet krok. A ráno 15. května se Japonci setkali s pěti loděmi - beranem Nikolaje I., otlučeným orlem, který nějakým zázrakem nezaostával za novým velitelem, dvěma odpalovacími zařízeními raket Senyavin a Apraksin a lehkým křižníkem Izumrud.
Nebogatov viděl spojenou flotilu a nařídil vyvěsit bílou vlajku a prohlásil, že zachraňuje námořníky. Pouze „Izumrud“neuposlechl, prorazil Japonce k břehům Ruska, ale bohužel se nedostal do Vladivostoku.
Výsledkem bylo, že Japonci obdrželi čtyři lodě, z nichž dvě se stihly zúčastnit operace Sachalin (BBO) a střílet na Rusy. Sám Nebogatov, vracející se ze zajetí, poskytl rozhovor britským médiím, ve kterém hustě pokryl svého velitele, lodě, posádky a Rusko známou látkou a okamžitě se stal idolem liberální veřejnosti té doby.
A pak tu byl soud, který začal 22. listopadu 1906.
Soud
Podivnost začíná již jménem - Nebogatov nepředal žádné odtržení, vzdal se druhé tichomořské letky, jejíž velení převzal večer 14. května.
Zvláštní a obvinění - kromě kapitulace bylo ukázáno minimum oficiální nedbalosti, v důsledku čehož se letka rozpadla a byla po částech dokončena nepřítelem. A jet v takových podmínkách do Vladivostoku je taková zajímavá forma sebevraždy. O denní bitvě ani nemluvím: neochota převzít velení a porozumět příkazu „jednat nezávisle“jako chůze na konci kolony a nedávat žádné rozkazy ani svému odstupu je přinejmenším důvodem k vážnému vyšetřování.
Objednávka byla:
1) Pokud je nepřítel vpředu a napravo od kurzu, pak na signál (…) jdou k němu hlavní síly, aby přijaly bitvu, podporované obrněným oddílem III a křižujícími a průzkumnými oddíly, které se zdají jednat nezávisle, v souladu s aktuálními podmínkami …
V případě, že se nepřítel setká, zatímco letka bude následovat, odpoledne, v pochodovém pořadí, předepisuji, abych se řídil svým rozkazem z 22. ledna tohoto roku. Č. 66 s následujícím dodatkem: I
II. Obrněný oddíl, manévrující na signály své vlajkové lodi, ve všech případech spěchá, aby se připojil k hlavním silám, přičemž k tomu co nejvíce zvýšil kurz s dostupným počtem kotlů a ve zbytku rozmnožoval páry.
Pokud se nepřítel ve velkých silách objeví zezadu, pak musí omezit svůj nápor a pokrýt transporty až do příchodu hlavních sil.
Postup pro manévrování útvaru vpravo, vlevo, vpřed nebo vzad od pochodové formace, v závislosti na místě zjevení nepřítele, musí nyní vyvinout a oznámit velitel obrněného oddílu III.
Přesněji - až dvě objednávky. Ale nebyl zde žádný manévrovací řád, žádné signály od Nebogatova. Jen chodil, nic nedělal, což z nějakého důvodu soud nezajímalo.
Pokud uvedete tvrzení jakéhokoli rozumného člověka, pak je to stručně:
1. Úplný nedostatek iniciativy v bitvě.
2. Let z bojiště večer.
3. Absence byť sebemenšího pokusu o organizovaný ústup.
4. Vzdejte se.
5. Pomluvy proti veliteli.
Byli souzeni pouze v bodě čtyři.
Byla to zajímavá zkouška.
Nejprve „zachránce námořníků“řekl … že letku nepředal a odtržení nepředalo, ale předalo pouze svou vlajkovou loď „Nicholas I“, ostatní prý „všichni námi samotnými. Potom, že neměl dost času na přípravu potopení lodí (více než hodinu, admirál pravděpodobně plánoval naplnit vodu dětskými kbelíky). A pak - to ve skutečnosti jen navrhl, ale rada důstojníků rozhodla, to s tím nemá nic společného.
Velitel a členové štábu to zopakovali. Poručík Sergejev tedy řekl, že jeho vůle a paměť jsou paralyzovány. Což mu však nezabránilo vzpomenout si, že tým plakal dojetím a poděkoval Nebogatovovi. Kromě Sergejeva si toho ale nikdo nevšiml. Spíše naopak, ale to je v pořádku. Zbytek se choval mnohem slušněji. A z jejich výpovědí se vynořil divoký obraz: takto byl signál kapitulace vznesen PŘED radou důstojníků.
A divoký cirkus u soudu pokračoval. A nejen ze strany obviněných, což lze chápat, byl trest smrti vydán za kapitulaci. Ale také ze strany státního zástupce Vogaka.
Pokusil se tedy pod článek přivést důstojníky „Emerald“… za nedodržení rozkazu vzdát se a nevstoupit do bitvy s celou japonskou flotilou. Opravdu to nevyšlo. A náčelník křižníku zejména vyčníval Vogakovi, který, jak se ukázalo, upřímně nerozuměl rozdílu mezi křižníkem a bitevní lodí, zatímco vedl obvinění v procesu vojenských námořníků. V posledním slově se Nebogatov posmíval státnímu zástupci a znovu se obrátil na liberála a začal podávat petice za posádky jeho lodí … které stejně nebyly v žádném nebezpečí.
Zajímavý je i verdikt - trest smrti pro Nebogatova a velitele jeho lodí (kromě „orla“, který nebyl schopen boje) s odvoláním na Nicholase II s žádostí o nahrazení popravy desetiletým období. Nikolai vystřídal.
A Nebogatov byl ve vězení jen dva roky.
Dva roky ve čtyřech se vzdali a šest opuštěných a ztracených lodí té hrozné noci. Tisíce jsou na dně, tisíce jsou zneuctěny a dva roky vězení.
Proč se to stalo?
Příčiny
To, co se stalo, je pochopitelné - starší muž, který nikdy nevěřil ve vítězství a nikdy nebyl v bitvě, před odpovědností propadl panice a spěchal provést poslední rozkaz velitele, aniž by přemýšlel o důsledcích a nuancích.
Ráno, když si uvědomil, co udělal a že zemře pod palbou, rozhodl se vzdát. Neboť opět to nebude horší. Kdyby ani nevztyčil bílou vlajku a přežil, vyvstaly by otázky … Až k soudu - tak co?
V zajetí se naopak po malém zamyšlení rozhodl pro zproštění viny, přičemž využil vnitropolitické situace, což se mu částečně podařilo. Ukázalo se to, protože v Rusku probíhala revoluce. A bující liberalismus.
A naše společnost, pokroková nad míru, vždy nenáviděla armádu a námořnictvo. A pak se objeví takový admirál, celý v bílém, a začne vztekle odsuzovat „carské satrapy“a „hloupé boty“v progresivních anglických médiích a v soudní síni a cestou vyprávět, jak zachránil životy „utlačovaných námořníků“. Přesto byl Nikolai Nebogatov nejchytřejším člověkem, škoda, že použil mozek na špatném místě.
Veřejnost Nebogatov vřele podporovala podle zásady ruských westernizátorů: kdo je s námi, je svatý. A v důsledku toho musel soud kvůli domácí politice porušit zákon.
Poté mýtus začal žít vlastním životem. Poté, co dostal v sovětských dobách silný základ, existuje dodnes. Nebohý admirál s potlačenou vůlí v zoufalé situaci zachránil námořníky. Je pravda, že to zůstává mimo závorky - kdo tuto situaci beznadějně udělal? A co posádky opozdilců, kteří zemřeli na japonské granáty a torpéda? A co obyvatelé Sachalinu, zabití skořápkami přenesenými Nebogatovem na nepřítele v plné provozuschopnosti lodí? Nebo, jak dnes rádi říkají, „je to jiné?“
Je to jako dny pryč. Z Tsushimy prošla propast času. Druhý den bylo 116. výročí bitvy. Ale ostuda zůstala.
A byl zde příklad: to je možné. Ve smyslu: zaplnit vše a poté, když dosáhnete trendu, stát se hrdinou. A to je nepříjemné i po několika epochách.
To znamená, že mnozí nerozumí určitým historickým pravdám, což znamená, že je mohou opakovat.
