Není žádným tajemstvím, že dnes je na světě mnoho lidí, kteří jsou zpočátku protiruskí. Bez jakýchkoli důvodů. Jednoduše proto, že „to říká každý“. Na podporu svých slov citují spoustu skutečných a často někým vymyšlených faktů. A dokonce i zjevné věci se snadno „obrátí“vzhůru nohama.
Nedávno jsem mluvil s jednou pánví. Kdysi zcela adekvátní člověk, důstojník polské armády. Vzdělaný na jedné z vojenských škol SSSR. Ale … stáří, myslím. Nebo doba našeho ruského „vstávání z kolen“. Vzpomínka na SSSR a Rusko se nahlodává z hlav západních obyvatel. Nahrazeno tím, co říkají místní média.
Nemluvili jsme o politice. Je příliš pozdě na to, abychom se navzájem převychovali. A proč? Mám „imperiální myšlení“, on je „společný Evropan“. Ale minulost se stále spojovala. Život, život dnes a minulost. Nemůžeš se od něj dostat pryč.
Konverzace se tak nějak nepostřehnutelně změnila na zbraně a náš nejnovější vývoj. Upřímně řečeno, jen málokdy jsem o nás slyšel tolik „téměř pravdy“. Tuto „téměř pravdu“navíc podpořily citáty západních, častěji amerických, vojenských odborníků, krásně navržené srovnávací tabulky, konstrukční diagramy. Ani to, že autoři těchto „dokumentů“poctivě píší „podle mých (našich) předpokladů“nijak neobtěžuje. Nemohou otevřeně říci - „podle informací od zpravodajského důstojníka X“. Nebo (což je často upřímnější) - ze sociálních sítí.
Konverzace se tedy obrátila na sovětské patrony. Tyto velmi unitární modely roku 1943. 7, 62x39 mm. Upřímně, nejsem velký specialista na náboje. Praktičtější než teoretik. A jako praktik si tohoto patrona vážím.
„Patron je síla národa“! Není špatné? A pak, hlupáku, jsem si myslel, že síla národa je v něčem jiném. „Síla střely je fyzickým ekvivalentem síly zbraně.“„Vaše kazeta je ze všech nejslabší …“„Vaše kazeta má 1991 J. A Američan má 2844 J.“No a tak dále.
Tehdy „odborník“, mimochodem, mimochodem, který nosil nárameníky, začal žonglovat s čísly převzatými od ďábla, ví kde, začnete o tom přemýšlet. Bylo by v pořádku, kdyby Pan Jarek strávil celou svou službu v Cizinecké legii nebo někde jinde. Ale ne, ve stejné armádě Polské lidové republiky, která s AK procházela celým dospělým životem, a viděla M-14 pouze v ozbrojencích na televizní obrazovce.
Bůh mu žehnej, každý si dělá legraci ze stáří po svém. Ale co je dovoleno kancelářské zelenině, je pro majora jaksi neodpustitelné.
Pokud si pamatuji, průbojnost našeho „malého náboje“(5, 45x39 mm) je vyšší než puška Mosin. V určité vzdálenosti a hlavně kvůli modernější střele. A již o „normálním“kalibru obecně mlčte.
Tam, kde patron mosinky klidně dělá svoji práci, „emo“jen pláče. Možná proto, že v době Mosina o joulech opravdu nevěděli?
Tyto jouly a další „chytrá slova“jsem opravdu nepotřeboval. Ale skutečnost, že naše AK bez namáhání prorazí ocelovou přilbu na vzdálenost téměř kilometru, je fakt. Vychvalované neprůstřelné vesty 6B1, střela s ocelovým jádrem „ušije“600 metrů. I pancéřová ocel (7 mm) však, pokud budete střílet pod pravým úhlem, pravděpodobně prorazí půl a půl metru z 300 …
Pamatuji si testování sněhových parapetů z dob poručíka. Více než půl metru dobře zabaleného sněhu - skrz naskrz. A to je od 500 metrů. I cihlové zdi byly vyraženy ze slušné vzdálenosti (100 metrů). Pokud ovšem zeď není „půl cihla“(12–15 centimetrů).
Slabá kazeta pro ně … A ne slabá ze zdi mosinky a sražená do cihly.
Tato konverzace mě přiměla zamyslet se nad sovětskými zbraněmi jako takovými. Proč je populární? Proč jsou dnes již dávno zastaralé vzorky používány v mnoha armádách světa. Proč je vyrábí mnoho zemí světa?
Pamatuji si první seznámení s americkým M-16A1. Krásná. Ale rozebrali jsme to, ale nemůžeme to sestavit. Detaily jako u dětského návrháře. A zkuste to vyčistit „na poli“… Nebyl tam ani plynový píst. To znamená, že se zahřívá jako radiátor topné baterie. Zkrátka svinstvo. I když je to krásné. Není to zbraň pro boj. Chápu Američany ve Vietnamu, kteří vzali naše AK.
Sovětské zbraně byly vždy konstruovány podle několika základních principů. A tyto zásady diktovala válka. Ne zájmy výrobců, ne schopnosti designérů. A válka! A to není ani zásluha sovětského systému. To je pro Rusko historický fakt.
Ruské zbraně by měly být jednoduché, spolehlivé a masivní. V případě potřeby by měla být výroba ve stávajících průmyslových oblastech nasazena co nejdříve. To je jedna z podmínek vítězství.
Nejslavnější příklady Velké vlastenecké války. PPSh-41 a PPS. Pokud porovnáme německé stroje a naše? Technologická krása „Němců“a náš poněkud hrubý vzhled. V některých okamžicích jsme ustoupili. Ale v zásadě - schopnost zbraně odolat všem „těžkostem vojenské služby“, jako je špína, mráz, sníh, déšť a další - zvítězily. Nemluvě o hromadné výrobě. A voják, který takovou zbraň nikdy neviděl, za dva nebo tři dny s ní zacházel, jako by to byla rodina.
A to, že tyto samopaly sbíraly hlavně dětské ruce, je důležitý aspekt. Ano, samozřejmě, němečtí profesionálové obráběcího stroje a čelního lisu to nikdy neviděli, to je fakt. A skutečnost, že v naší zemi jsme museli používat ruce dětí, je politováníhodná skutečnost.
Jsou zahraniční útočné pušky a pušky lepší? Proč tedy němečtí odstřelovači rádi používali Tokarevovu pušku? A není to tak dávno, kdy byla donbaská „Svetochka“, která už 70 let ležela v solných jeskyních, nejcennější akvizicí pro domobranu.
Je to proto, že si také neuvědomuje moderní vývoj a jouly? A skrz obrněné helmy docela přesvědčila ukrobaytsov, aby si vymyl mozek o křehkosti života a smyslu pobytu na Donbasu?
To samé lze mimochodem říci o nejlepším tanku druhé světové války - T -34. Každý ví, že tank je dobrý. Málokdo ale ví, že se také snadno vyrábí. Ze 102 tisíc tanků, které byly vyrobeny během Velké vlastenecké války v SSSR, je 70 tisíc tanků T-34. 70 tisíc!
Čtenáře a mého polského partnera to bude zajímat. Němci za stejné období vyrobili 485 slavných „Tygrů“. A střední „Panteři“- pouze 4800 kusů. Je těžké, velmi obtížné odolat takovému masovému měřítku. A jednoduchost. Jednou jsem již zmínil slavný film „Válka je jako válka …“Pamatujete si epizodu s tahem? „Dojdeme k první poškozené nádrži. Sundám ji a nasadím.“A stejný „Tygr“se nedal opravit „na poli“.
Poté se účastník povznesl. Tady! Němci byli plní mrtvol! Spálili vaše tanky tak silně, že musely být vypuštěny v tisících!
Aha, a o vaší polštině mlčíme? O češtině, francouzštině, belgice? Takže mlč. A obecně, ve které Chartě je uvedeno, že jeden sovětský tank měl být vystaven pro jeden německý tank? Navíc Němci používali naše tanky s radostí. A dokonce se pokoušeli kopírovat.
Hodně si dnes povídáme a píšeme o nových typech zbraní, o průlomech v této oblasti. Toto je správný přístup. Navíc se mi zdá, že si ruští konstruktéři zachovali jeden důležitý „sovětský“rys zbraní. Pamatujete si ruské „kalibry“, jejichž dosah byl omezen na stovky kilometrů? Kdo vzal tyto zbraně vážně? Tady je „Tomahawk“- ano. A najednou … tisíce kilometrů letu a perfektní zásah na cíl. Nate v boršči, jak se říká.
Obecně platí, že ruské zbraně dnes, stejně jako ty sovětské až donedávna, mohou být v některých vývojových návrzích méněcenné. I v některých technických specifikacích. Ale předurčený k válce. Vzpomněl jsem si na nedávný incident na Ukrajině. Když byly „europeizovány“4 tisíce útočných pušek AK. Kráska, která zabila zbraň. Ukázalo se, že ne všechno, co se třpytí, je zlato.
Naše tanky nemají stejný komfort jako západní. Do našich vozů byly v poslední době přidány automatické boxy. Naše útočné pušky a kulomety nevypadají tak hrozivě jako cizí. V bitvách v různých částech světa však naše zbraně přesně ukázaly, o jaké zbraně jde. Starý RPG-7 úspěšně zapálí všechno a všechny. Ještě starší AK bije všechny „potomky“jako mladý. A starověká DShK je dnes bouřkou nejen polních opevnění, ale i obrněných vozidel.
Politika, která se dnes stala základním kamenem mezilidských vztahů, zatemnila mozek mnoha našim bývalým spojencům. A „věda“, lépe řečeno „pseudověda“, k tomu nachází vysvětlení. Dnes je v módě vnímat Rusko jako „medvědí koutek“planety. Evropané, Američané, „celé pokrokové lidstvo“a další zapomínají: neexistují žádné medvědí koutky. Jsou země, které nežijí jako ostatní. Čí tradice se liší. Způsob života je jiný. Ale skutečnost, že jsou, že přežili v tomto světě sjednocení a standardizace, si zaslouží respekt.
A taková nezávislost je vždy v ohrožení. Vždy někdo chce, aby to vypadalo jako všude jinde. Prostě to nepůjde. Velmi problematické. Včetně díky našim návrhářům zbraní a naší škole designu. Takže, můj polský partner … A budeme vyrábět náboje, pokud to budeme potřebovat. Vyrobíme, co potřebujeme. My, ne vy …
