Iniciátoři vojenské reformy se opět vrací k myšlenkám, jejichž selhání sami nedávno přiznali.
14. prosince náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil generál armády Nikolaj Makarov v rozhovoru pro tiskovou agenturu RIA-Novosti uvedl, že generální štáb znovu zvažuje myšlenku náboru ruských armáda na základě smlouvy: „Usilujeme o to, aby armáda byla smluvní armádou. Nyní to nemůžeme okamžitě udělat, ale rok co rok budeme zvyšovat počet smluvních vojáků o odpovídající peněžní příspěvek. “
Je zajímavé poznamenat, že o několik měsíců dříve také připustil, že přechod na smluvní armádu je nemožný a nepraktický. Potom Makarov řekl doslova následující: „Úkol, který byl položen - vybudování profesionální armády - nebyl vyřešen. Proto bylo rozhodnuto, že služba brance by měla zůstat v armádě. Zvyšujeme návrh a snižujeme smluvní část “. Makarov navíc zdůraznil, že k přechodu k armádě vytvořené ze smluvních vojáků nebudou žádné další kroky - generální štáb zvažuje možnost snížení počtu smluvních zaměstnanců a zvýšení počtu branců. Reformátoři se tak zcela zamotali do svých reformních myšlenek.
Připomeňme, že uznání Nikolaje Makarova za selhání myšlenky kontraktační armády bylo doprovázeno skandálními prohlášeními řady vysokých úředníků o rozsahu zneužívání armády spojeného s programem personálního obsazení vojsk smluvními vojáky na ministerstvu obrany.
Velitel sibiřského vojenského okruhu generálporučík Vladimir Chirkin tedy upřímně prohlásil, že přechod na profesionální armádu v Rusku selhal a roční branná povinnost na tísnivé situaci nic nezměnila.
Ale pořád to byly „květiny“. Sergei Krivenko, člen Rady pro lidská práva pod prezidentem Ruské federace, vysvětlil změnu postavení generálního štábu v otázce profesionální armády úplným selháním federálního programu 2004-2007. o náboru dodavatelů. Peníze přidělené na jeho implementaci byly přesto vynaloženy. "Dodavatelům nebylo poskytnuto ani bydlení, ani běžné platy, nebyli ani včas indexováni kvůli jejich peněžnímu příspěvku, ačkoli během této doby byly platy v ústředí vojenského oddělení několikrát zvýšeny." Místo toho investovali obrovské částky do výstavby domů, do vybavení skládek a dalších zařízení, kde se peníze velmi dobře schovávají a drancují, “řekl Krivenko. Rovněž poznamenal, že s právním stavem dodavatelů nebylo nic učiněno. Přitom často docházelo k případům, kdy byli branci násilím nuceni podepsat smlouvu, poté je zbili a nenechali je opustit území jednotky, přičemž si vzali mobilní telefony. Výsledkem je, že poté, co byla životnost snížena na rok, téměř nikdo nechce sloužit déle podle smlouvy, dokonce ani za to dostávat zaplaceno. Ještě nepříjemnější pro reformátory byly výsledky auditu provedeného Nikolajem Tabachkovem, auditorem účetní komory Ruské federace, který potvrdil, že program náboru ozbrojených sil u smluvních vojáků „úspěšně selhal“.„Program ministerstva obrany“Přechod na obsazení řady útvarů a vojenských jednotek vojáky vykonávajícími vojenskou službu na základě smlouvy „stanovil, že počet vojáků a seržantů sloužících na základě smlouvy v jednotkách stálé pohotovosti se zvýší z 22 100 v roce 2003 na 147 000 v roce 2008 a jejich celkový počet - od 80 000 do 400 000. Ve skutečnosti bylo v roce 2008 v jednotkách stálé pohotovosti pouze 100 000 smluvních vojáků “- tato čísla byla zveřejněna ve zprávě účetní komory podle výsledků audit. A peníze přidělené z rozpočtu se nikdy nenašly.
V této souvislosti nelze než vyjádřit vážné znepokojení nad vyhlídkami programu modernizace armády a námořnictva. 16. prosince Vladimir Putin oznámil, že na přezbrojení ruské armády bude v příštích deseti letech vyčleněno 20 bilionů rublů (více než 650 miliard dolarů). Předseda vlády Ruska na schůzce o utváření programu státního zbrojení na roky 2011–2020, která se konala v Severodvinsku, označil toto číslo za „hrozné“, v důsledku čehož však musí být ozbrojené síly zcela modernizovány. "Musíme konečně překonat důsledky těch let, kdy armáda a námořnictvo byly vážně podfinancovány," zdůraznil Putin. Do roku 2015 by se měl podíl moderních zbraní v armádě, námořnictvu a letectví zvýšit na 30%a do roku 2020 - na 70%. Základem pro to bude státní zbrojní program. Doufejme, že se osud tohoto závazku bude lišit od výsledku „programu přechodu smlouvy“.
Je však třeba zvážit ještě jeden problém. Nabízí se otázka: kdo použije všechny tyto nejnovější zbraně a vybavení k obraně vlasti? Koneckonců, o kritické úrovni nedokončených jednotek se začalo mluvit ve městě.
Tuto děsivou realitu uznávají i samotní reformátoři. Na výše zmíněné tiskové konferenci 14. prosince Nikolaj Makarov připustil, že „vedlejší částí“vojenské reformy byla redukce důstojnického sboru. Čísla navíc hovoří sama za sebe: z 355 tisíc důstojnických postů zbývá jen 150 tisíc. Reformátoři si zároveň stěžují na „nedostatek“důstojníků, zatímco ve vojenských jednotkách jsou desítky tisíc „nadpočetných“důstojníků.
Institut praporčíků, který čítal 142 tisíc lidí, byl zcela zlikvidován a ve skutečnosti jde většinou o technické specialisty, kteří mají při zvládání nových typů a systémů zbraní hodně ve svých rukou. V případě rozsáhlého konfliktu s povoláním části obyvatel odpovědných za vojenskou službu-záložníků nebude k dispozici žádný personál, který by tuto mobilizaci provedl, nebo aby z mobilizovaných vytvořil nové vojenské jednotky. To znamená, že kromě nově ražených serdyukovských brigád, které, jak ukazují experimentální cvičení, které probíhaly letos v létě, musí být dlouhodobě připraveny k bojové připravenosti, Rusko jednoduše nemá vojáky a problém přípravy a vstupu do bojových operací strategických záloh naším vojenským vedením se ani neuvažuje. Navíc je tu ještě jeden problém - snížení počtu mladých lidí, kteří by mohli být povoláni do vojenské služby. Vláda již v této záležitosti zvážila různé nápady - od náboru studentů až po přerozdělování náborových zdrojů. Za prvé, na úkor takových donucovacích orgánů, jako je Federální agentura pro speciální konstrukci Ruska, Cizí zpravodajská služba a Služba zvláštních předmětů pod prezidentem Ruské federace. Ministerstvo obrany rovněž navrhuje výrazně omezit nábor branců pro vnitřní jednotky ministerstva vnitra a jednotky civilní obrany ministerstva pro mimořádné situace. Všechny tyto struktury se staly, jakoby, „paralelními armádami“. Jen vnitřní jednotky až donedávna čítaly až 200 tisíc vojáků, o něco méně ve složkách civilní obrany. Armáda dlouhodobě požaduje jejich převedení na základě smlouvy, jako pohraniční jednotky nebo stráže FSIN. Otázka však zatím spočívá jak na odporu těchto oddělení, tak na stejném nedostatku finančních prostředků.
Mezitím se ruský ministr obrany Anatolij Serdyukov znovu ocitl zapojený do dalšího skandálu. Tentokrát mluvíme o jednom z dokumentů zveřejněných na webu Wikileaks. „Po druhé lahvi vodky ruský ministr obrany Anatolij Serdyukov přiznal svému ázerbájdžánskému protějšku Safarovi Abijevovi, že Rusko dodalo zbraně Arménii v roce 2008.“To podle zveřejnění Wikileaks řekl sám Abijev během rozhovoru s americkou velvyslankyní Ann Derseovou. Jak je uvedeno v poznámce amerického diplomata, Abijev hovořil o podrobnostech setkání se Serdyukovem, které se konalo v Moskvě v lednu 2009. Podle Abijeva bylo účelem návštěvy získat vysvětlení ohledně dodávek zbraní do Arménie v roce 2008. Během oficiálních setkání Serdyukov kategoricky popřel všechna tvrzení ázerbájdžánské strany. Ale poté, ve stavu silné alkoholické opilosti, Serdyukov položil Abijevovi vše, co mělo mlčet.
Musí to být falešný. Širší odezvu sklidilo zveřejnění dalšího dokumentu Wikileaks, který nastínil plán vojenské operace NATO v případě „ruské invaze do pobaltských států“. A nejde ani o to, že Severoatlantická aliance mluví o partnerství s Ruskem při plánování válek na našich západních hranicích. V ruské vojenské doktríně je hnutí NATO na východ považováno za hrozbu, což neznamená, že Rusko hodlá rozpoutat novou „studenou válku“. Jak víte, základní myšlenkou reformy Serdyukova, Shlykova a společnosti bylo vytvoření nové struktury ruské armády, tj. Přechod na systém brigády. Reformátoři přitom jednomyslně odkazovali na „pokročilé zkušenosti zahraničních armád“a především americké armády. A najednou, s do očí bijící samozřejmostí, se ukázalo, že veškeré jejich povídání o „osvědčených postupech“bylo převzato přímo ze stropu, protože armády zemí NATO plánují vojenské operace na základě specifik operačního prostoru a současně mohou vést válku jak v brigádách, tak ve velkých skupinách. určené pro operace první linie a vytvořené z divizí.
Ale v ruské armádě dnes již neexistuje jediná divize. A prakticky nic neospravedlňuje zničení struktury ozbrojených sil, která se vyvíjela po staletí a byla testována zkušenostmi mnoha válek.
Přesto naši reformátoři nejsou z této okolnosti vůbec v rozpacích. Reforma probíhá, o čemž svědčí další inovace. Na webové stránky ministerstva obrany byl zaslán návrh federálního zákona „O změnách federálního zákona“o postavení vojáků”a jeho vysvětlující poznámka. Hlavní myšlenkou těchto dokumentů, jak je uvedeno v poznámce, je „zlepšit postup při výkonu práv občanů Ruské federace s výhradou propuštění z vojenské služby do bydlení (článek 40 Ústavy Ruské federace), jakož i práva a oprávněné zájmy jiného vojenského personálu sloužícího na základě smlouvy o bydlení “. Vedení resortu chce tento „věčný“problém vyřešit nejen na úkor státních certifikátů bydlení (GHC), které nejsou mezi důchodci oblíbené kvůli nesouladu mezi jejich cenou za metr čtvereční a jeho tržní cenou. A to nejen poskytnutím propuštěných skutečnými byty, ale také pomocí velmi chytré novely zákona „O stavu vojáků“. V 15. článku zákona se navrhuje vynechat slova, že opraváři, kteří sloužili v armádě a námořnictvu 10 a více let, nemohou být propuštěni z ozbrojených sil (podle věku, organizačního štábu a nemoci), aniž by jim poskytli požadované trvalé bydlení. A nahradit toto ustanovení slovy, že takové opraváře „nelze vyloučit bez jejich souhlasu z pořadníků pro přijímání obytných prostor (zlepšení životních podmínek)“. To znamená, že místo bytu nabízejí frontu na tento byt.
Dobrým komentářem ke všemu výše uvedenému může být fragment rozhovoru Anatolije Kresika, předsedy Svazu námořních námořníků Ruska, tiskové agentuře Rosbalt: „Armáda a námořnictvo byly vždy oporou a hrdostí země, záruka jeho mezinárodní prestiže. Moderní reforma s prodejem základních zdrojů, rozptýlením a ponížením důstojnického jádra poškozuje obranné schopnosti země a autoritu jejích obránců. Překonání škod, které tým „reformátorů“napáchal, bude trvat mnoho let a obrovské náklady. Ukázalo se, že zkušenost Chruščovova sabatu v obraně nic nenaučila. “
