Brzy po XX. Sjezdu KSSS se touha dostat se z úplné kontroly SSSR projevila v Rumunsku a dokonce i v Bulharsku - zemích, o jejichž loajalitě Moskva nepochybovala. Brzy po tomto památném stranickém fóru v Rumunsku se pustili do kurzu „donutení“Moskvy stáhnout sovětské jednotky z Rumunska.
Současně se Bukurešť okamžitě rozhodla spoléhat na podporu v této záležitosti z Pekingu, Bělehradu a Tirany. K tomu přispěla i nečekaně tvrdá obvinění Chruščova osobně namířená proti rumunskému vedení z „nedostatečné“podpory sovětských opatření k překonání důsledků kultu osobnosti.
Je zajímavé, že po skončení druhé světové války mohly monarchické režimy v těchto balkánských zemích dobře přežít. Samozřejmě, v Bulharsku by tak silný a populární vůdce, jakým byl Georgiy Dimitrov, sotva snášel mladého Simeona ze Saxea-Coburgu na trůn, ale pro Rumunsko byl takový scénář docela pravděpodobný. Nesmíme zapomenout, že král Mihai včas, v srpnu 1944, opustil německého spojence a nařídil zatčení diktátora Antonesca. V důsledku toho hezký Mihai dokonce obdržel sovětský Řád vítězství, šel spolupracovat s komunisty a v Moskvě byl obecně nazýván „komsomolským králem“.
Se začátkem studené války však SSSR začal velmi důsledně pomáhat nastolit sílu místních komunistů ve všech zemích východní Evropy. V roce 1948 obsadili přední místa v zemi také členové rumunské komunistické strany v čele s Gheorghe Gheorghiu-Dej. Byl to on, „upřímný přítel“Sovětského svazu, který na konci května 1958 inicioval stažení sovětských vojsk z Rumunska. Vše bylo provedeno na základě příslušné dohody podepsané tentýž den v Bukurešti.
Tehdejší sovětské vedení na stažení vojsk v zásadě rezignovalo především z ekonomických důvodů. Jejich pobyt v zahraničí byl příliš drahý a Chruščov neměl pochybnosti o loajalitě rumunského spojence, bez ohledu na to. Odchod vojsk byl dokončen na podzim roku 1958, ale od té doby se oslabování vojensko-politických pozic SSSR na Balkáně a obecně v jihovýchodní Evropě zrychlilo.
Je příznačné, že předtím všechny pokusy sovětských speciálních služeb o změnu rumunského vedení a vyprovokování transylvánských Maďarů-Szekeyeva k separatistickým akcím selhaly. A to s plnou, alespoň oficiálně deklarovanou důvěrou, že rumunský spojenec je plně oddán Leninově věci, již bez Stalina.
Na této fotografii můžete vidět dalšího rumunského vůdce - Nicolae Ceausescu (vlevo)
Připomeňme, že sovětská armáda vstoupila do Rumunska v březnu 1944 během nepřátelských akcí a zůstala tam poté, co podepsala mírovou smlouvu se spojenci 10. února 1947. Znění této smlouvy konkrétně uvádělo, že „sovětská vojska zůstávají v Rumunsku, aby udržovala komunikaci se sovětskými vojsky na území Rakouska “. 15. května 1955, tedy ještě před XX. Sjezdem KSSS, byla podepsána státní smlouva s Rakouskem a vojska SSSR, USA, Velké Británie a Francie brzy opustila tuto zemi.
Proto sovětská vojenská přítomnost v Rumunsku po květnu 1955 již neměla právní důvody. Georgiu-Dej však Chruščova neúspěšně odrazovala od spěchu stažením vojsk z Rakouska v domnění, že se brzy ocitne na oběžné dráze NATO. Ale známé události v SSSR, stejně jako neúspěšný pokus o převrat v Maďarsku v roce 1956, přesvědčily rumunské vedení, že stažení sovětských vojsk z Rumunska je hlavní zárukou jeho suverenity i v rámci Varšavské smlouvy.
Bukurešť navíc důvodně doufala, že se Moskva neodváží zhoršit neshody s Rumunskem v době, kdy se vztahy mezi SSSR a Albánií a Čínou zhoršovaly. Je třeba mít na paměti, že v té době se sovětskému vedení nepodařilo zapojit Jugoslávii nejen do Varšavské smlouvy, ale ani do Rady vzájemné ekonomické pomoci.
Georgiu-Dej se proto krátce po XX. Sjezdu KSSS rozhodl nastolit otázku načasování stažení sovětských vojsk z Rumunska. Sovětská strana nejprve odmítala o tomto tématu vůbec diskutovat. V reakci na to Chruščov a jeho podání straničtí ideologové v čele s M. A. Suslov a jeho nejbližší spolupracovník B. N. Ponomarev, který tehdy v ÚV vedl oddělení pro vztahy se zahraničními komunistickými stranami, začal Bukurešť obviňovat z „separatismu“a „touhy destabilizovat Varšavskou smlouvu“. Rumunské úřady, aniž by se v těchto otázkách dostaly do polemik, apelovaly na výše uvedené podmínky mírové smlouvy s Rumunskem z roku 1947.
Současně byla mezi opatřeními tlaku na Bukurešť použita také neohlášená podpora nové maďarské vlády nacionalistického podzemí transylvánských Maďarů-Szekeys. Szekei jsou součástí maďarského etnika žijícího v Transylvánii, která byla vždy předmětem územních sporů mezi Maďarskem a Rumunskem a stále vyžadují širokou autonomii. Jako super úkol vždy prohlašují znovusjednocení regionu s Maďarskem.
Brzy po maďarských událostech roku 1956 rumunská kontrarozvědka odstranila hlavní „body“národního podzemí v Transylvánii a zároveň odhalila zapojení Budapešti do jejich přípravy. V Rumunsku usoudili, že Maďarsko k tomu bylo stimulováno z Moskvy. A současně v bulharském sektoru Černomoří Dobrudja vznikl útlak rumunské národnostní menšiny. V Bukurešti to všechno považovali za počátek „kolektivního“tlaku SSSR na Rumunsko.
Situace se změnila již v roce 1957, kdy se uskutečnila řada demonstrativně slavnostních návštěv vládních delegací z ČLR, Jugoslávie a Albánie v Rumunsku. Tito „spolubojovníci“ve skutečnosti donutili Chruščova zmírnit tlak na Rumunsko, ačkoli o souhlasu s odsunem sovětských vojsk odtamtud nemohla být řeč. Ale počínaje podzimem 1957 se Bukurešť stále častěji ptala Moskvy na možné načasování stažení sovětských vojsk. 8. listopadu 1957 na schůzce v Moskvě s Georgiu-Dezhem Chruščov jasně vzal v úvahu všechny výše uvedené a naštvané faktory, ale konkrétně uvedl: „Protože na tom tolik trváte, pokusíme se tento problém brzy vyřešit“.
Nakonec 17. dubna 1958 Chruščovův dopis rumunskému vůdci uvedl, že „s ohledem na mezinárodní detente“a protože „Rumunsko má spolehlivé ozbrojené síly, je SSSR přesvědčen, že není třeba, aby sovětská vojska zůstávala v Rumunsku“. Již 24. května byla v Bukurešti podepsána odpovídající dohoda a dokument konkrétně stanovil, že stažení vojsk bude dokončeno do 15. srpna téhož roku. A SSSR termín jasně splnil.
Podle rumunských údajů opustilo tuto zemi již 25. června 1958 35 tisíc sovětských vojáků, většina sovětského vojenského kontingentu v Rumunsku. Ale v letech 1958-1963. na území Rumunska nadále fungovala sovětská vojenská letiště a námořní základny - na západ od hraničních Iasi, poblíž Kluže, Ploiesti, dunajsko -černomořských přístavů Braila a Constanta. Tyto objekty byly zahrnuty do základního registru Varšavské smlouvy (VD) až do jejího rozpuštění v roce 1990, ale ve skutečnosti je země Smlouvy nepoužívaly.
Rumunské úřady tam povolily trvalé nasazení vojenských sil pouze v případě přímého vojenského ohrožení bezpečnosti Rumunska nebo jeho sousedů v armádě. Během karibské krize se ale Moskva rozhodla na tuto otázku Bukurešť neptat, aby se vyhnula jejímu „propojení“s vojensko-politickým spojenectvím ČLR a Albánie.
Asi třetina sovětského vojenského kontingentu v Rumunsku byla v letech 1958-1959. přerozděleny do Bulharska, kde již bylo asi 10 vojenských základen SSSR (včetně těch přístavních ve Varně a Burgasu) s trvalým rozmístěním sovětských vojsk a zbraní tam. Ze země byli evakuováni až v letech 1990-1991.
Ale od stažení sovětských vojsk z Rumunska byla geografická souvislost Bulharska s ostatními zeměmi Varšavské smlouvy prakticky přerušena: jedinou „netranzitní“cestou byla komunikace mezi černomořskými přístavy SSSR a Bulharskem. K jeho posílení byl v listopadu 1978 uveden do provozu trans -černomořský trajekt Iljičevsk (Ukrajinská SSR) - Varna, který obcházel Rumunsko.
A v letech 1961-1965. V Bulharsku byly rozmístěny sovětské raketové systémy různého doletu. Moskva však dala přednost umístění všech těchto objektů ve „vnitřním“Bulharsku, a ne poblíž svých hranic. Aby se zabránilo eskalaci vojenské přítomnosti USA-NATO v blízkosti hranic Řecka a Turecka s Bulharskem. A širší vojenská spolupráce mezi Spojenými státy a Jugoslávií na základě jejich otevřené dohody o vzájemné bezpečnosti z roku 1951.
Prakticky všechny sovětské raketové systémy v Bulharsku se v 90. letech staly „majetkem“USA a NATO. A za to musíme tehdejším stoupencům nešťastného antistalinisty Chruščova říci zvláštní „děkuji“.
