Jak víte, v roce 1971 v SSSR, po třech letech významných z hlediska objemu a intenzity vyhledávání, experimentů a vývoje různých návrhů prováděných v Ústředním vědeckovýzkumném ústavu přesného strojírenství (TsNIITOCHMASH), komplex podvodní pistole skládající se z 4, 5 mm speciální podvodní pistole SPP-1 a speciální kazety ATP. Dalším příkladem zbraní v systému podvodních ručních zbraní, jejichž požadavky formuloval zákazník, měl být podvodní kulometný komplex, jehož vývoj začal v roce 1970. Podvodní kulomety, které byly vytvořeny ve dvou různých verzích, však nikdy nevstoupily do služby.
SPECIÁLNÍ SÁZKA
V 60. letech se velení námořnictva SSSR úzce zapojilo do vytváření a nasazení podvodních průzkumných, sabotážních a protisabotážních sil. K jejich vybavení byla zapotřebí široká škála zbraní a vybavení. Jedním z těchto vzorků měl být podvodní kulomet.
Ponorkový kulomet měl podle představy zákazníka, protiponorkového ředitelství pro vyzbrojování námořnictva SSSR, vybavit ultra malé ponorky (SMPL)-transportéry lehkých potápěčů typu „Triton“, které v té době byly také ve výstavbě.
V roce 1970 byl konečně schválen technický návrh vylepšené ponorky Triton-1M a v letech 1971-1972 byly v závodě Novo-Admirality v Leningradu postaveny dva prototypy podvodního vozidla, které prováděly komplexní testy a studovaly vlastnosti jejich provozu. V roce 1973 ponorka Triton-1M úspěšně prošla státními testy a následně byla uvedena do služby.
Ultramalá ponorka pro lehké potápěče Triton-1M byla vytvořena k plnění široké škály úkolů, včetně úkolů souvisejících s hlídkováním ve vodách přístavů a náletů, jakož i s hledáním a ničením podvodních průzkumníků a sabotérů. Právě kvůli porážce nepřátelských bojových potápěčů (plavců) a jejich podvodních pohybových prostředků se podle plánu zákazníka mělo vybavit sovětskou ultra malou ponorku podvodními kulomety.
Připomeňme, že posádku Triton-1M tvořili dva lidé, kteří byli v individuálním dýchacím přístroji v kabině propustné pro mořskou vodu, uzavřené plexisklovou kapotáží. Předpokládalo se, že jeden z členů posádky měl obsluhovat podvodní vozidlo a druhý mohl střílet z kulometu instalovaného v přídi podvodního vozidla.
OD PISTOLE KE STROJI
V Sovětském svazu měli na začátku 70. let zkušenosti s vývojem podvodních střelných zbraní pouze zaměstnanci Ústředního výzkumného ústavu přesného strojírenství se sídlem v Klimovsku nedaleko Moskvy. V průběhu vývojových prací na vytvoření komplexu podvodní pistole (ROC „Podvodní pistole“, kód „Moruzh“), prováděných v letech 1968-1970, vyřešili nejtěžší úkol - zasáhnout živý cíl pod vodou střelbou malé palné zbraně.
V průběhu této vývojové práce byly provedeny významné prospektivní studie a experimentální práce ke stanovení způsobu házení úderného prvku, způsobu stabilizace střely při pohybu ve vodě, parametrů nezbytných k zajištění výkonu taktických a technických úkoly byly určeny pro vnitřní a vnější balistické vlastnosti zbraně a jejích prvků, byly zpracovány konstrukční prvky různých nábojů a samotné pistole. Přirozeně byla zkušenost s vytvářením komplexu podvodní pistole použita k vývoji zásadně nového typu zbraně - komplexu podvodních kulometů.
Experimentální projekční práce „Podvodní kulometný komplex“, kód „Moruzh-2“(„Moruzh“-námořní zbraň), v souladu s vyhláškou Rady ministrů SSSR a nařízením oddělení protiponorkových zbraní námořnictva SSSR, byla zahájena v roce 1970. Vedoucím vývojářem celého komplexu a náboje byl jmenován TsNIITOCHMASH a vývojářem kulometu Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO). Práce měly být dokončeny státními testy v polovině roku 1973.
Je třeba poznamenat, že s ohledem na zvláštní naléhavost a důležitost úkolu bylo vytvoření komplexu kulometů, stejně jako před pistolí, provedeno v průběhu vývojových prací, přičemž se obešel jakýkoli vědecký výzkum. Každému výzkumu a vývoji na vytvoření modelu zbraní by obvykle měla předcházet výzkumná práce (R&D) zaměřená na zdůvodnění požadavků na zbraně a hledání způsobů, jak tento problém vyřešit. Úkol vytvořit podvodní kulometný komplex byl také komplikován skutečností, že nejprve bylo nutné vytvořit kazetu, která by zajistila porážku cíle v daném dosahu a hloubce, a teprve poté pro ni zbraň.
Komplex kulometů měl vysoké požadavky na dostřel a hloubku použití pod vodou, převyšující ty, které platí pro pistoli SPP-1. Například kulomet měl podle požadavků zákazníka zajistit porážku živých cílů v hloubce 40 m. Současně v hloubce 20 m a ve vzdálenosti až 15 m, bylo nutné proniknout kontrolním štítem z borovicových prken o tloušťce 25 mm, čalouněném na zadní straně ocelovým plechem o tloušťce 0,5 mm. Věřilo se, že prolomení takové překážky zajistí spolehlivou porážku bojového plavce v podvodním vybavení a plexisklovou kapotáž chráněnou hledím ultra malé ponorky (nosič lehkých potápěčů). Na kulometný komplex byly navíc kladeny poměrně vysoké požadavky na přesnost automatické palby. Poloměr 50% zásahů při střelbě ze vzdálenosti 30 m od pevně upevněného kulometu ve třech sériích po 20 výstřelech by neměl překročit 30 cm. Ke šipce) asi 40-50%.
SPECIÁLNÍ KAZETA
Na základě důležitosti úkolu převzal vědecké vedení celého díla ředitel TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov. Za svého zástupce jmenoval Petra Fedoroviče Sazonova, hlavního konstruktéra puškové munice v ústavu.
Specifika nové práce také předurčovala skutečnost, že zaměstnanci oddělení č. 23 - oddělení „nábojů“společnosti TsNIITOCHMASH, kteří se dříve podíleli na vytvoření komplexu pistolí, byli jmenováni odpovědnými za vytvoření komplexu kulometů jako celek a munice k tomu. Odpovědným exekutorem ROC „Moruzh-2“byl jmenován Ivan Petrovič Kasyanov, vedoucí inženýr oddělení, kterého v roce 1972 nahradil Oleg Petrovič Kravchenko (v roce 1970 vedoucí inženýr oddělení).
Je třeba poznamenat, že to byli Kasyanov a Kravchenko, kteří byli autory návrhu střely turbíny. Na tento vynález následně získali patent. Kulka turbínového typu měla na jedné straně v hlavové části zkosené speciální drážky, které zajišťovaly její otáčení působením síly odporu vody. Právě tento typ střely vykazoval nejlepší výsledky během projektu výzkumu a vývoje Moruzh a byl uveden do provozu jako součást 4,5mm SPS náboje do pistole SPP-1. Stejný typ střely měl být původně použit i ve slibné kulometné nábojnici.
Předběžné balistické výpočty provedené v počáteční fázi návrhu návrhu ukázaly, že bylo možné dosáhnout specifikovaných taktických a technických požadavků zvýšením výkonu kazety zvýšením hmotnosti náplně pohonné hmoty a použitím kulky turbíny o hmotnosti 25 g a ráže 5, 6 mm. Úsťová rychlost střely měla být asi 310 m / s. Mělo to dosáhnout uspokojení požadavků na sjednocení a snížení nákladů na hromadnou výrobu použitím nábojnice z 5, 45 mm automatické kazety v nové kazetě, jejíž vývoj byl do té doby již dokončen.
Pod patronou s výše uvedenými charakteristikami v TsKIB SOO v roce 1970 byl vyvinut předběžný návrh podvodního kulometu. Kulomet obdržel kód vývojáře TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev byl jmenován vedoucím konstruktérem kulometu. Automatizace experimentálního kulometu TKB-0110 fungovala díky zpětnému rázu hlavně.
V 60. - 70. letech SSSR vytvořil podmořskou raketu Shkval, jejíž vysokou rychlost zajišťoval nejen proudový motor, ale také pomocí fenoménu kavitace. Fenomén kavitace studovali vědci z Centrálního aerohydrodynamického institutu (TsAGI) v 60. letech minulého století. Když společnost TsAGI v roce 1970 obdržela informace o teorii kavitace a kavitačního toku kolem rychle se pohybujících podlouhlých těles pod vodou, a také výsledky testů 4,5 mm ATP kazet na základně TsAGI v Dubně, společnost TsNIITOCHMASH začala navrhovat kulku s zkrácený kužel. Koncovou částí komolého kužele byl kavitátor. V tomto případě byly rozměry kavitátoru (velikost tuposti hlavy střely) určeny experimentálně.
Kavitátor, když se kulka pohybovala pod vodou dostatečně vysokou rychlostí, zajišťoval zředění vody kolem střely za vzniku dutiny. Kulka se pohybovala uvnitř bubliny, aniž by se dotkla bočního povrchu vodou. Ocas střely, narážející na okraje dutiny, klouzal, čímž jej vystřelil do dutiny. Tím byl zajištěn stabilní pohyb střely ve vodě.
Je třeba poznamenat, že kulky se zkráceným kuželem byly technologicky mnohem vyspělejší než kulky typu turbíny a v této fázi vývoje s nimi byly srovnatelné v přesnosti a rozsahu smrtícího účinku. Následně během vývoje konstrukce střely se zkráceným kuželem poskytovaly lepší dostřel a přesnost palby než kulky jiných konstrukcí.
Ve fázi předběžného návrhu bylo vyvinuto 13 variant kazet s kulkami turbíny a se zkráceným kuželem - kavitátorem. Jejich testy na konci roku 1970 na testovací základně protiponorkových zbraní námořnictva u jezera Issyk-Kul (Przhevalsk) umožnily optimalizovat tvar hlavice a velikost střely pro kulometnou patronu.
V roce 1971 bylo ve fázi technického návrhu představeno a testováno osm variant kulek, z toho sedm se zkráceným kuželem (včetně těch, které se otáčejí kvůli použití puškové hlavně a předního pásu na střele) a pouze jedna s kulka turbíny. Následně pro zpracování hlavové části střely se zkráceným kuželem bylo vytvořeno a testováno pět dalších možností pro kulky různých délek, hmotností a provedení. V důsledku toho byl nakonec stanoven kalibr střely (který byl 5, 65 mm), její délka, hmotnost a úsťová rychlost. Byl také určen tvar ogivální části střely, která má dva kužely, a rozměry kavitátoru. Kazeta zajišťovala splnění požadavků taktického a technického zadání na dostřel a přesnost palby a hloubku použití. Dostal jméno „MPS“.
Souběžně s hledáním optimálního balistického řešení a vývojem konstrukce střely museli vývojáři náboje vyřešit další problémy - utěsnění náboje, vypracování ochranných povlaků a vývoj nové hnací náplně.
Je třeba poznamenat, že tak relativně dlouhá doba pro vytvoření kazety pro podvodní kulomet není vůbec o pomalosti vývojářů TsNIITOCHMASH, ale o extrémní složitosti návrhu zásadně nové kazety, ve které řada konstrukčních a technologických řešení byla vyvinuta a použita poprvé na světě. Současně byl návrh a vývoj kazety prováděn ve fázích předběžného a technického návrhu experimentální projekční práce, a nikoli v průběhu vědeckého výzkumu ve výzkumné práci.
MORUZH-3
Na konci roku 1971 dostali vývojáři kulometu konečně příležitost přijít na kloub přímému testování zbraní - druhé části celého komplexu kulometů.
Zde je třeba poznamenat, že na začátku 70. let, kdy začali vyvíjet podvodní kulometný komplex, neexistovala žádná teorie a zkušenosti s vytvářením takových automatických systémů. Pohyb pohyblivých částí automatických střelných zbraní při střelbě pod vodou nebyl studován. Významným problémem kvůli velkým prodlouženým kazetám bylo vytvoření spolehlivého energetického systému a hlavně komora kazety. Nebyla jasná volba automatizačního systému, který měl spolehlivě fungovat jak ve vodě, tak na souši. Mnoho problémů při návrhu zásadně nové zbraně bylo řešeno experimentálně a na inspiraci jejích tvůrců a téměř zcela záviselo na schopnostech konstruktérů.
Aby se objasnily problematické otázky vytváření podvodních automatických ručních zbraní v roce 1971, byla v TsNIITOCHMASH zahájena výzkumná práce (R&D „Moruzh-3“). Jeho účelem bylo provést teoretický a průzkumný výzkum s cílem určit možnost vytvoření manuální podvodní automatické střelné zbraně. V průběhu prací byl plánován vývoj experimentálního modelu 4,5 mm podvodního samopalu s komorou pro ATP. Odpovědný vykonavatel této práce, prováděné pod vedením ředitele Viktora Maksimoviče Sabelnikova a vedoucího výzkumného oddělení ručních palných zbraní Anatolije Arsenieviče Deryagina, byl jmenován konstruktérem první kategorie oddělení 27 Vladimír Vasiljevič Simonov. Ale o vlivu této práce na osud kulometu - o něco později.
Na konci roku 1971, pouze v konečné fázi technického návrhu komplexu kulometů, dostali vývojáři z Tuly dávku nábojů ministerstva železnic za testování jejich kulometu. Zpoždění ve vývoji kazety přirozeně vedlo také k zaostávání za načasováním vývoje kulometu v TsKIB SOO. To nemohlo způsobit, že generální ředitel ROC měl důvodné obavy z narušení lhůty pro splnění státního úkolu, za jehož selhání byl přísně potrestán. V důsledku toho ředitel TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov se rozhodl souběžně s TsKIB SOO v ústavu urychleně vyvinout podvodní kulomet.
Odpovědným vykonavatelem prací na vytvoření kulometu byl jmenován Petr Andreevič Tkachev, zástupce vedoucího 27. oddělení TsNIITOCHMASH (v té době bylo 27. oddělení výzkumným oddělením vyhlídek na rozvoj ručních palných zbraní a boje na blízko zbraně). Projektová skupina pod vedením Tkacheva zahrnovala zaměstnance oddělení Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova a Michail Vasilyevich Chugunov. Do dvou měsíců návrhářská skupina vypracovala pracovní projektovou dokumentaci pro podvodní kulomet a její výkresy byly přeneseny do pilotního výrobního závodu TsNIITOCHMASH.
V době, kdy P. A. Tkachev byl již zkušeným konstruktérem zbraní. Poprvé navrhl zásadně nová schémata pro automatizaci ručních automatických zbraní a vytvořil několik experimentálních modelů automatických zbraní s vyváženou automatizací a akumulovanou hybností zpětného rázu. Následně byl tento vývoj použit k vytvoření útočných pušek SA-006 v Kovrově a AN-94 v Iževsku. Netriviální schopnosti P. A. Tkachev byl také vyžadován při vytváření podvodního kulometu.
PROTOTYP
V roce 1972 světlo spatřilo světlo 5, 65 mm experimentálního podvodního kulometu AG-026 vyvinutého společností TsNIITOCHMASH určeného pro ministerstvo železnic. Požadavky na malé rozměry kulometu (a především na délku), které byly určeny omezenými objemy kabiny Triton-1M, vyžadovaly vývoj a použití originálních konstrukčních řešení ve zbrani.
Práce automatiky kulometu s dostatečně silným nábojem byla tedy založena na zpětném rázu volného šroubu. Lehký šroub byl zároveň spojen ozubením se dvěma masivními setrvačníky. Tím byla zajištěna velká snížená hmotnost částí zpětného rázu, což vzhledem k dostatečnému momentu setrvačnosti zajistilo nezbytné zpoždění při odjištění závory po výstřelu a současně malý průřez pohyblivých částí automatizace, což snížilo odolnost proti vodě. Aby se zabránilo odskočení šroubu při nárazu v krajních předních a zadních polohách, byly do setrvačníků zavedeny pružinové dělené kroužky, které byly nasazeny na setrvačníky. Když se závěrka a setrvačník zastavily, kroužky se nadále otáčely a v důsledku tření držely závěrku v přední nebo zadní poloze a bránily jejímu odrazu.
Náboje byly napájeny z pružné kovové pásky s kapacitou 26 nábojů uzavřených v prstenci. Původní páska díky své konstrukci zajišťovala nejen zadržování a dodávku náboje do pěchovací linky, ale také její směr do hlavně během pěchovacího procesu. Aby nedošlo k zachycení, byla páska umístěna v kovové krabici.
Pohyb pásky k tlačné linii byl prováděn pružinou nataženou šroubem během vrácení. Výstřel zazněl ze zadního sear. Odeslání náboje do komory bylo provedeno šroubem, přímým přiváděním z článku pásku umístěného na ose vývrtu hlavně. Střílecí pouzdra byla vložena do spoje pásky. V případě vynechání zapalování byl kulomet znovu nabit manuálně otáčením setrvačníků. Zkrácená kazeta byla poté vložena do pásky.
Kapsli rozbil bubeník upevněný na zrcátku závěrky. Aby se zabránilo předčasnému píchání základního nátěru při vypouštění náboje, byl mezi zrcadlo závěrky a spodní část pouzdra umístěn vyhazovač, který byl odstraněn z mezery 1,5 mm před tím, než se závěrka dostala do přední polohy.
Pro instalaci na podvodní nosiče byl k hlavni kulometu připevněn čep, pomocí kterého byl kulomet upevněn nad přístrojovou deskou v kokpitu Tritona. Byla také vyvinuta verze kulometu s přední rukojetí pod hlavní - druh verze lehkého kulometu. Tento kulomet bylo možné střílet tak, že ho budete držet oběma rukama.
Použitá konstrukční řešení umožnila vytvořit kulomet o délce pouhých 585 mm a hmotnosti menší než 5 kg.
Jak již bylo uvedeno výše, současně s vývojem podvodního kulometu byly zahájeny výzkumné práce na vytvoření podvodního samopalu pro nábojnici pistole ATP. Do konce roku 1971 vytvořil Simonov experimentální prototyp 4,5 mm podmořského samopalu M3. Tato zbraň byla testována automatickou palbou v hydraulické nádrži. Samopal vykazoval uspokojivou přesnost. Na základě výsledků střelby bylo rozhodnuto o dalším vývoji ručních automatických zbraní pod 5, 65 mm kazetou ministerstva železnic. Se souhlasem zákazníka se rozhodli použít tyto náboje v individuální automatické podvodní zbrani.
Na začátku roku 1972 vytvořil Simonov experimentální 5, 65mm podvodní samopal AG-022. V rámci výzkumného projektu Moruzh-3 byla s tímto vzorkem provedena řada terénních experimentů. Studie byly provedeny v hydraulické nádrži a na zkušební základně u jezera Issyk-Kul. Ukázali základní možnost vytvoření individuální podvodní automatické zbraně pro 5, 65 mm kazetu ministerstva železnic.
Zde stojí za zmínku, že vzhledem k použití stejné kazety s téměř stejnou délkou hlavně zbraně se ukázalo, že kulomet a kulomet mají blízko k palebné síle.
V roce 1973 prošly podvodní kulomety TsKIB SOO a TsNIITOCHMASH továrními zkouškami a byly předloženy ke státním zkouškám. Testy ukázaly, že oba kulomety - jak TKB -0110, tak AG -026 - plně nesplňovaly požadavky taktického a technického zadání, bylo nutné upřesnit jejich konstrukci.
Vzhledem k okolnostem, společně zákazníkovi a generálnímu řediteli ROC, bylo rozhodnuto pokračovat v práci na vytvoření, ale již v rámci ROR Moruzh-2 ROC prodlouženého na roky 1973-1974 byla k dispozici pouze útočná puška pro ministerstvo železnic. Jejich výsledkem byla změna označení ráže zbraní o 5, 66 mm, vytvoření a přijetí v roce 1975 5,66 mm kulometu podvodního speciálu APS s nábojem MPS, zdokonalení konstrukce hlavní nábojnice, vytvoření kazety MPST se sledovací kulkou.
Byly také prováděny další práce na podvodních zbraních, ale ty již neměly žádný vztah k podvodnímu kulometu, jeho příběh skončil v roce 1973.
