Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi

Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi
Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi

Video: Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi

Video: Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi
Video: Soul a Washington uspořádaly cvičení vzdušných sil, nasadily bombardér B-1B 2024, Smět
Anonim

Když hovoříme o bojové připravenosti námořnictva, schopnosti státu poskytnout flotile vše, co potřebuje, a správnosti zvolené strategie rozvoje flotily, obvykle máme na mysli potřebu být připraven na nepřátelské akce. Pokud výjezd ze základny, pak skrz miny a s předběžnou likvidací nepřátelských ponorek v záloze na výstupu, pokud přistání, pak krvavý útok na nepřátelské pobřeží, s orbou desítek kilometrů čtverečních půdy dělostřelectvem oheň z moře, vyhořelé trupy přistávajících lodí v mělké vodě a „dřevo vznášející se“z lidských těl podél linie příboje - ti, kteří neměli to štěstí a proklouzli břehy břehů. Z toho pramení touha a požadavek mít minolovky a moderní protiminové zbraně, z toho plyne nutnost úderných letadel na pobřeží „vypořádat se“se skupinami úderů nepřátelských lodí a mnoho dalšího.

Ale za tímto militaristickým přístupem stojí za připomenutí, že v budoucnosti je velká válka s našimi tradičními nepřáteli mnohem méně pravděpodobná než pokračování „polovojenské“konfrontace s nimi, plné stresu, provokací, demonstrací síly, hrozeb, falešných útoky, skryté operace … a ztráty, ano, ale nejsou srovnatelné s bojem. Neválka nebo nová studená válka je mnohem pravděpodobnější než potenciálně nepředvídatelná horká.

V 70. letech skupiny úderných lodí námořnictva SSSR více než jednou pohlédly na Američany „skrz zrak“. Ten neváhal demonstrovat sílu, organizovat chuligánské lety nad stožáry našich lodí, mohli drze pogratulovat jednomu nebo druhému důstojníkovi k nové pozici ještě předtím, než se informace o tom dostaly na loď prostřednictvím běžných komunikačních kanálů (a zničit tak chudé kolegova kariéra). Někdy to bylo velmi horké: se střelbou napříč kurzem, pokusy o vrazení, ale žádná válka nebyla. Mimochodem, ani naši lidé nebyli příliš stydliví.

Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi
Navy: Volba rovnováhy mezi přípravou na válku a mírovými misemi

V 80. letech, kdy tým Reaganových křižáků učinil pevné rozhodnutí rozdrtit SSSR a vyvinul silný tlak, a to i na sovětské námořnictvo, to bylo ještě žhavější (tyto události dostaly krátké, ale výstižné hodnocení od ministra Reaganova námořnictva Johna Lehmana v jednom jeho rozhovorů).

Ale skutečná válka také nenastala, SSSR se vzdal bez ní.

Logika fungování ve válce i v válce je diametrálně odlišná. Například nedávný průchod amerického torpédoborce přes záliv Petra Velikého ve skutečné válce by vedl k jeho utonutí, pravděpodobně leteckým úderem ze břehu. Ale v logice neválky to byl pokus Američanů na nás vyvinout tlak. Chcete -li tisknout, ukázat, že chtějí plivat na to, jak se díváme na tu či onu část Světového oceánu a jaká práva na něj máme. Když ukázali, že je to jejich „plivanec“, jsou připraveni v případě potřeby zálohovat silou.

Konkrétně tam a tam neuspěli, upřímně řečeno, ne příliš dobře. Ale i v tomto případě muselo naše ministerstvo obrany učinit speciální prohlášení vysvětlující událost a také BOD musel být vyslán ke sledování torpédoborce.

Pojďme hrát situaci „opačným směrem“. U pobřeží USA bude také zaznamenán modernizovaný křižník „Admirál Nakhimov“jako ztělesněná připravenost zahájit raketový úder a dvojice BSK k zajištění protiletadlové obrany a protivzdušné obrany v blízké zóně.

Bude mít taková demonstrace vojenský význam? Ne, ve skutečné válce by se tam nikdy nedostali. A politický? Další. I banální plavba průzkumné lodi poblíž amerických teritoriálních vod obvykle způsobí vlnu publikací v americkém tisku - ale v tisku, tak říkajíc, o „třetím sledu“. Ale to je během průchodu neozbrojených skautů. Křižník potenciálně schopný zaútočit na desítky cílů na břehu, odrazit silný letecký útok a poté potopit více než jednu povrchovou loď je fenoménem zcela jiného řádu. Ano, v případě vypuknutí nepřátelství bude odsouzen k zániku, ale za prvé za to nepřítel zaplatí velmi značnou cenu, za druhé je v tomto případě schopen způsobit obrovské škody a za třetí takové mávání sudem před nosem určitě nenechá Američany lhostejné. Cestovní spojení někoho jiného pro tvůj tervod je symbol. Nyní je pro Rusko zajímavější nevyprovokovat Spojené státy takovými výstřelky a snažit se hrát civilizovanou mírumilovnou zemi pomlouvanou propagandou (což je mimochodem pravda). Ale všechno se může změnit.

Existují příklady (v angličtině). Upřímně řečeno, vzhledem k intenzitě emocí, které tento vrchol doprovázely, byla přítomnost raketového křižníku docela vhodná.

Například počet lodí v PLA Navy půjde do kvality právě těchto PLA Navy a budou se „potýkat“s Američany jako naše flotila během studené války. Potom bude možné Američanům v reakci na každou jejich provokaci udělat velmi silné rady - jakmile pošlou své AUG, aby „obsahovaly“stejné čínské AUG, naše lodě se mohou objevit v blízkosti Havajských ostrovů nebo několika deset mil na jih, ukazující Američanům, že jejich výpočty mohou být korelace sil s nepřítelem náhle a v krajně nevhodném okamžiku pro ně opraveny - a ne pro ně k lepšímu. A že je načase uznat naše právo žít na této planetě, navíc jak sami chceme, a ne na příkazy z Washingtonu. Nebo se připravte na překvapení.

obraz
obraz

Abychom ilustrovali, jak tyto operace vypadají a k čemu vedou, analyzujme jednu z těchto operací, protože toto je jen příklad z učebnice.

Na začátku Reaganovy éry Američané stále trpěli nedostatkem jasného konceptu, co dělat s rozlehlým sovětským námořnictvem a jakými metodami. Avšak i poté byla přijata a zdokonalena jejich nová „námořní strategie“, která poskytuje „ofenzívu“na sovětské námořní pozice ve světě, aby, jak by o mnoho let později řekl John Lehman, „zahnala sovětské námořní medvědy zpět do jejich doupata."

Na počátek nové éry Sovětského svazu bylo vybráno cvičení Norpac FleetEx Ops'82 naplánované na podzim roku 1982.

Nemá smysl v článku plně popisovat, co se tam stalo, mnohem užitečnější bude pro zájemce seznámit se s esejem kontraadmirála V. A. Kareva „Neznámý sovětský perlový přístav“. V. A. Karev byl přímým účastníkem událostí z naší strany. Lidé, kteří v těch letech sloužili na Kamčatce, našli v jeho pamětech řadu nepřesností a nesrovnalostí, ale ne zásadních. Esej, mimo jiné, dobře zprostředkovává ducha té doby.

Rovněž stojí za to zde stručně uvést sekvenci americké operace:

1. Otevřete zálohu AUG „Enterprise“na Kamčatku.

2. Skrytý postup AUG „Midway“na Kamčatku. Američanům, kteří „přišli na to“, jak funguje sovětská rozvědka, se v noci podařilo „nahradit“Midway, a tak si naši obyvatelé Pacifiku spletli Midway s Enterprise.

3. Požáry v kasárnách u sovětských radiových záchytných bodů na ostrově Iturup a ve vesnici Provideniya. Pro ty, kteří nejsou „místní“, by mělo být vysvětleno, že vzdálenost mezi nimi je tisíce kilometrů. Téměř simultánní požáry kasáren v noci v různých, ale kritických pro narušení nasazení Američanů, vojenské jednotky nemohou být náhoda. Předpoklad kontraadmirála Kareva o útoku speciálních sil SEAL je tedy s největší pravděpodobností pravdivý. Je třeba si uvědomit, že jak v sovětských dobách, tak i po nich, mohl být celý obranný systém pobřeží Chukotky zcela dezorganizován doslova několika sabotážními skupinami, nebylo možné zastavit jejich přistání ani zastavit jejich postup od pobřeží k napadené předměty, a je to nemožné i nyní. Na Kurilských ostrovech to podle všeho bylo stejné. S největší pravděpodobností to Američané opravdu udělali, zvláště od té doby se nájezdy jejich námořních speciálních sil na území SSSR staly smutnou realitou.

4. Formace od AUG „Enterprise“a AUG „Midway“formace letadlové lodi (AUS) o velikosti a vrstvě dostatečné k porážce sovětských sil na poloostrově Kamčatka, námořních i leteckých.

5. Začátek nácviku leteckých úderů na Petropavlovsk-Kamčatskij.

A až poté sovětská rozvědka zahlédla Američany.

Takto to popisuje sám Karev:

Zůstali jsme tedy ve tmě, kde se nacházela AUG „Midway“. Teprve v neděli odpoledne byla přijata zpráva od našeho pobřežního rádiového oddělení na Kamčatce, že naše stanoviště označují práci lodí na frekvencích vnitrosvadkové komunikace AUG „Midway“.

Byl to šok. Výsledky radiového směru ukázaly, že nově vytvořená úderná síla letadlové lodi (Enterprise a Midway), skládající se z více než 30 lodí, manévruje 300 mil jihovýchodně od Petropavlovska-Kamčatského a provádí lety letadel na bázi letadel ve vzdálenosti 150 km od našeho pobřeží.

Naléhavá zpráva hlavnímu velitelství námořnictva. Vrchní velitel námořnictva, admirál flotily Sovětského svazu S. G. Gorshkov rozhodne okamžitě. Naléhavě pošlete doprovodnou loď Patrol, tři víceúčelové jaderné ponorky Projektu 671 RTM, aby monitorovaly AUS, organizovaly nepřetržitý letecký průzkum, uvedly všechny námořní raketové letouny Pacifické flotily do plné připravenosti, navázaly úzkou spolupráci se systémem protivzdušné obrany na Dálném východě, přinesly do plné bojové připravenosti všech částí a lodí průzkumu Pacifické flotily.

V reakci na tak agresivní akce Američanů připravte v pondělí připravenost k odletu letecké divize letectva nesoucího námořní raketu, aby určila letecký úder na formaci letadlové lodi. Ve stejnou dobu se na úder chystaly i víceúčelové jaderné ponorky s řízenými střelami.

13. září, pondělí … Průzkumný průzkum Pacifické flotily bude muset zjistit polohu AUS a nasměrovat leteckou divizi letectva nesoucího námořní rakety. Ale v této době byl na lodích americké letadlové lodi zaveden režim rádiového ticha. Všechny radarové stanice jsou vypnuty. Pečlivě studujeme data optoelektronického průzkumu vesmíru. Neexistují žádné spolehlivé údaje o pobytu letadlových lodí. Přesto k odletu letectví MRA z Kamčatky došlo. Na prázdné místo.

Jen o den později, v úterý 14. září, se z údajů z míst protivzdušné obrany na Kurilských ostrovech dozvídáme, že úderná síla dopravce manévruje východně od ostrova Paramushir (Kurilské ostrovy) a provádí lety letadel na bázi letadel.

Poté bylo možné přivést hlídkovou loď „Sentinel“k letadlovým lodím (TFR „Sentinel“svého času získal proslulost v Hlavním velení námořnictva po známých událostech v Baltském moři, spojených s únosem loď v roce 1975 pod velením politického velitele Sablina, který nesouhlasil s politikou Kremlu. posádka byla rozpuštěna a loď byla přenesena z Baltu na Kamčatku). Nyní se tato loď stala lodí pro přímé sledování AUS. Víceúčelové ponorky vyslané ke sledování americké AUS své úkoly docela nezvládly, protože to je pro velitele ponorky nejtěžší úkol. Měli byste se pokusit být nepozorováni ve složení pořadí připojení.

Útočná síla americké letadlové lodi nakonec prošla východně od Kurilských ostrovů a odhalila schopnosti sovětské protivzdušné obrany chránit její hranice. Apoteózou tohoto přechodu bylo narušení vzdušného prostoru SSSR v oblasti hřebene Malých Kuril (ostrovy Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan) letadly z letadlových lodí z letadlových lodí. Ukázalo se, že naše stíhací letouny „za každého počasí“, zastoupené zastaralými stíhačkami MiG-19 a MiG-21, nejsou schopné odolat americkým letadlovým útočným letounům Phantoms a Intruder. Počasí je nedovolilo využít. Po tomto dalším plivání naším směrem vstoupila formace letadlové lodi (Enterprise, Midway) do Japonského moře Sangarským průlivem.

Tak to vypadalo. Navíc, jak níže Karev poznamenává, podle scénáře amerických cvičení úderu AUS na Kamčatku, na který se Američané mohli tajně připravit, předcházel cvičný útok s řízenými střelami z ponorek, který námořnictvo ani ne tušit.

To je taková neválka. Právě takovými opatřeními psychologického tlaku Spojené státy zlomily vůli sovětského politického vedení. A nakonec se zlomili. Samozřejmě nejen na moři. Zájemci o tuto otázku mohou najít a přečíst si knihu „Vítězství“od Petera Schweitzera, vše je tam dobře popsáno. Přitom k žádné skutečné „velké“válce nedošlo.

Jaký byl záměr amerického politického vedení provádět taková provokativní cvičení? Myšlenka je, že SSSR chápe, že pokud Američané zasáhnou první, nebudou zastaveni. Mezi nepřáteli to bylo běžné vyvolávání strachu. Ve skutečné válce, která již probíhá, by to samozřejmě nebylo možné udělat. Než to ale začalo, v rámci přípravy na stávku vše fungovalo docela dobře - opravdu to vyšlo. Pak byla spousta takových cvičení, a to nejen v Tichém oceánu, ale v polovině osmdesátých let začal SSSR omezovat svou přítomnost ve Světovém oceánu. To chtěli Američané.

Z toho všeho plyne tento závěr: flotila je v zásadě schopná přinutit nepřítele k provádění určitých akcí bez války, ale kvůli tomu musí být hrozba, kterou vytváří, jasná a realistická. Musí to být realizovatelné. A pak se nepřítel může zatáhnout. I když může být rozhořčený, a pak se to bude jen zhoršovat. Ale to už je úkolem politiků - vybrat ten správný okamžik pro demonstraci síly.

Zde je několik dalších příkladů.

V 70. letech námořnictvo SSSR praktikovalo a úspěšně používalo vlastní soubor opatření k tlaku na Američany. Tato opatření spočívala v nasazení ponorek s řízenými střelami připravenými zasáhnout na vzdálenost úderu od amerických námořních formací a monitorování amerických formací silami pozemských lodí. Loď poskytla označení cíle, ponorky „zasadily“úder. Úder ponorky mohl, a pokud je to možné, měl být doprovázen útoky námořního raketového letectva. Tato taktika, se všemi svými nevýhodami, byla prozatím velmi účinným nástrojem nestrategického zastrašování a zaručovala, že na začátku války utrpí americké námořnictvo jednoduše monstrózní ztráty na lodích a lidech - hned. Temnější stránkou bylo, že právě to vyvolalo americkou reakci v osmdesátých letech. Mohlo to ale dopadnout jinak a při správném řízení průběhu událostí to tak mělo být.

obraz
obraz

Jak mohou taková opatření dnes fungovat? Například, jakmile NATO zahájilo cvičení Trident Juncture, bylo nutné nejen „hrubý“GPS, jak se to dělalo, a špehovat je z Tu-142M, ale také například vytvořit KUG z lodí baltské flotily, fregaty černomořské flotily a obojživelné oddělení od velkých přistávacích lodí Černého a Baltského moře s námořní pěchotou (a to je asi deset lodí, tedy asi dva prapory s vybavením), načež, se silami tohoto odloučení „tkalcovsky“mimo Gibraltar. Spolu s letadly z Khmeimimu. Jemně naznačující, dá se říci. S následným působením série skutečných úderů na pro-britské banditské skupiny kdesi v Sýrii, s jejich demonstrativním zničením. Ano, nemělo by to zvláštní vojenský význam, ale mělo by to politický význam - Britům by bylo ukázáno, že je nelze zcela stlačit tam, kde jsou na to připraveni. Ne nutně na Gibraltaru, kdekoli.

Takové námořní operace nejsou ve skutečnosti o nic méně důležité než přípravy na apokalyptickou válku se Spojenými státy a NATO. I když příprava musí proběhnout, jinak budou takové nájezdy čistý a snadno rozpoznatelný blaf, ale faktem je, že se nelze soustředit na jednu přípravu na „skutečnou“válku, a dokonce s jedním scénářem (byli jsme napadeni). Co když nepřítel nezaútočí? A investice do flotily by se měly vyplatit.

V článku „Útočný nebo obranný? Na jednu věc bude dost zdrojů. “A oceánské zóny nejen bez peněz na lodě, ale také bez lidí. Nyní nadešel čas situaci ještě více zkomplikovat a rozeznít další vodní - vytvoření flotily, která může pomocí výše popsaných metod účinně vyvíjet tlak na nepřítele, a vytvoření flotily, která může způsobit maximální ztráty nepřítel ve skutečné válce, to jsou podobné úkoly, ale jsou to různé úkoly. Liší se od sebe jako vícestřelá pistole vytažená z pouzdra v rukou a menší a méně muniční pistole s tlumičem ukrytá pod oblečením. Podobné, ale ne stejné.

Například pro to, abychom „vyvinuli tlak“na nepřítele, je pro nás vhodný torpédoborec nebo lépe URO křižník s řízenými střelami. Je vhodný pro zasažení slabého nepřítele, pro demonstraci síly a pro demonstraci vlajky. Ale pro vedení nepřátelských akcí poblíž jejich břehů bude mnohem užitečnější pluk Su-30SM vyzbrojený protilodními raketami různých typů a piloty se speciálním námořním výcvikem. Různé věci.

obraz
obraz

Aby bylo zajištěno nasazení SSBN v ohroženém období, jsou zapotřebí některé lodě. S cílem pokrýt základny teroristů v Africe nebo vyvolat hysterii v Timesech - jiných lodích. Někdy se role spojí. Ale často to bude naopak. Například minolovky jsou během války životně důležité, ale při operacích „silového tlaku“jsou málo využívané.

Jedním z úkolů budoucího námořního vývoje bude určit rovnováhu mezi loděmi, které jsou vhodnější pro silový tlak na protivníka, a těmi, které budou zapotřebí k zabití jeho armády v průběhu skutečné, velké, stupňující se válečné spirály. Tam, kde není sledování zbraní a protisledování, kde si velitelé navzájem netestují nervy, ale okamžitě potopí objevenou „soupeřovu“loď, nebo se alespoň pokusí. Lodě potřebné více pro silový tlak budou samozřejmě schopny bojovat ve válce v plném rozsahu a lodě postavené v přísném souladu s požadavky takové války mohou být použity také v mírových operacích, budou prostě velmi „neoptimální““Při řešení„ ne jejich vlastních “úkolů. Proto bude nutné tuto rovnováhu identifikovat a dodržovat ji, protože na jedné straně je nejlepší bitva ta, která se neuskutečnila, a na druhé straně je stát ztělesněnou připraveností na válku. Obě tato tvrzení jsou pravdivá a obě budou muset být splněna, aby se nějak vyřešil stávající rozpor v požadavcích na počet a typy lodí.

V konečném důsledku je účelem existence ozbrojených sil dosažení politických cílů země násilím. A sílu lze nejen použít, ale také předvést, a to také musí umět správně, alespoň mimo filantropii.

Jiná možnost prostě neexistuje.

Doporučuje: