Když mluvíme o konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem, nebudeme nyní zvažovat, kdo v tom má pravdu a kdo za to může. Každá strana bude mít své vlastní argumenty a námitky. Zajímá nás čistě vojenský aspekt konfrontace Arménie / Náhorní Karabach-Ázerbájdžán / Turecko.
V loňském článku „Má Venezuela šanci odolat americké ozbrojené agresi?“uvažovali jsme, jaké zbraně lze považovat za optimální, aby relativně slabý stát mohl odolat řádově silnějšímu protivníkovi. Situace „silní proti slabým“se vyvíjí poměrně často: Spojené státy proti Iráku, Spojené státy proti Jugoslávii, Spojené státy proti Vietnamu. Je charakteristické, že druhým účastníkem vojenských akcí typu „silní proti slabým“jsou téměř vždy Spojené státy.
Jedním z klíčových faktorů, které umožňují slabšímu protivníkovi počítat s vítězstvím, je morální odolnost ozbrojených sil, obyvatelstva a vedení země. Za nejvýraznější příklad takové odolnosti lze považovat Vietnam, na který Spojené státy během druhé světové války shodily 2,5krát více bomb než na Německo.
Nejdůležitějším faktorem vítězství jsou však zbraně a zbraně používané soupeři: vítězství nelze dosáhnout pouze bojovým duchem. Vojenský rozpočet většiny zemí světa je značně omezený a čím menší je stát a jeho ekonomické možnosti, tím zodpovědněji je nutné přistupovat k rozvoji ozbrojených sil, zejména v podmínkách, kdy existuje přímá a zjevná hrozba. z války.
Poměr příležitostí
Obě země, Arménie a Ázerbájdžán, chápou riziko vojenského konfliktu o sporná území, a proto se ozbrojeným silám obou zemí dostává zvýšené pozornosti: jejich výdaje na obranu jako procento HDP jsou srovnatelné.
Ázerbájdžán má však ve srovnání s Arménií výrazně vyšší HDP, a to především díky držení značných objemů ropy a plynu, jejichž implementace mu umožňuje mít vojenský rozpočet, který v peněžním vyjádření výrazně převyšuje vojenský rozpočet Arménie.
A vojenské schopnosti Arménie a Ázerbájdžánu se v souvislosti s možnou přímou účastí na vojenském konfliktu Turecka začínají stávat naprosto nesrovnatelnými. I když nejde o přímou vojenskou invazi do Arménie Tureckem, dodávka zpravodajských údajů, zbraní, vojenského vybavení a střeliva do Ázerbájdžánu nyní s největší pravděpodobností probíhá aktivně, vzhledem k agresivnímu a provokativnímu postavení tureckého prezidenta Recepa Erdogana v r. tento konflikt a otevřeně jím vyjádřil plnou a bezpodmínečnou podporu Ázerbájdžánu.
Arménie s vojenským rozpočtem zhruba 500 milionů dolarů se tedy ve skutečnosti staví proti Ázerbájdžánu a Turecku s celkovým vojenským rozpočtem zhruba 10–20 miliard dolarů.
Turecko nebude moci vrhnout všechny své síly na Arménii, vzhledem k jeho zapojení do konfliktů v Sýrii a Libyi, možnosti konfliktu s Řeckem a represivních operací proti Kurdům v Iráku, ale zbývající zdroje tureckých ozbrojených sil budou představují pro Arménii významnou hrozbu.
Všechno výše uvedené vyžaduje, aby Arménie utrácela vojenský rozpočet co nejefektivněji a nejproduktivněji. Otázkou je, je to opravdu tak? A druhá otázka, která je v podstatě první: jaký druh zbraní potřebuje Arménie k úspěšné konfrontaci s Ázerbájdžánem a Tureckem?
Flotila
Arménie nemá žádnou flotilu. A odkud se bere, když Arménie nemá odtok do moře? Přesto by nebylo na škodu mít v Arménii nějaký její ekvivalent.
Předně mluvíme o zpravodajských plavidlech převlečených za civilní plavidla, případně získaná nebo pronajatá, a operujících pod vlajkami jiných zemí. Tato plavidla umístěná v Kaspickém a Černém moři mohou plnit funkci monitorování akcí námořních sil (námořnictva) Ázerbájdžánu a Turecka a provádět radiový průzkum.
V Kaspickém moři je to samozřejmě možné pouze s otevřeným nebo spíše tichým souhlasem jedné nebo několika zemí, které mají přístup ke Kaspickému moři: Ruska, Kazachstánu, Turkmenistánu nebo Íránu. V Černém moři jsou příležitosti širší, kromě zemí černomořské pánve může Arménie na tomto problému spolupracovat s přirozenými tureckými protivníky, například s Řeckem.
Úkol provádět průzkum na moři samozřejmě není pro Arménii prioritou, ale v souvislosti s druhou možností - vytvořením průzkumných a sabotážních jednotek bojových plavců - se stává mnohem naléhavější.
V Kaspickém moři má Ázerbájdžán námořnictvo, včetně raketových člunů, hlídkových lodí a člunů, minolovek a přistávacích lodí a dokonce i trpasličích ponorek. Ázerbájdžán potřebuje flotilu k obraně svých národních zájmů při průzkumu a těžbě ropy a plynu nacházející se na šelfu Kaspického moře.
Je těžké říci, jak dobře je dobře zajištěna bezpečnost lodí ázerbájdžánského námořnictva umístěných na základně, jakož i zařízení na výrobu plynu a ropy, což však potenciálně dává Arménii příležitost provést sabotážní opatření proti těmto zařízením. Průzkumné a sabotážní jednotky operující z Kaspického moře mohou navíc získat přístup k mnohem většímu počtu objektů, než je možné z území Arménie, hranice, s níž bude pravděpodobně přísně střežen Ázerbájdžán.
Hlavním úkolem průzkumných a sabotážních aktivit prováděných z Kaspického moře nebude zničení vojenské síly nepřítele, ale objekty ropného a plynárenského sektoru, které zajišťují získání značných finančních zdrojů, které lze použít k posílení ozbrojené síly Ázerbájdžánu.
Bude mnohem těžší provést něco takového proti Turecku, protože úroveň vybavení jejich námořnictva a výcvik personálu je mnohem vyšší než u ázerbájdžánského námořnictva, ale takovou možnost nelze zcela vyloučit.
Výstavba arménských námořních sil v tomto formátu nebude finančně zatěžující, ale zároveň se může stát poměrně účinným prostředkem vlivu. I když se o tom dozví nepřítel (Ázerbájdžán), pak jeho náklady na boj s hrozbou akcí průzkumných a sabotážních jednotek výrazně převýší náklady arménské strany na jeho vytvoření.
Letectví
Arménie má 4 stíhačky Su-30SM, objednáno dalších 8 jednotek. Velikost Arménie (zhruba) je 150x300 kilometrů. Proč potřebují bojovníky s doletem 4 000 kilometrů, je velká záhada. Ne, samozřejmě existuje nějaká šance, že skupina Su-30SM zasáhne hluboko na území Ázerbájdžánu, ale s největší pravděpodobností je obloha Arménie zcela ovládána tureckými letadly AWACS a v nejlepším případě všemi Su-30SM, budou sestřeleni přímo nad územím Arménie (alespoň, alespoň mají piloti šanci uniknout), jinak je zničí protivzdušná obrana (protivzdušná obrana) Ázerbájdžánu, varovaná předem tureckou stranou.
Neméně realistický je scénář zničení těchto letadel naváděnými zbraněmi přímo na zemi, na letišti v tak malé zemi je prostě není kam schovat.
Náklady na jeden Su-30SM pro ruské ozbrojené síly (AF) jsou asi 50 milionů dolarů, tj.náklady na 14 letadel budou činit asi 600 milionů dolarů - více než roční rozpočet arménských ozbrojených sil. To nepočítá náklady na zbraně pro ně, náklady na pozemní vybavení a náklady na provoz.
Také arménské letectvo má 12 letadel Su-25, jejichž použití v konfliktu s Ázerbájdžánem pravděpodobně také povede k jejich zničení. Nejlepším řešením pro Arménii v současné fázi by bylo předjet je na území spřátelené země, aby byla zajištěna bezpečnost. Totéž by mělo být provedeno s jediným dostupným stíhacím stíhačem MiG-25, pokud stále letí. Podobným způsobem je žádoucí předjet stávajících 15 vrtulníků Mi-24 do jiné země, nebo je alespoň rozptýlit po maskovaných letištích, pokud samozřejmě výše uvedené není příliš pozdě kvůli úplné kontrole nebe Arménie Tureckem.
Jaká letadla jsou potřebná pro arménské letectvo? Jedná se o UAV (bezpilotní prostředky), UAV a opět UAV
Předně se jedná o malá a ultra malá letadla. Ty první jsou potřebné k seřízení dělostřelecké palby a zaměřování vysoce přesné munice pomocí poloaktivní laserové naváděcí hlavy, a druhé k tomu, aby ozbrojeným silám poskytly alespoň nějaké zpravodajské informace při absenci dalších „očí“na obloze.
Několik stovek UAV tohoto typu by přineslo arménským ozbrojeným silám mnohem větší užitek než těžké stíhačky Su-30SM a veškeré ostatní dostupné letectví.
Jako prostředek úderu do velkých hloubek by bylo nejlepším řešením nákup řady středně velkých UAV, podobných známému americkému MQ-9 Reaper UAV. Problém je v tom, že v Rusku se vývoj takových UAV dostává pouze do konečné fáze. Ruské bezpilotní prostředky střední velikosti a zbraně pro ně dosud nebyly vypracovány, hromadná výroba nebyla nasazena.
Izrael dodává UAV do Ázerbájdžánu a není skutečností, že bude souhlasit se spoluprací také s Arménií. Existuje také Čína, která aktivně rozvíjí směr UAV. Jedná se zejména o sériově vyráběný středně velký UAV Wing Loong, který dokáže zasáhnout leteckými pumami a raketami vzduch-země.
Podle agentury Reuters jsou náklady na jeden bezpilotní letoun Wing Loong 1 milion dolarů. I když se skutečné náklady ukáží jako několikanásobně vyšší, pak si Arménie může snadno dovolit tucet takových letadel.
Ve skutečnosti je to vše, co může být arménskému letectvu užitečné z toho, co si může dovolit.
