Dosah ručního granátu je určen fyzickou kondicí a schopnostmi bojovníka, ale nepřesahuje několik desítek metrů. K útoku na vzdálenější cíle je nutné použít technické prostředky - nejrůznější granátomety. Na konci sedmdesátých let byl jako experiment vytvořen jednorázový granátomet „Penal“, který se vyznačoval malou velikostí a poměrně vysokými bojovými vlastnostmi.
Problém a řešení
Ruční granát má malé rozměry a hmotnost, ale jeho letový dosah nepřesahuje 30-40 m. Granátomety mohou střílet stovky metrů, ale mají významné rozměry a hmotnost. V řadě situací může bojovník potřebovat lehký a kompaktní systém vhodný pro vrhání granátu na dlouhé vzdálenosti. Granátomety pod hlavni se staly dobrým řešením tohoto problému najednou, ale mohly být použity pouze s kulomety, což by mohlo vést k problémům ergonomického a provozního charakteru.
Koncem sedmdesátých let začal návrhář Tula TsKIB SOO Valery Nikolaevich Telesh vyvíjet originální granátomet, který kombinoval pohodlí a vysoké bojové vlastnosti. Výrobek s pracovním názvem „Tužka“byl založen na řadě kuriózních nápadů a vyznačoval se nejjednodušším designem. Granátomet byl plánován jako jednorázový a vždy připraven k použití. Musel použít střelu VOG-25 nebo jinou 40mm munici, vč. nesmrtící zařízení.
Výsledný vzorek by mohl být zajímavý pro různé struktury. Zákazníkem by v první řadě mohla být armáda, která se zajímá o vývoj systému pěchotních zbraní. Nesmrtelná „Tužka“by mohla zajímat různé struktury z ministerstva vnitra nebo KGB.
Kurz zjednodušení
Externí jednorázový granátomet Penal byl kovový válec s uzavřenými konci. Na boku byl jednoduchý spouštěcí mechanismus s pojistkou a kroužkem. Délka položky byla 200 mm, průměr byl přibližně. 45 mm, hmotnost s municí - 700 g.
Hlavní součástí granátometu byl puškový sud. Byl vyroben ve formě tenkostěnné hliníkové trubky s potřebnými otvory a vnitřními prvky. V přední části trubice bylo zajištěno loupení, podobné závitu granátometu GP-25. K fixaci výstřelu v pracovní poloze byly uvnitř hlavně zarážky.
Spoušť byla umístěna na boku hlavně. Skládal se z pružinové desky s bubeníkem, její opory a pojistky ve formě šeku. Při výstřelu měla pružina poskytnout ránu granátovému primeru.
Nebyla poskytnuta žádná zařízení ke zlepšení ergonomie zbraně. Bylo navrženo vzít a držet granátomet za tělo hlavně. Vodorovné vedení bylo provedeno „okem“. Zkušení granátníci neměli prostředky pro vertikální navádění, ale podle některých zpráv bylo v budoucnu plánováno použít na trup jednoduchou dálkoměrnou stupnici.
Výrobek „Tužka“měl být smontován a vybaven v továrně. Do střední části hlavně byl umístěn výstřel VOG-25 nebo jiný výrobek s vhodnými vlastnostmi. V zadní části hlavně, za granátem, byla umístěna protizávaží v podobě sady kulatých desek vyrobených z hliníku nebo plastu. Konce byly uzavřeny vyraženými kryty, které byly při výstřelu odtrženy. Bezzákluzový systém snížil požadavky na pevnost hlavně a učinil jej lehčím.
Jako součást systému Penal bylo navrženo používat různé střelivo. Předně je to fragmentační granát VOG-25 a jeho modifikace. Bylo také povoleno používat sjednocený produkt „Nail“s dráždivou látkou, jako je CS, kouřový granát VDG-40 atd.
Konstrukční úsťová rychlost granátu dosáhla 90 m / s. Maximální dostřel byl 300 m. Očekávala se nízká přesnost, ale muselo to být kompenzováno působením munice: rozptylem úlomků bojového granátu nebo vytvořením oblaku plynu z nesmrtícího produktu.
Vzhledem k maximálnímu zjednodušení konstrukce bylo možné snížit náklady na hromadnou výrobu. Sériový „Penal“nebyl o mnoho dražší než fragmentační granát VOG-25. Následně za cenu dvou granátů bylo možné získat nejen munici, ale také zařízení pro její házení na velkou vzdálenost.
Ruční zbraň bez zpětného rázu
Z hlediska principů činnosti byla „Penal“bezzákluzová zbraň s tlumením zpětného rázu v důsledku uvolnění protiváhy. Tato funkce uvalila na aplikaci určitá omezení.
Granátomet mohl být nošen v jakémkoli vhodném vaku nebo jinak. Před výstřelem bylo nutné jej odstranit a odstranit kroužek šekem. Poté byl produkt připraven ke střelbě. „Pouzdro na tužku“bylo nutné sejmout ze sebe, aby nespadlo pod vliv práškových plynů nebo odlétajících prvků. Bylo také nutné sledovat bezpečnost ostatních.
Pomocí měřidla očí a stupnice museli střelci zamířit na cíl, načež bylo možné stisknout spoušť. To vedlo k zapálení náboje granátu a k výstřelu. Granát odtrhl přední kryt a poslal ho k cíli a práškové plyny zadním řezem vyrazily protiváhu a kryt. Tato akce zbraně umožnila obejít se bez hmatatelného zpětného rázu.
Bez perspektiv
Je známo, že v TsKIB SOO byl vyroben nejméně jeden experimentální granátomet, který byl použit při zkouškách. Tento produkt byl testován na testovacím místě a byly stanoveny jeho skutečné vlastnosti. Prototyp byl podle všeho opakovaně dobíjen, což ukázalo zásadní možnost výroby nejen jednorázových granátometů.
Potvrdily se konstrukční parametry a bojové vlastnosti. Tato skutečnost však neovlivnila skutečné vyhlídky granátometu. Podle známých údajů si žádné z oddělení, považovaných za potenciální zákazníky, nechtělo pořídit „Pouzdra na tužky“. Ve stávajících zbraňových systémech ministerstva obrany, ministerstva vnitra a KGB na takové výrobky prostě nebylo místo. Vojenští a bezpečnostní úředníci nadále používali standardní ruční granáty a granátomety všech stávajících modelů.
Podle některých zdrojů „Penal“přesto přijala jedna z mocenských struktur a byl dokonce vyráběn v malých dávkách. Takové informace však nejsou ničím potvrzeny - a jsou v rozporu se spolehlivě známými informacemi z jiných zdrojů.
Důvody neúspěchu projektu Penal jsou zřejmé. Především jeho proaktivní povaha negativně ovlivnila vyhlídky tohoto vývoje. Žádné z oddělení nenařídilo vývoj takových zbraní - protože je nepotřebovaly. Podle výsledků testů se zájem o tento produkt nedostavil.
Projekt Penal nabídl originální řešení problému dosahu granátometu, ale potřeba takového řešení je diskutabilní. Je těžké si představit situaci, ve které bojovník bude potřebovat nejlehčí granátomet schopný vyslat jeden granát na 200-300 m bez zvláštních požadavků na přesnost odpalu. V reálných situacích je možné vystačit si s ručními granáty a různými granátomety s různými vlastnostmi.
Hlavní výsledek projektu Pencil by tedy měl být považován za test životaschopnosti původní myšlenky. Bylo zjištěno, že stanovené technické úkoly lze vyřešit, ale jejich výsledek má nízkou praktickou hodnotu. V důsledku toho experimentální granátomet nedosáhl série a nevstoupil do služby. Zanechal ale zajímavou stopu v historii domácích zbraní z granátometu.
