V níže uvedené studii analytická společnost Shephard's Defence Insight představuje svůj pohled na posun paradigmatu globální konfrontace
Po téměř dvou desetiletích vojenské stabilizační a protiteroristické operace v Afghánistánu a Iráku začala západní armáda měnit své názory a věnovat více pozornosti konfrontaci s téměř rovnocennými rivaly, jako jsou Čína a Rusko.
V nedávných bojových akcích Spojené státy a jejich spojenci provádějí operace proti partyzánským válečníkům díky vynikajícímu vzdušnému, dominantnímu elektromagnetickému spektru a nejmodernějším platformám a zbraním. Tempo operací bylo nízké intenzity, dobře bráněné, ale byly použity lehčí jednotky síly a drtivé použití sil na zemi, ve vzduchu nebo na moři nebylo vyžadováno.
Téměř rovnocenný konkurent však bude používat platformy a systémy, které jsou si rovné, ne -li lepšími schopnostmi. To znamená, že vzdušnou převahu nelze zaručit, o operační prostor se bude bojovat na všech úrovních a jakýkoli konflikt, který může nastat, bude mít pravděpodobně vysokou intenzitu s rychlou výměnou úderů, aby se neutralizovaly bojové formace nepřátel.
Zvýšení intenzity
Čína a Rusko využily poslední dekádu k modernizaci svých ozbrojených sil k provádění krátkodobých a koncentrovaných útočných operací vysoké intenzity. Jack Watling z Královského společného institutu pro obranný výzkum poznamenal, že existují tři hlavní vyvíjející se hrozby, které ovlivňují pozemní složku. Za prvé, nasazení pokročilejších integrovaných systémů protivzdušné obrany má pro Západ velký význam, protože 80% útočných schopností NATO zajišťuje letectvo.
„V tuto chvíli je většina jejich palebné síly zaměřena na pokusy prorazit systém protivzdušné obrany,“řekl Watling. To znamená, že zranitelné letecké logistické a dopravní platformy lze použít k nasazení materiálu a pracovních sil v místě operace pouze daleko od oblasti operací. Zdůraznil, že to ovlivňuje pozemní sektor, protože „se zhoršila schopnost Západu rychle převést velký počet vojáků do dané oblasti“.
Druhým problémem je, že odpůrci přijímají rakety země-vzduch, dělostřelecké systémy a technologie, které zajišťují přesnou palbu na velkou vzdálenost. To by mohlo přinutit NATO držet dodavatelský řetězec a bojovat s podporou mimo oblast operací - až 500 km.
"V oblasti, kde ke konfliktu dochází, je velmi obtížné vytvořit zásoby paliva a munice." To znamená, že tam nemůžete udržet velkou sílu, dokud neutralizujete vysoce přesné systémy dlouhého dosahu. “
Třetím problémem je, že Čína a Rusko modernizují své pozemní síly, pokud jde o hlavní tanky, dělostřelectvo a další vysoce účinné zbraně. Vzhledem k tomu, že se jakákoli operační oblast pravděpodobně bude blížit jejich národním hranicím, v rámci své vlastní země budou moci mnohem rychleji budovat síly a zdroje a budou muset překonat menší vzdálenost, aby vstoupily do bojového kontaktu se soupeřem, a proto mohou v takových válečných zónách snadno překonat síly Západu.
Čínská národní osvobozenecká armáda (PLA) se také reformuje, odklání se od nadměrné závislosti na obrněných silách a přechází k expedičnější struktuře s brigádami vybavenými lehčími vozidly a zbraněmi. Tyto nové formace s tanky, středně obrněnými vozidly a nezbytnými logistickými silami a prostředky budou schopny jednat nezávisle, aby způsobily problémy každému vážnému protivníkovi. V rámci těchto reforem PLA nahrazuje své zastaralé tanky typu 59 novými MBT, včetně ZTZ-99 a ZTZ-96.
Transformace tanku
V Rusku, které hraničí jak s Evropou, tak s Čínou, se vyvíjí nový tank T-14 Armata, což v zemích NATO vyvolává obavy, protože podle deklarovaných charakteristik překonává všechny stávající spojenecké tanky. Přestože je tank stále ve fázi výroby počáteční dávky, jeho existence spolu s plány ruské armády modernizovat část flotily z 350 T-90A MBT na standard T-90M (s kanónem větší ráže jako ten instalovaný na T-14) je důkazem posílení obrněných sil, které se ve výsledku mohou proměnit v ještě vážnější hrozbu na bojišti.
Západní armády se musí modernizovat, aby splnily tyto specifické hrozby. Aby se předešlo nadřazenosti ruských obrněných vozidel, mnozí na Západě v posledních několika letech spěchali s vývojem, nákupem a modernizací těžkých obrněných vozidel.
Německo začalo dostávat modernizovaný Leopard 2A7V MBT a také vylepšovat varianty Leopard 2A6 / A6M, aby se zabránilo zastarávání. Spojené království vyvíjí nový koncept Challenger 2 MBT, optimalizovaný pro městský prostor, a zavádí program prodloužení životnosti s cílem modernizovat flotilu tanků a zabránit jejich zastarávání.
Francie a Německo mezitím také zahájily společný projekt MGCS (Main Ground Combat System), ve kterém bude do roku 2035 vyvinut nový evropský MBT, který nahradí tanky Leclerc a Leopard 2.
Ukrajina, která je v první linii konfrontace s Ruskem, za účelem zvýšení bojové síly svých pozemních sil přivedla svůj MBT Oplot k sériové výrobě, odstranila zastaralé tanky T-84 ze skladu, modernizovala svůj T-64BV a nakonec představil prototyp tanku T. 84-120 Yatagan.
Finsko převzalo dodávku 100 tanků Leopard 2A6 z přítomnosti nizozemské armády. Polsko bude modernizovat 142 tanků Leopard 2A4 na standard 2PL a 300 zastaralých tanků T-72M sovětské éry spolu s modelem RT-91, dokud nebude nový MBT dodán v rámci programu Wilk. Česká republika také modernizuje svých 33 tanků T-72M4CZ a přijímá 44 MBT standardu Leopard 2A7; zároveň Rumunsko plánuje nahradit stávající systémy TR-85 tanky Leopard 2 spolu s Kyprem, Řeckem a Španělskem v rámci společného evropského obranného projektu.
Příliš daleko?
Ale zvýšení počtu a schopností pokročilých zbraní je jen jeden kousek skládačky. Watling uvedl, že i když počet MBT prudce stoupá, země jako Spojené království nemají schopnost je udržovat nebo obsluhovat na dlouhé vzdálenosti a mohou tak činit pouze s velkými náklady, s ohledem na nezbytné dodatečné technické a technické prostředky a dopravu.
"Ještě důležitější je, že všechny tyto logistické prostředky, pokud budou nasazeny vpřed, budou opravdu citlivé na dělostřelectvo na dlouhé vzdálenosti," dodal. Na obrněné formace a jejich podpůrná zavazadla se zaměří palebná síla dlouhého doletu, a to je podle Watlinga oblast, kde Západ opravdu zaostává.
„Je to spíše o dostupnosti schopností, které mi umožňují zničit významnou část nejdůležitějších aktiv mého protivníka - jeho muniční sklady a zásobovací trasy - vlastně bez nutnosti účastnit se masivní obecné bitvy.“
To znamená, že nezáleží na tom, kolik tanků má Rusko, protože pokud mohou palné zbraně dlouhého dosahu zničit sklad paliva a maziv, jednoduše se postaví. Je snazší vypořádat se se stojícími tanky, v důsledku čehož nerovnost sil určitým způsobem ztrácí svou ostrost a stává se méně důležitou.
Dokud nevyhrajete bitvu dělostřelecké pult-baterie, je nepravděpodobné, že by se obrněné síly mohly přiblížit, aby se zapojily. Každá strana, které po počátečních výměnách úderů zbudou takové zbraně dlouhého doletu, pravděpodobně bitvu vyhraje, protože bude moci neomezeně cílit na postupující obrněné formace.
Manévrovatelné obrněné jednotky jsou však zásadní pro rozvoj zásahu palbou, protože pouhé použití dělostřelectva by znamenalo, že by se obě strany zapojily do scénáře jako první světová válka, kdy zakořeněná vojska seděla před sebou měsíce, nemůže změnit polohu nebo přejít do útoku.
Watling uvedl, že mobilní obrněné jednotky jsou stále více založeny na vozidlech střední třídy s ochranou STANAG úrovně 4-6, které mají nižší rychlosti pancéřování ve srovnání s těžkými MBT, ale vyšší ve srovnání s příliš zranitelnými lehkými vozidly. Vysvětlil, že hybnou silou tohoto trendu je skutečnost, že stávající rakety a jejich naváděcí hlavy „docela spolehlivě znehybní tanky, a proto je hmotnost brnění, kterou v současné době potřebujete chránit před těmito raketami, prostě nesnesitelná“.
Mobilní síly
Aby se francouzská a britská armáda lépe připravily na budoucí konflikt s téměř rovnocenným soupeřem, vyvíjejí bojové formace vybavené obrněnými vozidly střední hmotnosti v souladu se svými koncepcemi Scorpion a Strike. Mluvčí britské armády ve svém projevu na DSEI 2019 řekl, že Strike je „transformační příležitostí“, která nabídne rovnováhu mezi palebnou účinností, mobilitou, schopností přežití a odolností v boji, což tvůrcům politik poskytne více expedičních možností. „Úderná brigáda bude také lehčí a obratnější než motorizovaná pěchota, ale bude mít integrovanější palebnou sílu než lehké jednotky.“
Budoucí brigády British Strike budou vybaveny novými průzkumnými vozidly Ajax a obrněnými transportéry Boxer. Vysvětlil, že budou fungovat jako kombinované a kombinované ozbrojené síly, budou schopné operovat na operační vzdálenost a „využívat informace v reálném čase ze všech propojených pozemních a leteckých platforem a poté přenášet informace vojákům na zemi … těm kdo to potřebuje. …
Nové úderné brigády se budou moci rychle nasadit mimo dosah nepřátelských zbraní a poté rychle útočit na jejich pozice, přičemž jedním z hlavních faktorů zvyšování jejich schopností bude vytváření sítí a vysoká úroveň komunikační interakce. Poznamenal, že armáda „bude nejen schopna operovat v hustě obydleném, složitém a napadeném městském prostoru, ale také se v případě potřeby rozptýlí, aby byla pro protivníka nepředvídatelná“.
Francie jde stejnou cestou se svým programem modernizace pozemních sil Scorpion,podle kterého se zlepší palebná síla a mobilita stávajících platforem a budou přijata nová kolová obrněná vozidla Jaguar a Griffon, a všechna budou sloučena do jediné stabilní sítě.
Obrněné jednotky se musí vyvarovat toho, co Watling popisuje jako „smrtící pozornost“dělostřeleckých jednotek dlouhého doletu, které si dnes mohou dovolit lepší situační povědomí, používat bezpilotní systémy a jsou vysoce automatizované pro urychlení procesu útoku. Když je detekován nepřítelem, jednotka může být napadena raketami a dělostřelectvem téměř v reálném čase. Západ musí takové schopnosti vytvořit, aby zaručil výhodu v požární konfrontaci a neohrozil své bojové jednotky.
Rusko aktivně rozvíjí palebnou sílu dlouhého doletu, včetně vývoje 9A52-4 Tornado MLRS s dosahem 120 km, což je znatelný nárůst oproti předchozí verzi, která mohla sotva dosáhnout 70 km. Kromě toho bylo v roce 2019 představeno nové 120 mm samohybné dělo 2С42 Lotus určené pro výsadkové jednotky.
Střílejte dále
Při střelbě z dělostřeleckých systémů na vzdálenost více než 40 km se kruhová pravděpodobná odchylka zvyšuje v důsledku sebemenších změn rychlosti nebo směru větru při míření zbraně, což nelze vyloučit. To znamená, že k neutralizaci cíle je třeba buď vystřelit více projektilů, nebo použít vysoce přesný systém, ale obě tyto metody mají své výhody i nevýhody. Využití výrazně většího množství munice zvyšuje logistickou zátěž z hlediska skladování a přepravy, ale přidání vysoce přesných systémů je také příliš nákladné.
"Nikdo nebude disponovat obrovským arzenálem palebné síly, který může skutečně střílet na dlouhé vzdálenosti," řekl Watling. Problém při neutralizaci cílů na dlouhé vzdálenosti je ten, že nikdy nebude dost nábojů na potlačení jakéhokoli obranného systému. Mezitím je tradiční dělostřelectvo kratšího dosahu levné a může proniknout obranou, ale tyto systémy se nedokáží dostatečně přiblížit nepříteli, protože pokud se pohnou vpřed, stanou se zranitelnými vůči vysoce přesné palbě na velkou vzdálenost.
"Víceúrovňový efekt se vytvoří, když se jedna strana pokusí přinutit druhou, aby rychleji využila svůj arzenál přesně naváděné munice." Poté, co je použijete, můžete zatlačit své tradiční dělostřelectvo dopředu a začít tlačit zpět ty obranné systémy, “dodal Watling. „V konfliktech s vysokou intenzitou je válka do značné míry vyhrána na operační úrovni, kde se porovnávají výsledky a spotřeba zdrojů, v důsledku čehož je potřeba taktických výměn výrazně snížena.“
V The Future of Artillery: Maximizing the Tactical and Operational Fire Power of the British Army, Watling nastínil, jak Spojené království potřebuje reagovat na hlavní vývoj. To zahrnuje: rozšířenou řadu munice, používání munice s aktivním hledačem, použití více senzorů a vylepšená obranná opatření.
Věří, že Západ je nominálně napřed téměř ve všech těchto technologiích, ale stále jsou většinou ve fázi vývoje nebo počátečního testování a operační systémy je třeba aktualizovat. Jako příklad jmenoval samohybnou houfnici AS90 155 mm britské armády „což je dobrý systém, ale bohužel s hlavní 39 kalibrů“, to znamená, že má ve srovnání s moderní ruský protějšek s dosahem 48 km, přičemž všechny ostatní věci jsou si rovny.
Víceúrovňová palba
V březnu 2019 britská armáda vydala žádost o informace jako součást programu na výměnu houfnice AS90 za nový dělostřelecký systém do poloviny 20. let 20. století. V tomto ohledu ministerstvo obrany odpovědělo: „Budoucí víceúrovňové dělostřelecké schopnosti jsou součástí strategie budoucích zbraní (vydané v září 2018). Jedna flotila dělostřeleckých platforem (MFP) ráže 155 mm 52 bude podporovat motorizovanou pěchotu a úderné brigády Strike. 105 mm dělostřelectvo proto zůstane jako prostředek velmi vysoké připravenosti. “
Při pohledu do budoucna Watling poznamenal, že řešení dlouhého dosahu po roce 2030 budou vyžadovat srovnávací analýzu nákladů vysoce interoperabilních řešení. Neustálý vývoj přesných úderných systémů umožní úplné posouzení účinnosti boje a investic do současných a plánovaných pozemních schopností. To zaručí porážku mobilních obrněných cílů na vzdálenost minimálně 60 km.
Podle Watlinga se německé ozbrojené síly rozhodly nainstalovat na své samohybné houfnice PzH 2000 hlaveň ráže 60, která pak překoná vše, co mají Rusové. "Technologie je v našich rukou," řekl. „Přestože Západ tuto technologii má, ve skutečnosti ji nenasadil, protože dělostřelecké schopnosti nebyly prioritou.“
Nyní, když se znovu zaměřujeme na konflikty o vysoké intenzitě, NATO velmi touží dostat dalekonosné dělostřelectvo na vrchol svého seznamu priorit. Rozpočty na obranu však na tyto trendy nijak zvlášť nereagují, proto zde bude nutné činit obtížná a kompromisní rozhodnutí o prioritě programů financování rozvoje dělostřeleckých systémů.
Spojenecké práce
Dohoda z roku 2010 mezi Francií a Spojeným královstvím dala podnět ke společné spolupráci v oblasti integrovaných zbraňových systémů; dalšími kroky bude vývoj dělostřeleckých systémů na podporu francouzských a britských programů Scorpion a Strike. V konfliktu o vysoké intenzitě se očekává, že Francie a Spojené království budou úzce spolupracovat a rozmístí velké dělostřelecké síly jako spojence ve východní Evropě, zejména v regionech, jako jsou pobaltské státy.
Jiné země Aliance, jako například Polsko, vážně rozvíjejí své dělostřelecké schopnosti, hlavně pro obranné účely, a je nepravděpodobné, že by nasadily své síly mimo národní hranice. Německo navíc z politických důvodů jako prioritu nepodporuje těžké dělostřelectvo.
Watling navrhl, že příspěvek Německa bude pravděpodobně v zajištění dopravy a protivzdušné obrany, což by bylo „kritické“v každém budoucím konfliktu. Řekl, že doprava je obrovský problém, protože přesun vybavení a zbraní ze západu na východ, zejména ze Spojených států, je možný pouze přes Německo, protože většina přístavů a železnic se nachází na jeho území a bez něj tento proces lze jen stěží uskutečnit.
Varoval, že „v Německu je v současné době dostatek vlaků na přepravu přibližně jedné a půl obrněné brigády najednou, což by ve skutečnosti mohlo zpomalit přenos a nasazení. Proto bude zvýšení počtu kolejových vozidel a zajištění ochrany před leteckými a kybernetickými hrozbami opravdu užitečným přínosem. “
V různých evropských zemích se aktivně provádějí činnosti různého rozsahu za účelem zvýšení palebné síly. Dánsko koupilo další čtyři houfnice Caesar, čímž se zvýšil jejich počet na 19, zatímco české ministerstvo obrany chce vyměnit své děla Dana za nové 155mm samohybné dělostřelecké držáky a kupuje 27 houfnic PzH2000 od německé společnosti KMW. Švédsko plánuje v letech 2021–2025 vybavit tři své dělostřelecké divize novými houfnicemi, aby se zlepšila podpora mechanizovaných brigád, které doplní v provozu kolová samohybná děla Archer.
Belgie mezitím oficiálně oznámila potřebu nového samohybného systému se zvýšeným doletem, zatímco Polsko nakupuje od amerického MLRS HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System).
V samotných Spojených státech se také zvyšuje flotila armádního taktického raketového systému. Pentagon navíc upgraduje raketový systém Guided Multiple Launch, který zvýší dolet komplexu ze 70 na 150 km.
Hluboká rána
Při pohledu do budoucna americká armáda financuje výzkum a vývoj, aby splnila své budoucí potřeby přesných systémů dlouhého dosahu. Nová raketa země-povrch DeepStrike je navržena tak, aby zasáhla cíle v rozmezí od 60 do 500 km; je odpalován ze stávajících odpalovacích zařízení HIMARS a M270. Armáda také aktivně vyvíjí pozemní platformy pro hypersonické zbraně, vydala smlouvy na vývoj systémů univerzálních hypersonických hlavic Common-Hypersonic Glide Body a hypersonických raket Long-Range Hypersonic Weapon.
Meziresortní skupina LRPF CFT, organizovaná americkou armádou, realizuje několik projektů, včetně vývoje 155 mm projektilu s proudovým akcelerátorem XM1113, který zvýší dostřel zbraní na 40 km, a nového dělostřeleckého systému s prodlouženým doletem ERCA (Cannon Artillery s prodlouženým dosahem), který bude schopen vyslat granát XM1113 na 70 km. Systém ERCA bude nainstalován na stávající samohybné houfnice americké armády M109A7 a jeho věž s dělem 39 ráže bude nahrazena věží s dělem ráže 58.
LRPF CFT je jedním ze šesti týmů, které se věnují řešení mocenských rozdílů napříč armádou. Armáda se nicméně domnívá, že jen to zjevně na modernizaci nestačí.
"Na základě historických zkušeností musíte pro efektivní modernizaci začít od nuly a vypracovat koncept toho, jak chcete bojovat, jak chcete zorganizovat bitvu, a určit, jaké zdroje jsou k tomu potřeba." Toto je pilířová cesta - chceme zaujmout integrovaný přístup “, - poznamenal Watling.
Do roku 2028 se chce americká armáda plně připravit na skutečný střet v Evropě a hlavní věcí je zde schopnost provádět společnou operační kontrolu ve všech oblastech - na souši, na moři i ve vzduchu. Jeho dalšího cíle by mělo být dosaženo v roce 2035, do té doby by armáda měla být schopna provádět operace ve všech prvcích, což umožní jejím jednotkám cítit se sebevědomě v realitě konfliktu o vysoké intenzitě.
Centrum pokročilých konceptů americké armády provádí výzkum s cílem určit, co je nezbytné k bezpodmínečnému dosažení výše uvedených cílů. Je nutné pochopit a rozhodnout se, které jednotky by měly být vpředu a v jakých oblastech odpovědnosti a které by měly být rychle rozmístitelné, expediční, ale zároveň schopné provádět aktivní bojové operace.
"Hlavní věc je, že ve skutečné konfrontaci s našimi rivaly by měl Západ zaujmout aktivní pozici, než spoléhat na pasivní zastrašování." To vyžaduje koordinaci se spojenci a partnery, kteří jsou v popředí a denně vystupují proti Rusku a Číně. “
Nakonec se jakákoli vysoce intenzivní konfrontace pravděpodobně vyvine z nevojenské situace, jako je obchodní válka, přičemž Spojené státy budou v čele západní reakce na ruské a čínské zásahy. Vzhledem k tomu, že budoucí válka s téměř rovnocenným protivníkem bude pravděpodobně krátká, s rychlým nasazením a ohromující palebnou silou (zejména na místě), rozhodování o tom, jaké síly vyrazit vpřed a které zajistí druhou vlnu expedičního typu (a kdo jsou klíčové ….
Jelikož se západní země zabývají modernizací svých ozbrojených sil, je velmi důležité, aby to dělaly společně s aliancí s cílem maximalizovat přidělení rozpočtu a maximalizovat celkové schopnosti. V opačném případě nesjednocené síly s nedostatečnými schopnostmi skončí na druhém místě v požární bitvě o vysoké intenzitě, což bude mít velmi smutné důsledky.
