Vzhled atomové bomby dal vzniknout nové třídě zbraní - strategické. Nějaký čas po objevení jaderných zbraní (SZ) ve Spojených státech a poté v SSSR byly považovány za zbraně „bojiště“, aktivně se zpracovávaly scénáře jejich použití a probíhala rozsáhlá cvičení. Věřilo se, že použití jaderných zbraní v reálném boji je jen otázkou času.
Mezitím se počet jaderných zbraní ve Spojených státech a SSSR rychle zvyšoval. V určitém okamžiku vyšlo najevo, že jeho používání ohrožuje nejen vzájemnou destrukci válčících stran, ale také vznik významných rizik pro samotnou existenci lidské civilizace. Jaderné zbraně se změnily z „válečných zbraní“na „odstrašující zbraně“, bylo dosaženo jaderné parity, což zabránilo přechodu studené války do horké fáze. Na vrcholu studené války byl počet jaderných hlavic ve Spojených státech asi 30 000 jednotek, v SSSR - 40 000 jednotek.
Navzdory skutečnosti, že mezi USA a SSSR probíhala studená válka, ve světě probíhaly téměř nepřetržité „horké“vojenské konflikty, do nichž byly přímo zapojeny obě velmoci a často utrpěly velmi citelné ztráty. Přesto ani jedna ze supervelmocí, kromě bombardování Hirošimy a Nagasaki, nikdy nepoužila jaderné zbraně ve vojenských konfliktech. Jaderné zbraně se tak staly první zbraní, která se ve skutečnosti nepoužívá, ale zároveň jsou náklady na jejich vytvoření a údržbu velmi vysoké.
V závislosti na nosičích jsou jaderné zbraně buď vyčleněny jako samostatný typ ozbrojených sil, jako se to děje v Rusku - strategické raketové síly (strategické raketové síly), nebo jsou součástí letectva (letectva) / námořnictva (námořnictva)). Existují také taktické jaderné zbraně (TNW) pro různé účely, nicméně tak či onak, za stávajících podmínek, jeho použití lze odůvodnit pouze v případě globálního konfliktu, takže do určité míry může být také klasifikováno jako zbraň strategické povahy.
Jak již bylo zmíněno dříve, jaderné zbraně používané k odrazení nepřítele od agresivity v plném rozsahu jsou v místních konfliktech k ničemu. Pravidelně se objevují informace o připravenosti armády používat v místních konfliktech taktické jaderné zbraně, zejména tato prohlášení zazněla z úst některých amerických vojáků a politiků. Někdy bylo dokonce oznámeno, že taktické jaderné zbraně již používaly stejné USA nebo Izrael, ale neexistuje důkaz o takovém použití.
Jedním ze zajímavých směrů je vytvoření takzvaných „čistých“jaderných zbraní, které zajišťují minimální znečištění okolního prostředí produkty radioaktivního rozpadu, ale zjevně v tuto chvíli se takový výzkum dostal do slepé uličky. Při pokusech zmenšit velikost jaderných zbraní byly za „nádivku“považovány různé exotické štěpné materiály, například izomer hafnia 178m2Hf, nicméně z různých důvodů na základě těchto studií nevznikla žádná skutečná zbraň.
Bývalý náčelník generálního štábu amerického letectva generál Norton Schwartz uvedl, že Amerika má vysoce přesné taktické jaderné zbraně s nízkými emisemi radiace a s nejnižšími možnými „vedlejšími ztrátami“pro civilní obyvatelstvo. Zjevně to nebylo myšleno „čistými“jadernými zbraněmi, ale nejnovější modifikací jaderné bomby B61-12 s přesností zásahu od 5 do 30 metrů as ekvivalentním výkonem TNT nastavitelným od 0,3 do 300 kilotun.
Navzdory optimismu americké armády je pravděpodobné, že jaderné bomby s nízkým výnosem zůstanou ve skladech, pokud se samozřejmě situace ve světě nerozbije na kusy, protože jejich použití povede k extrémně negativním důsledkům politického pohledu a může způsobit globální konflikt. Pokud se přesto Spojené státy rozhodnou použít TNW, automaticky uvolní „džina z láhve“, což je možné u jednoho, pak je možné u ostatních, po USA mohou začít používat TNW další země - Rusko, Čína, Izrael.
Nosiče jaderných zbraní
Součástí strategických jaderných sil jsou kromě samotných jaderných nábojů také jejich nosiče. Pro strategické raketové síly a námořnictvo jsou takovými nosiči mezikontinentální balistické střely (ICBM) umístěné v dolech, na mobilních pozemních platformách nebo na strategických raketových ponorkách. U letectva jsou nositeli jaderných zbraní především strategické bombardéry nesoucí rakety.
Do místních válek jsou nejvíce zapojeny strategické střely nesoucí střely, které se aktivně používají k masivním úderům proti nepříteli volným pádem a naváděné munice s konvenčními hlavicemi. Lze poznamenat, že z hlediska jaderného odstrašení jsou raketové bombardéry nejužitečnější složkou jaderné triády, a to především proto, že v případě překvapivého útoku nebudou letadla s pravděpodobností blízkou 100% tankována a vybavené jadernými zbraněmi. S ohledem na kompaktní základnu raketových bombardérů na několika leteckých základnách to nepříteli umožní zničit je prvním odzbrojujícím úderem. Navíc jejich výzbroj - řízené střely dlouhého doletu (CR) mohou detekovat a zničit téměř všechny typy taktických letadel a protivzdušné obrany (protivzdušné obrany) nepřítele. Situaci lze částečně napravit vývojem aerobalistických raket dlouhého doletu s jadernou hlavicí, ale s přihlédnutím ke zbývajícímu problému ničení nosičů přímo na letištích lze její proveditelnost zpochybnit.
USA používají své bombardéry nejaktivněji v místních konfliktech, a to do té míry, že některá letadla jsou zcela stažena ze strategických jaderných sil a jsou určena pouze pro údery konvenčními zbraněmi.
Ruské strategické letectví bylo zaznamenáno také během vojenské operace v Sýrii, a to pomocí řízených střel (které lze spíše považovat za terénní testy a demonstrace síly) a bomb s volným pádem.
S využitím ICBM v lokálních konfliktech je vše mnohem komplikovanější. Ve Spojených státech existuje program Global Rapid Strike (BSU). V rámci programu BSU měl poskytnout americkým ozbrojeným silám schopnost zasáhnout cíl kdekoli na světě do 60 minut od okamžiku, kdy byl vydán rozkaz ke zničení. Nejaderné ICBM, hypersonické zbraně a vesmírné platformy byly považovány za hlavní prostředek ničení BSU.
Vytvoření platforem pro vesmírné útoky v současné době je zjevně ve fázi předběžného výzkumu, i když se v budoucnu může stát vážnou hrozbou. Testují se první vzorky hypersonických zbraní, které mohou být uvedeny do provozu v příštích letech.
Nejjednodušším řešením jsou však nejaderné ICBM. Spojené státy zvažují možnost vybavit strategické ponorky třídy Ohio konvenčními hlavicemi ICBM Trident II, včetně čtyř hlavic se satelitním navigačním systémem a několika tisíci wolframovými tyčemi nebo monoblokovou hlavicí o hmotnosti až dvě tuny. Podle výpočtů by měla být rychlost přiblížení k cíli asi 20 000 km / h, což eliminuje potřebu výbušnin a zajišťuje zničení cílů kinetickou energií poškozujících prvků. Při použití hlavic s destruktivními prvky ve formě wolframových kolíků přímo nad cílem dochází k odpálení hlavic, po nichž pravděpodobně wolframová sprcha zničí veškerý život na ploše přibližně jednoho kilometru čtverečního.
Realizaci konceptu BSU stály v cestě kromě technických obtíží i politické překážky. Zejména použití nejaderných mezikontinentálních balistických zbraní Spojenými státy v některých situacích může vyvolat masivní odvetný úder Ruska nebo Číny. Nicméně vývoj v tomto směru pokračuje, ve smlouvě START-3 jsou ICBM s nejaderným zařízením počítány jako konvenční ICBM s jadernými hlavicemi. Podle velení USA bude počet nejaderných mezikontinentálních balistických zbraní omezený, takže nejsou schopni výrazně oslabit obranné schopnosti USA, zatímco skutečná hrozba použití takových zbraní dá mnohem více vojenských a politických dividendy.
Dokud nebudou implementovány plány pro nasazení nejaderných ICBM, jejich jedinou skutečnou aplikací je občasné vypouštění satelitů na oběžnou dráhu a likvidace vypouštěním v rámci probíhajících cvičení.
Strategické konvenční zbraně
Do jaké míry může být použití nejaderných strategických zbraní účinné v rámci činností ruských ozbrojených sil? Lze předpokládat, že v některých případech může být odstrašující účinek nepřátelských akcí dosažených vybavením strategických dodávkových vozidel konvenčními hlavicemi vyšší než u jaderných zbraní.
Uvědomění vedení jakékoli nepřátelské nejaderné země, že ji lze kdykoli zničit zbraněmi, před nimiž prakticky neexistuje ochrana, výrazně usnadní jejich přijetí rozumných a vyvážených rozhodnutí. Za cíle druhé úrovně lze považovat vojenskou základnu, lodě na molu, velká průmyslová zařízení a prvky infrastruktury komplexu paliva a energie.
Úkol strategických konvenčních zbraní lze tedy formulovat jako způsobení poškození nepříteli, výrazné snížení jeho organizačních, průmyslových a vojenských schopností na dálku, minimalizace nebo eliminace pravděpodobnosti přímého bojového střetu s ozbrojenými silami nepřítele
Na základě řešeného úkolu lze vytvořit přibližné složení sil a prostředků, které lze efektivně využít k řešení úkolů strategickými konvenčními zbraněmi, o kterých si povíme v příštím článku.
