Vrchní velitel námořnictva admirál Vladimir Korolev, přiznávám, si lámal hlavu s jednou postavou. Ve svém projevu v Petrohradě na oslavách věnovaných 320. výročí založení ruské flotily řekl toto:
"Asi 100 lodí dnes plní své úkoly v zóně Dálného oceánu a moře a pokračuje ve více než třech stoletích slavné historie ruské flotily."
Postava je těžká. A to dalo vzniknout docela očekávané reakci na obou stranách informační fronty. Někdo se opravdu radoval, že historie ruské flotily, jak řekl vrchní velitel, pokračuje, někdo začal počítat, aby dokázal, že to byla lež.
Po pečlivé analýze všech argumentů „pro“a „proti“jsem dospěl k závěru, že soudruh admirál stále podváděl, přičemž vytrhl z kontextu (novináři to nevytáhli, zkontrolovali na webových stránkách ministerstva obrany) slovo „soudy“.
Dnes je zcela normální, že úkoly, které jim byly svěřeny, provádí asi stovka lodí a plavidel. Přesně. Nachází se v moři (především) a v zónách Dálného oceánu.
Proč přesně v tomto pořadí, a ne jako královna?
Je to jednoduché.
Je nutné vzít v úvahu naše specifika. Ať to zní jakkoli, ruskou flotilu nelze z mnoha důvodů považovat za celek. A v první řadě je to izolace jednotlivých složek.
Vezměme si jako příklad naše věčné potenciální protivníky, tedy Spojené státy. Mají dvě operačně-taktické formace.
Atlantická flotila amerického námořnictva, která zahrnuje 2., 4. a 6. aktivní operační flotilu amerického námořnictva, a tichomořskou flotilu USP, která zahrnuje 3., 5. a 7. aktivní operační flotilu.
A v případě potřeby mohou síly operačních flotil dobře zablokovat oblasti odpovědnosti.
Ruská flotila je jednoduše rozptýlena po izolovaných divadlech vojenských operací. Ve skutečnosti jde o pět operačních formací spojených společným velením. Čtyři flotily a kaspická flotila. A s tím se nedá nic dělat, tohle je naše země. Obrovský. A pokud pozemní síly ještě dokážou manévrovat, pak, jak vidíme dnes, přesun námořních sil z jednoho místa vojenských operací do druhého je otázkou poměrně dlouhé doby.
Nyní o oblasti pokrytí Dálného oceánu.
Okamžitě je jasné, že tato zóna je výhradně pod jurisdikcí dvou flotil: severní a tichomořské. A nejde ani o to, že jsou oceány docela daleko od Černého moře, ale o to, že v Baltském a Černém moři nemáme tolik lodí schopných plnit jakékoli úkoly daleko od jejich břehů.
Pokud budeme vážně mluvit o válečných lodích daleké mořské zóny, aniž bychom vzali v úvahu opravované (což je také důležité), pak obrázek nebude moc příjemný. Hovoříme o velkých, zdůrazňuji, válečných lodích. Přistávací loď, schopná přesunout společnost námořní pěchoty a několik tanků, nějak nevypadá vážně jako předmět pro plnění úkolů v zóně Dálného oceánu.
Pacifická flotila:
Velkoplošné lodě: raketový křižník Varyag; torpédoborec „Bystry“projekt 956 (dva další, „Burny“a „Fearless“v opravě); Projekt BOD 1155 („Marshal Shaposhnikov“, „Admiral Tributs“, „Admiral Vinogradov“a „Admiral Panteleev“).
Celkem 7 jednotek.
Plus ponorkové síly:
Strategické raketové podmořské křižníky (Georgy Pobedonosets, Podolsk, Ryazan, Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh) - 5 jednotek.
Jaderné ponorky s řízenými střelami (SSGN) - 3 + 2 („Tver“, „Omsk“, „Tomsk“v provozu, „Irkutsk“, „Čeljabinsk“v opravě).
Jaderná ponorka s raketovou a torpédovou výzbrojí projektu Shchuka-B (Kuzbass v provozu, 4 lodě v opravě).
Celkem 15 jednotek.
Pacifická flotila bude moci v oblasti Dálného oceánu rozmístit maximálně 15 lodí.
A to přesto, že Pacifická flotila je po Severní flotile druhou největší flotilou.
Pokud jde o severní flotilu, tato čísla jsou o něco vyšší, ale obecně není pravděpodobné, že by bylo získáno více než 25 jednotek.
Když k tomu přidáme ještě několik lodí DMZ (zóna na dálku) s černomořskou flotilou a baltskou námořní flotilou, pak získáme figuru 45-50 lodí.
Nezapomeňte však, že i kombinace 3-4 povrchových válečných lodí vyžaduje seriózní doprovod. Ve formě pomocných nádob. Tankery, radarové průzkumné lodě, zabijáci a další. Ano, nejedná se o válečné lodě, ale bez nich (zvláště bez tankerů) je plnění úkolů v DMZ nějak špatně představeno.
Nyní o jednoduché námořní zóně. Střední.
Mezinárodní právo tento problém vykládá tak, že teritoriální vody jsou 12 mil, za nimiž následuje výlučná ekonomická zóna (200 mil). Dál je police a otevřené moře. Nebereme teritoriální vody. EEZ má blíže k tématu námořní zóny. 150 nebo 200 mil (například) již stačí na to, abychom řekli, že loď nebo plavidlo plní úkol v mořské zóně. Vzdálenost zjevně není pobřežní.
A tady máme poměrně velký počet lodí schopných provádět bojové mise. Seznamy nemá smysl uvádět, stejně jako u velkých stačí pojmenovat třídy.
Jedná se o malé raketové lodě (projekty „Gadfly“, „Sivuch“, „Buyan“), malé protiponorkové lodě projektu 1124 („Albatross“), námořní minolovky (projekty „Aquamarine“, „Rubin“), raketové čluny. S cestovním dosahem 1 500 až 4 000 mil. A nemáme tolik lodí těchto tříd, jak bychom chtěli, ale máme.
A pokud jednoduše pomocí hlavy zkombinujeme lodě DMZ a MZ, pak na výstupu můžeme získat postavu, která dokonce převyšuje hodnotu vyjádřenou Korolevem.
Ukazuje se, že pokud budeme mít na paměti možné úkoly naší flotily v DMZ, pak ano, 100 lodí a plavidel je skutečná postava a zde Korolev vůbec nelhal. Takže jsem lhal.
Další otázka: je to nutné?
Co naše lodě zapomněly v DMZ, a dokonce v takovém množství? Jaké cíle tam mohou sledovat a jaké úkoly mohou plnit?
"Prokázat přítomnost"? V překladu je to „plýtvání penězi daňových poplatníků“, že? Dělat „oficiální přátelské návštěvy“? Ne, souhlasím, „Petr Veliký“se podíval na Panamský průplav a na silnici z Caracasu žádný spor. Ale v naší realitě by bylo možné řídit (pokud to hodně vadí) a méně kravin.
Pokud se opravdu podíváte na náš obranný koncept, pak vytvoření flotily, která v DMZ bude schopna postavit se proti americké flotile někde na Mariánských ostrovech nebo čínské flotile ve Žlutém moři, není tak nutné.
„Mazání“našich námořních sil, vzhledem k naší geografické poloze na prvním místě, zajišťuje komplexní protiopatření potenciálního nepřítele, přičemž se nespoléhá ani tak na síly flotily, jako na síly všech našich ozbrojených sil.
Proto je nutné posílit severní a tichomořské loďstvo, protože právě tam je možné (v menší míře na severu) čelit potenciálnímu nepříteli. Pokud ale mluvíme o hraní „v obraně“, pak opravdu potřebujeme integrovaný přístup.
Aby se síly stejných amerických flotil při přiblížení k našim hranicím setkaly nejen s našimi loděmi, ale také s leteckými silami, protivzdušnou obranou a taktickými raketami. Pak se v zásadě nebojíme žádné flotily.
Číslo 100, vyjádřené Korolevem, je tedy dvojnásobné. Buď velmi málo, nebo více než dost, pokud mluvíme konkrétně o úkolech v DMZ. Vše závisí na úhlu pohledu.
Pokud se podíváte přesně z úhlu, který je vyjádřen v naší obranné doktríně, pak to obecně stačí pro výcvik posádek na dlouhých plavbách a označení „přítomnost“.
Je pravda, že to nepopírá námořní problémy, které dnes máme. Ale to je úplně jiný příběh.
A chtěl bych dnešní příběh ukončit, i když ne na nejoptimističtější notu, ale uklidnit ty, kteří křičí, že nemáme žádné lodě. Jak ukazuje praxe, máme lodě. Ano, ne tolik, jak bychom si opravdu přáli. Potřebuji víc, souhlasím. A myslím, že tam budou lodě. Ale ne proto, aby „naznačovaly přítomnost“ďábla na kulichi, daleko, ale aby plnily skutečné úkoly ochrany bezpečnosti našich hranic.
