Kolik toho víme o takzvaném Společném systému protivzdušné obrany členských států SNS (Systém protivzdušné obrany CIS)? V nejlepším případě prostě víme, že ano. A mohlo by to fungovat.
Trochu historie: Protivzdušný obranný systém SNS byl vytvořen na základě dohody mezi deseti zeměmi společenství, podepsané 10. února 1995 v Alma-Atě. 22 let je poměrně dlouhá doba, takže není divu, že ve smlouvě nyní zbývá 6 zúčastněných zemí:
Arménie, Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko a Tádžikistán.
Navíc Uzbekistán, který v roce 2012 vystoupil z CSTO, ale nadále se účastní společných cvičení sil protivzdušné obrany SNS a udržuje dvoustrannou spolupráci s Ruskem v otázkách protivzdušné obrany.
K dnešnímu dni se systém protivzdušné obrany ukázal jako houževnatý a stabilní systém. A nyní v poslední době začaly konverzace na vysoké úrovni o potřebě posílit schopnosti a modernizovat ty stávající.
Ne pro nic.
Pokud se na dokumenty podíváte jedním okem, znamená to, že v případě hrozby vojenského konfliktu jsou síly protivzdušné obrany koordinovány z Moskvy.
To je logické. Ale: koordinátor a velitel jsou pozice, které se od sebe poněkud liší. Zvlášť pokud jde o tak závažné věci. Ale ve skutečnosti se ukazuje, že OS protivzdušné obrany CIS jednoduše nemá jediný příkaz. A každý „jestli se něco stane“se rozhodne vlastní hlavou. Připomínám, že jich je šest.
Přirozeně nikdo nezasahuje do nezávislosti sil protivzdušné obrany každé ze zúčastněných zemí, ale právě v případě odrazené hrozby musí rozkazy pocházet z jednoho místa a být prováděny bez pochyb. Je to přece armáda, ne parlament …
V současné době Rusko intenzivně realizuje, opět v rámci systému protivzdušné obrany SNS, myšlenku „spojených regionálních systémů protivzdušné obrany“neboli ORS. Jaký to má smysl?
Pointa je v přímých dvoustranných dohodách se zeměmi účastnícími se systému protivzdušné obrany a na jejich základě vytvoření právě těchto systémů protiraketové obrany. Ve východoevropských, kavkazských a středoasijských regionech kolektivní bezpečnosti. Jako příklad uvedu ORS protivzdušné obrany Ruska a Běloruska, která již funguje.
V dubnu 2016 dokončily Rusko a Bělorusko vytvoření prvního jednotného systému tohoto typu ve východoevropském regionu. Všechno je zde transparentní, Bělorusko je pro Rusko z nějakého důvodu strategicky důležité. Nedaleko je Polsko a pobaltské státy se základnami NATO a přistávací plochy s americkými letadly. Minsk má proto po Moskvě nejvýznamnější síly protivzdušné obrany ve Společenství, Lukašenko zde nešetří penězi a Rusko pomáhá, jak může. Včetně modernizovaných systémů protivzdušné obrany MiG-29, S-400 a radaru Protivnik-GE.
Smyslem protivzdušné obrany ERS je, že v době míru systémy protivzdušné obrany států fungují jako obvykle, odděleně od sebe. Ale v případě „ohroženého období“je naléhavě vytvořeno společné velení pro řízení protivzdušné obrany ERS. A koordinace se provádí z centrálního velitelského stanoviště velitele ruských leteckých sil.
A hned vyvstává otázka: co je to „ohrožené období“? Podle textu jde o časové období, které předchází začátku války a je charakterizováno extrémním zhoršením mezinárodní situace. Je to vágní, ale když se podíváte na zpravodajství dneška, máme na dvoře téměř toto „ohrožené období“.
Ukazuje se, že ruské vzdušné síly přebírají velení bezprostředně před zahájením nepřátelských akcí. A kdy jsme měli v takových situacích dostatek času, když se podíváme do historie? Ano, nikdy nikomu.
Logika rozumu ale stále převládala a 14. března tohoto roku Lukašenko schválil dodatky a dodatky k dohodě o protivzdušné obraně ERS. „Ohrožené období“bylo nahrazeno „obdobím bezprostředního ohrožení agresí“. Toto je přesnější koncept.
Takto lze například interpretovat ohrožení ruského kontingentu v Sýrii. Jak vojenské, tak civilní.
Všechno se zdá být v pořádku. Samozřejmě, že Lukašenkův tanec s tamburínou kolem možného vystoupení z CSTO je trochu namáhavý, ale i v tomto případě stále platí smlouva o protivzdušné obraně ERS. Jedná se o přímou dvoustrannou mezistátní dohodu.
Kromě východoevropského systému vznikají ještě dvě EPC: kavkazská a středoasijská. Dokumenty s Arménií a Kazachstánem již byly podepsány, probíhají jednání s Kyrgyzstánem a Tádžikistánem.
Před kým jsou chráněny síly protivzdušné obrany Kazachstánu a Kyrgyzstánu? Z Číny? Pochybné, abych byl upřímný.
Protivzdušnou obranou Kazachstánu jsou systémy protivzdušné obrany S-300, S-200 a S-75, které, mírně řečeno, nejsou první čerstvostí. Protiraketová obrana Kyrgyzstánu je ještě skromnější-hlavně S-75, S-125 a systém protivzdušné obrany Krug. V Tádžikistánu je situace přibližně stejná-S-75 a S-125.
Rusko a Čína ale nemají spory, jako například se Západem. A k prodeji nových stíhaček S-400 a Su-35 by stěží došlo, kdyby bylo všechno jinak.
Není to tedy Čína a už vůbec ne Indie. Nabízí se otázka: proti komu jsme vlastně přátelé?
A ukázalo se, že je někdo proti. V regionu existují dva státy. Jedním z nich je obecně uznávané středoasijské ohnisko wahhábismu a dalších radovánek pod vlajkou pseudoislámu. A druhý, i když ne tak radikální, ale najednou vyjádřil protesty proti vypuštění „Kalibru“z Kaspického moře.
Je tedy někdo proti. Vzhledem k tomu, že protivzdušná obrana je absolutně obranná zbraň, nemohou na ni vznést nároky bývalé sovětské republiky a státy. A protože mluvíme o vytvoření systému, který by dokázal čelit hrozbě ze vzduchu, budeme se o to muset vážně starat my, tedy Rusko.
Pokud jde o kavkazské EPC, tam je vše jasné. Pořád je to kotel. A když vezmeme v úvahu jak černomořskou vodní oblast, tak přítomnost Turecka, kde Erdogan zjevně v daném období nezjistí, kdo je jeho přítelem a jak moc, pak je potřeba stejných akcí evidentní.
Přestože práce v tomto směru probíhají již několik let. Ano, protivzdušná obrana zúčastněných zemí poněkud pokročila, a to díky ruské straně. Zvláště je třeba mít na paměti, že vojenské rozpočty zúčastněných zemí jsou daleko od světových špiček.
Akvizice však byly z velké části dány schopností (a ochotou) Ruska poskytovat zbraně za dostupné ceny.
V letech 2015-2016 obdrželo Kazachstán 5 divizí komplexů S-300PS a Bělorusko obdrželo 4 divize. Komplexy nebyly nové, ale byly odstraněny z protivzdušné obrany Ruska, když byly nahrazeny S-400. Byly však poskytnuty zdarma.
Speciální finanční podmínky umožnily Bělorusku a Arménii získat několik nových systémů Tor-M2E krátkého dosahu a Buk-M2 středního dosahu.
Samozřejmě, v první řadě každého zajímá S-400. Nový (a drahý) komplex je však předmětem samostatného tématu konverzace. Skutečnost, že S-400 jako strážce oblohy v těchto oblastech je nezbytná, není diskutována. Diskutována je pouze cena za jeho použití.
Zúčastněné země pravděpodobně nebudou moci koupit S-400, který budou mít plně k dispozici. Umístění ruských systémů protivzdušné obrany na jeho území pod ruskou kontrolou je věcí diplomacie. A zase peníze.
Mezitím protivzdušná obrana není jen systém protivzdušné obrany, je to také letadlo. A také zde tento proces probíhá.
Kazachstán obdržel první dávku čtyř Su-30SM v dubnu 2015 a poté další dva stíhače v prosinci 2016. Je pravděpodobné, že tyto letadla dostane i Bělorusko.
Celkově se OS protivzdušné obrany SNS může stát efektivním vojenským nástrojem. Omezené schopnosti ruských spojenců v protivzdušné obraně (a v rámci protiraketové obrany stále mnohem více než skromné) se mohou stát překážkou pro vytvoření účinného jednotného regionálního systému protivzdušné obrany. Nebo oddálí vytvoření systému protivzdušné obrany, který je zaměřen na odrazení útoků ze vzduchu. Zde jsou bohužel peníze tím nejdůležitějším faktorem.
Politická situace ve světě je však dosti nestabilní, když, jak ukazuje praxe, ani jedna země, která si zvolila nezávislou cestu rozvoje, nemůže být pojištěna proti „obnovení pořádku“a „řešení krizí“silami „mírových sil“z NATO obecně a zejména ze Spojených států ukazuje, že je lepší nebýt plně připraven, než být na takové akce zcela nepřipraven.
Díky Rusku užší interakce se sítí spojeneckých systémů protivzdušné obrany a vytvoření jednotných regionálních systémů poskytne vlastním silám protivzdušné obrany / protiraketové obrany více příležitostí organizovat opatření reakce díky dřívějšímu přijímání informací o hrozbách.
Pochybnosti o tom, jak realistické je v blízké budoucnosti vytvořit skutečně efektivní systémy, existují a jsou oprávněné. Ano, a vojenské letectvo a protivzdušná obrana spojenců jsou přinejmenším mnohem horší než ruské. Ale první kroky tímto směrem byly provedeny, a jak víte, cestu zvládne jen ten, kdo kráčí.
