Jak již bylo zmíněno v první části recenze, závěrečné testy protiletadlového raketového systému HQ-2 začaly v roce 1967, tedy rok po oficiálním přijetí sil protivzdušné obrany PLA protivzdušné obrany HQ-1 Systém. Nová modifikace měla stejný dosah ničení vzdušných cílů - 32 km a strop - 24 500 m. Pravděpodobnost zasažení cíle jedním systémem protiraketové obrany, při absenci organizovaného rušení, byla asi 60%.
Protiletadlové rakety komplexu HQ-2 se zpočátku lišily jen málo od raket použitých v HQ-1 a obecně se opakovaly sovětské rakety B-750, ale naváděcí stanice SJ-202 Gin Sling vytvořená v Číně měla značný vnější a hardwarové rozdíly od sovětského prototypu SNR-75. Čínští specialisté použili vlastní základnu prvků a změnili umístění antén. Doladění hardwarové části naváděcí stanice však trvalo dlouho. Počátkem 70. let čínský radioelektronický průmysl výrazně zaostával nejen za západními zeměmi, ale také za SSSR, což zase negativně ovlivňovalo odolnost proti hluku a spolehlivost prvních stanic typu SJ-202.
Současně s vylepšením požadované úrovně spolehlivosti naváděcího zařízení byla zvýšena kapacita tanků rakety, což vedlo ke zvýšení dosahu startu. Krádež vylepšených sovětských raket dodaných do Vietnamu přes území ČLR umožnila čínským specialistům vytvořit spolehlivější rádiovou pojistku a novou hlavici se zvýšenou pravděpodobností zasažení cíle.
Podle údajů získaných americkou rozvědkou byla až do druhé poloviny 70. let bojová účinnost protiletadlových raketových divizí dostupných v jednotkách protivzdušné obrany PLA nízká. Přibližně 20-25% systémů protivzdušné obrany HQ-2 mělo technické poruchy, které bránily jejich plnění bojové mise. Nízká příprava čínských výpočtů a obecný pokles kultury výroby a technologické úrovně, ke které došlo v ČLR po „kulturní revoluci“, měl negativní dopad na bojovou připravenost sil protivzdušné obrany. Kromě toho došlo k velmi vážným problémům s vytvořením rezervy protiletadlových raket v jednotkách. Čínský průmysl s velkým úsilím zajistil dodávku minimálního požadovaného množství raket, zatímco kvalita výroby byla velmi nízká a rakety často po startu odmítaly.
Protože střely často unikaly palivo a okysličovadlo, aby se předešlo nehodám, které by mohly vést ke zničení drahého vybavení a smrti posádek, vydalo velení protivzdušné obrany PLA rozkaz provést bojovou službu s minimálním počtem raket na spouštěč a proveďte důkladnou kontrolu. Technická spolehlivost byla vylepšena v modifikaci HQ-2A, jejíž výroba začala v roce 1978.
Maximální dosah ničení vzdušných cílů na tomto modelu byl 34 km, výška byla snížena na 27 km. Minimální dolet byl snížen z 12 na 8 km. Rychlost SAM - 1200 m / s. Maximální rychlost vystřeleného cíle je 1100 m / s. Pravděpodobnost zasažení jednou raketou je asi 70%.
Po vytvoření systému protivzdušné obrany HQ-2A se vývojáři upřímně zastavili. Samozřejmě existovaly určité rezervy, pokud jde o zvýšení spolehlivosti všech prvků komplexu, a čínští specialisté měli vizi, jak zlepšit letové vlastnosti rakety. Ve stejné době v ČLR právě vznikala její vlastní vědecká škola a neexistovala nezbytná základna pro zásadní výzkum a technologický vývoj. Přerušení vojensko-technické spolupráce se SSSR vedlo ke zpomalení vývoje nových typů high-tech zbraní a zdokonalování čínských systémů protivzdušné obrany pokračovalo krádeží sovětských tajemství.
Na rozdíl od Severního Vietnamu bylo nejmodernější vybavení protivzdušné obrany dodáno do Sýrie a Egypta ve druhé polovině 60. a na začátku 70. let. Egypt se tedy stal příjemcem poměrně moderních úprav rodiny C-75. Kromě 10 cm komplexů „Dvina“SA-75M obdržela tato země do roku 1973 32 systémů protivzdušné obrany S-75 Desna a 8 systémů protivzdušné obrany C-75M Volga a také více než 2700 protiletadlových raket (včetně 344 B střely). -755).
Poté, co se egyptský prezident Anwar Sadat rozhodl uzavřít mír s Izraelem a zahájil kurz sbližování se Spojenými státy, byli všichni sovětští vojenští poradci z Egypta vyloučeni. Za těchto podmínek dokázala čínská rozvědka najít přístupy k egyptskému vedení a do ČLR byla vyvezena řada vzorků nejnovějšího vojenského vybavení a zbraní sovětské výroby. Poměrně nová exportní modifikace systému protivzdušné obrany S-75M s raketami prodlouženého dosahu B-755 se tak stala zdrojem inspirace pro čínské specialisty při vytváření nových verzí HQ-2.
S ohledem na poškozené vztahy Sovětský svaz zastavil spolupráci s Egyptem v oblasti obrany. Vzhledem k tomu, že zdroje systémů protivzdušné obrany byly na začátku 80. let vyčerpány, nastal problém s jejich údržbou, opravami a modernizací, což přimělo Egypťany zahájit nezávislý výzkum v tomto směru. Hlavním účelem práce bylo prodloužit životnost a modernizovat protiletadlové rakety V-750VN (13D), které splnily záruční lhůty. S čínskou technickou a finanční podporou poblíž Káhiry, na základě dílen vybudovaných SSSR pro opravy a údržbu vybavení protivzdušné obrany, byl vytvořen podnik, kde byla provedena obnova raketového systému protivzdušné obrany a dalších prvků systému protivzdušné obrany odneseno. Ve druhé polovině 80. let zahájil Egypt vlastní montáž protiletadlových raket s některými klíčovými prvky: řídicí zařízení, rádiové pojistky a motory dodávané z Číny.
Poté, co se specialisté francouzské společnosti „Tomson-CSF“připojili k programu modernizace, byla část vybavení egyptských systémů protivzdušné obrany převedena na novou základnu pevných látek. Modernizovaná verze egyptské „sedmdesát pět“dostala orientální poetické jméno - „Tair Al - Sabah“(„Ranní ptáček“).
V Egyptě jsou v tuto chvíli rozmístěny asi dvě desítky letounů C-75. Převážná část systémů protivzdušné obrany středního dosahu modernizovaných pomocí ČLR a Francie se nachází podél Suezského průplavu a chrání Káhiru. Všechny egyptské systémy protivzdušné obrany S-75 jsou založeny na perfektně připravených a dobře opevněných stacionárních pozicích. Jejich řídicí kabiny, dieselové generátory, přepravní nakládací vozidla s náhradními raketami a pomocným vybavením jsou ukryty pod silnou vrstvou betonu a písku. Na povrchu zůstaly jen navršené odpalovací zařízení a anténní sloupek naváděcí stanice. Kousek od raketového systému protivzdušné obrany jsou připravena stanoviště pro protiletadlové dělostřelectvo malého kalibru, které by mělo pokrýt S-75 před útoky v malé výšce. Pozornost je věnována skutečnosti, že samotné pozice a přístupové cesty k nim jsou důkladně očištěny od písku a jsou ve velmi dobrém stavu.
V tuto chvíli je Egypt díky čínské a francouzské podpoře největším světovým provozovatelem modernizovaných sovětských komplexů rodiny C-75. Vzhledem k realizaci rozsáhlého programu generálních oprav, obnově elektronických jednotek a zavedené výrobě protiletadlových raket je země pyramid stále ve střehu „sedmdesát pětek“postavených v SSSR více než 40 před lety.
Na základě analýzy satelitních snímků egyptských protiletadlových systémů pořízených v předchozích letech a v roce 2018 je však vidět, že systém protivzdušné obrany S-75 je postupně vyřazován z provozu. Přitom dřívější pozice, kde „sedmdesát pět“bylo delší dobu v pohotovosti, procházejí zásadní rekonstrukcí a rozšiřováním a zde založené protiletadlové raketové prapory jsou často rozmístěny v „otevřeném poli“„poblíž. Na základě toho všeho lze předpokládat, že se v blízké budoucnosti plánuje rozmístění protiletadlových raketových systémů dlouhého doletu s velkými samohybnými odpalovacími zařízeními, jejichž velikost odpovídá ruskému S-400 nebo čínskému HQ-9.
Vzájemně výhodná vojenská spolupráce s Egyptem umožnila seznámit se s původními sovětskými úpravami systému protivzdušné obrany S-75 dříve čínským specialistům neznámým, což dalo nový impuls pro zdokonalení čínských protiletadlových systémů. Modernizace HQ-2 byla provedena v několika směrech. Kromě zvýšení odolnosti proti hluku a zvýšení pravděpodobnosti zasažení cíle byl na počátku 70. let na základě stávajícího vývoje učiněn pokus vytvořit komplex s dostřelem větším než 100 km a dát mu protiraketovou střelu. schopnosti. Nový systém protivzdušné obrany, vytvořený na základě HQ-2, dostal označení HQ-3, ale práce na něm nebylo možné úspěšně dokončit.
Čínští konstruktéři se rozhodli použít stávající součásti a sestavy rakety s výrazným zvýšením kapacity nádrží na palivo a okysličovadlo a použitím silnějšího prvního posilovacího stupně. Dosah sledovacích a zaměřovacích raket k cíli byl zvýšen zvýšením výkonu vyzařovaného signálu a změnou provozního režimu zařízení SNR.
Během zkušebních startů experimentální raketa prokázala kontrolovaný letový dosah více než 100 km. Vzhledem ke zvýšené hmotnosti a rozměrům však měl nový systém protiraketové obrany ve srovnání s HQ-2 mnohem horší manévrovatelnost. Navíc ve vzdálenosti více než 50 km dával předchozí naváděcí systém rádiového ovládání příliš mnoho chyb, což výrazně snížilo přesnost navádění. Nová střela byla schopna zasáhnout cíle ve výšce více než 30 km, ale na boj s balistickými střelami to nestačilo. Pravděpodobnost zničení hlavice ICBM fragmentační hlavicí byla navíc velmi malá a ČLR nepovažovala za možné v těchto letech vytvořit malou „speciální“hlavici pro instalaci na relativně úzký systém protiraketové obrany. V důsledku toho bylo upuštěno od vytváření úprav dlouhého doletu a protiraket na základě HQ-2.
Čínsko-vietnamský konflikt v roce 1979 ukázal, že pozemní jednotky CHKO zoufale potřebují mobilní systém protivzdušné obrany středního dosahu, který by byl schopen pokrýt jednotky na pochodu dovnitř a ven z koncentračních oblastí. Základní modifikace HQ-2 se k tomu ukázala jako zcela nevhodná. Stejně jako jeho sovětský protějšek systému protivzdušné obrany S-75 zahrnoval čínský komplex více než dvě desítky technických jednotek pro různé účely a byl nasazen na strojně připravená stanoviště.
Přestože byl komplex považován za mobilní, většina čínských systémů protivzdušné obrany byla v bojové službě ve stacionární verzi, v pozicích, které byly z technického hlediska perfektně připraveny, kde byly železobetonové úkryty a trasy pro dodávku raket s tvrdým povrchem. Za těchto podmínek nevadila nízká schopnost běhu na lyžích a nízká rychlost pohybu raketových traktorů a kabinových transportérů. Ale protože ozbrojené síly ČLR neměly vojenské komplexy středního dosahu, velení PLA požadovalo vytvoření vysoce mobilního systému protivzdušné obrany založeného na HQ-2. Hlavním způsobem, jak zvýšit mobilitu systému protivzdušné obrany HQ-2V, který byl uveden do provozu v roce 1986, bylo představení samohybného odpalovacího zařízení WXZ 204, vytvořeného na základě lehkého tanku Type 63.
Všechny ostatní prvky systému protivzdušné obrany HQ-2V byly odtaženy. Pro tuto modifikaci byla vyvinuta více naváděcí stanice proti rušení a střela s dosahem až 40 km a minimální zasaženou oblastí 7 km. Poté, co se seznámila se sovětskými střelami V-755 (20D) obdrženými z Egypta, používala nová čínská protiletadlová raketa pokročilejší zařízení pro rádiové ovládání a radiové zobrazování, autopilota, radiovou pojistku, hlavici s připravenými údernými prvky, raketový motor s kapalným pohonem s regulovaným tahem a výkonnější akcelerátor rozjezdu. Současně se hmotnost rakety zvýšila na 2330 kg. Letová rychlost SAM je 1250 m / s, maximální rychlost vystřeleného cíle je 1150 m / s. Spouštěč na pásovém podvozku s raketou na palivo vážil asi 26 tun. Dieselový motor dokázal auto na dálnici zrychlit na 43 km / h, cestovní dojezd - až 250 km.
Pohybovat se s plně naloženou raketou vysokou rychlostí a na značnou vzdálenost však nešlo. Jak víte, protiletadlové rakety s raketovými motory na kapalná paliva v palivovém stavu jsou velmi choulostivé výrobky, které jsou kategoricky kontraindikovány při výrazném rázovém a vibračním zatížení. I drobné mechanické vlivy mohou vést ke ztrátě těsnosti nádrží, což je spojeno s nejsmutnějšími důsledky pro výpočet. Umístit odpalovací zařízení raket S-75 na pásový podvozek proto nedává příliš smysl. Přítomnost samohybného odpalovacího zařízení samozřejmě poněkud zkracuje dobu nasazení, ale mobilita komplexu jako celku se nijak dramaticky nezvyšuje. V důsledku toho, když Číňané trpěli pásovými odpalovacími zařízeními s vlastním pohonem, upustili od hromadné výroby systému protivzdušné obrany HQ-2B ve prospěch HQ-2J, na kterém byly vlečeny všechny prvky.
Pokud věříte reklamním brožurám představeným koncem 80. let na mezinárodních zbrojních výstavách, je pravděpodobnost zasažení jednou raketou v případě neexistence organizovaného rušení pro systém protivzdušné obrany HQ-2J 92%. Protiletadlový raketový systém díky zavedení dalšího cílového kanálu v CHP SJ-202В je schopen současně střílet na dva cíle v pracovním sektoru naváděcího radaru, přičemž na ně navede až čtyři rakety.
Naváděcí stanice a řídicí kabiny raket SJ-202В na pozici systému protivzdušné obrany HQ-2J v blízkosti Pekingu
Systémy protivzdušné obrany rodiny HQ-2 obecně opakovaly cestu, kterou urazili v SSSR, se zpožděním 10–12 let. ČLR zároveň nevytvořila obdobu sovětského systému protiraketové obrany V-759 (5Ya23) s dosahem střelby až 56 km a výškou porážky 100–30 000 m. Sovětský SAM V-755 (20D).
Neexistují také žádné informace o tom, že by se čínským odborníkům podařilo zopakovat charakteristiku odolnosti proti rušení naváděcího zařízení protiraketového systému protivzdušné obrany S-75M3 „Volkhov“, přijatého do provozu v SSSR v roce 1975. Ve stejné době mohli čínští specialisté instalovat zařízení pro sledování televize a optických zaměřovačů se zavedením kanálu pro sledování optických cílů na novějších verzích HQ-2J, což umožnilo za podmínek vizuálního pozorování vzdušného cíle provádět jeho sledování a ostřelování bez použití radarových systémů protivzdušné obrany v radiačním režimu. Také ve druhé polovině 80. let se k ochraně pozic raketového systému protivzdušné obrany v silách protivzdušné obrany PLA před protiradarovými raketami objevily přenosné simulátory, které reprodukovaly záření naváděcích stanic raket.
Kromě toho byly všechny čínské komplexy trvale rozmístěné kolem důležitých administrativních, průmyslových a vojenských zařízení umístěny v dobře vybavených stacionárních pozicích. Podle informací publikovaných v západních referenčních publikacích z let 1967 až 1993 bylo v ČLR postaveno více než 120 systémů protivzdušné obrany HQ-2 různých modifikací a asi 5 000 protiletadlových raket. V polovině 90. let bylo na území ČLR přibližně 90 operačních pozic systému protivzdušné obrany HQ-2.
Asi 30 protiletadlových systémů bylo vyvezeno do Albánie, Íránu, Severní Koreje a Pákistánu. Vietnamské zdroje uvádějí, že dvě divize rané modifikace HQ-2 byly vyslány do DRV jako součást čínské vojenské pomoci na začátku 70. let. Po zapnutí však byly díky nízké imunitě proti hluku rychle potlačeny elektronickým bojem a zničeny americkými letadly.
Jak byly přijaty nové možnosti, dříve vydané komplexy byly vylepšeny během oprav středních a generálních oprav. Současně byla za účelem zvýšení bojových schopností některých systémů protivzdušné obrany HQ-2V / J představena stanice multifunkčního bojového režimu H-200 s fázovanou anténou. Radar N-200 byl původně vyvinut pro systém protivzdušné obrany KS-1A, který byl naopak vyvíjen od poloviny 80. let, aby nahradil rodinné komplexy HQ-2. Pro použití jako součást systému protivzdušné obrany HQ-2V / J je do hardwaru radaru N-200 zavedeno vybavení pro navádění rádiového velení protiletadlových raket.
Podle západních odborníků byl radar N-200 vytvořen vypůjčením technických řešení od amerického radaru AN / MPQ-53. Podle čínských údajů je radar N-200 schopen detekovat vysokohorský cíl s RCS 2 m ² na vzdálenost až 120 km a vzít jej na doprovod od 85 km. Při výšce letu 8 km je stabilní rozsah sledování 45 km. Stanice po dokončení komplexu HQ-2В / J může současně střílet na tři cíle, přičemž na ně směřuje šest raket. Tato modernizace umožnila výrazně zvýšit bojové schopnosti rychle stárnoucích systémů protivzdušné obrany první generace. Většina systémů protivzdušné obrany HQ-2J, upravených pro společné použití s radarem N-200, se nachází v blízkosti čínského hlavního města.
V minulosti bylo v Pekingu rozmístěno více než 20 divizí HQ-2. Největší hustota protiletadlových pozic se nacházela ze severozápadního směru, na cestě nejpravděpodobnějšího průlomu sovětských bombardérů dlouhého doletu. V tuto chvíli byla většina zastaralých systémů protivzdušné obrany HQ-2 dříve rozmístěných kolem hlavního města ČLR nahrazena moderními vícekanálovými systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu ruské a čínské výroby: C-300PMU1 / 2 a HQ- 9.
