Není žádným tajemstvím, že se věda o historii někdy mění v jakýsi politický nástroj. A proto je někdy prostřednictvím zvláštních sociálních manipulací význam důležitých historických epizod výrazně podceňován a dokonce vyrovnáván. A naopak, z bezvýznamných událostí jsou zkušení sociální inženýři schopni nafouknout grandiózní bublinu významu, která v zájmu jednoho nebo jiného politického zájmu vynáší do nebe poměrně malou historickou skutečnost.
Například mnozí Rusové - sovětské a dokonce i sovětské vzdělávání, jsou zcela upřímně přesvědčeni, že největší tanková bitva v historii se odehrála poblíž Prokhorovky jako epizoda bitvy na Kurské bouli mezi obrněnými jednotkami německé a sovětské armády.
V zájmu objektivity je však třeba připomenout, že během Velké vlastenecké války o dva roky dříve se odehrála grandiózní tanková megabitva a hodně na západ od Kurské boule: na úseku Dubno-Luck-Brody, kde celkem téměř 4500 obrněných vozidel bojovalo v obrněné smrtící bitvě týden ….
Protiútok tanku 23. června 1941
Ve skutečnosti byl začátek bitvy na trati Dubno - Lutsk - Brody, kterému historici také říkají bitva u Dubna, druhým dnem Velké vlastenecké války - 23. 6. 1941.
Právě toho dne mechanizovaný sbor Rudé armády Kyjevského vojenského okruhu provedl svůj slavný grandiózní protiútok proti postupujícím německým jednotkám, což nejenže narušilo plány nepřítele, ale také výrazně ovlivnilo celý průběh té války.
Myšlenka protiofenzívy patří zástupci velitelství nejvyššího vrchního velení Georgij Žukov. Na tom trval.
První, kdo zaútočil na boky skupiny armád Jih, byl první mechanizovaný sbor echelonu - 4., 15. a 22. místo. Poté vstoupil do bitvy druhý sled z 8., 9. a 19. mechanizovaného sboru.
Sovětské velení strategicky správně plánovalo zasáhnout končetiny 1. německé tankové skupiny, která byla součástí skupiny armád Jih zaměřené na Kyjev, jakož i její obklíčení a zničení.
Předpokladem víry v úspěch tohoto plánu byly zprávy o prvním dni války, že některé sovětské divize zastavily větší oddíly nepřítele (například 87. divize generálmajora Filipa Fedoroviče Aljabuševa, která do konce r. den 22. června odhodil fašistické jednotky o 6–10 km západně od Volodymyr-Volynského).
Navíc vojáci Rudé armády právě v tomto sektoru vpředu měli v obrněných vozidlech působivou výhodu.
V té době byl mezi sovětskými vojenskými obvody nejmocnější právě Kyjevský. Proto při zrádném útoku nepřítele ve skutečnosti na prvním místě s ním počítali jako s organizátorem hlavního a rozhodujícího odvetného úderu Rudé armády.
Proto tam bylo prioritně odesláno vybavení ve značných objemech a tam byl výcvik a vzdělávání vojsk organizován na vysoké úrovni.
Podle zpráv mělo vojsko tohoto okresu (v té době jihozápadního frontu) celkem 3695 tanků. V té době měl nepřítel do ofenzívy zapojeno asi 800 samohybných děl a tanků, což je téměř pět (4, 6) krát méně.
V praxi se však takto špatně připravený a zbrklý rozkaz na protiútok proměnil v největší tankovou bitvu, kterou vojska Rudé armády prohrála.
Tanky versus tanky?
Takže tankové formace 8., 9. a 19. mechanizovaného sboru 23. června 1941 odjely do první linie a zahájily bitvu o setkání hned od pochodu. Tak začala první grandiózní tanková bitva ve Velké vlastenecké válce.
Tato bitva byla také jedinečná a tady je důvod.
Vojenští historici zdůrazňují, že samotný koncept války v polovině dvacátého století takové bitvy nepředpokládal. V té době bylo všeobecně přijímáno, že tanky jsou nástrojem pro prolomení nepřátelské obrany a také přispívají k vytváření situace chaosu v nepřátelské komunikaci.
Postulát všeobecně uznávaný vojenskými odborníky, který byl axiomem pro tehdejší armády, byl formulován celkem přímočaře:
„Tanky nebojují s tanky.“
Poté se věřilo, že protitankové dělostřelectvo by mělo bojovat proti tankům, stejně jako důkladně zakořeněné pěchotě. Bitva o Dubno se tedy jednou provždy zlomila a rozdrtila na všechny tyto teoretické výpočty. Zde se tankové roty a prapory Rudé armády setkaly s německými obrněnými vozidly přesně čelně.
A oni prohráli. Podle vojenských analytiků ze dvou důvodů najednou.
První byla výrazně odlišná úroveň komunikace, koordinace a řízení. Němci byli v tomto ohledu mnohem vyspělejší: efektivněji využívali možnosti komunikace i koordinace mezi pobočkami ozbrojených sil, tvrdí odborníci.
V bitvě u Brody vedlo zpoždění v tomto parametru k tomu, že tanky Rudé armády bojovaly ve skutečnosti bez podpory, nahodile a dopředu.
Pěchotní jednotky prostě neměly čas poskytovat podporu tankům proti dělostřelectvu, protože pro nožní střelce bylo elementární nedohnat obrněná vozidla.
Uvádí se, že tankové formace (nad praporem) bojovaly prakticky bez jakékoli systémové koordinace, tedy izolovaně a navzájem izolovaně.
Dokonce se stalo, že na stejném místě prorazil mechanizovaný sbor do hlubin německých formací, tedy na západ, a ten poblíž (místo podpory útoku prvního) se nečekaně přesunul k opuštění obsazené pozice a začal ustupovat na východ.
Škodlivý koncept
Druhým důvodem porážky v bitvě u Dubna je výše uvedený koncept. Zopakujme, naše jednotky nebyly připraveny na bitvu s tanky kvůli paradigmatu, které v té době převládalo, že „tanky nebojují s tanky“.
Většina tanků, které se zúčastnily této bitvy ze sovětské strany, byla vytvořena buď na počátku, nebo v polovině třicátých let. Šlo především o lehké tanky pro přímou podporu pěchoty.
Přesněji, experti uvádějí, že do 22. června 1941 bylo 2803 obrněných vozidel zapojeno do 5 mechanizovaných sborů (8., 9., 15., 19., 22.). Jedná se o 171 (6,1%) střední tank (T-34). 217 (7, 7%) - těžké tanky (KV -2 - 33, KV -1 - 136 a T -35 - 48). To znamená, že součet středních a těžkých tanků v té době v těchto formacích byl 13,8%. Zbytek (neboli 86, 2%), tedy drtivá většina, byly lehké tanky. Právě lehké tanky byly v té době považovány za nejmodernější a nejžádanější. Bylo jich 2 415 (jedná se o T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
Uvádí se také, že 4. mechanizovaný sbor účastnící se bitvy kousek na západ od Brody měl tehdy téměř 900 tanků (892 jednotek), ale zároveň jich bylo o něco více než polovina moderních (53%). Bylo tam 89 KV-1. nebo 10%, ale T -34 - 327 ks. (37%).
Naše lehké tanky, vzhledem k úkolům, které jim byly přiděleny, měly protiraketové a prot fragmentační brnění. Nepochybně byla taková obrněná vozidla dokonale přizpůsobena různým akcím za nepřátelskými liniemi a na nepřátelské komunikaci. Mnohem hůře se však hodily k prolomení nepřátelské obrany.
Německá obrněná vozidla byla slabší než ta naše, pokud jde o výzbroj a kvalitu, ale Wehrmacht vzal v úvahu slabé i silné stránky svých tanků a raději je používal v obraně. Tato taktika prakticky zničila všechny technické výhody a převahu tanků Rudé armády.
Hitlerovo polní dělostřelectvo navíc hrálo důležitou roli v bitvě u Dubna. Je známo, že z větší části to není nebezpečné pro KV a T-34, ale pro lehké tanky to bylo velmi citlivé.
Co můžeme říci o tehdejší přímé palbě protiletadlových děl 88 mm nacistů. Pouze naše těžká vozidla, T-35 a KV, jim dokázala odolat. Ale lehké sovětské tanky - ne. To je nejen zastavilo. Zprávy naznačují, že oni
„V důsledku zásahu protiletadlovými granáty byly částečně zničeny.“
A když uvážíte, že Němci v tomto sektoru protitankové obrany proti nám použili nejen protiletadlová děla …
Prohra jako prolog k vítězství
Bez ohledu na to, jak si analytici myslí, tankisté Rudé armády bojovali v prvních dnech zoufale sami, i když ne ideální obrněná vozidla, a dokonce vyhráli bitvy.
Protože zde nebyla žádná ochrana z nebe, nepřátelská letadla zničila až polovinu konvoje přímo na pochodu. Bohužel jejich nízkoenergetický pancíř mohl být propíchnut kulometem velké ráže. A při absenci radiového spojení šli naši vojáci do bitvy, jak se říká, na vlastní nebezpečí a riziko. V takových podmínkách pak naši bojovali a dokonce dosáhli svých cílů.
Když začala protiofenziva, první dva dny se výhoda stále přesouvala na jednu stranu, pak na druhou. A do čtvrtého dne dokázali rudoarmějští tankisté i s přihlédnutím ke všem obtížím, kterých měli, dosáhnout výrazného úspěchu. V řadě bitev se jim podařilo zahnat nacisty o 25 nebo 35 kilometrů.
Kromě toho se večer 26. června 1941 našim tankistům dokonce podařilo srazit Němce z města Dubna a Fritzové museli uprchnout a ustoupit. Nyní - na východ.
Přesto byla nadřazenost Němců v pěších formacích a v té době se tankisté bez nich obešli prakticky jen při náletech na týl, ovlivněna. Pátý den bitvy, do konce dne, byly sovětské předsunuté oddíly mechanizovaného sboru jednoduše zcela odstraněny. Některé formace byly obklíčeny a přešly do obrany všemi směry. A oddíly tanků začaly pociťovat nedostatek paliva, střeliva, náhradních dílů a obrněných vozidel připravených k boji. Někdy při ústupu byli naši tankisté kvůli spěchu nuceni opustit nepřítele, jak se říká, celé tanky.
Někdy někdy zaznívají hlasy, které říkají, že kdyby v té době přední velení nenařídilo přechod do obrany (přestože rozkaz Georgije Žukova byl o ofenzivě), pak by v tomto případě naši pravděpodobně bojovali a zahnal Němce z Dubna na západ.
Bohužel názor kompetentních odborníků by nebyl veden.
To léto měla hitlerovská armáda výhodu - německé tankové formace měly rozsáhlé zkušenosti se skutečnou interakcí s různými vojenskými skupinami a bojovaly aktivněji.
Nejdůležitějším významem bitvy u Dubna však bylo narušení Hitlerova plánu „Barbarossa“.
Ve skutečnosti to byl náš protiútok tanku, který přinutil vedení německé armády stáhnout se a použít v bitvách samotné rezervy z centra armádní skupiny, které nacisté plánovali použít právě při útoku na Moskvu.
A právě tímto směrem - do Kyjeva z té samé bitvy a proměnil se v prvořadý pro Wehrmacht.
Všechno výše uvedené nebylo vůbec součástí Hitlerových myšlenek. To vše zničilo štíhlé a promyšlené schéma Barbarossa. A všechny sny Fritzů o bleskové válce byly tak rozbité, že tempo samotné německé ofenzívy se zpomalilo do extrému, takže bylo správné je nyní nazvat katastrofickými.
Navzdory skutečnosti, že Rudou armádu v té době čekal velmi obtížný podzim a zima 1941, největší tanková bitva Velké vlastenecké války již hrála svou obrovskou roli.
Experti jsou si jisti, že v bitvách Kurska a Orla se právě tato bitva u Dubna ozývala silnou ozvěnou. Ano, a v Pozdravu v Den vítězství zazněla ozvěna této nejvýznamnější tankové bitvy prvních dnů Velké vlastenecké války se zvučnou ozvěnou.
