Co dalo Rusko zemi jako Amerika, tedy USA? Co daly Spojené státy zemi jako Rusko? Vzpomeňme si: probíhá válka za nezávislost a carské Rusko zaujímá ve vztahu k povstaleckým koloniím příznivé postavení, které vede tzv. Liga neutrálních; válka mezi severem a jihem a Ruskem opět podporuje Spojené státy vysláním jejich válečných lodí do západních a východních přístavů země; osvobozujeme nevolníky, tam - černochy; přejímáme revolver Smith a Wesson, pušku Berdan, stejnou pušku Berdan č. 1 nazývají „ruskou“a používají ji jako cíl. Jsme spojenci v první světové válce a ve druhé světové válce a odpůrci během studené války. Jsou účastníky občanské války proti nám a … zachraňují miliony Rusů před hladem pomocí organizace ARA. S pomocí organizace Amtorg zachraňujeme celá odvětví jejich průmyslových odvětví. Společně letíme do vesmíru v programu Sojuz-Apollo, kouříme cigarety se stejným názvem a navzájem si bojkotujeme olympijské hry, konfrontujeme se navzájem v Koreji a Vietnamu a po roce 1991 ukládáme své atomové zbraně s americkými penězi a jejich peníze ničí jejich chemikálie … Pijeme jejich coca-colu a všichni nosíme jejich džíny, přestože nepijí náš kvas, ale jedí náš černý kaviár. Prodali jsme jim naše kožešiny, oni nám prodali své tanky a tyto příklady mohou pokračovat dál a dál.
„Pokud máme stát na místě, v naší odvaze máme vždy pravdu!“
To znamená, že existuje … vzájemný vliv kultur a ještě více vzájemný vliv civilizací, protože z hlediska kulturních studií je zcela přípustné interpretovat kultury obou zemí jako skutečné civilizace. A kde je vzájemný vliv, tam je vypůjčování názorů, zkušeností, morálních norem a dokonce i každodenních návyků nebo proces založený na výměně informací. Jak by si mohl mladý sovětský stát, který se právě vzpamatoval z nejtěžšího vnitřního konfliktu a odnikud nedostal žádnou zvláštní pomoc, vyměňovat informace s tak ekonomicky vyspělou zemí, jako jsou Spojené státy? Jaký byl výsledek, k jakým závěrům došli naši a jejich občané? Podívejme se na tyto procesy pomocí příkladů 20.-30. let minulého století, kdy mnoho procesů, které se dnes staly dominantními, bylo stále jen ve stavu potence. Tak…
Začněme skutečností, že hlavním zdrojem informací o životě v zahraničí pro obyvatele SSSR o stejných USA byly noviny, a zejména hlavní noviny v zemi - „Pravda“. Jejich obecná orientace byla samozřejmě kritická, ale v publikacích tohoto druhu se objevila celkem objektivní fakta o životě v zahraničí a především ve stejném USA. Náš tisk například uvedl, že New York je nudné a špinavé město a „mnohem čistší v Moskvě!“(Jak jsme dorazili do New Yorku // Pravda. 10. září 1925. č. 206. P.5). A to samozřejmě čtenářům udělalo radost. Ale skutečnost, že v Americe „dělník v továrně vydělává 150 dolarů měsíčně, tj. za naše peníze 300 rublů. “, uvedl je do skutečného šoku. Je velmi snadné to vysvětlit; stačí se podívat na materiál stejných novin Pravda: „O přidělení mezd“, kde byly uvedeny následující platy: „Kurýři mají nejmenší kategorii - 40 rublů, nejvyšší plat je 300 rublů. “A ti, kteří pracovali v lesnictví, dostali zaplaceno ještě méně: lesníci za měsíc 18 rublů. Soudě podle obsahu politických fejetonů měli američtí dělníci nejen vysoké platy, ale mohli také žít v „elegantních amerických hotelech“, kde „každý pokoj měl vlastní koupelnu a toaletu, a dokonce i vlastní přední, obývací pokoj a další“(Pomoc! // Pravda. 10. května 1924. č. 104. S.7). Všechny tyto informace mohli běžní sovětští občané, kteří byli „zkaženi problémem s bydlením“a kteří žili v kasárnách a „společných bytech“, vnímat pouze jako něco podobného fantazii.
Ukázalo se, že se všemi nedostatky kapitalismu ve Spojených státech v té době existovalo mnoho dobrých věcí. Předně se jedná o vícepruhové železnice, protože „pouze v Rusku je maximálně dvoukolejných železnic. Tady, na americkém východě, existují železnice čtyř a šesti rozchodů “(Více o Americe // Pravda. 25. listopadu 1925. č. 269. P.2). A podél těchto vícekolejných železnic jezdily vlaky, o jejichž pohodlí si sovětský lid nemohl ani nechat zdát: „Není tu jen restaurační vůz (někdy dva) a řada lůžkových vozů nebo„ salonů “se sametovými křesly pro každý cestující. Ve „konkrétním“kočáře najdete: kadeřnictví, koupel, bufet, pokoje s tabulkami karet. “Autora tohoto fejetonu lze vidět jednoduše otřeseného semafory v ulicích amerických měst, a protože termín „semafor“byl v té době pro většinu sovětských čtenářů stále neznámý, vypadá jeho popis obzvláště kuriózně: „Na něm jsou sloupy křižovatka, někdy celé věže se světelnými signály. Červené a zelené ohně jsou v nich nahrazovány nejen v noci, ale i ve dne, zdržují a nechávají auta na jedné straně kříže, pak na druhé. Někdy jsou tyto pilíře nahrazeny betonovou boulí uprostřed křižovatky. V něm také hoří světla. “Novinář tuto adaptaci okamžitě kritizoval, protože sovětská média využívala každou příležitost k zdůraznění negativních aspektů života na Západě: „Musíme však přiznat, že Američané byli s těmito pilíři zjevně příliš chytří. Na každé křižovatce je maják. A téměř na každé křižovatce je zastávka. “Ale právě z takových fejetonů se naši lidé dozvěděli, že všichni američtí muži jsou vždy hladce oholení a umytí, „všichni v kloboucích slaměných lodí, bílých košilích a límcích: nemůžete říct, kde je milionář, kde je cestovatel Komi, kde je zaměstnanec z obchodu nebo kanceláře “.
V sovětských novinách a především ve čtení politických fejetonů si sovětští občané mohli přečíst spoustu zajímavých věcí o životě běžných amerických farmářů, jejichž životní úroveň nemohla šokovat mnoho našich kolektivních zemědělců, kteří někdy nevěděli, co traktor vypadá takto: „Musel jsem navštívit farmáře. Shromáždilo se tam dalších pět farmářů „středního rolníka“… Každý přijel svým autem. Když mě na zpáteční cestě jeden z nich zvedl, vládla jeho manželka. Obecně zde každý ví, jak řídit auto … “Tyto tendence k nezaujatému pokrytí každodenního života a reality obyčejných lidí žijících v kapitalistických zemích někdy vyvolávaly hodnocení a srovnání nežádoucí pro sovětský režim od sovětských čtenářů, což samozřejmě, nebyli v náš prospěch. Například rolník z provincie Oryol v lednu 1927 napsal v Krestyanskaya Gazeta: „Amerika přijde k socialismu po jiných kolejích, konkrétně: s tak vysokým kulturním vzděláním a dosáhla neslýchané technologie, přestože píšou, že dělnická třída se tam drtí., ale naopak čteme, že stroje pracují ve všech odvětvích průmyslu a obsluhují je dělníci. A dělnická třída žije, užívá si všech druhů luxusního pohodlí, které naše buržoazie … “(„ Socialismus je nebe na zemi. “, 1993. S. 212.)
Ukazuje se tedy, že ve 20. letech 20. století alespoň někteří naši rolníci věřili, že Amerika přijde k socialismu „přes stroj“, tedy v důsledku rozvoje vědy a techniky. Ale … přesně stejné myšlenky napadly samotné Američany, a už vůbec ne pro rolníky! Například Theodore Dreiser, autor slavné „americké tragédie“a klasik americké literatury, který současně navštívil SSSR, došel k velmi podobnému závěru: „Mám představu, že se naše země postupem času bude socializovat - možná už před očima. Věřil, že přítomnost velkých korporací ve Spojených státech usnadní přechod na sovětský systém (Dreiser Th. Dreiser Looks at Russia. N. Y. 1928. P.10.).
Vliv našich dvou zemí na sebe byl také věnován velmi zajímavému článku I. M. Suponitskaya „sovětizace“Ameriky ve 20. až 30. letech, publikovaná v časopise „Otázky historie“(č. 2, 2014, s. 59 - 72). V něm poznamenává, že socialistický experiment v Rusku okamžitě přitahoval Američany svým rozsahem, schopností realizovat nejtrúfalejší sociální plány, takže není divu, že již v roce 1919 se ve Spojených státech objevily dvě komunistické strany najednou, jedna z v jejímž čele stál John Reed, účastník Říjnové revoluce a autor knihy „10 dní, které otřásly světem“. Jeho kniha se však skutečně ukázala být „velkým“šokem pro mnoho Američanů. Navíc vnímali události odehrávající se v sovětském Rusku jako … jakousi „výzvu“pro Spojené státy. Říkají, že jsme se měli stát vůdci v tak epochálním sociálním experimentu, a považovali za svou povinnost (!) Zúčastnit se toho a okamžitě odešli do SSSR pomoci obnovit ekonomiku zničenou občanskou válkou a „vybudovat socialismus . „Byli jsme vtaženi do nového světa …“napsal Nemmy Sparks, inženýr, který vytvořil naši autonomní průmyslovou kolonii Kuzbass (AIC) a vrátil se do států jako zarytý komunista. Ale Louis Gross - dělník z Texasu, naopak zůstal v SSSR a stal se podle jeho slov „skutečným redaktorem“(E. Krivosheeva Big Bill in Kuzbass. Stránky mezinárodních vztahů. Kemerovo. 1990, s. 124, 166).
Karl často hovořil o fotografiích v moskevském časopise News o silně nahých dívkách na ruských plážích jako o důkazu prosperity dělníků za bolševismu; ale viděl úplně stejné fotografie silně nahých dívek na plážích Long Islandu jako důkaz degenerace dělníků za kapitalismu … “(Sinclair Lewis „U nás je to nemožné“)
„Byl jsem v budoucnosti a viděl jsem, jak to funguje!“- uvedl novinář L. Stephens po své návštěvě SSSR v roce 1923. V mladých lidech viděl rysy psychologie nové společnosti a masové nadšení. „Jejich náboženským ideálem je efektivita“(Americká hodnocení sovětského Ruska? 1917 - 1977? Metuchen. N. J. 1978. S. 215.). Byl to americký novinář Y. Lyons, a v žádném případě ne komunista (i když se držel levicových názorů), Stalin poskytl svůj první rozhovor západnímu tisku 23. listopadu 1930 a novinář L. Fischer pracoval v sovětském Rusku pro 14 let a po celou tu dobu psal velmi sympatické články pro týdeník „The National“. Další novinář ze Spojených států W. Duranty byl u nás v letech 1922 až 1934 a … za své zprávy ze SSSR dostal Pulitzerovu cenu a Stalin mu dokonce dvakrát poskytl rozhovory. O kolektivizaci a represích řekl: „Omeletu neuděláte bez rozbití vajec,“což si mezi svými americkými kolegy vysloužilo obvinění z bezzásadovosti a dokonce i nemravnosti mezi jeho americkými kolegy.
"Za deset let tady nic nepoznáš." Bude tam chemický závod, hutní závod … Myslíš? " Film „Deja Vu“(1989) „Víra“v účinnost průmyslové výroby byla zaznamenána velmi správně!
Dostalo se to do bodu, kdy obvinil anglického novináře G. Jonese ze lži, který navzdory zákazu sovětských úřadů navštívil Ukrajinu zmítanou hladomorem, a když se ukázalo, že hladomor stále existuje, jeho cena byla téměř odebrána od něj (Bassow W. Moskevští korespondenti. Zprávy o Rusku od revoluce do Glasnosti. NY 1988, s. 68–69, 72).
Přestože mezi SSSR a Spojenými státy nebyly navázány diplomatické styky, ve 20. letech 20. století nejen spisovatelé, jako T. Dreiser a novináři, ale dokonce i filozofové a politici, jako například J. Dewey a slavný pokrokář R. La Follette. Navíc J. Dewey a W. Lipmann a mnoho dalších osobností USA pak věřili, že Amerika může dobře změnit paradigma svého vývoje od kultury individualismu ke kultuře kolektivismu (Dewey J. Individualism Old and New. NY 1930) a přejít k socialismu později, bez revolučních otřesů, které proběhly ve zaostalém a negramotném Rusku. Navíc v letech krize, které následovaly po událostech v roce 1929, začal být sovětský model ekonomického rozvoje ve Spojených státech považován za vhodný model i pro ně. Státní plánovací komise a vzdělávací systém, a v žádném případě Kominterna, GPU a Rudá armáda, jsou pro Ameriku nejzávažnějšími výzvami, například profesor Columbie University J. Counts věřil a stejný Dewey spolu s Liga za nezávislou politickou akci, dokonce na sovětském modelu představil čtyřletý plán výstupu z krize, ačkoli odsoudil teror a totalitu v SSSR.
Dokonce se to dostalo do bodu, že americký velvyslanec Joseph Davis, který tu byl v letech 1936 až 1938, se stal fanouškem stalinistického režimu v SSSR. Stalinovi se film podle jeho knihy „Mise do Moskvy“z roku 1943 natolik líbil, že byl promítán sovětskému publiku, a v roce 1945 byl jako jediný ze všech západních diplomatů vyznamenán Leninovým řádem!
S D. Davisem se pravděpodobně zacházelo jinak. Co když ano?
Mnoho amerických politiků obvinilo SSSR z „komunistického pronikání“na území USA a, musím říci otevřeně, měli k tomu důvody. V roce 1939 se tedy SSSR bez ohledu na jakékoli výdaje zúčastnil světové výstavy v New Yorku, kde byl postaven působivý pavilon s 24metrovou sochou dělníka držícího v rukou hvězdu (dílo sochaře Vyacheslava Andreeva), koncipovaný s americkou sochou svobody. Kromě toho tam byl namontován fragment stanice metra Mayakovskaya (!) V životní velikosti a 4metrový model Kongresového paláce, který se měl tyčit nad budovou American Empire State Building! To znamená, že jsme nešetřili na PR sovětských úspěchů ve státech, ani na finanční podpoře amerických komunistů. Ve dvacátých letech 20. století nosil J. Reed peníze a diamanty do USA, poté podnikatel A. Hammer a G. Hall, generální tajemník Komunistické strany USA, v roce 1988 obdrželi od SSSR 3 miliony dolarů, za které vydal účtenka (Kurkov HB O financování komunistické strany USA Kominternou. Americká ročenka. 1993. M. 1994, s. 170-178; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI The Secret World of American Communism. New Haven -London 1995. Doc. 1, s. 22-24; dok. Č. 3-4, s. 29; Klehr N., Haynes JE, Anderson KM The Soviet World of American Communism. New Haven-London. 1998. Dok. Č. 45, s. 155.).
Pak ale začala světová hospodářská krize a Kominterna okamžitě nařídila vsadit na masové revoluční akce proletariátu - stávky, demonstrace atd. Je zajímavé, že až do roku 1935 komunisté USA označovali Roosevelta za fašistu a považovali jej za nepřítele č. 1. Ale po projevu G. Dmitrova na sedmém sjezdu Kominterny „změnili názor“, začali spolupracovat s Demokratickou stranou USA a vstoupili na Lidovou frontu. Podle pokynů z Moskvy byl dokonce odstraněn slogan „Komunismus je amerikanismus 20. století“, který se jim velmi líbil, ale přesto se jim musel podřídit. Obecně si všimněme, že komunistická strana USA nebyla nikdy nezávislá, jako prakticky všechny ostatní „společnosti“po celém světě, protože kdo platí, volá melodii, no, ale kdo platí? SSSR, samozřejmě.
SSSR se však zabýval nejen propagandou komunismu ve Spojených státech, ale také zde aktivně vykonával zpravodajskou činnost. Kominterna navíc zavázala všechny strany k vytvoření vlastních podzemních struktur pro … speciální práci. J. Peters byl za tímto účelem poslán do USA v roce 1932 a poté R. Baker, který ve své zprávě z roku 1939 napsal, že byly vytvořeny skupiny lidí, kteří nebyli součástí stranických organizací, ale byli jim podřízeni (Baker R. Stručný přehled práce tajného aparátu CPUSA, 26. ledna 1939. Klehr H., Haynes JE, Firsov FI op. Cit., Dok. Č. 27, s. 86-87.). U sovětů navíc nepracoval jen generální tajemník Browder, ale také jeho manželka, sestra a mnoho dalších členů strany z „nižších řad“.
Když je toto pozorováno v „nižších třídách“, mohou se inspirovat úplně vším. Rozumná vláda by to proto neměla dovolit!
Stovky amerických komunistů byly vyškoleny na Mezinárodní leninské škole v Moskvě a někteří byli dokonce přijati do řad KSSS (b). A nestudovali jen teorii. V dopise ze dne 28. června 1936 jistý Randolph, zastupující komunistickou stranu USA v SSSR, napsal D. Manuilskému a A. Martymu, že by neměli být na léto posláni do vojenských táborů, kde byli dokonce oblečeni uniformu Rudé armády a učil vojenskou vědu, a dokonce bojoval jiu-jitsu! Věřil, že pokud se to nepřátelé dozvědí, budou schopni prohlásit, že SSSR připravuje povstání proti vládě USA (Baker R. Brief o práci tajného aparátu CPUSA, 26. ledna 1939; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Dok. Č. 57, s. 203-204.). Je zajímavé, jak by se na takovou praxi u nás dnes dívali, ale tehdy to obecně bylo méně překvapivé, taková byla doba.
A samozřejmě v samotných Spojených státech existovalo mnoho zpravodajských skupin, které byly následně nahlášeny prezidentu Trumanovi na základě zpráv od přeběhlíků (a zejména E. Bentleyho a W. Chandlera, kteří pracovali v podzemí jako kurýři) v poválečných letech.
Informace z USA do SSSR však byly neustále a různými kanály. Například agrárník Harold Ware napsal Leninovi přehled o stavu zemědělství ve Spojených státech na počátku dvacátých let minulého století a poté spolu s odtržením traktoru přišel pomoci hladovějícím lidem v oblasti Volhy.
Pokud mluvíme o tajných informátorech Stalina, pak mezi členy komunistického podzemí ve Spojených státech bylo až 13 zaměstnanců Rooseveltovy administrativy, kteří zastávali různé funkce, až po asistenta ministra financí. Podle dešifrované korespondence sovětské rozvědky bylo 349 lidí nalezeno špehovat v zájmu SSSR a více než 50 lidí, kteří zastávali významné funkce, byli členy Komunistické strany USA (Haynes JE, Klehr H. Venona. Dekódování sovětské špionáže v r. Amerika. New Haven-London. 2000, s. 9.).
Vždy tu byli a jsou mladí radikálové, kteří mají rádi nové myšlenky, takže jich v té době v Americe bylo dost. Byl to například Lawrence Duggen, který řadu let pracoval pro NKVD a který v roce 1948 vyskočil z okna poté, co byl vyslýchán agenty FBI. Navíc mnozí z nich nepracovali pro peníze, ale z ideologických důvodů a odmítali odměnu, protože to vnímali jako urážku (Chambers W. Witness. Chicago, 1952, s. 27).
Byli však i další, například stejný Hoover, který v dopise americkému prezidentovi Wilsonovi poukázal na to, že by se neměli bát „sovětizace“Ameriky, protože komunistické myšlenky se dobře zakořenily pouze v zemích s velká propast mezi střední a nižší třídou, a když ta žije v nevědomosti a chudobě. Tentýž J. Reed v posledních letech byl rozčarován bolševismem a ani se nechtěl vzpamatovat z tyfu (R. Pipes. Rusko za bolševiků. M.: 1997, s. 257.).
To nejsou peníze! Pojďme rubl!
- Dolar nejsou peníze ???
Filozof Dewey věřil, že diktatura proletariátu v Rusku nakonec nevyhnutelně povede k diktatuře nad proletariátem a … koneckonců, přesně to se stalo! Výsledkem „sovětizace“USA bylo mnoho rozčarovaných, kteří se stali nesmiřitelnými odpůrci Sovětského svazu a antikomunistů. Takže v knize „Konec socialismu v Rusku“(1938) Max Eastman (byl ženatý se svou sestrou Krylenkou, žil v SSSR, předal Leninův dopis Kongresu do USA a dobře znal všechna sovětská zákulisí těch let) napsal například, že moc v zemi přešla z dělníků a rolníků na privilegovanou byrokracii a že stalinistický totalitní režim se v zásadě neliší od režimu Hitlera a Mussoliniho, o čemž svědčí politické procesy a hromadné popravy starých bolševiků. „Experiment socialismu v Rusku skončil,“uzavřel a nazval marxismus „zastaralým náboženstvím“a „německým romantickým snem“, se kterým se Američané musí rychle rozloučit.
- Na které fakultě?
- Soudruhu - ne z našeho ústavu …
- Tady, vidíte! Jejich profesoři jsou připraveni k boji a naši se mohou dívat pouze přes mikroskopy a chytat motýly!
Člen Národního výboru Komunistické ligy mládeže J. Jedna cesta do SSSR v roce 1937 stačila na to, aby Veksler úplně ztratil víru v komunistické myšlenky. Všude, kde viděl portréty Stalina, se s ním lidé báli mluvit o politických procesech; Američtí studenti (překvapivě ano, američtí studenti v roce 1937, že? Ale byli, ukázalo se!) Mu řekli o nočním zatýkání. Po návratu do států Veksler a jeho manželka opustili Ligu mládeže a stali se horlivými antikomunisty (Americký obraz Ruska. 1917 - 1977. NY 1978, s. 132 - 134). Theodore Dreiser také začal v mnoha ohledech pochybovat, přestože zůstal přítelem SSSR až do konce svých dnů.
Škoda, ale pozval jsem amerického kolegu.
- No, nakrmíme Američana.
- Já i já …
Nicméně, jak byla společnost informatizována, sympatie k SSSR v USA stále více ustupovaly antipatii, dokud nadšení pro komunismus nebylo nahrazeno masovým antikomunismem.
P. S. Dnes byly archivy Kominterny odtajněny pro badatele. Existuje Ruské centrum pro uchovávání a studium dokumentů soudobých dějin (RCKHIDNI), které obsahuje mnoho mimořádně zajímavých materiálů. Hodně toho však dávají i publikace v časopise Voprosy istorii, který by se teoreticky měl stát desktopovou publikací pro každého občana naší země, který se zajímá o historii. V extrémním případě, pokud je seznámení s touto publikací nákladné a pro někoho je to zkrátka psychicky náročné, si vystačíte s knihou od Sinclaira Lewise „U nás je to nemožné“. Stojí to za přečtení a překvapivě to zatím není zastaralé!
