Vývoj aktualizované verze těžké balistické rakety RS-20 Voevoda (Satan v klasifikaci NATO) odporuje logice odzbrojení, není nebezpečný pro životní prostředí a neodpovídá současné politice modernizace, varuje konstruktér tuhých pohonných hmot Bulava a Topol-M rakety.
Artur Usenkov, generální ředitel korporace Rosobschemash, hovořil o vývoji nového typu těžké rakety na kapalná paliva, který od loňského roku probíhá.
Podle něj nová raketa, která se může objevit za osm let, bude schopná překonat jakékoli stávající i budoucí systémy protiraketové obrany (ABM).
Stejně jako Satan bude nová raketa, dosud nepojmenovaná, nést několikanásobnou hlavici deseti jaderných hlavic.
Technologická mezera a poškození životního prostředí
Generální návrhář konkurenta „Rosobschemash“- Moskevského institutu tepelného inženýrství (MIT) - Jurije Solomonova vás vyzývá, abyste nespěchali a neomezovali se na práci na skicách, „a poté se podívejte na konkrétní situaci“.
Podle konstruktéra Bulavy, který ještě nebyl přijat do služby, úsilí vynaložené na vývoj nejenže nesníží technologickou propast vůči jiným zemím, ale také způsobí, že bude tato mezera nenahraditelná.
Solomonov, který se dobrovolně vzdal svého postu vedoucího MIT po několika neúspěšných odpalech Bulavy v loňském roce, také věří, že vývoj nového typu těžké rakety je v rozporu s odzbrojovací logikou a poškozuje životní prostředí.
Těžké rakety používají „toxické komponenty“, což je podle jeho názoru „v raketových systémech 21. století nepřijatelné“.
„Letové testy komplexů, které jsou ve skutečnosti toxickými látkami a znečišťují životní prostředí, jsou podobné misantropii,“řekl Solomonov.
Psychologická zbraň
Odborníci si všímají psychologického významu takových zbraní, ale pochybují, zda bude k vytvoření nové rakety dostatek prostředků.
Problém těžké strategické rakety je velmi obtížný. Na jedné straně se tyto rakety samy vyčerpaly. Dnes není potřeba mít 10 hlavic s kapacitou jednoho megatonu. Neexistuje žádný finanční, vojenský ani ekonomický smysl pro vytvoření takových raket. Přítomnost takových raket má však na druhé straně psychologický význam. Vážně varují potenciálního agresora před ničivostí odvetného úderu, “uvádí Viktor Litovkin.
Podle odborníka, pokud Spojené státy odmítnou ratifikovat smlouvu START a začnou závody ve zbrojení, těžké rakety budou moci hrát odstrašující roli, ale nikdy nebudou použity.
"Je samozřejmě zájem Solomonova jako vývojáře raket na tuhá paliva. Mluvíme o vojenských úkolech, nikoli o boji proti civilnímu obyvatelstvu, ničení měst atd. V pozici Solomonova je touha uniknout konkurentům." „, ale na druhou stranu zdravý a rozumný přístup,“řekl odborník.
