Současné působení ruských ozbrojených sil v Sýrii má řadu kritických rysů. V první řadě je to příležitost vyzkoušet vojáky ve skutečném lokálním konfliktu. Personál leteckých a kosmických sil a námořnictva dostal příležitost uplatnit své dovednosti nejen v rámci cvičení, ale také v průběhu skutečné války. Armáda navíc aktivně využívá nejnovější zbraně a vybavení. Druhým rysem operace jsou její vojenské a politické důsledky. Cizí státy dostaly příležitost pozorovat ruské ozbrojené síly a vyvodit závěry o jejich potenciálu. Dosud dosažené výsledky operace už vypadají pro zahraniční specialisty nesmírně zajímavě až šokující.
30. ledna publikoval britský list The Independent článek „Válka v Sýrii: Ruská armáda„ rustbucket “přináší hi-tech šok Západu a Izraeli” od Kim Sengupty. Autor této publikace shrnul předběžné výsledky nedávných událostí na Blízkém východě. Za tímto účelem zvážil donedávna převládající názory a nedávné události a také se pokusil vyvodit nějaké závěry o vyhlídkách na mezinárodní situaci.
K. Sengupta na začátku svého článku vzpomíná, jaké názory v posledních letech kolují. Věřilo se, že ruské ozbrojené síly zastaraly materiál a strategii. Bomby a rakety byly „hloupější než chytré“a námořnictvo „rezavější, než připravené“. Několik desetiletí sdílelo podobné názory mnoho západních vojenských vůdců. Ke svým ruským kolegům se chovali neskrývaně blahosklonně. To, co viděli v Sýrii a na Ukrajině, však bylo skutečným šokem.
V současné době ruské ozbrojené síly prokazují vysokou intenzitu bojové práce. V průběhu syrské operace tedy letecké síly provedou více bojových letů denně než koalice vedená Spojenými státy za celý měsíc. Ruské námořnictvo útočí na cíle v Sýrii ze vzdálenosti asi 900 mil. Nakonec bychom měli také připomenout logistický systém odpovědný za zásobování skupiny v Sýrii. Také K. Sengupta si všímá vysokého potenciálu ruských prostředků protivzdušné obrany. Systémy nasazené v Sýrii a na východní Ukrajině znemožňují zasáhnout jednotky Bašára Asada a ukrajinské separatisty.
Generálporučík Ben Hodges, současný velitel amerických sil v Evropě, již zaznamenal úspěchy Ruska v oblasti elektronického boje. Zatímco dříve se předpokládalo, že Rusko v těchto oblastech zaostává, nedávné události ukázaly, že ruské síly mají lepší systémy.
Nasazení systémů protivzdušné obrany pokračuje. Podle generálporučíka Franka Gorenka, velitele operací amerického letectva v Evropě, Rusko v současné době rozmisťuje protiletadlové zbraně na Krymu, které bylo odebráno z Ukrajiny v roce 2014, a také v oblasti Kaliningradu „zasunuté“mezi Litvou a Polsko. Takové akce oficiální Moskvy podle generála způsobují vážné potíže letectví NATO. Při létání v různých oblastech, včetně několika regionů Polska, existují problémy s bezpečností.
Autor deníku The Independent poznamenává, že nejen západní země se obávají ruských činů. Zejména nedávné události v Sýrii znervózňují izraelské vedení. Ruské zbraně a vybavení se objevují na severních hranicích Izraele, což vedení této země nechává jen hádat, k čemu současná situace může vést. Největší obavy Izraele souvisí se skutečností, že nejpokročilejší zbraně ruské výroby by mohly vstoupit do Íránu, což je považováno za hlavní nebezpečí Jeruzaléma. Moderní systémy navíc mohou směřovat do dalších arabských států, jejichž vztahy s Izraelem mají také daleko k ideálu. Všechny takové procesy mohou vést k tomu, že izraelské letectví již nemůže počítat s bezpodmínečnou vzdušnou převahou - hlavní výhoda oproti ozbrojeným silám nepřátelských sousedních zemí.
Podle britského novináře je nová vojenská síla v centru posledních strategických vítězství ruského prezidenta Vladimira Putina. Ruská intervence v syrské válce vedla k výrazné změně situace a její další vývoj vážně závisí na plánech V. Putina. Ukrajinský konflikt byl částečně zmrazen a podle podmínek ruského prezidenta. Rusko navíc jasně ukazuje své plány na sblížení s Kurdy a na rozzlobenou reakci Turecka zapomíná. A konečně, a co je důležitější, Rusko se vrací do Egypta. Poslední dohody mezi oběma zeměmi naznačují spolupráci v takovém měřítku, jaké nebylo za dobu 44 let od doby prezidenta Anwara Sadata vidět.
K. Sengupta popisuje situaci a uvádí názor izraelského analytika vojenské rozvědky, který dříve hovořil s The Independent. Tento specialista tvrdí, že nyní bude muset každá strana, která chce něco udělat na Blízkém východě, nejprve jednat s Moskvou.
Autor listu The Independent poznamenává, že V. Putin bez potěšení hovoří o nových vojenských možnostech, s jejichž pomocí se mu podařilo dospět k současné situaci. Podle ruského prezidenta dostal Západ příležitost zajistit, aby moderní zbraně skutečně existovaly a byly také provozovány dobře vyškolenými specialisty. Cizí země navíc zajistily, že Rusko je připraveno použít tuto zbraň ve svých vlastních zájmech.
Autor konstatuje vysokou intenzitu bojové práce leteckých sil. Ruské letectví uskuteční několik desítek bojových letů denně - až 96. Západní koalice vedená Spojenými státy provádí stejný počet bojových letů za měsíc. Západní vojenští stratégové jsou nuceni přiznat markantní rozdíly v práci ruských a zahraničních vzdušných sil. Zejména během operace v Kosovu a Libyi zahraniční letectví rychle „vyprchalo“a začalo snižovat počet bojových letů.
Jedním z důvodů nedostatečné intenzity zahraniční koalice jsou podle K. Sengupty zvláštnosti vojensko-politické situace na Blízkém východě. Řada států, které jsou součástí koalice vedené Spojenými státy, raději neútočí na teroristy Daeš, ale provádí operace v Jemenu, kde dochází ke konfrontaci s místními skupinami a Íránem, který je podporuje. Podobně funguje Turecko, které nebojuje s teroristy, ale bombarduje Kurdy.
Během posledních měsíců západní vojenští vůdci a představitelé opakovaně tvrdili, že ruské letectví zasahuje nejen cíle Islámského státu (teroristická skupina zakázaná v Rusku), ale i další formace. Kromě toho je zaznamenána nevybíravost ruské armády při hledání cílů kvůli nedostatku obav o ztráty mezi civilním obyvatelstvem a přítomnosti pouze neřízených zbraní.
Autor připomíná, že Rusko nikdy neslíbilo, že zničí pouze objekty skupiny Islámský stát. Kromě toho bylo opakovaně prohlašováno, že cílem budou všichni teroristé. Po dohodě mezi Moskvou a Damaškem byla většina formací nazývaných umírněná opozice zařazena do druhé z nich. Autor také připomíná zkušenosti z čečenských válek, které ukazují, že ruské ozbrojené síly nejsou nakloněny soustředit se na „vedlejší škody“. Ze zveřejněných údajů lze navíc usoudit, že v rané fázi syrské operace byla většina útoků provedena s použitím neřízených zbraní, i když to je v rozporu s oficiálními prohlášeními.
V současné době na letecké základně Khmeimim sídlí skupina leteckého vybavení, skládající se ze starých a nových letadel. Podle listu The Independent je v současné době na letišti Latakia 34 letadel: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M a 6 Su-34. Na základně jsou navíc helikoptéry a neidentifikovaný počet bezpilotních letadel.
Intenzita práce bombardérů Su-34 se postupně zvyšuje. Podle K. Sengupty to může být dáno charakteristikami dostupného vybavení a specifiky situace. Například útočné letouny Su -25 - veteráni válek v Čečensku a Gruzii - mohou být citlivé na přenosné protiletadlové raketové systémy. Ty mohou podle některých informací dodávat Turecko a Saúdská Arábie některým jim loajálním skupinám.
Po incidentu s útokem a zničením ruského bombardéru Su-24M v listopadu loňského roku Rusko nasadilo do Sýrie moderní systémy protivzdušné obrany. Hlavním prvkem posíleného systému protivzdušné obrany byl systém protivzdušné obrany S-400 Triumph. Tento systém je pro Izrael velmi zneklidňující, protože pád do „špatných rukou“může výrazně změnit rovnováhu sil v regionu. Komplex S-400 zahrnuje vybavení pro detekci radaru a odpalovací zařízení s naváděnými střelami. Komplex je schopen nacházet a ničit cíle v dosahu až 250 mil. Komplex „Triumph“rozmístěný na základně Khmeimim tedy nejen monitoruje syrský vzdušný prostor, ale také „pokrývá“polovinu Izraele.
Další „střízlivou zkušeností“pro NATO podle autora bylo nasazení elektronických systémů na Ukrajině. Uvádí se, že během konfliktu na Donbasu byl nasazen systém elektronického boje Krasukha-4, schopný zasahovat do práce nepřátelských radarů, včetně letadel včasného varování. Vznik a provozování takové technologie činí zahraniční vojenské vůdce daleko od optimistických prohlášení. Například Ronald Pontius, zástupce vedoucího kybernetického velení amerických ozbrojených sil, tvrdí, že tempo vývoje amerických technologií nesplňuje požadavky diktované novými hrozbami.
Vzhledem k situaci a dospívání k negativním závěrům je generál F. Gorenk nucen přiznat, že Rusko v průběhu rozvoje svých ozbrojených sil neporušuje žádné mezinárodní dohody a má plné právo realizovat své plány. V Sýrii používají ruské jednotky bombardéry a řízené střely a účelem jejich použití je demonstrovat schopnost ovlivnit situaci v určitých regionech nebo dokonce po celém světě.
Poté autor The Independent učiní hlavní závěr. Rusko se vrací na mezinárodní scénu jako plnohodnotná síla schopná ovlivnit situaci v různých regionech. V tomto ohledu si Západ bude muset vybrat a určit strategii pro své další kroky. Západní státy by si měly vybrat, co dál: zahájit novou fázi konfrontace s Ruskem nebo hledat příležitosti pro sblížení a obnovení dobrých vztahů?
***
Na příkladu událostí na Ukrajině a v Sýrii autor článku „Válka v Sýrii: Ruská armáda„ rustbucket “přináší hi-tech šok Západu a Izraeli” zkoumá nejnovější úspěchy Ruska v oblasti modernizace ozbrojené síly a působení nových zbraní ve skutečných konfliktech. Navzdory dodržování oficiálního postavení některých cizích zemí (v první řadě jde o prohlášení o přítomnosti ruských vojsk na Donbasu) je článek The Independent jistým zájmem a odhaluje stávající situaci.
Obecné závěry Kim Sengupty jsou obsaženy v názvu článku. Nedávné události ukázaly, že ruské zbraně a vybavení nejsou ve skutečnosti „rezavé staré věci“. Do provozu jsou naopak uváděny nejmodernější modely, z nichž některé svými vlastnostmi nejenže nejsou horší než zahraniční protějšky, ale také je překonávají. Dříve bylo při posuzování možností nového vývoje možné spoléhat se pouze na oficiální komunikační a zpravodajská data a nyní se odborníci mohou seznámit s výsledky skutečné aplikace nových systémů.
S takovými novými daty autor vyvozuje určité závěry. Článek končí předpokladem o propojení nových zbraní a potenciálu ruské zahraniční politiky. Modernizace armády umožňuje zemi ovlivnit různé regiony, ne -li celý svět. V tomto případě budou muset zahraniční státy vzít v úvahu tuto sílu a nového významného hráče na mezinárodní scéně. Západ si podle autorky může vybrat jednu ze dvou cest: pokračovat v konfrontaci s Ruskem nebo se s ní zkusit znovu skamarádit. Čas ukáže, jak se bude vyvíjet mezinárodní situace. Je nepravděpodobné, že by se cizí státy vydaly cestou dalšího zhoršování vztahů.
