Otázka, která ruční palná zbraň je lepší, AK nebo M16, se ve skutečnosti změnila v rétorickou. Z AK se samozřejmě stala kultovní útočná puška: i přes svou dosti nízkou přesnost při střelbě, díky neuvěřitelné spolehlivosti a jednoduchosti designu se AK a všechny její modifikace staly nejběžnějšími ručními palnými zbraněmi na planetě. Představuje 15% z celkového objemu ručních zbraní. Na "kult" tohoto modelu ručních zbraní nemá obdoby. Stroj je přítomen na státních znakech a vlajkách a nachází se v mnoha počítačových hrách.
Tento kulomet byl vyvinut během Velké vlastenecké války pod nábojem 7, 62 mm a v roce 1947 byl přijat sovětskou armádou. Americká útočná puška M16 se začala používat v 60. letech minulého století a původně byla navržena pro náboj ráže 5, 56 mm. Ve skutečnosti je to kazeta, která je hlavním prvkem všech ručních zbraní, která slouží pouze jako nástroj pro její doručení k cíli. Přímé srovnání AK a M16 je proto poněkud nesprávné.
Za posledních několik desetiletí od roku 1947 AK prošla řadou vylepšení a obdržela nový náboj ráže. AK-74, který se objevil v armádě v polovině 70. let, již obdržel náboj 5,45 mm, což umožnilo zvýšit dostřel a zlepšit jeho přesnost (2krát v automatickém režimu, 1,5krát v jednom režimu). Mezi další inovace tento stroj obdržel úsťový brzdový kompresor a v dalším vývoji - přepracované schéma automatizace, které v mnoha ohledech způsobilo snížení přesnosti palby: AK se při střelbě prudce otřásalo kvůli pohybu závěrky během přebíjení.
AK-74M
M16 má náboj 5,56 mm, který je blíže AK-74, a je také jednou z nejběžnějších ručních zbraní na světě. Americká armáda přešla na novou kazetu s menšími rozměry, hmotností a zpětným rázem o něco dříve než v SSSR, přičemž pušku M16 přijala již na počátku 60. let. Muž, který vytvořil tuto útočnou pušku, není tak slavný jako jeho protějšek M. Kalašnikov, ale Eugene Stoner si zaslouží, aby byl známý mnoha. Eugene Stoner je právem jedním z nejlepších amerických zbrojařů minulého století.
Jím vyvinutá útočná puška výrazně přesahuje AK-74 v přesnosti jediné palby asi o 25% (1,5krát v oblasti). Jeho mechanismus je však mnohem náročnější na mazání a čistotu, což při servisu v bojových podmínkách způsobuje mnoho obtíží. Koncoví uživatelé automatických zbraní tedy mají na výběr: buď vysokou přesnost, nebo vysokou spolehlivost, protože první i druhý jsou důsledkem strukturálního rozdílu mezi těmito vzorky.
Automatické přebíjení funguje tak, že odstraňuje práškové plyny. V AK-74 tlačí na píst masivního nosiče šroubů, všechny části jsou zde dostatečně velké, necitlivé na případné malé mezery a hustotu tuku, ale zároveň díky dostatečně vysoké hmotnosti jejich pohyb celý stroj se pohne. V M16 vede úzká trubka hnací plyny přímo do závěrky. Tato jednotka se ukázala být kompaktnější, lehčí, když se pohybuje při střelbě v dávkách, stroj zvládne dát několik prvních hromádek, než se přesune na stranu. Současně je zde zaznamenána mnohem větší citlivost tohoto mechanismu na vnější faktory.
M16
Není to úplně nejlepší, přesnost AK -74 je také ovlivněna jeho obecným uspořádáním, které zdědil po předchůdci AK - pažba tohoto kulometu je posunuta směrem dolů vzhledem k ose palby. Toto uspořádání usnadňuje vojákovi míření, ale vede k tomu, že po každém výstřelu se hlaveň kulometu mírně nadzvedne. V M-16, stejně jako mnoho západních ručních zbraní, je pažba v ose palebné osy, a proto útočná puška tuto nevýhodu postrádá. Ačkoli když se na to podíváte z druhé strany, mířící (zejména při použití přídavných zařízení), je voják nucen zvednout kulomet výše, což zvyšuje jeho siluetu, což je cíl pro nepřítele.
Zásadní rozdíl je také v zaměřovacích nástrojích těchto dvou vzorků. U AK-74 je zaměřovacím mechanismem sektorový otevřený zaměřovač. Poměrně jednoduchá, ale zároveň velmi spolehlivá možnost, která umožňuje střelci udržovat dobrý výhled. Proto je tento rozsah zvláště vhodný pro střelbu na pohyblivé cíle. Na druhou stranu, na velké vzdálenosti neposkytuje takovou důvěru jako dioptrický zaměřovač útočné pušky M16, což vám umožňuje mířit snadněji, přesněji a hlavně rychleji, ale zhoršuje výhled a podle toho střelba na pohyblivé cíle.
Každý z představených modelů má své výhody i nevýhody, ale nemá cenu mezi nimi kreslit srovnávací čáru. Zaprvé je to dáno skutečností, že AK-74 i M-16 dokázaly, že jsou nejlepší na světě, nikoli teoreticky, ale v praxi, a měla by být provedena konečná volba ve prospěch konkrétního modelu. armádou, pro kterou jsou ve skutečnosti zbraně vytvářeny.
Článek byl připraven za finanční podpory společnosti ABAFIM. Společnost nabízí nemovitosti ve Francii ve svém nejunikátnějším regionu - „Francouzském Švýcarsku“, který se nachází na jihozápadě země. Nemovitosti ve Francii neustále rostou na hodnotě, což z ní bezpochyby činí výnosnou investici. Apartmány ve Francii, ceny najdete na webu abafim.com.
