Hrozný tandem

Obsah:

Hrozný tandem
Hrozný tandem

Video: Hrozný tandem

Video: Hrozný tandem
Video: Making Of| Průzkum opuštěného zahradnictví +Rozhovor s pamětnicí 2024, Listopad
Anonim

Místo narození

Byl to třetí rok strašlivé války, obě strany se připravovaly na jednu z klíčových bitev druhé světové války - bitvu o Kurskou bouli. Protivníci se připravovali a hledali prostředky schopné zajistit vítězství a rozdrtit nepřítele.

K provedení operace Němci soustředili podle sovětských zdrojů seskupení až 50 divizí (z toho 18 tankových a motorizovaných), 2 tankových brigád, 3 samostatných tankových praporů a 8 divizí útočných děl., asi 900 tisíc lidí.

Německé jednotky obdržely určité množství nového vybavení:

134 tanků Pz. Kpfw. VI "Tiger" (14 dalších - velitelské tanky)

190 Pz. Kpfw. V "Panther" (11 dalších - evakuace a velení)

90 útočných děl Sd. Kfz. 184 „Ferdinand“. (Předpokládá se, že tyto údaje jsou podhodnoceny).

Německé velení vkládalo do tohoto nového obrněného vozidla velké naděje a z dobrého důvodu byly tanky Tiger a Panther, samohybná děla Ferdinand, navzdory množství dětských nemocí, vynikajícími vozidly. Nezapomeňte na 102 Pz. II, 809 Pz. III a 913 Pz. IV, 455 StuG III a 68 StuH (42-44% všech útočných děl dostupných na východní frontě) plus Marder III, Hummel, Nashorn pohonná děla, Wespe, Grille. Tanky Pz. III a Pz. IV byly vážně modernizovány.

Kvůli příchodu obrněných vozidel byl začátek Citadely opakovaně odkládán - kvalitativní převaha německých tanků a samohybných děl byla základním kamenem, na kterém byly postaveny plány, osudové pro Německo. A mělo to všechny důvody - němečtí designéři a průmysl udělali maximum.

Na bitvu se připravovala i sovětská strana. Inteligence hrála v nadcházející bitvě nejdůležitější roli a 12. dubna byl přesný text směrnice č. 6, přeložen z němčiny, „O plánu operace Citadela“německého vrchního velení, schválený všemi službami Wehrmachtu, ale ještě nebyl podepsán A. Hitlerem, byl položen na stůl IV. Stalin, který jej podepsal jen o tři dny později. Díky tomu bylo možné přesně předpovědět sílu a směr německých úderů na Kurskou bouli.

Bylo rozhodnuto provést obrannou bitvu, zničit nepřátelské jednotky a způsobit jim porážku a v kritickém okamžiku provést protiútoky na útočníky. Za tímto účelem byla na obou tvářích výběžku Kurska vytvořena hloubková obrana. Celkem bylo vytvořeno 8 obranných linií. Průměrná hustota těžby ve směru očekávaných nepřátelských úderů byla 1 500 protitankových a 1 700 protipěchotních min na kilometr fronty. Ale byla tu ještě jedna zbraň, která kolosálně přispěla k vítězství sovětských vojsk a přeměnila IL-2 na skutečnou legendu této války.

Hrozný tandem
Hrozný tandem

Asymetrická odpověď

Ve třetím roce války byli němečtí a sovětští tankisté zvyklí na relativně nízkou účinnost leteckých útočných úderů.

Zničit německé tanky pomocí Ilova bylo na začátku války docela problematické. Za prvé, účinnost 20 mm kanónů ShVAK proti pancéřování tanků byla nízká (23 mm a poté se na Ilakhu objevily 37 mm kanóny letadel až ve druhé polovině Velké vlastenecké války).

Za druhé, aby bylo možné zničit tank bombou, bylo zapotřebí opravdu ďábelského štěstí. Posádka neměla navigátor, který by zajišťoval míření, a pohled pilota na bombardér byl neúčinný. Il-2 mohl útočit buď z malých výšek, nebo z velmi mělkého ponoru a dlouhý nos letadla jednoduše zablokoval cíl před pilotem.

A za třetí, rakety - obdoba těch, které vypálila Kaťuša - nebyly vůbec tak dobré, jak o tom říkali sovětští vojenští vůdci. Ani při přímém zásahu tank vždy neselhal a k zasažení samostatného cíle raketovým projektilem bylo zapotřebí stejného ďábelského štěstí.

V polovině roku 1942 však známý vývojář pojistek I. A. Larionov navrhl konstrukci lehké protitankové bomby kumulativní akce. Velení letectva a osobně I. V. Stalin projevil zájem o implementaci návrhu. TsKB-22 rychle provedl projekční práce a testování nové bomby začalo na konci roku 1942.

obraz
obraz

Působení protitankové bomby bylo následující: když zasáhla pancéřování tanku, byla spuštěna pojistka, která prostřednictvím bomb rozbušky tetril podkopala hlavní výbušnou nálož. Hlavní náboj měl nálevkovitý zářez - kumulativní zářez - na spodní straně svisle. V okamžiku detonace se v důsledku přítomnosti trychtýře vytvořil kumulativní proud o průměru 1-3 mm a rychlosti 12-15 km / s. V místě nárazu paprsku na pancíř vznikl tlak až 105 MPa (1000 atm). Pro zvýšení dopadu byl do kumulativního trychtýře vložen tenký kovový kužel.

V okamžiku exploze kov roztál a sloužil jako beranidlo, což zvýšilo účinek na brnění. Kumulativní proud propálil pancíř (proto první kumulativní projektily, které jsme nazvali pálením brnění), zasáhl posádku, způsobil výbuch munice a zapálil palivo. Šrapnel z těla bomby zasáhl lidskou sílu a zranitelné vybavení. Maximálního průbojného účinku je dosaženo za předpokladu, že v okamžiku výbuchu je nálož bomby v určité vzdálenosti od brnění, které se říká ohnisková vzdálenost. Výbuch tvarované nálože na ohniskovou vzdálenost zajišťovaly odpovídající rozměry nosu bomby.

obraz
obraz

Testy kumulativních leteckých bomb byly prováděny od prosince 1942 do 21. dubna 1943. Terénní testy ukázaly, že průbojnost pancíře až 60 mm byla spolehlivě zajištěna při úhlu střetu 30 °. Minimální výška, která zajišťovala vyrovnání pumy před setkáním s pancířem tanku a spolehlivost jejího působení, byla 70 m. Konečná verze byla PTAB-2, 5-1, 5, tzn. protitanková letecká bomba kumulativní akce o hmotnosti 1,5 kg v rozměrech 2,5 kg letecké bomby. GKO se naléhavě rozhodlo přijmout PTAB-2, 5-1, 5 a zorganizovat jeho hromadnou výrobu. Narkoman B. L. Vannikov Bylo pověřeno vyrobit do 15. května 1943 800 tisíc leteckých bomb PTAB-2, 5-1, 5 se spodní pojistkou ADA. Objednávku provedlo více než 150 podniků různých lidových komisařů a oddělení.

Byl to tandem PTAB-2, 5-1, 5 plus IL-2, který se měl stát skutečnou bouřkou pro obrněná vozidla.

Je třeba poznamenat, že pouze díky I. V. Stalin, PTAB byl uveden do služby. Stalin se v tomto případě ukázal jako vynikající vojensko-technický specialista, a nejen jako „satrap“.

Aplikace na Kursk Bulge

A ráno 5. července 1943 začala německá ofenzíva.

obraz
obraz

Nejvyšší vrchní velitel Stalin I. V. aby dosáhl účinku taktického překvapení, kategoricky zakázal používání bomb PTAB, dokud nebylo získáno zvláštní povolení. Jejich existence byla udržována v přísné důvěře. Jakmile ale začaly tankové bitvy na Kurské bouli, byly v obrovském množství použity bomby.

obraz
obraz

První PTAB použili piloti 2. gardové a 299. útočné letecké divize 16. VA 5. července 1943. Maloarkhangelsk-Yasnaya Polyana, nepřátelské tanky a motorizovaná pěchota provedly během dne 10 útoků, přičemž byly bombardovány PTAB.

Podle jiných zdrojů poprvé nové kumulativní pumy PTAB-2, 5-1, 5 použili piloti 61. Shadu 291. Shadu brzy ráno 5. července. V oblasti Butova „bahno“sv. Poručíkovi Dobkevichovi se podařilo náhle zaútočit na nepřátelskou kolonu pro nepřítele. Po sestupu z útoku sestupy jasně viděly mnoho hořících tanků a vozidel. Při ústupu z cíle skupina také odrazila postupující Messerschmitty, z nichž jeden byl zasažen v oblasti Sucho-Solotino, a pilot byl zajat. Velení formace se rozhodlo vyvinout nastíněný úspěch: po útočném letounu 61. Shap zasáhly skupiny 241. a 617. pluku, které nedovolily nepříteli proměnit se v bojovou formaci. Podle zpráv pilotů se jim podařilo zničit až 15 nepřátelských tanků.

Masivní používání PTAB mělo za následek taktické překvapení a mělo silný morální dopad na posádky nepřátelských obrněných vozidel (kromě samotného vybavení). V prvních dnech bitvy Němci nepoužívali rozptýlené pochodové a předbojové formace, to znamená na trasách pohybu jako součást sloupů, v místech soustředění a na svých počátečních pozicích, za což byli potrestáni - dráha letu PTAB blokovala 2-3 tanky vzdálené od sebe ve vzdálenosti 70-75 m a účinnost byla úžasná (až 6-8 tanků od 1. přiblížení). V důsledku toho dosáhly ztráty hmatatelných rozměrů i při absenci masivního používání IL-2.

obraz
obraz

PTAB byl použit nejen s IL-2, ale také se stíhacím bombardérem Yak-9B

Piloti 291. letectva plukovníka A. N. Vitruka 2. VA pomocí PTAB zničila a vyřadila z provozu až 30 německých tanků během 5. července. Útočná letadla 3. a 9. leteckého sboru 17. VA hlásila porážku až 90 jednotek nepřátelských obrněných vozidel na bojišti a v oblasti říčních přechodů. Severní Donets.

Ve směru Oboyan 7. července podporovaly útočné letouny Il-2 1. shak 2. VA, podporující 3. mechanizovaný sbor 1. TA, od 4.40 do 6.40 ráno se dvěma skupinami 46 a 33 letadel 66 stíhaček, zasažených akumulací tanků v oblasti Syrtsevo-Yakovlevo, soustředěných k útoku ve směru Krasnaya Dubrava (300-500 tanků) a Bolshiye Mayachki (100 tanků). Údery byly korunovány úspěchem, nepřítel nebyl schopen prorazit 2. obrannou linii 1. TA. Dešifrování fotografií bojiště ve 13.15 hodin ukázalo přítomnost více než 200 poškozených tanků a samohybných děl.

Pravděpodobně největším cílem zasaženým sovětskými útočnými letouny od 291. letectva byla kolona tanků a vozidel (ne méně než 400 kusů vybavení), která se 7. července pohybovala po silnici Tomarovka-Cherkasskoye. Nejprve osm Il-2 st. Poručík Baranova shodil při dvou přístupech asi 1600 protitankových bomb z výšky 200-300 m a poté útok zopakovalo dalších osm Il-2 vedených ml. Poručík Golubev. Při odchodu naše posádky pozorovaly až 20 hořících tanků.

Připomínaje události ze 7. července, S. I. Černyšev, v té době velitel 183. střelecké divize, která byla součástí druhého sledu Voroněžské fronty, poznamenal: „Sloup tanků vedený Tygry se pomalu pohyboval naším směrem a střílel z děl. Mušle řvaly vzduchem s vytím. Moje srdce se začalo bát: tanků bylo příliš mnoho. Nedobrovolně vyvstala otázka: budeme držet linii? Ale pak se ve vzduchu objevila naše letadla. Všichni si oddechli úlevou. Při letu na nízké úrovni se útočné letadlo rychle vrhlo do útoku. Pět hlavních tanků okamžitě začalo hořet. Letadla pokračovala v zasažení cíle znovu a znovu. Celé pole před námi bylo pokryto mraky černého kouře. Poprvé jsem na tak blízkou vzdálenost musel pozorovat pozoruhodnou dovednost našich pilotů. “

Velení Voroněžské fronty také kladně hodnotilo používání PTAB. Generál Vatutin ve své večerní zprávě pro Stalina poznamenal: „Osm„ siltů “bombardovalo akumulace nepřátelských tanků pomocí nových bomb. Účinnost bombardování je dobrá: 12 nepřátelských tanků okamžitě začalo hořet. “

Stejně pozitivní hodnocení kumulativních bomb je uvedeno v dokumentech 2. letecké armády, které svědčí: „Letový personál útočného letectví, zvyklý na provoz s tanky s dříve známými bombami, mluví s obdivem o PTABech, každý let útočný letoun s PTAB je vysoce účinný a nepřítel ztratil několik zničených a spálených tanků.

Podle operativních zpráv 2. VA během 7. července piloti 291. letectva sami shodili 10 272 PTABů na nepřátelská vozidla a dalších 9727 takových bomb bylo svrženo o den později. Začali používat protitankové pumy a letce 1. shak, které na rozdíl od svých kolegů dodávaly údery ve velkých skupinách 40 a více útočných letadel. Podle zprávy pozemních sil bylo 7. července 80 „siltů“V. G. Ryazanov v oblasti Yakovlevo-Syrtsevo pomohl odrazit útok čtyř nepřátelských tankových divizí, které se pokoušely vyvinout útok na Krasnaya Dubrovka, Bolshiye Mayachki.

Je však třeba poznamenat, že němečtí tankisté se během několika dní přesunuli výhradně do rozptýlených pochodových a bitevních formací. Přirozeně to značně komplikovalo řízení tankových jednotek a podjednotek, prodloužilo dobu jejich nasazení, soustředění a přesunu a komplikovalo bojovou interakci. Účinnost úderů Il-2 s využitím PTAB se snížila asi o 4-4,5krát, přičemž zůstala v průměru 2-3krát vyšší než při použití vysoce výbušných a vysoce výbušných tříštivých bomb.

Celkem bylo při operacích ruského letectví na Kurské bouli spotřebováno více než 500 tisíc protitankových bomb.

Účinnost PTAB

Nepřátelské tanky byly i nadále hlavním cílem Il-2 po celou dobu obranné operace. Není divu, že se 8. července velitelství 2. letecké armády rozhodlo vyzkoušet účinnost nových kumulativních bomb. Kontrolu prováděli důstojníci armádního velitelství, kteří od 617. Shapa sledovali činnost jednotky Il-2 v čele s velitelem pluku majorem Lomovtsevem. V důsledku prvního útoku šest útočných letadel z výšky 800-600 m shodilo PTAB na shluk německých tanků, během druhého byla vypálena salva RS, následoval pokles na 200-150 m a střelba na cíl s kulometnou a dělovou palbou. Naši důstojníci zaznamenali celkem čtyři silné výbuchy a až 15 hořících nepřátelských tanků.

Nálož pumy útočného letounu Il-2 obsahovala až 192 PTAB ve 4 kazetách pro malé pumy nebo až 220 hromadně ve 4 přihrádkách s pumami. Při pádu PTAB z výšky 200 m rychlostí letu 340-360 km / h jedna bomba zasáhla průměrnou plochu 15 metrů čtverečních, přičemž v závislosti na zatížení bomby byl celkový pás 15x (190- 210) metrů čtverečních … To stačilo na zaručenou porážku (většinou neodvolatelně) jakéhokoli tanku Wehrmachtu, který měl tu smůlu, že byl v mezeře. plocha obsazená jednou nádrží je 20-22 m2

S hmotností 2,5 kilogramu pronikla kumulativní bomba PTAB na 70 mm pancíře. Pro srovnání: tloušťka střechy "Tiger" - 28 mm, "Panther" - 16 mm.

Velký počet bomb shozených z každého útočného letadla téměř současně umožňoval nejúčinněji zasáhnout obrněné cíle v místech tankování, na počátečních liniích útoku, na přejezdech, při pohybu ve sloupcích, obecně v místech soustředění.

Podle německých údajů 3. tanková divize SS „Mrtvá hlava“v oblasti Velkého Mayachki, která během jednoho dne podstoupila několik masivních útočných úderů, ztratila celkem 270 tanků, samohybných děl a obrněných transportérů. Hustota pokrytí PTAB byla taková, že bylo zaznamenáno přes 2000 přímých zásahů PTAB-2, 5-1, 5.

obraz
obraz

Zajatý německý poručík tanku vypovídal při výslechu: „6. července v 5 hodin ráno v oblasti Belgorod zaútočila ruská útočná letadla na naši skupinu tanků - bylo jich nejméně sto. Účinek jejich jednání byl bezprecedentní. Při prvním útoku jedna skupina útočných letadel vyřadila a spálila 20 tanků. Ve stejné době zaútočila další skupina na motorový puškový prapor spočívající na vozidlech. Na hlavy nám pršely bomby a granáty malého kalibru. 90 vozidel bylo spáleno a 120 lidí bylo zabito. Za celou dobu války na východní frontě jsem neviděl takový výsledek akcí ruského letectví. Není dost slov k vyjádření plné síly tohoto náletu. “

Podle německých statistik bylo v bitvě u Kurska zasaženo asi 80 procent tanků T -VI Tiger kumulativními granáty - vlastně dělostřeleckými nebo leteckými bombami. Totéž platí pro tank T-V „Panther“. Převážná část „Panterů“byla mimo provoz kvůli požárům, a ne kvůli dělostřelecké palbě. Hned první den bojů podle různých zdrojů shořelo 128 až 160 „panterů“z 240 (podle jiných zdrojů bylo soustředěno asi 440 jednotek). O pět dní později zůstalo ve výzbroji Němců pouze 41 Panterů.

obraz
obraz

Německý tank Pz. V "Panther", zničený útočným letadlem 10 km od Butova. Zásah PTAB způsobil výbuch munice. Směr Belgorod, červenec 1943

Studie účinnosti zásahu PTAB proti tankům a samohybným dělům zničeným naším útočným letounem a opuštěným nepřítelem během jeho ústupu ukazuje, že v důsledku přímého zásahu do tanku (samohybného děla) je tento zničené nebo deaktivované. Bomba, která zasáhne věž nebo trup, způsobí vznícení tanku nebo výbuch jeho munice, což obvykle vede k úplnému zničení tanku. PTAB-2, 5-1, 5 zároveň ničí lehké a těžké tanky se stejným úspěchem.

obraz
obraz

Protitankový SU „Marder III“zničen útočným letadlem

obraz
obraz

SS „Marder III“, PTAB zasáhla oddíl, horní část byla vyhodena do povětří, posádka byla zničena

Je pravda, že je třeba poznamenat jednu významnou nuanci: hlavním problémem zničení kumulativní municí byl požár v tanku, ke kterému došlo po proražení brnění. Pokud ale tato palba vypukla přímo na bojišti, pak přeživším členům posádky nezbylo nic jiného, než vyskočit z tanku a uprchnout, jinak by je naše pěchota zabila. Pokud ale tento požár vypukl po náletu na pochod nebo v jejich týlu, pak byli přeživší tankisté povinni oheň uhasit, v případě požáru byl mechanik povinen zavřít žaluzie energetického oddělení a celá posádka vyskočila, zabouchla poklopy a vyplnila praskliny pěnou. vzduch mohl vstoupit do nádrže. Oheň hasl. A v „Panthers“v energetickém oddělení byl automatický hasicí systém, který, když teplota vystoupala nad 120 °, naplnil karburátory a palivová čerpadla pěnou - místa, ze kterých mohl proudit benzín.

Ale tank po takovém požáru potřeboval opravu motoru a elektrického vedení, ale jeho podvozek byl neporušený a tank mohl být snadno odtažen do sběrných míst pro poškozené zařízení, protože v bitvě u Kurska Němci vytvořili speciální inženýrské jednotky pro toto účel, pohyb za jednotkami tanku, sběr a opravy poškozeného vybavení. Proto přísně vzato, tanky vyřazené PTABy měly být našimi vojsky přijaty ve výjimečných případech jako trofeje, jako je tomu v případě prvního Ponyri.

Zvláštní komise zkoumající vojenské vybavení v oblasti severně od 1 Ponyri a výšky 238, 1 tedy stanovila, že „ze 44 tanků zničených a zničených [sovětskými nálety] se pouze pět stalo obětí bombardérů (důsledek přímého zásahu) FAB-100 nebo FAB-250) a zbytek jsou útočná letadla. Při zkoumání nepřátelských tanků a útočných děl bylo možné určit, že PTAB způsobil tanku poškození, po kterém jej nebylo možné obnovit. V důsledku požáru je zničeno veškeré vybavení, brnění se spálí a ztratí své ochranné vlastnosti a výbuch munice dokončí zničení tanku … “

Na stejném místě, na bojišti v oblasti Ponyri, bylo objeveno německé samohybné dělo „Ferdinand“, zničené PTAB. Bomba zasáhla pancéřový kryt levé plynové nádrže, propálila 20mm pancíř, výbuchovou vlnou zničila plynovou nádrž a zapálila benzín. Oheň zničil veškeré vybavení a odpálil munici.

Vysoká účinnost zásahu PTAB proti obrněným vozidlům obdržela zcela neočekávané potvrzení. V útočném pásmu 380. střelecké divize Brjanské fronty u obce Podmaslovo se naše tanková rota omylem dostala do útoku svého útočného letounu Il-2. V důsledku toho byl jeden tank T-34 zcela zničen přímým zásahem PTAB: byl rozbit „na několik částí“. Zvláštní komise pracující na místě zaznamenala „kolem nádrže … sedm trychtýřů, stejně jako … zamykací vidlice z PTAB-2, 5-1, 5.

obraz
obraz

Všechno, co zbylo z tanku T-34, zničeného výbuchem munice po zásahu PTAB. Oblast obce Podmaslovo, Brjanská fronta, 1943

Bojové zkušenosti s používáním PTAB obecně ukázaly, že ztráty tanků byly v průměru až 15% z celkového počtu vystavených úderu dosaženy v případech, kdy na každých 10-20 tanků došlo k oddělení sil bylo přiděleno asi 3-5 skupin Il-2 (šest strojů v každé skupině), které jednaly postupně jeden po druhém nebo dva najednou.

Pokud mluvíme o efektivitě, pak je třeba si uvědomit lacinost a jednoduchost výroby samotného PTAB ve srovnání se složitostí a náklady na jeho zničená obrněná vozidla. Cena jednoho tanku Pz. Kpfw V „Panther“beze zbraní byla 117 000 říšských marek, PzIII stál 96 163 a Tiger - 250 800 marek. Přesnou cenu PTAB-2, 5-1, 5 jsem nenašel, ale na rozdíl od mušlí stejné hmotnosti stál desetkrát levněji. A to si musíme pamatovat, Guderian učil, že taktickou novinku je třeba aplikovat hromadně, a oni to udělali pomocí PTAB.

Bohužel samotný PTAB a používání PTAB měly nevýhody, které snižovaly jeho účinnost.

Pojistka PTAB se tedy ukázala jako velmi citlivá a spustila se, když zasáhla vrcholy a větve stromů a další světelné překážky. Přitom pod nimi stojící obrněná vozidla nestačila žasnout, což ve skutečnosti začaly v budoucnosti využívat německé tankery, které umísťovaly své tanky do hustého lesa nebo pod markýzy. Již v srpnu začaly dokumenty jednotek a formací zaznamenávat případy nepřítele používajícího konvenční kovovou síť nataženou přes tank k ochraně jejich tanků. Když narazil na síť, PTAB byl podkopán a kumulativní proud byl vytvořen ve velké vzdálenosti od pancíře, aniž by způsobil nějaké poškození.

Byly odhaleny nevýhody kazet s malými pumami letadel Il-2: vyskytly se případy zavěšení PTAB v oddílech, následovalo jejich vypadnutí při přistání a výbuch pod trupem, což vedlo k vážným následkům. Když je navíc do každé kazety naloženo 78 bomb, podle návodu k obsluze, „konce klapek, směřující k ocasu letadla, klesají z nerovnoměrného uspořádání nákladu na ně, … se špatným letištím … jednotlivé bomby mohou vypadnout. “

Přijaté pokládání bomb vodorovně, dopředu se stabilizátorem vedlo k tomu, že až 20% bomb nevybuchlo. Byly zaznamenány případy srážek bomb ve vzduchu, předčasné výbuchy v důsledku deformace stabilizátorů, nekoagulace větrných mlýnů a další konstrukční vady. Vyskytly se také nedostatky taktického charakteru, které také „snižovaly účinnost letectví při provozu proti tankům“.

Odpojení leteckých sil pomocí PTAB za účelem zasažení akumulací tanků zřízených průzkumem nebylo vždy dostačující ke spolehlivé porážce cíle. To vedlo k potřebě opakovaných úderů. Ale tanky se do této doby stihly rozptýlit - „proto velké výdaje prostředků s minimální účinností“.

Závěr

Toto byl debut impozantního tandemu; nebylo náhodou, že po prvních dnech bojů nařídilo německé velení Luftwaffe soustředit veškeré úsilí na zničení našich útočných letadel, přičemž nevěnovalo pozornost jiným cílům. Pokud předpokládáme, že německé tankové síly byly hlavní údernou silou Wehrmachtu, ukazuje se, že přínos útočného letectví k vítězství v Kurské bouli je těžké přeceňovat.

A kolem tohoto období války dostal IL -2 přezdívku - „Schwarzer Tod (Černá smrt)“.

Ale skutečná „nejlepší hodina“pro sovětské letectví, včetně IL-2, nastala během operace Bagration, kdy letectví fungovalo téměř beztrestně.

obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz

Obecně si připomínáme slavný dialog „Bohužel vás zřejmě učíme, jak bojovat! "A my tě odstavíme!", Lze konstatovat, že naši dědečci se ukázali jako dobří studenti a nejprve se naučili bojovat a poté odstavili Němce, aby bojovali, doufejme, navždy.

obraz
obraz

Na fotografii je německé ministerstvo obrany. V přízemí je na podlaze koberec. Na koberci, letecké záběry Berlína v květnu 1945

Doporučuje: