Zatímco někteří návrháři se snaží ze všech sil zdokonalit stávající modely ručních palných zbraní, jiní vytvářejí nové a ne zcela běžné zbraně. Navrhuji trochu vybočit z obvyklých rozvržení a systémů moderních útočných pušek, pistolí a dalších věcí a seznámit se s výsledkem práce neznámé italské společnosti - Technostudio Engineering.
Ihned udělám výhradu, že v kovu, nebo spíše v kovu a plastu, zatím existuje pouze pistole, ale brzy můžete očekávat funkční verzi samopalu.
Pistole budoucnosti New Edge
Vize toho, jak se ruční palné zbraně v blízké budoucnosti změní, je pro každého jiná, existuje mnoho předpokladů pro to, že přestanou být střelnými zbraněmi úplně. Odmítnutí detonace střelného prachu, jakožto hlavní metody zrychlování střely otvorem, dříve či později přijde, ale konstruktéři Technostudio Engineering nehledí tak daleko do budoucnosti, ale nabízejí pistoli s neobvyklým designem, ale s nejběžnějšími kazetami.
Než se s touto pistolí seznámíte podrobněji, musíte ji porovnat s jinými známými zbraněmi, abyste se vyhnuli předčasné kritice. Pistole byla porovnána s Glock 17 a Beretta Px4.
Stejný střelec střílel, vzdálenost k cíli byla 25 metrů. Z pistole Glock 17 10 zásahů se vešlo do kruhu o průměru 40 centimetrů. Z pistole Beretta Px4 se všechny zásahy vejdou do 35centimetrového kruhu. S novou pistolí New Edge zasáhlo všech deset kulek kruh jen něco málo přes 5 centimetrů. Použité kazety byly stejné 9x19.
Je těžké věřit v takové ukazatele, nebo spíše je těžké tomu vůbec věřit, nicméně takové prohlášení bylo učiněno a pokud je zbraň zajímavá pro jednoho z hlavních výrobců, pak bude nutné vysvětlit, proč něco neodpovídá realitě. Proto budeme předstírat, že věříme, a pokusíme se přijít na to, s čím přesně designéři přišli, aby to ukázalo takové výsledky.
Jednou z věcí, která dává New Edge tak vysokou přesnost, je jeho nízká hlaveň. Toto řešení není zdaleka nové a téměř všichni výrobci ručních zbraní vyrobili nebo se pokusili vyrobit pistoli s nejvíce podceňovanou osou hlavně. Důvod zde spočívá v banálním principu páky, čím nižší je hlaveň ve vztahu k ruce střelce, tím menší je rameno, když energie zpětného rázu působí na rukojeť pistole a podle toho i střelcovu ruku. Výsledkem je, že se pistole během střelby nepohybuje nahoru, neopouští přímou viditelnost a samotný střelec při střelbě cítí menší dopad zpětného rázu, protože vektor síly je ve skutečnosti směrován do dlaně ruky držící zbraň.
Takových výsledků však nelze dosáhnout jen díky nízko posazenému hlavně pistole, musí existovat něco jiného. Další možností, jak snížit zpětný ráz při střelbě, je použití automatizace, která vám umožní natáhnout moment zpětného rázu.
Je to jen o systému automatizace zbraní, o kterém konstruktéři skromně mlčí, ale s největší pravděpodobností s ním není všechno tak jednoduché. Je samozřejmě možné, že byl použit automatizační systém s krátkým zdvihem hlavně zbraně, ale vidíte, že nad komorou není žádný výčnělek, který by zapadl do pouzdra závěru. Úchop se možná provádí s vnitřním povrchem pouzdra závěru, ale bez demontáže zbraně to neuvidíme.
Lze předpokládat, a je velmi pravděpodobné, že konstruktéři vyvinuli vyvážený automatizační systém, což by vysvětlovalo tak vysokou přesnost při střelbě z této pistole. Tento předpoklad podporuje poměrně velký „plnovous“pod hlavní zbraně pistole, který již byl vyroben a není natažený. Můžete samozřejmě předpokládat, že existuje laserový značkovač, ale proč potom dodatečně vytvořit místo pro další zařízení. Vestavěné LCC jsou navíc charakteristické pro malé pistole, které jsou umístěny jako prostředek sebeobrany, obvykle odnímatelná zařízení. K dispozici je také skrytá komerční součást, protože nejprve můžete prodat pistoli a poté také LTSU.
Obecně lze zatím pouze hádat a dělat předpoklady o automatizačním systému, protože nikdo kromě návrhářů nezná pravdu. Tajemství dobrovolně nesdělují a Ženevská úmluva omezuje možnost získat od nich jakékoli konkrétní informace.
Ale návrháři jsou připraveni mluvit dlouho a s chutí o této vlastnosti zbraně, která okamžitě upoutá pozornost - absence spouště, v obvyklém zobrazení tohoto detailu.
Navzdory skutečnosti, že je pistole New Edge umístěna jako zbraň budoucnosti, je stále nemožné z ní střílet pomocí myšlenky. Konstruktéři nedokázali opustit fyzické ovládací prvky ve zbrani, takže v tomto ohledu je vše ve zbrani klasické. Umístění ovládacích prvků, zejména spouštěcí páky, je však zcela neobvyklé.
Ke střelbě z pistole New Edge není zapotřebí žádný pohyb ukazováčku; místo ukazováčku se používá palec. Na levé nebo pravé straně zbraně, v závislosti na tom, která ruka je vedoucí šipka, je poměrně velká páka, kterou lze zaměnit za pojistkový spínač. Ve skutečnosti tato páka ovládá klesání odpalovacího mechanismu.
Z neznámého důvodu je právě této inovaci zbraní věnována velká pozornost (něco podobného bylo možné vidět ve stejné Itálii na konci devatenáctého století). Zástupci společnosti tvrdí, že právě díky tomuto uspořádání spouště je při střelbě dosahováno vysoké přesnosti. Současně se však říká o přítomnosti pistole s klasickým umístěním spouště, která není ve svých vlastnostech nižší.
Toto uspořádání spouště vyvolává mnoho otázek, protože dokud to nezkusíte, nepochopíte výhody. Kromě toho musíte zkoušet dlouho a ne s několika stovkami kazet. Možná poté, co se střelec přizpůsobí nové zbrani, bude výsledek ve skutečnosti lepší. Nevýhody takového ovládání jsou však viditelné téměř okamžitě.
Za prvé je téměř nemožné zbavit se stažení zbraně na stranu, když ji držíte jednou rukou. Zvláště pokud po stisknutí spouště potřebujete spoušť nejen spustit, ale také ji natáhnout. To znamená, že při vypouštění samokopírování nemůže být řeč o nějaké přesnosti. Druhým negativním bodem je bezpečnost manipulace se zbraněmi. Dostatečně velký ovládací prvek se přichytí při vyjmutí pistole a dříve nebo později se spustí spoušť. Pokud uděláme spoušť malou a neschopnou se něčeho chytit, pak bude problematické střílet z pistole, pokud je to nutné.
Obecně jsou nevýhody zřejmé, ale stále je třeba hledat klady. Pokud navíc existuje pistole s klasickou spouští a není výkonově horší než zbraň s boční spouští, tak k čemu jsou všechny tyto pohyby?
Zajímavým bodem je skutečnost, že na základě této pistole se plánuje vytvoření karabiny. Ve skutečnosti bude nová zbraň představovat stejnou pistoli pouze s delší hlavní. To vše bude navlečeno na „body kit“s pevným zadkem.
Kromě toho konstruktéři vyvíjejí rychle odnímatelné zařízení pro tichou střelbu. Toto zařízení bude připevněno k rámu pistole a nebude přímo spojeno s hlavní zbraně.
Ze všeho výše uvedeného lze vyvodit velmi jednoduchý závěr: to, co si designéři povšimli jako hlavní výhody pistole New Edge, jí nedává významné výhody oproti stávajícím modelům. Nízko nastavená hlaveň nápravy samozřejmě dělá zbraň poslušnější, možná i boční uvolňovací páka po několika měsících tréninku se bude zdát pohodlnější, ale v součtu to nedává výhody, které jsou uvedeny ve srovnání střelby z Glock 17 Beretta Px4 a New Edge. To znamená, že hlavní rys této pistole je skrytý před zrakem, to znamená, že celé tajemství spočívá v automatizačním systému zbraně.
Samopaly SMG15 a SMG25
Tyto samopaly zatím nebyly předvedeny v podobě plnohodnotných pracovních vzorků. Přestože existují pouze na papíře a ve formě plastových modelů, které samozřejmě nemohou střílet, z tohoto důvodu zatím není možné posoudit konkrétní vlastnosti zbraně. Hlavní podstata návrhu těchto vzorků je však již jasná a je již možné vyvodit určité závěry.
Ve skutečnosti je oddělení těchto dvou modelů podmíněné. Oba samopaly mají podobnou konstrukci a následně budou přejmenovány na nejrychlejší, čímž jednu možnost připraví o možnost automatické palby a používání zásobníků s rozšířenou kapacitou pro civilní trh.
Z hlediska designu bylo hlavním rysem nové zbraně umístění skladu, který je umístěn na horní části přijímače, podobně jako samopal FN P90, který je zase v této jednotce podobný málo známému HILL15 samopal.
Jak je zřejmé z označení těchto vzorků, jedna verze je napájena ze zásobníku s kapacitou 15 ran, druhá má kapacitu zásobníku 25 ran, zatímco P90 se může pochlubit asi padesáti náboji v zásobníku. V tomto ohledu vyvstává docela očekávaná otázka: proč bylo nutné zkomplikovat konstrukci zbraně kvůli relativně malému nárůstu skladovací kapacity. Koneckonců, jakákoli komplikace návrhu je nejen zvýšení nákladů na konečný produkt, ale také další slabá místa ve spolehlivosti, a v tomto případě také komplikace tak jednoduchého postupu, jako je vybavení obchodu. Toto umístění obchodu má navíc poměrně velký dopad na přesnost palby, protože munice je vyčerpána kvůli posunu rovnováhy samopalu. Obecně je toto řešení zajímavé, ale má spoustu nevýhod a pouze jedno „plus“- kapacitu obchodu, ale v tomto případě toto plus není implementováno.
Designéři však dokázali něco, co se při klasickém uspořádání zásobníku v rukojeti nemůže opakovat - rozložení bullpup. Co to znamená pro samopal. Předně se jedná o zachování maximální délky hlavně s minimální délkou samotné zbraně. Druhým a podle mého názoru nejdůležitějším bodem je možnost vysunutí rukojeti tak, aby držela co nejvíce vpřed, což činí zbraň stabilnější při provádění automatické palby a zefektivňuje automatickou střelbu pouze při použití jedna ruka.
Na této zbrani je také zajímavé, že konstruktéři nebyli omezeni pouze možnostmi rozložení zmenšit celkové rozměry zbraně. Bez ohledu na to, jak moc se snažíte, za hlavní by měl být šroub a za šroubem by měl být prostor, aby se mohl pohybovat. V souladu s tím je pro zmenšení velikosti nutné zmenšit jak samotnou skupinu šroubů, tak i vzdálenost, kterou urazí během střelby. Samozřejmě je možné dosáhnout minimálních výsledků s automatizačním systémem s volnými nebo polovolnými zámky, ale takový design bude krátkodobý i při použití moderních materiálů, protože zatížení v extrémních bodech pohyblivých částí bude skvělý. Z tohoto důvodu je v samopalech použit automatizační systém s odstraňováním práškových plynů z hlavně. Samozřejmě neexistují žádné podrobnosti o konkrétní implementaci dokonce zamknutí vývrtu, ale některá z možností implementace poskytuje dostatečný prostor pro další vývoj zbraní. Například je možné používat výkonnou munici bez výrazných změn v konstrukci zbraně.
Je zajímavé, že vyhazování použitých nábojů bude prováděno zespodu, za rukojeť pistole. V tomto konkrétním případě můžeme říci, že závěrka bude pravidelně žvýkat oblečení střelce, pokud je v oblasti zápěstí dostatečně volné. Takto se malá funkce může vyvinout ve specifickou nevýhodu, která neguje všechny výhody nové zbraně.
Druhým rysem nových samopalů by měla být další inovace, a to počítadlo zbývajících nábojů, z nichž se informace budou zobrazovat ve formě čísel na malých obrazovkách na obou stranách zbraně.
Toto rozhodnutí je více než kontroverzní. Nejprve je třeba poznamenat, že u průhledných zásobníků je mnohem snazší a pohodlnější ovládat zbývající části kazet pouhým odvrácením zraku od zaměřovacích zařízení, než otáčením zbraně ve vašich rukou a snahou vidět čísla. Za druhé, pokud jsou obrazovky zvýrazněny, šipka ji může odmaskovat.
Uspořádání obrazovek opravdu není nejlepší. I když držíte zbraň jednou rukou, obě obrazovky budou pohřbeny, na jedné straně s falangou ukazováčku a na druhé s palcem. Za snad jedinou úspěšnou implementaci elektronického počítání kazet v obchodě lze stále považovat tlumenou LED na zadní straně přijímače, která po vybití kazet v obchodě změní svoji barvu ze zelené na červenou. Úkolem takového systému nakonec není naznačit střelci, kolik nábojů mu zbylo, ale včas upozornit na nutnost dobití v blízké budoucnosti.
Výsledek
Pistole i samopal od Technostudio Engineering jsou samozřejmě velmi zajímavé a zaslouží si pozornost. Ne každého napadne a v případě pistole něco takového realizovat, takže práci konstruktérů lze hodnotit jen kladně. Přesto musíte střízlivě posoudit situaci a pochopit, že je nepravděpodobné, že by taková zbraň byla v blízké budoucnosti vidět v sériové výrobě. I když vlastnosti stejné pistole New Edge skutečně odpovídají těm, které jsou uvedeny, nakonec bude taková zbraň mnohem dražší a ne každý bude souhlasit s podobnou cenou, protože ultra přesné pistole potřebují pouze jednotky.
Nezapomeňte na spolehlivost zbraně. Není žádným tajemstvím, že čím je zařízení složitější, tím je pravděpodobnější, že rozbije jeho jednotlivé jednotky. To také nezahrnuje nejjednodušší údržbu, jejíž složitost se zvyšuje úměrně složitosti návrhu. Pravděpodobně, a to je velmi malá pravděpodobnost, že společnost obdrží objednávku na velmi malou dávku svých zbraní, aby splnila potřeby osobní ochrany vysokých úředníků nebo speciálních jednotek armády nebo policie, ale my je nepravděpodobné, že se o tom rychle dozví.
