V jednom z předchozích článků byla zmínka o samopalu John Hill, jakožto předchůdci dosti známého vývoje Fabrique Nationale P90. Samozřejmě nemluvíme o tom, že FN kopírovala design zbraně z Hill, ale můžete jasně vysledovat podobnost samotné myšlenky umístění obchodu nad přijímačem samopalu, stejně jako umístění a dodávka kazet.
Design zkušených samopalů Johna Hilla byl na svou dobu opravdu nový a jako všechno nové a neobvyklé ve světě střelných zbraní nenašly jeho samopaly ani popularitu, ani slávu. Přesto se jednalo o plně funkční vzorky, které byly nabízeny jak americké armádě, tak policii, ale co je nejpřekvapivější, John Hill neměl speciální vzdělání a všechny své samopaly vyráběl sám na celkem primitivním vybavení.
O konstruktérovi
Navzdory skutečnosti, že o návrháři je známo málo, lze některá fakta z jeho biografie obnovit, zejména vzpomínky na Boba Pilgrima hodně pomohly.
John Hill se narodil v roce 1895 během první světové války a zúčastnil se nepřátelských akcí jako stíhací pilot u Kanadského královského letectva. Navzdory skutečnosti, že projektant nedostal vyšší vzdělání, byl poměrně známým vývojářem určitých technologií souvisejících s průmyslem rafinerie ropy a energií. Za jeho autorstvím tedy můžete najít způsob stlačování zemního plynu, který umožnil obejít se bez potrubí pro jeho dodávku ze studny na místo zpracování a skladování, a to v některých případech ušetřilo spoustu finanční zdroje. Designér měl na starosti mnoho projektů v Kanadě, Argentině, USA, ale práce nebyla jeho jediným koníčkem.
Jako každý člověk měl i John Hill koníček - ruční zbraně. To, co designéra pozoruhodně zajímalo, nebylo střílení a sbírání, zajímal se o samotný design a možnosti jeho vylepšení.
V roce 1948 začal návrhář pracovat na kulometu vlastní konstrukce, ale v průběhu práce se projekt změnil z kulometu na samopal, protože hlavní konstrukční prvek, rotační podavač, se ukázal být nespolehlivý s puškovými náboji díky pouzdru ve tvaru lahve. Navíc rozměry puškových nábojů by zbraň zbytečně „tlustily“a automatizační systém s takovou municí vyžadoval vzhledem ke složitosti konstrukce podrobnější přístup k zajištění normálního fungování zbraní s výkonnou municí. Do 5, 56x45, tam bylo ještě 11 let.
V roce 1953 projektant představil dokončený samopal armádě. Tato zbraň měla pevnou dřevěnou pažbu a v celém svém vzhledu připomínala vzorky z druhé světové války, s jedinou výjimkou, že nikde nevyčníval časopis ani do boku. Je pozoruhodné, že zásobník samopalu byl transparentní, což také nelze než poznamenat jako rozhodnutí před jeho dobou.
Navzdory poměrně zajímavému designu nemohl nový samopal vykazovat výsledky lepší než ostatní samopaly té doby. Jeho hlavní rysy, zmenšení velikosti zbraně a prostorného zásobníku, vzbudily zájem. Ale protože charakteristiky účinnosti střelby byly více než průměrné, byla první verze samopalu zamítnuta.
Významnou roli sehrála také skutečnost, že zbraň byla skutečně vyřezána z kusu kovu, to znamená, že nejen že byla těžká, ale byla také drahá jak z hlediska použitého materiálu, tak z hlediska práce mlynářů ve výrobě proces, od kterého byla požadována určitá úroveň znalostí. a dovednosti ve výrobě.
Navzdory odmítnutí ze strany armády projektant pokračoval v práci na svém projektu, ale již se zaměřil na potřeby a požadavky policie.
První věcí, kterou konstruktér udělal, bylo co nejvíce snížit hmotnost své zbraně, upustit od pevné pažby a učinit ji odnímatelnou. Kromě toho se John Hill rozhodl, že svůj samopal bude vhodný pro střelbu jednou rukou, za což přinesl jedinou rukojeť pro držení zbraně.
Policii byla ukázána nová verze samopalu, ta ale o zbraň neměla zájem. Možná, kdyby se tento samopal vyvinul ve 30. letech, nezískal by menší slávu než Thompsonův PP. Vzhledem ke své malé velikosti se tato zbraň s vysokou hustotou palby mohla stát ideálním asistentem tehdejší policie, i když s vysokou mírou pravděpodobnosti by se objevila i na druhé straně.
Příběh Hillova samopalu tím nekončil. V roce 1963 navštívil John Hill za pomoci vedení Browning Arms Company se svou manželkou továrnu Fabrique Nationale, kde jednu ze svých zbraní nechal studovat místním konstruktérům. Ernest Vervier vysoce ocenil práci designéra, je pozoruhodné, že současně byl v závodě Uziel Gal, který byl naprosto potěšen Hillovým samopalem.
Sériová výroba této zbraně bohužel nebyla zavedena ani v Evropě. Jedním z důvodů, které leží na povrchu, je přehodnocení role samopalů v armádě a policii. A naopak, pokud by tato zbraň byla vyvinuta alespoň během druhé světové války, stala by se velmi populární, ale jelikož po tomto PP nebyla poptávka, byla by ztráta jeho výroby. Stále však existoval civilní trh se zbraněmi. Omezení kapacity skladu a nedostatek schopnosti provádět automatickou palbu ale zcela zničily všechny výhody Hillova samopalu.
Vzorek samopalu, který zanechal John Hill, mu i přes velkou chválu konstruktérů vrátil o dva roky později. Je pravda, že zásilka nedorazila k adresátovi, protože americké celní orgány tento vzorek zničily.
Vzhledem k absolutní beznaději zbraní na civilním trhu nemohla být výroba zavedena ani ve Spojených státech. Kromě toho byly na zbraně pro civilní trh kladeny požadavky, včetně přítomnosti pojistky, jakož i střelby ze zavřeného šroubu, což si vyžádalo přepracování konstrukce samopalu a jeho komplikace.
Podle některých svědectví obdržel John Hill několik návrhů na zavedení nelegální výroby svého PP, ale odmítl je. Celkem konstruktér vyrobil o něco méně než stovku těchto samopalů, z nichž většina byla zlikvidována. V některých soukromých sbírkách však tyto zbraně existují a majitelé nikam nespěchají, aby se s nimi rozloučili, a dokonale porozuměli nákladům na tyto experimentální vzorky.
Design samopalu John Hill
Navzdory skutečnosti, že bylo vytvořeno několik variant samopalů, všechny mají přibližně stejný design s výjimkou některých jednotlivých prvků.
Jak již bylo jasné, obchod se samopaly Johna Hilla je umístěn nad přijímačem, to znamená, že náboje jsou v něm umístěny kolmo na osu hlavně. Toto řešení vám umožňuje výrazně zmenšit velikost zbraně, ale vyžaduje přidání mechanismu, který bude zásobovat náboje do komory a otáčet je o 90 stupňů.
Na rozdíl od známé P90 se konstruktér rozhodl nevkládat rotační mechanismus do zásobníku zbraní, protože by to výrazně zvýšilo náklady na zásobník. Mechanismus podávání kazety byl umístěn v samotné zbrani, před závěrem.
Zkusme přijít na to, jak to celé fungovalo při natáčení. Samotný mechanismus podávání kazety je jednoduchý až do bodu primitivity. Jedná se o válec, který má ve své horní části výřez pro kazetu a ve spodní části ozubené kolo, které interaguje s ozubeným hřebenem spojeným se šroubem zbraně. Když je tedy šroub ve své zadní poloze, je výřez náboje ve válci otočen kolmo na osu hlavně samopalu a do něj vstupuje nábojnice ze zásobníku. Když se šroub pohybuje dopředu, podávací válec se otáčí a jeho výřez spolu s kazetou se stává souosým s vývrtem hlavně. Šroub prochází touto štěrbinou vložením náboje do komory a je vystřelen výstřel. Energie zpětného rázu tlačí šroub zpět, vyjme použitou nábojnici z komory, protáhne ji výřezem v napájecím válci a odhodí ji. Poté, co šroub opustí výřez válce, se otočí, ale v opačném směru, a kazeta ze zásobníku, tlačená pružinou podavače, znovu vstoupí do výřezu.
Zajímavostí je, že konstruktér pracoval také na trochu jiném systému podávání kazet, kdy válec měl dva výřezy pro náboje umístěné kolmo na sebe. V tomto případě se válec otáčel pouze tehdy, když se závěrka pohybovala dopředu, a zůstala nehybná, když se pohybovala dozadu. Toto řešení výrazně prodloužilo životnost, ale nebylo implementováno z řady důvodů.
Prvním z důvodů bylo, že když se závěrka posunula zpět, bylo nutné rozpojit hřeben a pastorek. Za jedno z nejúspěšnějších řešení tohoto problému lze považovat konstrukci podobnou bubnu revolveru, můžete ji vidět na jedné z fotografií. Dalším důvodem bylo, že se nová kazeta nemohla dostat do odpovídajícího slotu pouze proto, že do ní zasahovala předchozí kazeta nebo šroub. V důsledku toho se nábojnice někdy zkosila a nedovolila otáčení válce, což způsobilo zpoždění střelby. Nakonec se designér usadil na jednodušším schématu podávání kazet a výměna opotřebovaných částí nebyla tak drahá, aby výrazně komplikovala mechanismus a zbavila jej spolehlivosti.
Vzhledem k Hillovým samopalům nelze než věnovat pozornost skutečnosti, že rozložení prvního modelu zbraně je celkem klasické. Pokud by designér otočil zásobník o 180 stupňů, pak by bylo možné umístit delší hlaveň do stejných rozměrů, se všemi pozitivními aspekty, které z toho plynou. Ve verzi zbraně s pevným zadkem se to opravdu dalo udělat takto, přesun do skupiny šroubů uvnitř pažby samopalu, ale když se podíváte na zbraň s odnímatelným zadkem, můžete najít že v něm jednoduše nezůstal žádný volný prostor, vše je obsazeno velkým šroubem a místem, kde se může pohybovat.
Pokud jsme začali mluvit o verzi samopalu Johna Hilla bez zadku, pak stojí za to věnovat pozornost další zajímavé vlastnosti zbraně, a to, jak jsou vyhozené vyhozené náboje. Vyhození vyhořelých nábojů se provádí směrem dolů, což samo o sobě není nové, ale u zbraní s odnímatelným zadkem se vyhození nábojů provádí dutinou pistolové rukojeti. Toto řešení není jen zajímavou vlastností zbraně, má také praktický význam. Protože je okno pro vysunutí použitých nábojů zavřené, nemohou se do tohoto okna dostat cizí předměty nebo oblečení střelce. U zbraní s pevnou pažbou mohli zvláště zvědaví dokonce vsunout prst mezi závoru a závěr hlavně.
Automatika všech verzí Healových samopalů je založena na volné závěrce s pevným úderníkem. Střelba se provádí z otevřeného šroubu, což výrazně ovlivňuje přesnost, ale zjednodušuje a snižuje náklady na konstrukci zbraně.
Samostatně je nutné mluvit o ovládacích prvcích samopalu. Zbraň nemá bezpečnostní spínač, ale bylo tam bezpečnostní zařízení, které blokovalo spoušť. Bohužel na fotografiích nemůžete ani vidět, kde to je a co to je, zejména proto, že na některých vzorcích jednoduše chybí.
Zajímavé pro jejich čas a kliky pro napínání závěrky. Takže ve verzi zbraně s pevným zadkem byla napínací rukojeť umístěna na pravé straně zbraně a mohla být zapuštěna dovnitř přijímače. V samopalu s odnímatelnou pažbou byla natahovací rukojeť před rukojetí, aby držela zbraň pod přijímačem, a během střelby zůstala nehybná.
Samopal mohl provádět pouze automatickou palbu s rychlostí palby 500-600 ran za minutu, což při správné dovednosti umožňovalo střílet v krátkých dávkách 2-3 ran.
Klady a zápory samopalů John Hill
Mezi hlavní pozitivní vlastnosti této zbraně bezpochyby patří její velikost a prostorný zásobník. Spolu s tím si však nelze nevšimnout jednoduchosti konstrukce zbraně a absence jakýchkoli malých detailů. Jistá primitivnost při provádění spouštěcího mechanismu a skupiny šroubů samozřejmě zanechala stopy na vlastnostech zbraně, což je daleko od nejvýraznějších, ale každá zbraň je rovnováhou mezi spolehlivostí, levností, hmotností a velikostí vlastnosti, snadnost použití a bojové vlastnosti. Když je tato rovnováha respektována, výstup se ukáže jako docela nenápadná zbraň, ale když designér postaví jednu věc nad druhou, pak můžete často vidět výsledek jeho práce jako jedinečný vzorek, ne podobný ostatním a v některých situace přijatelnější než zbraně běžného designu.
Pokud hovoříme o nevýhodách Hillových samopalů, pak je v první řadě třeba poznamenat jeho hmotnost a množství kovu potřebné pro jeho výrobu. V zásadě by design mohl být snadno zlevněn, ale je to vhodné pro sériovou výrobu. Pokud jde o spolehlivost zbraně, u samopalu mohou nastat určité problémy při střelbě v obrácené poloze. Zejména verze s odnímatelnou pažbou může selhat kvůli tomu, že se vyčerpané náboje začnou hromadit v duté rukojeti zbraně. Ale na druhou stranu, jak často musíte střílet hlavou dolů?
Závěr
Z nějakého neznámého důvodu jsou samouční střelci velmi sympatičtí, stejně jako to, co vyvinou. Důvodem je možná to, že bez speciálního vzdělání lidé nepřemýšlejí formálně, někdy dělají něco, co by jiný kvůli složitosti implementace ani nepodnikl.
Obvykle se říká, že vývoj s nestandardními provedeními předběhl dobu. V případě samopalů Johna Hilla lze tuto frázi poněkud rozšířit - zbraň se neobjevila ve správný čas.
Pokud by konstruktér vytvořil svůj samopal alespoň o dvacet let dříve, pak by se nejen stal populárním, možná by se stal jedním z nejlepších pro tuto dobu, protože role samopalu byla tehdy velmi významná. Naopak vzhled samopalu P90 naznačuje, že design má právo na život a mohl by najít své místo, pokud by byl vyvinut později.
