O tom, co by měla flotila dělat, můžeme mluvit dlouho, ale neméně důležitá je i další otázka - kde to flotila bude dělat. Pokud se na flotilu díváte jako na nástroj zahraniční politiky, pak by měla dělat, co je nařízeno, kdekoli. Je nutné zajistit konvoje z Baltu do Venezuely - poskytuje, je nutné zajistit blokádu pobřeží Libye - poskytuje.
Nakonec se tyto místní úkoly scvrknou také na to, že musíte v dané oblasti nejprve na požadovanou dobu nastolit dominanci na moři a poté ji použít k řešení následujících úkolů - třeba nějaké přistání někam. Ale takové „expediční“akce budou mít omezený rozsah. Je snadné si představit bojovou misi u libyjského pobřeží, kterou může splnit letadlová loď (například stejný Kuzněcov), tucet fregat a pár ponorek. Je ale docela těžké si tam představit a proti stejnému nepříteli úkol, který by vyžadoval shromáždění čtyř raketových křižníků, BSK a paty SSGN na stejném místě - Libyjci tam takové síly nemají a budou muset bojovat proti NATO úplně jiným způsobem a rozmístit síly zcela podle -jiných.
Proto při diskusi o problémech expedičních akcí stojí za to vycházet ze skutečnosti, že některé síly, vodní i ponorkové, by flotila měla mít možnost nasazení kdekoli a měla by být schopna je chránit před hrozbami, jako je „průlom jediná dieselelektrická ponorka na dálku torpédová salva “. Nebo z náletů, jejichž sílu ukázali Argentinci na Falklandech. V krajním případě budete muset zničit několik ne nejsilnějších lodí a starých naftových ponorek.
To je technicky proveditelné i nyní a nevyžaduje zvláštní diskusi na teoretickém základě. I když musíte pracovat.
Daleko důležitější jsou zásadní otázky - kde jsou ty vodní plochy, potřeba zajistit dominanci, ve které nezávisí na současné zahraniční politice? V jakých pásmech světového oceánu by mělo být ruské námořnictvo připraveno chopit se nadvlády na moři a udržet si ji, jak dlouho chcete, v rámci jakékoli politiky, v jakýchkoli vztazích s určitými zeměmi? Odpovědi jsou a budou uvedeny.
Krok 1. Oblasti bojových služeb SSBN
Jak je uvedeno v článku "Budujeme flotilu." Speciální operace: Nuclear Deterrence “, aby se zabránilo náhlému jadernému úderu na Ruskou federaci, musí být zajištěna bojová stabilita NSNF - nejprve v podobě vytvoření dominance námořnictva v oblastech, přes které je SSBN nasazována pro bojové služby, v r. kterými procházejí samotné bojové služby a ve kterých jsou chráněná území bojových operací. V notoricky známých „baštách“. Následně, poté, co bude poskytnuta možnost nasazení NSNF v oceánu, bude námořnictvo povinno chránit některé oblasti na trasách nasazení SSBN a „zachytit“ty protiponorkové síly, s nimiž se nepřítel pokusí narušit bojové služby NSNF.
V prvním případě budeme hovořit o absolutní nadvládě - v „Bastionech“by neměly být schopny operovat žádné protiponorkové síly (PLC) nepřítele.
V druhém případě bude vše poněkud komplikovanější a budeme hovořit o akcích v oblastech, kde nepřítel teoreticky bude moci napadnout nadvládu na moři, ale tam bude úkol námořnictva pravděpodobněji srazit nepřátelský PLS mimo stezku a nechte loď „zabloudit“, a nenechávejte uvedenou oblast „zamčenou“. Takové operace budou více nájezdy než pravidelné snahy o nastolení námořní dominance. Ale v „baštách“- úplně jiná záležitost. Nepřítel tam už vyšlapal cestu, studoval je jako domov a vzhledem k tomu, že tyto oblasti mají omezenou oblast, budou se muset bránit, bránit se a úplně všechno ovládat.
Díváme se na mapu „bašt“z článku o jaderném odstrašení.
Toto je první cíl pro flotilu. V těchto zónách je nutné zajistit nadvládu na moři, a to absolutní, tj. Když rozmístění nepřátelských sil v těchto oblastech proti vůli Ruské federace a když je tato připravena použít sílu, nebude možné v zásadě.
Nyní nic takového neexistuje.
Jaké nepřátelské síly ohrožují námořnictvo v těchto oblastech? Předně jsou to ponorky. A právě protiponorková obrana by se měla stát základem akcí k nastolení a udržení dominance na moři v těchto oblastech. To znamená, že je v zásadě mít za prvé protiponorkové lodě, které nemusí být nutně příliš velké a silné, ale nutně početné, zadruhé jejich víceúčelové ponorky schopné odolat zahraničním, za třetí protiponorkové letectví, ne stejné jako nyní, ale plnohodnotné, ale čtvrté stíhací letadlo, schopné chránit protiponorkové letouny před nepřátelskými stíhacími stíhači (například z letadlových lodí rozmístěných na vzdálenost od „bašt“nebo základen v sousedních státech) a „uzavřít nebe “pro hlídková letadla nepřátelské základny (BPA).
Co když nepřítel shromáždí „pěst“povrchových lodí a pokusí se neutralizovat síly námořnictva? Musí to splnit naše útočné letadlo námořní základny, schopné zasáhnout námořní cíle, k tomu speciálně vycvičené a vybavené, stejně jako ponorky operující z oblastí uzavřených pro nepřátelský UUV. To je minimum, ke kterému musíme hned teď začít směřovat. K tomu máme všechno.
Samostatným tématem jsou protiopatření proti minám, která v těchto konkrétních podmínkách budou zapotřebí, včetně velmi vzdálených od jejich základen.
Poté, co jsme v těchto omezených oblastech dosáhli schopnosti zajistit nadvládu na moři, bude nutné, spoléhat se na oživené síly námořnictva, učinit další krok - zajistit kritickou námořní komunikaci pro konektivitu území Ruska, na kterém jsme na této myšlence kriticky závislí).
Krok 2. Ochrana naší komunikace
V současné době žije na území Ruska asi 2,2 milionu lidí, kteří mohou být ve významném měřítku zásobováni pouze po moři a jsou zahrnuti do národní a globální ekonomiky prostřednictvím námořních komunikací. To je mnohem více než například na Islandu. V těchto regionech existují taková zařízení jako Norilsk Nickel, závod na zkapalňování plynu v Sabettě, základna jaderných ponorek ve Vilyuchinsku a přístavy bez ledu, které jsou pro Rusko vzácné.
Mezi území svázaná se zbytkem Ruska pouze prostřednictvím námořních komunikací patří ostrov Sachalin, hřeben Kurilu, Kamčatka, Čukotka. Z významných měst lze připomenout například Kaliningrad, Norilsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Magadan. Je zde také Severní mořská cesta a četná sídla na sibiřských řekách a pobřeží Severního ledového oceánu. Existuje také velmi vysoký podíl domácího HDP, přístup do Tichého oceánu, šelfu a ryb Ochotského moře, hospodářský význam a stav Vladivostoku, zapojení Ruské federace do asijsko-pacifické oblasti, kam se v tomto století přenáší „střed“světového historického procesu a mnoho dalšího.
Tato sdělení jsou kriticky důležitá pro existenci Ruské federace v její současné podobě a pro zachování její územní celistvosti. O potřebě ovládnout je tedy nelze vyjednávat.
Mapa.
Je snadné vidět, že „bašty“jsou umístěny přesně na těchto komunikačních linkách, a proto se úkoly nadvlády na komunikačních linkách a v „baštách“částečně překrývají. Je logické, že zajištěním dominance v „baštách“lze použít vytvořené síly a nasbírané zkušenosti k další expanzi. Ve druhé fázi oživení námořnictva jako účinné síly tedy musí být schopné zajistit dominanci v následujících oblastech:
Sever - celá NSR až po Beringovu úžinu plus „bašta“, přes jejíž oblast je zajištěna komunikace mezi pevninským Ruskem a našimi ostrovy v Severním ledovém oceánu.
Východ - celá pobřežní zóna podél pobřeží Tichého oceánu, počínaje Beringovým průlivem a konče Primorye a vodní oblastí, přes kterou prochází komunikace všemi těmito zeměmi. Včetně celého Ochotského moře.
Baltic - linie Finského zálivu - Kaliningradská oblast. Musí být zaručena jistota nadvlády ve Finském zálivu a možnost úplné blokády bývalých sovětských pobaltských republik.
Černé moře je celá pobřežní zóna od Abcházie po Krym, včetně Azovského moře a komunikace v něm, zejména linie Novorossijsk - přístavy Krymu.
Okamžitě stojí za to stanovit, že takové rozšíření zóny nadvlády nebo v době míru ovládání vůbec neznamená, že bude nutné proporcionálně zvýšit počet bojových sil námořnictva. Například oblasti NSR východně od severní „bašty“lze dobře monitorovat na dálku pomocí podvodních osvětlovacích systémů, základních protiponorkových letadel, doslova jedné nebo dvou ponorek, několika hlídkových ledoborců, stejné hranice 97P. Zdvojnásobení monitorované oblasti se v tomto případě ani nepřiblíží zdvojnásobení sil flotily, které jsou k tomu zapotřebí.
I když zvýšení počtu lodí oproti prvnímu kroku bude samozřejmě nutné, ale vůbec ne gigantické. Určitý počet korvet, další pluk nebo dvě protiponorková letadla, intenzivnější provoz stávajících ponorek, připravenost převést letadla z jiných divadel na letiště - něco takového bude vypadat jako zvýšení námořní síly Ruské federace na naší komunikaci. Co však bude nutné zvýšit, jsou prostředky průzkumu, akustické i satelitní. Ale v každém případě se bez toho neobejdeme.
Když jsme tímto způsobem obsadili ty komunikace, jejichž kontrola je pro nás životně důležitá, je nutné udělat další krok - vytvořit analogii pozemního „předpole“, zóny, ve které, pokud jde o armádu operace, budeme se muset setkat s jakýmkoli nepřítelem a ve kterém s ním budeme muset bojovat, abychom mu zabránili ve vstupu do naší komunikace.
Krok 3. Rozšíření zóny dominance a směru expanze
Pokud by „bašty“a komunikace měly být v ideálním případě zónou naší absolutní nadvlády na moři, pak zde bude nejprve nutné alespoň dorazit k napadenému, když tam nepřítel někdy může být i krátce - ale s vysokým rizikem jemu. A následně je samozřejmě nutné usilovat o možnost nastolení absolutní nadvlády nad mořem v těchto zónách.
Podíváme se na mapu.
Jak vidíte, téměř všude mluvíme o nadvládě na moři ve vodách bezprostředně sousedících s oblastmi, ve kterých naše komunikace prochází. Výjimkou je Středozemní moře. Důvod je prostý - právě odtud mohou na naše území zasáhnout řízené střely z lodí a ponorek, a to znamená, že by se tam měl splnit ideál nepřítele. Jeden z našich hlavních historických nepřátel, Velká Británie, má navíc zranitelné místo, kterému se nemohou ubránit - Gibraltar. To může být velmi důležité v rámci dříve zmíněného schématu akcí nájezdníků - pouhá skutečnost přítomnosti ruských sil v regionu spoutá část sil britského námořnictva poblíž Gibraltaru, a to i bez vedení nepřátelských akcí - což znamená, že tyto síly se neobjeví například v Barentsově moři …
Na první pohled se myšlenka udržení námořní jednotky ve Středozemním moři jeví jako „katastrofální“- středomořský OPESK z dob studené války by byl odsouzen k zániku, co můžeme říci o naší době? Jde ale o to, že se mění politické podmínky. Za prvé byly podniknuty první a úspěšné kroky k odtržení Turecka od NATO. Pokud vše půjde tak, jak má, pak bude jednoho dne Černé moře bezpečnou zadní zónou a tranzit lodí přes černomořské úžiny bude zajištěn i během hypotetické války. A za druhé, dnes je za zády námořnictva plnohodnotná námořní základna v Sýrii, podpořená základnou leteckých sil - takové trumfy jsme za studené války neměli.
Země západní Evropy jsou kriticky závislé na dodávkách plynu z Ruska a nebudou podporovat USA násilím. A mimo spojení s hypotetickou „velkou válkou“je nyní vojenská přítomnost námořnictva nezbytným faktorem politiky v regionu. Ať se nám to líbí nebo ne, v Sýrii Rusko překročilo Rubikon a nyní nemůžeme odnikud odejít - můžeme jen někam přijít. Trvalé spojení ve Středomoří je tedy nutností z každého úhlu pohledu a v každé politické situaci.
V budoucnosti, jak schopnosti porostou (doufejme v to nejlepší), bude muset námořnictvo vyvíjet neustálé úsilí o rozšíření zón, kde lze dosáhnout nadvlády na moři, nebo přinejmenším tam, kde můžeme zabránit tomu, aby je nepřítel stanovil. V tomto případě je požadovanou hranicí odpalovací čára pro řízené střely Tomahawk přes naše území. Není fakt, že by to někdy bylo možné udělat v plném rozsahu (pravděpodobně ani ne než ano), ale za prvé to může dopadnout neúplně a za druhé alespoň nedovolíme nepříteli jednat klidně, což samo samo o sobě velmi dobré.
Stojí za zmínku, že na některých místech budou muset pozemní síly pracovat například v případě války - ve východním Norsku. Jak je uvedeno v článku "Budujeme flotilu." Útoky slabých, ztráta silných “ Armáda může také nějakým způsobem pomoci námořnictvu. V každém případě může nejen námořnictvo pokrýt křídlo armády, ale armáda může také poskytnout „přátelské pobřeží“pro námořnictvo.
Pokyny k dalšímu „rozšíření příležitostí“jsou uvedeny na mapě.
Zásadní otázka
Zásadním problémem všeho je potřeba lodí v oceánské zóně. Kupodivu, ale taková „obranná“povaha námořního plánování nevylučuje vedení vojenských operací v oceánské zóně. V první řadě není manévr mezi dějištěm operací možný jinak než přes oceánskou zónu, respektive je nutné buď zásadně upustit od přesunu rezerv z flotily do flotily, nebo stále mít část lodí schopných působení v oceánské zóně. A to by měly být silné lodě, i když jich možná nebude moc.
Stejně tak si bez takových lodí nelze představit žádnou omezenou operaci u pobřeží Venezuely nebo Kuby.
V případě velké války jsou aktivní útočné akce bez takových lodí obtížné. A se slepou obranou proti nejsilnějšímu protivníkovi slabá strana vždy prohrává.
Obecně tedy obranný a neorientovaný na expediční války, povaha námořního vývoje nevylučuje potřebu mít válečné lodě oceánské zóny, navíc jsou stále naléhavě potřebné, a to jak pro místní úkoly někde daleko, tak pro obranné země na jejich březích.
Postupné akce „od jednoduchých po složité“s cílem získat v těchto oblastech dominanci na moři se stanou procesem, během něhož flotila znovu získá požadovanou bojaschopnost a smysluplnost svých vojenských programů - od stavby lodí až po výstavbu kapitálu. Právě tento proces bude obnovením ruské námořní síly v její racionální podobě.
