Přivlastnění jídla proti hladu

Obsah:

Přivlastnění jídla proti hladu
Přivlastnění jídla proti hladu

Video: Přivlastnění jídla proti hladu

Video: Přivlastnění jídla proti hladu
Video: Worst Military Mistakes In History #shorts 2024, Listopad
Anonim

Obilí dopředu. Prodrazvorstka v Rusku. Myšlenka na nadbytečné přivlastnění během hladomoru se zdála být prospěšná.

Neočekává se, že dorazí žádné produkty

"Na severním Kavkaze je mnoho zásob obilí, ale přerušení silnice neumožňuje jejich odeslání na sever, dokud nebude silnice obnovena, je dodání chleba nemyslitelné." Do provincií Samara a Saratov byla vyslána expedice, ale v příštích několika dnech vám není možné pomoci s chlebem. Nějak vydržte, za týden to bude lepší … “- napsal Joseph Stalin z Tsaritsynu zoufalému Leninovi.

Jak již bylo zmíněno v předchozí části cyklu, budoucí vůdce SSSR byl vyslán na jih Ruska, aby sbíral potraviny pro města na severu země. A situace v nich byla opravdu katastrofální: do 24. července 1918 nedostávalo jídlo obyvatelstvo v Petrohradě pět dní po sobě. Občanská válka zachvátila v létě provincii Samara, která byla dlouho sýpkou Ruska, a tok obilí do hlavního města prakticky vyschl. V srpnu bylo do Petrohradu dodáno pouze 40 vozů s minimem požadovaných 500 měsíčně. Vladimir Lenin byl dokonce nabídnut k nákupu chleba v zahraničí, přičemž platil zlatou pokladnicí země.

Přivlastnění jídla proti hladu
Přivlastnění jídla proti hladu
obraz
obraz

Je zajímavé sledovat tržní ceny chleba v novém bolševickém Rusku. S průměrnou mzdou 450 rublů v lednu 1919 se v Penze prodalo drn mouky za 75 rublů, v provincii Rjazaň za 300 rublů, v Nižním Novgorodu za 400 rublů a v Petrohradě bylo třeba dát více než 1 000 rublů. Hlad jako vždy ušetřil jen pár vyvolených, tedy bohatých - nedostatek jídla téměř nepocítili. Chudí lidé prakticky hladověli a střední třída si mohla dovolit vydatné jídlo jen párkrát za měsíc.

Ve snaze zvrátit současnou situaci bylo 1. ledna 1919 svoláno všeruské setkání potravinových organizací umístěných na územích ovládaných bolševiky. Situaci naprosté beznaděje na tomto setkání ještě více zatemnila permská katastrofa, ke které došlo pár dní před konáním fóra. Důvodem byl Kolchak, který v Permu zmocnil asi 5 000 vozů s palivem a jídlem.

obraz
obraz

Výsledkem setkání byl dekret z 11. ledna 1919, který vešel do dějin pod názvem „O přivlastnění mezi produkujícími provinciemi obilí a pícnin, s výhradou odcizení k dispozici státu“. Zásadním rozdílem od všech předchozích dekretů v novém bylo ustanovení, že rolníkům bylo nutné brát obilí ne tolik, kolik mohli dát, ale kolik toho museli bolševici vzít. A nová vláda potřebovala hodně chleba.

Sovětské Rusko v obležení

Potravinová základna Reds v občanské válce v letech 1918-1919 byla naprosto tristní: třetina obyvatel žila v Moskvě a Petrohradě a nebyla vůbec zaměstnána v zemědělských pracích. Jednoduše nebylo co krmit, ceny potravin rostly mílovými kroky. Za 11 měsíců roku 1919 se cena chleba v hlavním městě zvýšila 16krát! Rudá armáda požadovala nové vojáky a ti museli být odvezeni ze zemědělské zóny, což oslabovalo její produktivitu. Přitom bílí měli mnohem větší potravinový potenciál. Za prvé, v týlu nebyla žádná města s populací přes jeden milion, která by vyžadovala obrovské množství obilí. Za druhé, provincie Kuban, Tavria, Ufa, Orenburg, Tobolsk a Tomsk, které byly pod kontrolou Wrangela, Kolchaka a Denikina, pravidelně zásobovaly potravinami jak armádu, tak měšťany. V mnoha ohledech byl výnos z 11. ledna 1919 vynuceným opatřením bolševiků - jinak by byl kolaps potravin nevyhnutelný.

obraz
obraz
obraz
obraz

Jaké výpočty vedení citovalo při vývoji logiky rozvržení? V provinciích, které byly bohaté na vlastní chléb, připadalo na jednoho obyvatele ročně asi 16–17 pudlů chleba. Rolníci v roce 1919 neumřeli hlady - chléb prostě nechali doma a nechtěli se o něj podělit s obyvateli města, protože kupní ceny firmy byly několik desítekkrát nižší než tržní ceny. Vláda proto rozhodla, že od nynějška bude 12 pudlů chleba ročně pro každého obyvatele vesnice a ne více. Všechny přebytky byly zabaveny ve prospěch státu za nízké ceny a nejčastěji zdarma. Každá provincie obdržela od centra standardy pro sběr obilí z kontrolovaných území a místní vládci tyto údaje šířili po krajích, volostech a vesnicích.

obraz
obraz

Vesnické rady zase rozdělily normy pro dodávku obilí do jednotlivých farem a domácností. Toto ideální schéma však napravily dva faktory - občanská válka a neochota rolníků sdílet jídlo. Výsledkem bylo napadení provincií Samara, Saratov a Tambov - vojenské operace v nich nebyly tak intenzivní jako v jiných regionech. Tato situace se jasně projevuje na Ukrajině. Bolševici měli velmi ambiciózní plány „odcizit zrno“nejbohatší oblasti, ale nejprve vzpoury Grigorjeva a Machna a poté ofenzíva Denikinovy armády plány ukončily. Z Ukrajiny a Novorossie se nám podařilo shromáždit pouze 6% původních objemů. Musel jsem vzít chléb z oblasti Volhy a ukázalo se, že to bylo pro obyvatelstvo regionu strašná doba.

Oběti oblasti Volhy

"Víme, že tě může zabít, ale pokud nedáš chlebu Centru, oběsíme tě." Takovou sebevražednou odpověď přijalo vedení provincie Saratov na žádost o snížení norem pro distribuci potravin. Ale ani taková drakonická opatření neumožnila shromáždit více než 42% odhadované normy. Z nešťastných rolníků se doslova mlátil chléb, který někdy nenechával v domácích koších nic. A následující rok 1920 se ukázal být extrémně špatnou úrodou kvůli suchu a nedostatku osevních zásob zrna. Úřady se vydaly na milost a dvakrát nebo třikrát snížily normy nadbytečného přivlastnění, ale už bylo pozdě - hladomor zasáhl oblast Volhy. Bolševici přispěchali do oblasti jiné než černé Země a vyřadili nešťastníkům 13krát více zrna než dříve. Dále byla použita území Uralu a Sibiře, zachycená z Kolchaku, stejně jako okupované oblasti severního Kavkazu.

Destruktivní rozsah občanské války názorně ilustruje příklad provincie Stavropol, která v předválečném období vyprodukovala více než 50 milionů pudlů obilí. Systém přivlastňování potravin zavázal v roce 1920 shromáždit 29 milionů z provincie, ale ve skutečnosti bylo možné vyřadit pouze 7 milionů. Wrangel také přispěl k všeobecnému hladomoru, který za pouhých 8 měsíců prodal do zahraničí 10 milionů pudlů krymského zrna. Výsledky nadbytečného přivlastnění na břehu Dněpru byly optimistické, kde se jim podařilo nashromáždit více než 71 milionů pudlů, ale i zde zasahovali bandité Machna a také slabá dopravní síť. Neschopnost přepravit sklizené zrno se opět stala akutním problémem bolševiků - do dopravy se zapojily dokonce i osobní vlaky.

obraz
obraz
obraz
obraz

Jedním z důsledků nadbytečného přivlastnění jsou mrtvoly v oblasti Volhy

Výsledky nadbytečného přivlastnění jsou nejednoznačné a kruté. Na jedné straně je hladomor v oblasti Volhy a zvěrstva bojovníků „potravinové armády“a na straně druhé zásobování potravinami životně důležitými regiony země. Bolševikům se podařilo chléb distribuovat víceméně rovnoměrně po všech guberniích a městech, které měli pod kontrolou. Státní příděl v roce 1918 pokrýval pouze 25% potravinových potřeb měšťanů a o dva roky později už zajišťoval dvě třetiny. V závodě Sormovo to vypadá, že o hladomoru vůbec neslyšeli. Během občanské války dostávali tovární dělníci chléb včas a dokonce několikrát téměř povstali, když se kvalita mouky v dávce náhle snížila.

Přebytečné přivlastnění bylo zrušeno až po zničení hlavních sil bílé armády, kdy potřeba jídla nebyla tak akutní. Ve skutečnosti jsme od rolníků vzali veškerý přebytek, a někdy ani ten přebytek, ale část potravin potřebných pro rolnictvo, vzal na pokrytí nákladů na armádu a údržbu dělníků … Jinak jsme nemohli vyhrát ve zdevastované zemi, “- takto si Vladimir Lenin vzpomněl na temnou historii nadbytečného přivlastnění … Obilí však nešlo jen do armády a dělníků. Všem kojícím matkám a těhotným ženám žijícím ve městech byl poskytnut chléb zabavený rolníkům. A do konce roku 1920 bylo krmeno krmnými dávkami 7 milionů dětí mladších 12 let. Jedna věc je jistá: systém přebytečných prostředků zachránil miliony životů. A kolik z ní vinou zemřelo hladem, stále není známo.

Doporučuje: